Hace 2 años | Por tiopio a latimes.com
Publicado hace 2 años por tiopio a latimes.com

Un nuevo estudio realizado por investigadores científicos europeos entierra todas esas afirmaciones bajo tierra. Publicado en Nature, el estudio pinta un cuadro devastador de las políticas suecas y sus efectos. “A muchas personas mayores se les administró morfina en lugar de oxígeno a pesar de los suministros disponibles, lo que efectivamente puso fin a sus vidas”, escribieron los investigadores. “El tratamiento que potencialmente salvó vidas fue retenido sin un examen médico y sin informar al paciente o a su familia o pedir permiso”.

Comentarios

tiopio

Los detalles de las políticas suecas descritas por Brusselaers y sus coautores son aterradores. El gobierno sueco, informan, trató deliberadamente de utilizar a los niños para propagar el COVID-19 y negó la atención a las personas mayores y a las que padecían otras afecciones.

El objetivo del gobierno parecía estar orientado a producir inmunidad colectiva, un nivel de infección que crearía una barrera natural para la propagación de la pandemia sin incomodar a los ciudadanos de clase media y alta; el gobierno nunca planteó ese objetivo públicamente, pero los correos electrónicos internos del gobierno descubiertos por la prensa sueca revelaron que la inmunidad colectiva era la estrategia a puertas cerradas.

Explícito o no, el esfuerzo fracasó. "Los niveles proyectados de 'inmunidad colectiva natural' todavía no están a la vista", escribieron los investigadores, y agregaron que la inmunidad colectiva "no parece estar al alcance sin vacunas generalizadas" y "puede ser poco probable" bajo cualquier circunstancia.

estemenda

Se hicieron los suecos.

s

Pe...pe... PPero y la libertaz?

D

Al contrario de lo que pasó en España.

jonolulu

#4 Aquí los ancianos ni llegaron a los hospitales por mandato de determinadas CCAA que no quiero nombrar

D

#5 Y eso sigue sin judicializarse ¿ Puede una Psicópata Política impedirte acceder a un servicio público universal ? ¿ No es eso una discriminación arbitraria e inconstitucional? Podría entenderlo en situación de guerra y también de pandemia en un momento crítico priorizando pacientes mas "viables", pero no desde quienes aún mantienen que "es solo una gripe". Parece que la injusticia española solo defiende a los que quieren tomar cañas. No entiendo como hay quien ampara a los autores de este holocausto, que luego van por ahí de "defensores de la vida".

D

#5 si, tienes razón, hubo una o dos comunidades donde tuvimos problemas. En el resto fue todo perfecto.