Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Creo recordar que estas acusaciones ya fueron retiradas hace tiempo.
Por recordar el caso :
Se le acusaba de violación porque durante el acto sexual (consentido etc.) el preservativo se había roto y la "víctima" sospechaba de que esto había sido hecho a propósito mediante el uso de poco menos que "artes ocultas", de lo que se convenció después de haber hablado con la segunda "víctima".
Su segunda pareja sexual era una mujer ex-agente de la CIA y las circunstancias eran que después de haber follado y haberse dormido habían follado otra vez mientras ella estaba dormida (no drogada ni nada parecido), sin aclararse nunca como sabía que no lo había soñado si no estaba despierta.
Esto se envió a la justicia británica en un corto texto de cuatro párrafos, por lo que se le imputaron "cuatro delitos muy graves", uno por párrafo. Recuerdo perfectamente que el tercer párrafo no decía absolutamente nada.
Por recordar el caso :
Se le acusaba de violación porque durante el acto sexual (consentido etc.) el preservativo se había roto y la "víctima" sospechaba de que esto había sido hecho a propósito mediante el uso de poco menos que "artes ocultas", de lo que se convenció después de haber hablado con la segunda "víctima".
Su segunda pareja sexual era una mujer ex-agente de la CIA y las circunstancias eran que después de haber follado y haberse dormido habían follado otra vez mientras ella estaba dormida (no drogada ni nada parecido), sin aclararse nunca como sabía que no lo había soñado si no estaba despierta.
Esto se envió a la justicia británica en un corto texto de cuatro párrafos, por lo que se le imputaron "cuatro delitos muy graves", uno por párrafo. Recuerdo perfectamente que el tercer párrafo no decía absolutamente nada.
Comentarios
Creo recordar que estas acusaciones ya fueron retiradas hace tiempo.
Por recordar el caso :
Se le acusaba de violación porque durante el acto sexual (consentido etc.) el preservativo se había roto y la "víctima" sospechaba de que esto había sido hecho a propósito mediante el uso de poco menos que "artes ocultas", de lo que se convenció después de haber hablado con la segunda "víctima".
Su segunda pareja sexual era una mujer ex-agente de la CIA y las circunstancias eran que después de haber follado y haberse dormido habían follado otra vez mientras ella estaba dormida (no drogada ni nada parecido), sin aclararse nunca como sabía que no lo había soñado si no estaba despierta.
Esto se envió a la justicia británica en un corto texto de cuatro párrafos, por lo que se le imputaron "cuatro delitos muy graves", uno por párrafo. Recuerdo perfectamente que el tercer párrafo no decía absolutamente nada.
Drop sería más bien desecha, no tumba.
#2 Done 🔥
Por fin se hace justicia 🔥
#1 No se hace, la acusación no era más que una excusa para encontrar una forma "legal" de llevarlo a USA.
#1 yo más bien diría "por fin pueden dejar de fingir interés en juzgarlo cuando todo era solamente un truco para enchiquerarlo a instancias de los iuesei"
Pero No está en Suecia, sino en UK, que tiene muchas ganas de hacer negocios con EEUU, con lo que...
Lo de Assange es triste, espero se estudie en el futuro sobre "Como los países usan mano de hierro con los molestos".
Otras putas de los usa. Cada vez que he hablado con un sueco fingiendo ir de digno me parto el culo
En castellano.:
https://www.eldiario.es/internacional/Fiscalia-archiva-investigacion-Julian-Assange_0_965203982.html
El montaje mediático-judicial-servicios secretos ya no es necesario. Las noticias sobre Assange dicen mucho de un sistema corrupto hasta la médula.
Bueno, a ver qué hacen los british. Aunque en territorio británico sí que ha cometido un delito: se ha fugado a Ecuador (no, no bromeo).
#0 ¿Qué hace Suiza en las etiquetas?
#8 Pues que me he colao 🔥
#9 Fixed.
cc/ #8