El descalabro del PP de Fabra en Valencia es espectacular según sus propias encuestas. No llega al 30% de intención de voto (y partía de una amplia mayoría absoluta en 2011), haciendo imposible que siga en el poder aun suponiendo que se haga realidad la dudosamente constitucional propuesta de Rajoy de que gobierne con mayoría absoluta la lista más votada. No llega al 40% y, por tanto, no tendría el 51% de los escaños. Fabra no gobernaría ni con el apoyo escaso y poco probable de UPyD.
Comentarios
Un 30% de subnormalidad es un ratio alarmantemente alto
#1 Ciertamente que si, pero parece ser que ni llega, luego no es de extrañar que en algunas comunidades !milagro, que no en todas! quieran la lista mas votada....
Ende luego matematica pura. 5 es mas que 4 mas 4, de to la vida.
#1 Si, es realmente increíble, y una buena explicación de la enorme corrupción que tenemos.
#5 al PP siempre le perdonaron todo lo que hizo
#5 la mejor explicación a la corrupción es que existen corruptos y el sistema no los detecta ni los aparte, ni los encarcela.
#1 En sitios normales sí, pero en Valencia yo me iría de copas si sucediese tal cosa...
3 de cada 10 votantes fomenta la corrupción. Se deberían tomar medidas legales.
#3 exacto, por complicidad. Por de pronto, dejar bien clarito que no te caen nada simpáticos e intentar contrarrestar su mensaje.
Porque no hacer nada también es complicidad.
Hay que recordar, para los que hablan sin saber mucho, que en Valencia el 25-M sacó el peor resultado de toda España exceptuando Catalunya y País Vasco-Navarra. Un 28%. Hasta en Andalucia, Madrid o Asturias les votaron más.
3 de cada 10 le votan, 5 de cada 10 se abstienen.
Así nos va.
Siempre he pensado que el voto secreto es un gran retroceso, si el voto fuera público y a la vista de todos, aunque fuera por vergüenza no pasarían cosas tan grotescas como que un 30% apoye un capo mafioso.
Si después de lo que han hecho logran que aún les vote alguien tendremos que pensar en modelos de representación basados en el sorteo, como la democracia griega, porque esto de votar es muy aristocrático, pero se ve que no funciona.
Entonces... cambiarán de nuevo la ley para que con el 30% se consiga la alcaldía o la presidencia de la comunidad??
Por favor, queremos playa en Teruel!!!!!!!!
Es decir, lo mismo que tuvo en las europeas:
http://elecciones.mir.es/resultados2014/99PE/DPE17999CM.htm?d=114
Upyd no pactaria con corruptos
#9 Jajajajajajaja
Este tío me mata
#19 me alegro por ti
ya estan preparando una ley para que puedan gobernar con ese 30% o incluso con menos
¿Cómo son esas personas que no votarían a Fabra pero que si les pones a cualquier otro te vuelven a votar al PP?
#28 #famiglia
Pero es que no creo que superen eso en muchos lados, va a haber una gran sorpresa, la derecha extrema no son tantos, y el centro derecha quizás se posicione mas con el PSOE, puede haber un transvase de votos dando un pasito a la izquierda todos... ya veremos que va pasando
Creo que Rajoy ya da por perdida Valencia...
No me creo ninguna encuesta. Pero todavía menos una que ha "encargado" el PP.
que nadie subestime el garrulismo casposo balensiano !!
La primera vez te puede haber salido rana. Pero votar por segunda vez a un corrupto... igual habría que procesar a los votantes como cómplices necesarios del delito, pues son conscientes, lo consienten y facilitan los medios para cometerlo.
¿A quién va a votar Salom o el entrenador de Fabra? Es lógico que el PP tenga su red clientelar.
Con su padre pendiente de entrar al talego, su hermana insultando a los parados y su cuñado acusado de corrupción... saca el 30%. Creo que las pastillas hicieron mucho daño en los 90....
#27 es el hijo de fabra ???? no tenia ni idea, pensaba que era un casualidad su apellido