Tras crímenes y tragedias como la que vivió París ayer, el discurso se ve desbordado por el leitmotiv de la «Solidaridad con Francia» (como si hubiera sido víctima de una ofensiva exterior) sobre todo de árabes y musulmanes que consideran que el atentado les obliga a posicionarse, disculparse, manifestarse y apoyar la libertad de prensa y opinión para confirmar que ellos no son de los «musulmanes malos». .. la presentación del ataque como un elemento foráneo o ajeno al país es un viejo comportamiento en el proceso de proceso de transformación
Comentarios
Lo que es idiota es decir que el terrorismo no tiene religión cuando un par de individuos se cargan a una docena de personas en nombre de su dios solo porque han dibujado caricaturas con este.
Claro que hay terrorismo católico, y terrorismo judío. Pero negar el carácter religioso de los atentados del otro día es intentar colarnos con calzador una chorrada descomunal, solo porque hay gente con la piel muy fina que no soporta que se ponga en tela de juicio sus convicciones religiosas.
Creo que el problema que está teniendo occidente es que el giliprogresismo se ha empeñado en la apertura de mezquitas para igualarlo en presencia y privilegios al cristianismo, cuando lo que deberían estar haciendo es cerrar iglesias y quitarles esos privilegios.
Tiene algo que ver este atentado con el Islam?
Usemos la lógica.
En caso de no ser terroristas islamistas , ¿hubiese tenido algún sentido asesinar a los de Charlie Hebdo?
#5 Estos tipos son asesinos y hubieran matado a alguien con cualquier excusa. De haber sido irlandeses católicos hubieran matado protestantes. De haber nacido en Argentina hubieran sido simpatizantes de un club de fútbol que hubieran matado a golpes a los del equipo contrarios.
Pero como dices. Usaron como excusa al Islam y fueron entrenados y financiados por grupos islámicos
"[..] eludiendo así la idea esencial: que lo ocurrido en París es «Francia atacando a Francia»"
No ha sido un ataque de Francia contra Francia, sino de una rama extremista de una religión que no tiene tradición en Francia contra Francia. Es normal que lo vean como un ataque del exterior.
"Los ejecutores del ataque son probablemente franceses de nacimiento y educación, como muchos salafistas europeos que solo pueden ser vistos como un producto puro de la sociedad francesa [...]"
Aunque nacidos y educados en Francia, esas personas arrastran y toman como suya una cultura que no es francesa.
Por fin. El problema es que la gente está ocupada tratando de diferenciar entre terrorismo e islam y eso está desviando la atención del verdadero problema, que es: por qué los estratos bajos de las sociedades occidentales mezclados con islam llegan a producir extremismos?
Es un problema de islam y las sociedades occidentales y que tenemos que resolver juntos, de la mano.
Comparten ideología (y probablemente infraestructura) con otros que actúan en otros países, de Europa, Asia, África o América. Me parece un error mayor presentarlo como un problema interno del país atacado. Y sobre todo compartirlo desde España. Se puede entender viendo lo sucedido en Francia o Gran Bretaña, pero los terroristas del 11M no eran nacidos en España. Los del 11S, los de Bali... también atacaron muy lejos de sus países.
Pero es que estos tíos fueron a Siria y allí se ve que aprendieron a manejar armas y tal vez odiar un poco más. Si es así, la amenaza ha llegado de fuera.