Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 Eso un bulo de campeonato. https://www.meneame.net/go?id=3455461
Está recogido en el artículo 14 del borrador que señala expresamente que “la rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de nombre, no alterarán la titularidad de los derechos y obligaciones jurídicas que pudieran corresponder a la persona con anterioridad a la inscripción del cambio registral, en particular a efectos de lo establecido en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género”.
Está recogido en el artículo 14 del borrador que señala expresamente que “la rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de nombre, no alterarán la titularidad de los derechos y obligaciones jurídicas que pudieran corresponder a la persona con anterioridad a la inscripción del cambio registral, en particular a efectos de lo establecido en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género”.
#28:
#15 Mi comentario tampoco es un ataque, pero insisto. En Argentina, Portugal, Dinamarca, Malta etc etc poseen propuestas de esa indole y no se ha producido ninguna distopia respecto a las mujeres u otros colectivos. El problema es coger una anecdota y hacerla regla. El borrador presentado es mejorable y eso no es debatible. Se tendra que matizar, desarrollar en cada uno de sus ambitos y negociarlo como se merece, pero es que no se quiere y nos interesa mas censurarlo que abordarlo en profundidad. La situacion de las personas trans ( en cualquiera de sus ambitos ) es mejorable y optar por el estigma es una respuesta que no ayuda en exceso. Mi caso no es diferente al tuyo, es decir, no soy experto en las problematicas relacionadas con esa ley, pero soy consciente que la reaccion provocada responde no tanto a miedos y consecuencias de la ley ( fraudes ) como al miedo de ciertas personas ( cierto sector del feminismo, especialmente ) a conservar sus exiguos privilegios. Me encantaria que hubiera una madurez politica en esta cuestion y se abordarse sin dejarse llevar por miedo o agurios de distinta indole. Se escuchara al colectivo que se cuestiona y se hiciera politica, no se usara el miedo a lo “desconocido”. Una utopia, por desgracia
#7:
El sexo, dicen, es la «realidad biológica constatable»
Que no te engañen, los niños tienen pene y las niñas vagina.
A qué me estará recordando esto.
Que no te engañen, los niños tienen pene y las niñas vagina.
A qué me estará recordando esto.
Comentarios
#6 Eso un bulo de campeonato. https://www.meneame.net/go?id=3455461
Está recogido en el artículo 14 del borrador que señala expresamente que “la rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de nombre, no alterarán la titularidad de los derechos y obligaciones jurídicas que pudieran corresponder a la persona con anterioridad a la inscripción del cambio registral, en particular a efectos de lo establecido en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género”.
#14 claramente, #9 te da la respuesta
#17 pues entonces dilo tu, y no le insultes. No hace falta que venga #9. Que por otro lado, está por ver si es bulo o no, o si es bulo pero deja de ser bulo tras la reforma.
El otro usuario no te había faltado al respeto.
#20 dónde insulto?
#22 ¿Es un piropo decirle a #3 lo de abajo?
"Eres un troll que vienes a esparcir tu odio"
#30 acaso miento?
Qué es lo de abajo?
#34 ¿no sabes leer? Lo de abajo es la linea de abajo.
Sobre lo de que mientes ahí es discutible, no es lo que estamos debatiendo. Estas simplemente insultando de forma gratuita sin argumentos.
Por lo que recuerdo, tu nick es bastante más troll que el suyo y no te he dicho nada. Como digo, no es el debate.
#36 no, ni sé leer ni escribir
#36 Ya te lo he dicho, reporta a los administradores esos insultos de los que hablas
Te vas al ignore por que tú eres un pesado
#20 si encuentras los insultos, por favor, reportame a los administradores
#9 Con anterioridad. Osea que se podría registrar un violador en serie y pagar penalmente como mujer.
O no?
#9 Pero puede haber hecho el cambio antes, no?
Te han dicho ya en #9 que es un bulo. Estás mintiendo, desinformado, creando bulos
@admin
#9 Hombre, digo yo que en lugar de tener que establecer excepciones ad-hoc sería mejor que nadie obtuviese una ventaja de un hipotético cambio de sexo. Vaya, que no sé cómo de larga debería ser la lista de excepciones que se incluyera para que no saliera a cuenta el cambio.
Empezando con que con esa excepción, y con esa redacción, el caso que plantea #3 podría no estar cubierto, ya que se trataría a todos los efectos de una mujer que pediría ser trasladada a una penitenciaría de mujeres. Y si luego, por ejemplo, un trans en su legítimo ejercicio del derecho a cambiarse de sexo registral, pretendiera beneficiarse de algún derecho inherente a su nueva condición, como una pensión, compensación, o algo así, ¿también se lo negarías? O sea, habría, por ejemplo, mujeres de primera y de segunda...
#9 Yo no tengo ni idea del tema, pero por lo que pegas parece que lo que hayas hecho ANTES de cambiar el registro se queda con lo que te correspondía antes. Supongamos que soy un maltratador, pero que aún no he pegado a mi mujer. Sin embargo, planeo hacerlo. Me registro como mujer y le zurro. ¿Se me aplica la ley de Violencia de Género?. Básicamente cualquiera que sea maltratador (que saben que lo son) se puede registrar como mujer y destrozas la supuesta utilidad de la ley de Violencia de Género.
#9 ¿y si me declaro mujer hoy... y violo dentro de 6 meses?
El sexo, dicen, es la «realidad biológica constatable»
Que no te engañen, los niños tienen pene y las niñas vagina.
A qué me estará recordando esto.
#7 ¿A una clase de anatomía?
#13 Con leer tu historial de comentarios, ya se sabe por donde irían tus comentarios, nunca por el famoso autobús...
#40 ¿Cuál es el problema de mi historial y de los autobuses?
#7 Hay una clasificación de la población por sexos. En función del sexo (pongamos "registral") en el que nos encuadremos, se da la circunstancia de que tenemos acceso a algunas ventajas, o sufrimos inconvenientes. Por ejemplo, determinadas prestaciones sociales sólo se conceden a mujeres, o la LIVG penaliza más la violencia de los hombres a las mujeres. Como esos, hay bastantes ejemplos. En esas condiciones es necesario un criterio objetivo para la clasificación, más allá de la mera voluntad de una persona. Y si hace falta ese criterio objetivo, no veo nada mejor que el sexo biológico para establecer el sexo registral. Puede haber excepciones en las que se admita ese cambio de sexo por circunstancias del individuo. Pero si se cambia, ha de ser con todas las consecuencias para asumir derechos y obligaciones del sexo al que se cambie, en caso de ser distintas. De otra manera, si se establecen excepciones en esos derechos y obligaciones se crearía una discriminación injusta contra las personas que se cambien.
#3 Eres un troll que vienes a esparcir tu odio @ikermax
#4 leete mis últimos comentarios a ver si te parece que sea un troll un bot. A ver que digo de la gente trans... No tienes que ir muy lejos
#6 aquí se ve perfectamente a lo que vienes, a insultar y esparcir odio
Lidia Falcón ataca la Ley Trans de Irene Montero: "Les voy a llamar mutantes"/c7#c-7
Hará cinco minutos de eso
#10 A quién he insultado?
VENGA!
Oye a lo tuyo
#4 ¿Miente en su afirmación?
#15 Mi comentario tampoco es un ataque, pero insisto. En Argentina, Portugal, Dinamarca, Malta etc etc poseen propuestas de esa indole y no se ha producido ninguna distopia respecto a las mujeres u otros colectivos. El problema es coger una anecdota y hacerla regla. El borrador presentado es mejorable y eso no es debatible. Se tendra que matizar, desarrollar en cada uno de sus ambitos y negociarlo como se merece, pero es que no se quiere y nos interesa mas censurarlo que abordarlo en profundidad. La situacion de las personas trans ( en cualquiera de sus ambitos ) es mejorable y optar por el estigma es una respuesta que no ayuda en exceso. Mi caso no es diferente al tuyo, es decir, no soy experto en las problematicas relacionadas con esa ley, pero soy consciente que la reaccion provocada responde no tanto a miedos y consecuencias de la ley ( fraudes ) como al miedo de ciertas personas ( cierto sector del feminismo, especialmente ) a conservar sus exiguos privilegios. Me encantaria que hubiera una madurez politica en esta cuestion y se abordarse sin dejarse llevar por miedo o agurios de distinta indole. Se escuchara al colectivo que se cuestiona y se hiciera politica, no se usara el miedo a lo “desconocido”. Una utopia, por desgracia
#28 Y en Canadá.
#32 blame canada, blame canada!
#28 no se quien eres pero tienes mi voto
La ley trans es un despropósito. Que disfrute la montero e iglesias que en las siguientes no les votan ni la mitad de los que les han votado.
#5 Pues en el mundo LGTBI se han ganado votos a pulso que huyen de esa facción del Psoe que muestra una cara pero bien fea y transfoba, porque cuando proponían exactamente lo mismo en las CCAA, lo hacían encantados y ahora lo que les jode es que sea una iniciativa de otros.
#11 Ahora todo es transfobia. O es blanco o es negro, la escala de grises la dejamos para otro día.
#18 Bueno, lo que desde luego está claro que hay gente que se pirra por meterse en la vida de los demás y se muestra muy ofendidita cuando les dan derechos a otros como si les afectara de manera directa. Porque vamos a ver...¿Me explicas en que incide en tu vida esa ley? ¿Qué cambia? Estamos en lo de siempre; la ley del aborto, de matrimonios igualitarios, de eutanasia...NO OBLIGA, solo permite. Pero a algunos hay que ver lo que os jode, eh? Y no, no me digas que por el bien de la gente trans que todas las asociaciones han sido las que han participado en el borrador.
#26 Pues esta ley da poder de decisión a menores que si según la legislación no están capacitados para votar, mucho menos para decidir si se van a someter a un tratamiento hormonal que les condicionará de por vida.
Al igual que no estoy a favor de la pena capital, porque un solo caso de ejecución de un inocente, no estoy a favor de este despropósito donde un menor condicionado puede tomar una decisión que le cambie la vida para siempre.
#27 Hay menores que practican deportes de elite, que van a talent shows, que van a escuelas de tauromaquia, que va al conservatorio o danza con un nivel de exigencia brutal. Cosas que les condicionarán la vida y todo el mundo lo acepta y lo ve como normal. Incluso alguien con 16 años ya debe decidir que clase de rama de estudios hará, otra cosa que le condicionara la vida.
Todo este rollete de proteger a los menores, apesta, porque si se permite es para que con el tratamiento hormonal su cuerpo se parezca más a lo que ellos quieren y no tengan que pasarse toda la vida aguantando risas, burlas y mierdas de gente que no les permitío que se hormonaran antes.
Repito; todas las asociaciones de gente y familias trans han participado en el borrador, pero tú sabes más que ellos y les vas a decir como tiene que hacerse porque se te ve un experto,
#5 Entiendo que esta valoracion proviene de un profundo conocimiento de todos los temas abordados en ese borrador. Aqui el problema es que tenemos por costumbre opinar sobre cosas que estan muy lejos de nuestra formacion y en caso de tenerla se aborda desde el sesgo particular. Aparte esta el hecho de ignorar lo que tiene que decir la “otra parte”. En este caso en particular estamos ante un ataque de celos injusticada por parte de los “socialistas” y algunas “feministas”. El borrador presentado por UP se basa en el presentado por el PSOE. Aclararemos porque hoy es una polemica y ayer era silencio. La unica diferencia. Quien presenta ese documento. No habria mas. Dicho eso. Sostener ideas tan peregrinas como “borrado de las mujeres”, inseguridad juridica u otros aspectos es basar nuestra critica en el miedo. Lo divertido del asunto es comprobar como comportamientos reaccionarios se encuentran en funcion del tema a debatir en la izq como derecha. Siempre se usara elementos cotidianos ( baños, espacios "seguros" ) para cuestionar avances de distinta indole.
#12 No tengo un profundo conocimiento, pero lo poco que sale me parece un despropósito digno de una distopia donde se nos ha ido la olla.
#3 Pero... si el violador es violador de hombres, ¿no estamos ante el mismo peligro de que vaya a una cárcel de hombres? Tal vez lo que habría es que impedir que pueda violar en prisión. Además, ya ha habido hombres que han podido escoger ir a una prisión de mujeres, por ejemplo Roldán en su día. Imagínate que durante su estancia allí se hubiese convertido en un violador... pues estaríamos ya en la misma situación, si necesidad de la nueva ley.
Y la religión forzada por parte de padres no es abuso infantil e adoctrinamiento?
Esto es súper guay !!! Yo tengo ganas de cambio en mi vida y me pediría mujer por un tiempo.
#35 Juasjuasjuas...Y luego te casarás con una cabra, como decían que pasaría con la ley de matrimonios igualitarios.
En fin, qué previsibles y qué pena dais...
#38 Las Cabras !!! Respeto a las Cabras !!! que fácil es criticar , Reaccionarios !!!
#38 Con la diferencia de que la ley del matrimonio igualitario no contempla el casarse con cabras y la la ley trans sí contempla el cambiarse legalmente de sexo como decía el comentario al que respondes.
Un violador puede pedir ir a una cárcel de mujeres.
FIN!
#1 pero qué mierda estás diciendo?
#2 un violador, que cambie su DNI sería considerado mujer! Por lo tanto iría a una cárcel de mujeres según esta ley!
Te devuelvo el negativo
#1 Primero las cárceles de mujeres son la minoría y el actual reglamento penitenciario ya contempla el que personas con disforia de genero que ingresen en las cárceles mixtas puedan tener una atención especializada y se les ubica en modulos de respeto en la mayoria de los casos y si se diese el caso de ingreso en una cárcel de mujeres, lo haría como Urdangarin, en una celda apartada.
#25 Y la violencia de genero?
No te choca que pueda yo cambiar mi DNI sin que ningún psicologo me entreviste almenos?