Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Yo creo que el dinero del PP es básicamente el de la caja B. Funcionan con eso.
¿Cuándo van a ilegalizar el partido?
¿Cuándo van a ilegalizar el partido?
#8:
El actual Presidente de Andalucía cobró 600.000 euros en sobresueldos. Y aquí no pasa nada. Sus votantes ya lo tienen normalizado.
#2:
Una patriota como Dios manda, no me cabe la menor duda.
#3:
Sencillamente, no tienen a nadie que esté limpio 
#78:
#24 #38 #50 #5 #2 #5 #6 #30 Es cierto, el artículo nunca dice que efectivamente se le haya pagado en B. Por desgracia eso es más difícil de demostrar, que decir que unos tíos armados con marionetas en una plaza son terroristas.
Lo que sí dice el artículo es de dónde sale esta señora y quién le pagaba. Y resulta que sus
Jefes/empresas trabajaban con esa caja b. No es difícil a partir de ahí, y de cosas como "sueldos sin justificar", que el dinero con el que se le pagó pudo provenir de esa caja b, aunque quizá tampoco se le podría echar la culpa por eso mientras ella lo haya declarado siempre correctamente.
Por tanto sí, según este artículo, no se puede decir que ella cobrase en b, aunque sí da pie a sospecharlo.
CC: #35
Lo que sí dice el artículo es de dónde sale esta señora y quién le pagaba. Y resulta que sus
Jefes/empresas trabajaban con esa caja b. No es difícil a partir de ahí, y de cosas como "sueldos sin justificar", que el dinero con el que se le pagó pudo provenir de esa caja b, aunque quizá tampoco se le podría echar la culpa por eso mientras ella lo haya declarado siempre correctamente.
Por tanto sí, según este artículo, no se puede decir que ella cobrase en b, aunque sí da pie a sospecharlo.
CC: #35
#25:
Sensacionalista es poco: trata de relacionar unos cobros legales, regulados y declarados como relacionados con la contabilidad b de bárcenas y el parrido popular
#27:
#14, de eso se trata, si sus votantes son tan caraduras de que a sabiendas de la corrupción y las cloacas les siguen votando, habrá que obligarles.
Hace mucho que llegué a la convicción de que la inmensa mayoría de votantes de derechas de este país, son gente que es plenamente consciente de lo podridos que están sus líderes, pero les importa un rábano.
Hace mucho que llegué a la convicción de que la inmensa mayoría de votantes de derechas de este país, son gente que es plenamente consciente de lo podridos que están sus líderes, pero les importa un rábano.
#5:
Corrupta y del PP. ¡que sorpresa!
#16:
Estos si saben de chiringuitos y no las feministas
Comentarios
Yo creo que el dinero del PP es básicamente el de la caja B. Funcionan con eso.
¿Cuándo van a ilegalizar el partido?
El actual Presidente de Andalucía cobró 600.000 euros en sobresueldos. Y aquí no pasa nada. Sus votantes ya lo tienen normalizado.
Una patriota como Dios manda, no me cabe la menor duda.
Sencillamente, no tienen a nadie que esté limpio
#9 No, no vengas con el cuento de todos estos ladrones, ni todos son iguales, ni todos los partidos tienen los mismos mecanismos de financiación, transparencia y control.
Y de combo no todos los votantes son tan poco exigentes como estos del PP.
#14 si se ilegaliza, de hecho ellos mismos aprobaron una ley para hacerlo pero como siempre en este pais las leyes son solo para los pobres.
#24 Todo legal y transparente. Por eso lo pagaban con una caja B.
#30 la noticia no dice que el sueldo de Cayetana se pagará con nada B
Corrupta y del PP. ¡que sorpresa!
Sensacionalista es poco: trata de relacionar unos cobros legales, regulados y declarados como relacionados con la contabilidad b de bárcenas y el parrido popular
Marquesa de Casa Fuerte.
#7 Con esa mandíbula de Habsburgo que tiene la cabrona? Eso sería casi zoofilia. Ni con el palo de tocar.
Estos si saben de chiringuitos y no las feministas
Pijos, reaccionarios, subvencionados,
#30 a esta señora no le pagaban en cajab (o en el
artículopanfleto no lo reflejan)Por otro lado, si su pagador de usted le paga en b pero usted refleja sus cobros cuando declara a hacienda usted no tiene absolútamwnte ninguna responsabilidad.
#14, de eso se trata, si sus votantes son tan caraduras de que a sabiendas de la corrupción y las cloacas les siguen votando, habrá que obligarles.
Hace mucho que llegué a la convicción de que la inmensa mayoría de votantes de derechas de este país, son gente que es plenamente consciente de lo podridos que están sus líderes, pero les importa un rábano.
#5 Corrupta ¿por qué?
¿Porque el partido no aclara los motivos de un pago? Eso no es corrupción.
Podríais tener un poco de escepticismo y de espíritu crítico, y analizar cada noticia sin dejaros llevar por vuestro hooliganismo cutre.
#6 Marquesa de
CasaCaja Fuerte.#24 #38 #50 #5 #2 #5 #6 #30 Es cierto, el artículo nunca dice que efectivamente se le haya pagado en B. Por desgracia eso es más difícil de demostrar, que decir que unos tíos armados con marionetas en una plaza son terroristas.
Lo que sí dice el artículo es de dónde sale esta señora y quién le pagaba. Y resulta que sus
Jefes/empresas trabajaban con esa caja b. No es difícil a partir de ahí, y de cosas como "sueldos sin justificar", que el dinero con el que se le pagó pudo provenir de esa caja b, aunque quizá tampoco se le podría echar la culpa por eso mientras ella lo haya declarado siempre correctamente.
Por tanto sí, según este artículo, no se puede decir que ella cobrase en b, aunque sí da pie a sospecharlo.
CC: #35
#4 De verdad que no sé qué tienen que hacer estos delincuentes para ser considerados organización criminal.
#25 Pero sirve para que el meneante medio venga a soltar su bilis y salir satisfecho.
No ilegalizaron el PDCAT por el 3%, van a ilegalizar al PP?
Y no pueden cambiarlo de nombre porque el PDCAT lo intentó y aun sabemos que son lo mismo.
#34 ármese de paciencia que queda aun unos mesecitos de campaña electoral
#3 ¿es esto indicio de suciedad o corrupción?¿por qué?
Cc. ()(#5)(#9)(#10)
Da igual. Les seguirán votando los muy españoles y los mucho españoles. O quizá no, que ahora tienen a VOX.
#2 que si cobras tus emolumentos legalmente y los declaras pertinentemente al fisco noneres patriota o cómo va el asunto
Como sé que usted es simpatizante de podemos: ¿acaso el señor iglesias no cobraba como diputado y como secretario general del partido?
La noticia es básicamente una puta mierda manipuladora como no cabe esperar otra cosa de esa fosa séptica que es el plural de Sopena.
El mismo elemento que metió propaganda electoral ilegal durante un partido de fútbol.
Intenta mezclar torticeramente unos pagos legales y declarados como los que recibió Cayetana con otro asunto totalmente distinto donde esta señora no aparece.
Menéame en caída libre de credibilidad totalmente entregada al aparato de propaganda del partido morado.
Gran emprendedora
#59 muahajajaja LOL
Votar a gente que sabes positivamente que te está robando solo porqué "son los tuyos" es para hacérselo mirar. Y esto vale para todos los partidos.
¿Los declaró a Hacienda?
#28 Sí
#48 La noticia no dice que cobre en negro.
#78 Pero por mucho que se le haya pagado con dinero procedente de B, ella no ha cobrado dinero en B.
Si mi jefe hace sus trapicheos y luego me paga con ese dinero yo no estoy cobrando en B.
Y para cobrar en B no tiene que estar reflejado en ningún documento oficial, y aquí el sueldo de esta tipa lo está. Así que no da pie a ninguna sospecha.
Poco les debe importar Cataluña cuando envían a una pajarraca como esta para crispar al electorado. Hacen campaña para los indepes.
#23 Ya sabes, si camina ,come y vuela como un pato, suele ser un pato.
El problema es que nunca se confirma hasta que no lo dice un juez, y una vez confirmado, éste partido tan sucio y gente como tú, no sabéis nada del condenado y pasáis al siguiente corrupto.
Por eso su lema es “valor seguro”
#3 La disho el plural oiga
#45 me preocupo por los demás.
Ratoncolorao estaba tan preocupado por el machismo contra las políticos y porque se hacía referencia a su aspecto físico
Y como ayer maese
Boadella cierra su cuenta después de un tuit machista contra Irene Montero [CAT]/c14#c-14
He pensado en ayudarle en su cruzada.
Cc. (#57)
Me parece muy aventurado suponer que C. Álvarez de Toledo es ella.
#65 me parece chachi. ¿Y haría usted un comentario respecto al culito respingón, tumefacto y poderoso de una político?
Si la respuesta es sí, ¡ojito! porque el susodicho ratoncolorao (no quiero abusar demasiado de las arrobas que luego se le llena de avisos de menciones por chorradas como esta y no es plan) se puede molestar y tildarle de machirulo opresor
#76 y ahí es donde está, me temo, el quid de la cuestión
#90 eso se lo comenta a
Ratoncolorao
no. No lo soy.
Su comentario ni necesita mi permiso, ni se lo he dado, no tengo por qué. Usted es muy dueño de sus palabras.
Y no puedo dirigir el tráfico porque no tengo ni legitimidad ni interés en ello.
#11 la del pato ¿también se aplica a ceps, monedero y su informe, la tuerka de irán,...?
#120 ¿qué, echenique?¿qué?
¿No era que si anda como un pato, nada como un pato y hace cuac, era un pato?
O eso solo sirve para los que no son de su cuerda
#125 los de ahora son jerarquía también, no sea mendrugo. ¿O no sabe lo que significa la palabra?
Ceps, no tuvo contratos a punta pala con la venezuela bolivariana.
Monedero no se llevó medio milloncejo por un informe secreto de un tema del que no sabía una mierda
Y la tuerka la financió pablito con su sueldo de profesor asociado
¿Cuac?
#127 ¿entonces hace cuac o no hace cuac?
#129 ¿qué mentiras?¿cuac?
¿Mentiras como que la señora álvarez de toledo haya hecho algo ilegal o ilegítimo en sus cobros del partido popular porque hace cuac?
¿Cuac?
#131 ¿es mentira que ceps cobraba por informes, estancias y consultorías del gobierno bolivariano de venezuela?¿es mentira que la jerarquía toda de podemos era miembro de dicha asociación?¿es me tira que monedero cobró por un informe de un asunto que no tenía ni pajolera unos emolumentos desorbitados a tenor del precio de mwrcado de dichos informes?
La tuerka ¿cómo se financió?¿con aportaciones de quién?
¿Hace cuac o no hace cuac?
#133
1. Claro que no son iguales todos los partidos. Ni todos los políticos. Lo que sí son iguales son todas las jerarquías.
2. Tambien es falso que álvarez de toledo haya hecho algo ilegal o ilegítimo y usted lo ha dado por hecho porque... porque... cuac.
3. Y me lo dice el que en su segundo comentario me acusa de ser inda. La risión es usted, majo.
Edito. El chalete y la beca: excusatio non petita...
#122 ¿entonces el pato hace cuac o no?
Se da usted cuenta de que también es un palmero ¿verdad?
Y ya de paso, yo creo que la jerarquía del pp son unos corruptos. Y también que el partido podemos se financió por la rebolusión bolivariana por sus afinidades ideológicas.
No son hipótesis contradictorias.
Cobrar sobresueldo solo es ilegal a ojos de los podemitas.
Un español como dios manda tiene que cobrar en negro. Pagar impuestos es de rojos, perroflautas y piojosos. Es que es de primero de España.
#4 No se ilegaliza un partido, se le deja de votar. Si se le sigue votando es que la gente quiere esa mierda, y quiere retratarse como esa mierda delante del mundo y del siglo XXI.
Pero respetan la constitución eh. Cobran en negro, pero pensando en la constitución y en España. Que no os enteráis, rojos, que sois unos rojos. O peor, catalanes!
#7 Sacreew, eres tú? Como se entere la ardilla le das un disgusto.
#43 Me recuerdas a las hermanas Hurtado convocando a los supertacañones...
#43 Chivato.
#80 No os lo creéis ni vosotros...
Porque ellos lo valen.
hola
Ratoncolorao
Le invoco para que reprenda, si lo considera pertinente, a todos estos ((#7)(#17)(#21)(#33)(#39)(#40)) por machistas repugnantes y viles.
Sorpresón 🔥
Ilegalización del PP ya!!!!
#4 Los tiempos de la caja B son siempre.
#67 No es el sobresueldo. Es el hecho de que los sobresueldos del PP vienen de la caja B.
Pero no te preocupes, no hay ninguna prueba irrefutable de ello (tan solo cientos de ellas, pero circunstanciales). Sigue votándolos con la conciencia tranquila
A mi me importa un bledo lo que cobrara, siempre y cuando lo declarará a la Hacienda Pública como hacemos el común de los mortales, lo que no me gustan son las ideas que expone en sus intervenciones y la prepotencia con la que actúa. Se nota que ha pasado por FAES y que es otra lobezna de papa Aznar
#7 Ya lo digo yo: yo melafo. Y la mayoría de los que dicen que no, mienten. El "qué dirán" todavía manda mucho, aunque haya cambiado de motivos.
#119 A la de ahora no. A la que presentaba programas hace como 20 años sí, mucho.
#11 No es que todos los partidos sean iguales, es que todos los políticos lo son, solo es cuestión de tiempo que alguien con poder se corrompa
#79 Pues tampoco, conozco muy de cerca varios políticos que no tienen nada que ver con lo que cuentas.
Incluso yo diría que la mayor parte de los políticos, incluso muchos del PP no son unos ladrones aunque tuvieran la oportunidad.
#118 Si Inda si.
https://spanishrevolution.org/las-rectificaciones-que-los-medios-no-publicaron-en-portada/
#121 ¿Después de remover Roma con Santiago y de poner a la policía al servicio de un partido, eso es todo lo que habéis encontrado?
Y los palmeros aplaudiendo, espero que al menos te haya llegado un sueldecillo de esas cloacas.
#124 "yo creo que la jerarquía del pp son unos corruptos..."
Si, con la boca pequeña, pero solo la "jerarquía" que los de ahora son todo renovación.
"podemos se financió por la rebolusión bolivariana por sus afinidades ideológicas."
Eso es reconocidamente falso, tendrás que volver a la beca y el chalet.
#126 "no sea mendrugo"
Ya llegan los insultos? Eso es que pica.
Sigues difundiendo las mismas mentiras que Inda, así que tengo que suponer que formas parte de la cloaca.
#128 Si dice mentiras, insiste con ellas, y sabe que lo son: Eres un mentiroso.
#130 Todo lo que has dicho son mentiras.
#132 Es falso que todos los partidos sean iguales.
Es falso que Podemos se haya financiado con Venezuela o Irán.
Hemos tenido toda la maquinaria del estado intentado engañar y colar esas mentiras con pruebas falsas y no ha colado
Cuando los palmeros quedáis en ridiculo pasáis a Echenique y no me has soltado lo del chalet o la beca porque me he adelantado.
#134 A las primeras de cambio has sacado a Venezuela e Irán, como todos los palmeros, si actuas como Inda, hablas como Inda, y mientes como Inda, eres el paro Inda
Los sobresueldos del PP, los dejo minuciosamente anotados el tesorero que los repartía, y eso esa perfectamente acreditado.
"Tambien es falso que álvarez de toledo haya hecho algo ilegal o ilegítimo y usted lo ha dado por hecho porque... porque... cuac."
Sobre los sobresueldos de esta mujer ni siquiera me he manifestado, una vez más mientes.
#135 usted establece una relación falaz en cuanto a álvarez de toledo y sus ingresos y yo hago lo mismo con los de su tendencia ideológica para poner de manifiesto su sectarismo ¿dónde está el problema, echenique querido?
¿Es responsable álvarez de toledo de algo con respecto a esos sobresueldos? porque es usted quien insinúa que sí por sus huevos morenos. Y luego se nos pone digno cuando los demás hacemos lo mismo con sus conmilitones.
#136 Has mentido reiteradamente sobre Podemos.
Ni he nombrado a la tal Cayetana.
#7 me pone más mi aspiradora
Pero si esta mamarracha debe tener 40 nacionalidades. Que escoja otra de su lista para ir a joder.
Me recuerda a unos vecinos asquerosos que tengo que se jactan de tener no sé cuantas fincas y pisos y pimba! están viviendo al lado mía en un piso normal y corriente. Pues iros a otro lado, coño!
#7 No hagas caso a estos... que sí que tal.
No hay hambre ni nada !
#72
Otra cara dura que vive de mamandurrias
"Varios de sus miembros han sobresalido en la historia de España, especialmente los jefes de la Casa de Alba, la que también es poseedora de la máxima dignidad de la nobleza por ser titular de la Grandeza de España de 1520, denominada Grandeza inmemorial2 o Grandeza de Primera Clase. Asimismo muchos de los títulos nobiliarios de los Álvarez de Toledo tienen adscripta la Grandeza de España"
Los que no tienen más méritos que los de sus antepasados son como las patatas que todo lo tienen bajo tierra.
#38 ¿Señora?
#7 La oigo hablar con ese insufrible acento de niñata de colegio de pago y se me corta el rollo
#91 Sí, a eso me refería. Igual no quedó claro en mi comentario.
Lo único que pretendía añadir a eso es que, al menos yo, tampoco voy a creer que ella, estando dónde estaba con Aceves, no se había enterado de nada. Pero eso hay que demostrarlo.
#101 A ver, si todos sabemos de qué pie cojea el PP y sus políticos. Pero en este caso, lo cierto es que no hay ninguna prueba real contra ella (en la cuestión legal, en la ética ya depende de cada uno).
#100 La transparencia que la ley exige a los partidos políticos es muy limitada, siento decirlo. Si te refieres a la que se le debería exigir por motivos sociales/éticos/morales etc pues ahí ya es una cuestión subjetiva.
Pero legalmente, yo aquí no veo ningún incumplimiento de la ley de transparencia.
#104 La ley de transparencia se aplica a los partidos políticos en unos pocos artículos solo (parte del Capítulo II del Título I, que se refiere a la publicidad activa. Es decir, la ley establece una serie de cosas que deben ser publicadas (el sueldo de una jefa de gabinete no está entre ellas)). En cambio, el capítulo III, dedicado al acceso a la información pública, y por el cual cualquier ciudadano puede pedir cualquier tipo de información (salvo excepciones por seguridad, etc) no se les aplica.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887&p=20181206&tn=2
Sobre otros intereses para exigir información, como tu comentas, estoy contigo. Pero la ley es la que es.
#112 La información relativa a retribuciones se refiere a altos cargos, y su puesto no entraba en esa categoría. No, jefe de gabinete no es alto cargo.
Las retribuciones percibidas anualmente por los altos cargos y máximos responsables
#140 ¿Cómo que no se menciona si te he puesto en cursiva lo que la ley dice explícitamente?
#7 N-O.
#17 ¿Ni con palo?, No te lo perdonaré jamás.
Con tanto dinero que han robado los partidos de derecha en este país más los Borbones, podríamos ser una potencia nuclear... mientras no se eliminen a estos ladrones, seguiremos pasándolo mal. Al final la sanguijela del Abascal iraní nos va a hacer un favor legitimando el acceso armas.
#57 Chotas mola más...
Aunque peor hubiera sido llamarlo "acusica".
#60 no sé quién es el tal Sacreew pero no... No soy yo.
#8 Mira tú, con eso pagaba a tocateja cierto domicilio conyugal que les tiene el seso sorbido y aún le sobraba para tapar agujeros.