Londres. En el número 93 de Feet East street ya está todo preparado para acoger a la primera reunión post vacacional de los miembros de CoinScrum, el grupo de networking de expertos en monedas digitales más importante del mundo. Van a retomar una rutina que comenzó hace cuatro años cuando un pequeño grupo de innovadores tecnológicos se juntaba entorno a unas pintas para hablar de algo que en aquel momento era casi ciencia ficción: las monedas virtuales.
Comentarios
#3 Hace 25 años que se tacha a la seguridad social de estafa piramidal
Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.
y justo ahora es cuando está llegando al punto de quiebra
El punto de quiebra es debido al nivel de paro sostenido y a la precariedad laboral, esas son las causas y no el diseño del sistema de pensiones. El problema está en la pésima gestión de aquello que es su financiación principal.
Si fuera una estafa piramidal, que no lo es, sería insostenible aunque no hubiera paro y no hubiera precaridad laboral. Lo cual es falso, con un sistema económico sano el sistema de pensiones es sostenible. Una estafa piramidal es insostenible por diseño, no depende de elementos externos si no únicamente de tiempo. No es ni de lejos el caso para el sistema de pensiones, que puede funcionar indefinidamente si el resto de sectores económicos del país no están en situación de precariedad extrema como es el caso.
Confundes la mala gestión de la economía con el concepto de estafa piramidal, que es un concepto bien definido y con unas características que no se dan en el sistema de pensiones.
#4 ¿Mentira? Insisto: ¿en que pais has estado viviendo?
En España obviamente no. Respeta a quien si lo ha hecho y te habla de su experiencia.
Si yo soy mentiroso ¿qué eres tu?
#5 Genera vergüenza ajena verte invocar la falacia de autoridad, invocada desde la más absoluta ignorancia, en un comentario que rebosa insultos.
Editado: Me has llamado "hijo de puta" y después lo has editado, te agradezco esto último aunque lo recalco para que se entienda el contexto de mi respuesta.
#6 LLama mentiroso a tu madre. Bocazas.
#7 Yo no me he referido a ti como mentiroso, esa es una deducción que tu has hecho de que yo haya afirmado que decir que la seguridad social es una estafa piramidal es una mentira, lo he hecho cuando has invocado que se lleve diciendo desde hace 25 años como si eso fuera motivo para que eso le diera credibilidad.
Si te sientes aludido es cosa tuya, lo anterior sigue siendo cierto.
#8 Si lo has hecho, salvo que tengas tan limitada la capacidad de razonar como para no sumar uno y uno.
Llevo 25 años oyendo hablar de la seguridad social como estafa piramidal Y LO ES, por eso entra en quiebra el modelo actual y necesita un pacto para cambiarlo.
#9 Llevo 25 años oyendo hablar de la seguridas social como estafa piramidal
Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.
Y LO ES
El punto de quiebra es debido al nivel de paro sostenido y a la precariedad laboral, esas son las causas y no el diseño del sistema de pensiones. El problema está en la pésima gestión de aquello que es su financiación principal.
Si fuera una estafa piramidal, que no lo es, sería insostenible aunque no hubiera paro y no hubiera precaridad laboral. Lo cual es falso, con un sistema económico sano el sistema de pensiones es sostenible. Una estafa piramidal es insostenible por diseño, no depende de elementos externos si no únicamente de tiempo. No es ni de lejos el caso para el sistema de pensiones, que puede funcionar indefinidamente si el resto de sectores económicos del país no están en situación de precariedad extrema como es el caso.
Confundes la mala gestión de la economía con el concepto de estafa piramidal, que es un concepto bien definido y con unas características que no se dan en el sistema de pensiones.
Banalizar las estafas piramidales, que sí existen y son muy peligrosas, es un error con un gran coste social.
Hay una delgada linea invisible que separa las "finanzas" de las "apuestas".
El caramelo goloso que lleva a la ruina de entidades financieras es cobrar por asumir riesgos. Cuando esos riesgos se manifiestan pierden, pero mientras tanto se han inflado cobrando.
La lloyds de Londres atajo el problema hace mas de 200 años SINDICANDO el riesgo, para que en cualquier operación nadie tuviera tanto que pudiera arruinarle, y si se arruina solo sería una pequeña parte del riesgo asegurado, garantizando así a los clientes que los seguros que contrataban serían honrados.
P.D. Monedas virtuales = ESTAFA PIRAMIDAL, como las pensiones, lo cual nos indica que no todas las estafas piramidales terminan hundiendose.
P.D.2 En el momento que los estados ilegalicen las monedas virtuales, seguiran usandose, pero solo para ocultarse, y los beneficios no están en los callejones sino en los centros comerciales. Cuidado con las espadas de damocles, que yo era de los que avisaba de la burbuja inmobiliaria en 2002.
#1 Definir el sistema de pensiones como estafa piramidal solo puede tener como origen la ignorancia temeraria o la malicia. Una estafa piramidal en primer lugar requiere de intencionalidad para cometer esa estafa, algo que no ocurre con las pensiones ya que su objetivo es el reparto de riqueza y la ayuda a los más desfavorecidos, es una herramienta financiada por los ciudadanos para ayudar a sus conciudadanos. En segundo lugar el sistema de pensiones no es insostenible por diseño, como sí lo es una estafa piramidal, si no que es la mala gestión la que puede hacerlo insostenible (como cualquier otro servicio público). En tercer lugar por que el mantener el sistema de pensiones no necesita depender exclusivamente de las aportaciones directas de trabajadores si no que puede nutrirse de otras fuentes que estén obligadas a colaborar sin que por ello tengan derecho a recibir nada a cambio, por ejemplo con impuestos dirigidos a sociedades.
La definición del sistema de pensiones como estafa piramidal únicamente se puede explicar como objetivo político para destruir la función social que aportan a la sociedad.
Por otro lado equiparar las monedas virtuales a la pensiones es otra comparación absurda y sin base, al igual que es equipararlas con una estafa piramidal. El objetivo de las monedas virtuales no es ofrecer una rentabilidad a sus usuarios si no ofrecer un método de intercambio de valor adaptado a la sociedad de la información. Un modelo de divisa que no requiera de intermediarios y que no requiera del intercambio de bienes físicos. El hecho que puedan existir rentabilidades elevadas o pérdidas elevadas si se especula con su valor no es una característica de su diseño si no una consecuencia de su éxito o fracaso en su objetivo de servir como herramienta de intercambio de valor.
De hecho que una moneda digital deje de ofrecer réditos económicos a los especuladores y deje de ofrecer pérdidas a esos mismos especuladores es el escenario más positivo para esa herramienta, es el objetivo al que se debe aspirar. La estabilidad de una moneda es positiva para su uso como herramienta de intercambio de valor. Dicho esto no podemos pretender que una moneda nazca estable a menos que actúe como sustituto de monedas preexistentes (como ocurrió con el euro cuando sustituyó a monedas como la peseta), o a menos que su valor esté ligado a otra moneda lo cual hace que no sea otra cosa que otro nombre para la misma moneda ya existente.
Banalizar las estafas piramidales, que sí existen y son muy peligrosas, es un error con un gran coste social.
#2 ¿Me estas bailando Sorrillo? Hace 25 años que se tacha a la seguridad social de estafa piramidal y justo ahora es cuando está llegando al punto de quiebra, cuando se agote el fondo de reserva pensado para el envejecimiento de la población y no para una crisis de 8 años. Ya estan hablando de un nuevo pacto para meter dinero, de donde saldrá y como se meterá, depende de como se diseñe el nuevo modelo de seguridad social.
¿En que país has estado viviendo?
#1 Es una propuesta interesante, pero eso también implicaría sindicar qué riesgos han de asumirse, en definitiva... ¿un banco público?
Por otro lado, como bien recuerda el artículo, tanto las criptomonedas como las monedas legales están desligadas de la economía real, se crean de la "nada". Siendo esto cierto, que lo es, es inevitable que con los medios adecuados y la potencia de Internet cualquiera pueda crear una moneda y mandar a hacer puñetas a los bancos centrales. Cae por su propio peso.