El crecimiento en la producción de petróleo y gas termina de inmediato en la ruta más reciente de Shell para mantenerse por debajo de 1.5C, revela un nuevo análisis de Carbon Brief. El cambio dramático en sus nuevos "Escenarios de seguridad energética" no se reconoce explícitamente, pero, como muestra el análisis de Carbon Brief, está oculto a simple vista. El nuevo director ejecutivo de Shell, Wael Sawan, ha declarado recientemente que “recortar la producción de petróleo y gas no es saludable”.
Comentarios
"recortar la producción de petróleo y gas no es saludable"
La extincion de especies tampoco señor CEO
#1 para sus bolsillos les ha faltado añadir
Si es que se mata poco!!!
Se ha probado a responsabilizarse y hacerles pagar por es sistemático engaño, ocultación y gaseamiento del planeta? Es el lenguaje que entienden.
Eso implicaría el fin de un día para otro de la civilización humana tal y como la conocemos.
Si no hacemos nada, implicaría el fin de la civilización humana tal y como la conocemos pero más despacio.
Cada vez que veáis un mensaje a favor de retrasar la implantación de las energías renovables, que sepáis que sale de esta gente, que si se retrasa un año, ganan mucho dinero.
#9 Y pierde la humanidad.
La imagen de la miniatura parece una placa base
En general estamos todos a tope con evitar el cambio climático… el problema es que una vez que te das cuenta de que tienes q dejar de usar el coche, de irte de vacaciones en un vuelo low cost o dejar de comprar estupideces en amazon, zara o Ikea entonces ya es otra cosa.
La sociedad es hipócrita… y en Europa aplicaremos medidas mientras compramos cosas a países en los que no aplican una mierda por que sale mas barato.
Mientras tanto nos quedaremos más tranquilos pensando en baterías de grafeno mágicas que solucionarán la transición energética.
#4 tienes q dejar de usar el coche, de irte de vacaciones en un vuelo low cost o dejar de comprar estupideces en amazon, zara o Ikea entonces ya es otra cosa.
Pues si mañana mismo dicen eso y se prohíbe, encantado, no tendría problema, pero con eso también incluiríamos vuelos privados, yates, cruceros, dejar de subvencionar combustibles fósiles…
#6 si, claro tu encantado pero cientos de miles no pasarían por el aro, por no decir millones.
Por ejemplo, el turismo se vendrá abajo… muchísimas industrias detrás… el gobierno populista de turno se llevaría todos los votos de calle simplemente con la promesa de volver a lo de antes.
Y si para los ricos tb sería mas complicado mantener su nivel de vida pero desgraciadamente la diferencia en la calidad de vida será muchísimo mayor que la que vemos hoy por hoy.