Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
tiene gracia, son los americanos legítimos y les dice que se adapten, jajaj. manda huevos.
#8:
Te invaden, te diezman hasta casi el exterminio, te encierran en ghettos que luego se convierten en zoológicos, te discriminan si sales de tu cercado y luego eres tu que no te integras. Menuda pirueta.
#1:
Mmm... ¿cuando en EEUU se hable español y la comida nacional sean los nachos también estos republicanos se asimilarán a la sociedad?
Comentarios
tiene gracia, son los americanos legítimos y les dice que se adapten, jajaj. manda huevos.
#1 #3 #8 #9 Te equivocas. No hay americanos "legítimos", porque los "nativos americanos" de hoy fueron los que desplazaron a otros nativos anteriores, y vale decir que se mataban entre ellos mucho antes de que vinieran los europeos con sus enfermedades y bacterias, que casi los desaparecieron de la tierra
Los americanos originales hace mucho que desaparecieron, y estos no son más americanos por venir primero, pues ellos también obtuvieron esa tierra ilegítimamente, y ya se han mezclado con europeos, aunque lo nieguen. Podríamos decir lo mismo de cualquier país, incluso en Europa misma.
Ahora mismo los indígenas americanos sufren de alcoholismo, enfermedades, y graves problemas genéticos de salud, debido a su aislamiento voluntario. Sí, son ciudadanos estadounidenses y son libres de ir y venir. Nadie los está "encerrando" en ningún zoológico.
#2 Si un blanco no se asimila, es racista y supremacista. Si un negro o indígena no se asimila, es su derecho a preservar su cultura.
#11 tienes excusa hasta para esto, jajaja que personaje estás hecho
#12 ¿Qué excusa? Solo he mencionado hechos.
#18 claro claro, tu sigue en tu mundo de la piruleta, eres entrañable como los viejitos falangistas o soviéticos en si feliz disonancia cognitiva.
#11 Y luego llegan los sustos: Neonazi se somete a pruebas para demostrar supremacía blanca; descubre sus raíces negras http://www.que.es/ultimas-noticias/curiosas/201311131742-neonazi-somete-estudio-para-probar.html
http://listas.20minutos.es/lista/tribus-de-indios-americanos-solo-estados-unidos-372047/
#19 ¿Y? Yo puedo tener genes ocultos de ojos azules o verdes en términos genéticos, pero eso no quita que yo tenga ojos marrones.
El hecho de que una persona no sea 100% blanca (suponiendo que eso fuera posible) no implica que esta persona no sea realmente blanca.
Mmm... ¿cuando en EEUU se hable español y la comida nacional sean los nachos también estos republicanos se asimilarán a la sociedad?
#1 Buena pregunta, pero creo que se refiere a la separación real entre "razas".
Si un latino o árabe asimila la cultura imperante puede estar perfectamente integrado, aunque conserve sus raices y su cultura. Me parece que la crítica va en ese sentido.
Tal vez #0 pueda opinar sobre como actuan los nativos americanos allí.
#2 Gracias mi Estimado amigo, la verdad es que lo que yo he visto respecto de la sociedad indígena es desgarrador y lamentable, ellos mismos han convertido sus vidas en un circo donde son el objeto de atención por su condición étnica, en muchos de esos lugares la mayor parte de la población subsiste con ayudas sociales, con altas tasas de suicidio juvenil, con trabajos extremadamente precarios orientados hacia complejos de ocio y casinos, el alcoholismo es rampante entre la población joven y adulta.
#4 ¿pero conoces a algun nativo en algún puesto social digamos... "integrado"? ¿cartero? ¿policía? ¿funcionario?
Había leído que había muchas desigualdades y en general falta de oportunidades, pero supuse que con los años la situación habría mejorado algo.
#6 No he llegado a estar tiempos prolongados en EE.UU., sólo en algunas zonas de la frontera con México, pero si que he visto indígenas americanos en puestos de funcionariado público.
#4 "... en muchos de esos lugares la mayor parte de la población subsiste con ayudas sociales, con altas tasas de suicidio juvenil, con trabajos extremadamente precarios orientados hacia complejos de ocio y casinos, el alcoholismo es rampante entre la población joven y adulta."
Pues ya lo tienen todo. ¿Qué más les falta para ser unos auténticos redneck?
.
#1 No tomes a Rand Paul como un Republicano al uso, tiene una linea muy distinta. Asumo que él está completamente de acuerdo en que el castellano puede superar el inglés y pedir la adaptación al castellano.
Algo más o menos de la linea de Rand Paul es que tú puedes hacer lo que te da la gana pero no puedes obligar a que los demás sean tus amigos, simplemente debes tocar la tecla adecuada tú solo. El sr Rand es objetivista. (ojo, no hago una valoración histórica del nativo americano)
La fuerza del castellano en EEUU ahora mismo es imparable, la gente se ha dado cuenta y ha empezado a estudiarlo, es lo típico. Aquí pasa igual, si no sabes inglés te debes olvidar de ciertos trabajos.
Te invaden, te diezman hasta casi el exterminio, te encierran en ghettos que luego se convierten en zoológicos, te discriminan si sales de tu cercado y luego eres tu que no te integras. Menuda pirueta.
Ojo que el tal Rand Paul parece que no es un 'republicano' al uso. Atención a lo que dice:
In September Paul said US interventionist policies are responsible for the situation in the Middle East.
Paul said from the Senate floor there “were no WMDs” [Weapons of Massive Destruction] in Iraq and “that Hussein, Qadhafi, and Assad were not a threat to us. Doesn’t make them good, but they were not a threat to us.”
“Intervention created this chaos,” he added. “To those who wish unlimited intervention and boots on the ground everywhere, remember the smiling poses of politicians pontificating about so-called freedom fighters and heroes in Libya, in Syria, and in Iraq. Unaware that the so-called freedom fighters may well have been allied with kidnappers and are killers and jihadists.”
#13 Ron Paul y Rand Paul son tan tan tan de derecha que pueden caer simpáticos en la izquierda. Es un "libertario a la estadounidense" ("libertarian"), una ideología bastante siniestra si analizas las consecuencias de sus postulados.
Eso no parece muy libertario.
Me asombra la naturalidad con la que nos tomamos el genocidio racista de naciones enteras de nativos americanos. En la antigüedad, en Europa, hubo grandes matanzas pero lo que hizo y hace EE.UU. es un genocidio sistemático, generación tras generación, presidente tras presidente, matanza tras matanza. Con campos de concentración-reserva para que se muriesen de hambre mientras mataban a los bisontes que les proveían de proteínas, tratados que no cumplían, etc. Todo este horror no solo no conmueve a nadie es que Hollywood nos lo presenta como algo heróico y positivo. Hace poco se estrenó una película de Spielberg sobre uno de los responsables de este genocidio, Lincoln, y nos lo presentaba ¡como un héroe antirracista!
Me alegra saber que cuando el éxito estaba casi conseguido (araphoes, comanches, sioux... son irrelevantes en la cultura, política y economía yanqui) han entrado millones de nativos americanos que no se hacen llamar así sino "hispanos", son los mayas, incas, toltecas... provenientes de los antiguos virreinos españoles. Los estadounidenses, que tanto gustan de dar clases de democracia a los demás, no están nada felices con el fracaso del genocidio que construyó América:
https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_del_destino_manifiesto
#14 Los "hispanos" no son nativos americanos, son en gran parte descendientes de ellos, pero hablan castellano, adoran a Dios Padre-Hijo-Espíritu Santo y son más herederos de Sócrates y Cervantes que de Nezahualcoyotl.
Como ganen éstos vuelven a legalizar la esclavitud y la segregación racial
Es hora de que los Supremacistas blancos asuman que su raza no es la nativa