Santander calculó el precio que finalmente pagó por Popular, un euro, teniendo en cuenta la rentabilidad de la inversión que necesitaba ofrecer a sus accionistas para sacar adelante la ampliación de capital requerida, que era del 13,5%. Los peritos encargados de investigar las últimas cuentas de la entidad en el marco de la causa penal que dirige el juez José Luis Calama Teixeira así lo acreditan en un informe que ya está incorporado a la causa ya al que ha tenido acceso Bolsamanía.
Comentarios
pues 13% del misero euro que le costo no me parece gran cosa.
es decir, 13 centimos de ganancia
#4 Primero conocer su valor y estado, cosa que parece que no se hizo seriamente.
#6 ¿Cuánto tiempo tienes para hacer dicha valoración? Lo digo no sólo porque una auditoría seria lleva meses, sino porque el estado real de una entidad financiera sólo se conoce a lo largo del tiempo.
El problema es que un rescate tiene que ser lo más rápido y expeditivo posible, dado que te puedes encontrar con un corrido bancario muy serio.
Por eso el mercado pide un 13,5% de rentabilidad. Porque en ese marco temporal, el grado de incertidumbre (riesgo) que asume el inversor le merece la pena si obtiene esa rentabilidad. Y si no, se van con su dinero a otro sitio más tranquilo.
#7 El problema es que una entidad privada lo haga más rápido o más exacto que el gobierno o los mecanismos reguladores.
#8 Es normal. Siempre pierdes menos dinero cuando el dinero es tuyo.
Lo realmente preocupante es que el sector financiero debería ser estable y predecible. Un 13,5% de rentabilidad significa que el inversor no se fía ni un pelo.
Si alguien pensaba que era una rentabilidad excesiva, que hubiera metido pasta. Ahí, cuando la pasta es tuya, es cuando ves claramente el riesgo.
#1 El problema no es que los inversores queran rentabilidad y ofrezcan un precio. Es que se compren algo rescatado por todos y con deudas a precio de saldo.
#2 ¿Qué alternativa propones?