Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
#20 hasta ayer, que yo sepa, cada autonomía cocina sus números y se los presenta al gobierno central. También mencionar que hasta ahora, si no me equivoco, la autonomía de Madrid ha sido la única que ha decidido llevar las cuentas a su propio arbitrio.
Anda, pero si es un junio2020, qué hago perdiendo el tiempo.
Anda, pero si es un junio2020, qué hago perdiendo el tiempo.
#13:
#11 Tampoco vale, no puedes poner el dato de 3 días, como si fuese un único día... no sirve para comparar. Y además, ahí no viene por fecha correcta, ya que ponen el diferencial, no cuando fue notificado. Vale aún menos que la otra.
La gráfica más correcta la tienes en el informe del ministerio, donde viene el día 14, 15, el 16 ... no los tres días puestos hoy lunes.
La gráfica más correcta la tienes en el informe del ministerio, donde viene el día 14, 15, el 16 ... no los tres días puestos hoy lunes.
Comentarios
#3 Ya la tienes actualizada al instante en coronadatos
#8 Cierto... se ve mejor en #6 ya actualizada
#11 Tampoco vale, no puedes poner el dato de 3 días, como si fuese un único día... no sirve para comparar. Y además, ahí no viene por fecha correcta, ya que ponen el diferencial, no cuando fue notificado. Vale aún menos que la otra.
La gráfica más correcta la tienes en el informe del ministerio, donde viene el día 14, 15, el 16 ... no los tres días puestos hoy lunes.
#13 Se puede mirar esta tabla y comparar los anteriores lunes.
Son los datos que tenemos, es que es un desastre intentar analizarlo
#16 Si, ahí sí se puede comparar algo. Pero sigue siendo sobre el total, no por fecha.
Es decir, sigue siendo mejor el gráfico del ministerio, ya que lo contabiliza por fecha, no según las diferencias en el acumulado.
#13 Si pero la gráfica de #6 también recoge los "saltitos" de los findes anteriores y es bastante impactante.
#6 pregunta tonta, usas móvil o pc? No me da la opción de adjuntar imagen en el comentario
#79 uso ambos y ambos lo permiten.
#80 vale, ahora me ha salido el icono
Gracias
#6 Cuidado con esa gráfica porque no creo que sean comparables los casos detectados con los test que se hacían antes y con los que se hacen ahora (que tampoco serán los suficientes, pero son muchos más).
#20 hasta ayer, que yo sepa, cada autonomía cocina sus números y se los presenta al gobierno central. También mencionar que hasta ahora, si no me equivoco, la autonomía de Madrid ha sido la única que ha decidido llevar las cuentas a su propio arbitrio.
Anda, pero si es un junio2020, qué hago perdiendo el tiempo.
#37 yo no me fiaría mucho de los datos suministrados por las CCAA, debido a que cada cual hace y deshace según le conviene.
Sobre todo al no existir un criterio único de control.
#65 si yo no me fio ni de mi sombra, pero todos estos meses a base de únicamente crear crispación, odio, bulos y mentiras me tiene ya podrido. Es que encima no se aporta nada, es todo el rato: SAAAANCHEZ, SEPULTURERO! COLETAS CASOPLÓN Y TRAIDOR VETE DE ESPAÑA! Y así día sí y día también ¿Por qué crees que hicieron tanto hincapíe en lo de no llevar banderas a lo de este último domingo? Porque sabían que acabarían con una plaza llena de banderas y retratados de nuevo. Alguna se vio, pero ya tenían ahí matones para mantener el orden.
Que es que no he votado en mi vida, y ya empiezo a tener los huevos pelados, pero toda esta basura de todos los políticos son iguales, la izquiera y la derecha son lo mismo, todos nos roban, ahora promoviendo el abstencionismo, etc... todo eso ya sabemos a quién beneficia: al que está esperando para pillar bocado o para intentar crear otra sublevación. Lo del domingo era todo manual de Goebbles, mensajes vacíos y de crear unidad respecto a todo los demás: nosotros el pueblo, nosotros unidos, nosotros. Ya lo que me desencajó la mandíbula fue el Pamiés sacando lo de la revolución de los claveles. Cuando lo de los cayetanos, hicieron por las redes un montaje de una manifestación con el bella ciao de fondo, pues me lo llegé a creer de lo mal que está esta gente. Les da igual usar cualquier cosa a su alcance para conseguir objetivos.
#37
Hay que evitar responderles, cada respuesta les deja 10 céntimos de beneficio , lo suyo es votar negativo hasta que se ahoguen en su bilis
#74 la respuesta no es tanto para él como para el que pueda venir después y encontrarse ese comentario con votos positivos (que los tiene) y sin respuesta.
#20 te he votado positivo antes de leer la última línea. Creo que sobreestimas y mucho la importancia de esa celebración.
#52 Te devuelvo tu karma... No se para qué sirve pero aquí va.
#54 en este caso no es una cuestión de karma, sino que pienso que quien vea los positivos que tiene tu comentario pensará que ese es el número de personas que están de acuerdo con lo que dice. No se pierde karma por votar positivo que yo sepa, tampoco controlo mucho cómo va.
#63 Puede que yo sea un idealista sin remedio pero quiero pensar que las personas que leen algo en meneame, lo hacen de manera crítica, individual, sin sesgos y no se dejan guiar por un numerito al pié del comentario para saber si piensan bien o mal.
#66 y aún así, el numerito sigue aportando información.
#68 Todo aporta información. Nadie lo discute.
#66 hola idealistic sin remedio, esto que has soltado es una gilipollez. Que descanses.
Demencial...
#1 Es cierto que es desde el viernes, pero cuando se actualice mañana ésta gráfica, va a quedar preocupante
#3 Esa referencia es poco fiable. No ofrece datos comparables. Ya se ha dicho mil veces por aquí.
#8 ¿Y eso por qué es? Lo digo porque yo la tengo como web de cabecera para mirar esto y es verdad que no sé por qué, al principio coincidía exactamente con los datos oficiales hasta el fin del confinamiento, estuvo como un mes largo que los datos eran distintos pero desde hace un par o tres de semanas de nuevo los datos parecen ser los mismos.
¿Qué es lo que hace "raro" esta web y qué otra web recomendarías?
¡Gracias!
#62
Te doy 2 motivos
Primero, que suma PCR y positivos por serología
"2,987 new cases and 12 new deaths in Spain. Total Cases' reported is the sum of total cases detected by PRC and antibodies tests."
Y además, no se adapta a las fechas. Hoy Lunes saldrán miles de positivos, pero el Sábado y Domingo cero... osea que no tiene unos datos comparables.
#83 Gracias.
#85 sólo si tiene síntomas compatibles. Lee todo.
#3 Preocupante lo es. No tanto como en Marzo-Abril, cuando sólo se hacían pruebas a personas con graves síntomas ingresadas en los hospitales y ahora la mitad de los positivos son asintomáticos; pero es preocupante.
#12 el ratio de positivos respecto al n° de pruebas sigue subiendo
#12 un dato: el 15 de marzo, cuando entró en vigor el estado de alarma, había menos pacientes en la UCI que ahora
Sé que el ritmo de contagios es mucho menor que en marzo, y mueren como 15-20 veces menos gente que entonces, pero ahí está el dato
#1 #3 Las cifras de contagiados son engañosas. Dejé de prestarles atención en cuanto vi que el gobierno de Sánchez estaba manipulándolas sistemáticamente. Desde entonces, sólo me fijo en el número REAL (no el que da Simón) de fallecidos para ver cómo vamos.
Si vamos al nº de muertos, recordemos que en el inicio de la primera ola las cifras semanales de fallecidos fueron estas:
SEMANA DEL 1/3 ► 9 muertos
SEMANA DEL 8/3 ► 186 muertos
SEMANA DEL 15/3 ► 1185 muertos
El sistema hospitalario empezó a colapsar en torno al 10 de marzo
Pues bien, en las últimas semanas el nº de muertos comunicado por las CC.AA. ha sido este:
SEMANA DEL 18/7 ► 66
SEMANA DEL 25/7 ► 89
SEMANA DEL 1/8 ► 157
SEMANA DEL 18/7 ► 196
Es decir, esta última semana hemos tenido más muertes que en la semana del 8 de marzo.
Así pues, la respuesta es contundente: ESTAMOS EN UNA SEGUNDA OLA. Pero de momento con dos diferencias, afortunadamente: la primera diferencia es que el aumento de las muertes es MUCHO más lento que a principios de marzo, ENTRE OTRAS COSAS GRACIAS A QUE LA GENTE SE PROTEGE MÁS.
También influyen, por supuesto, la restricción de ciertas actividades y las confinamientos parciales de ciertas zonas. Todo eso hace que el virus se propague con menos facilidad que en Marzo, cuando el gobierno irresponsable de PSOE y Podemos se dedicó sistemáticamente a quitar importancia a la pandemia con la ayuda de sus perros, tipo Maestre y compañía, que decían por todos lados a bombo y platillo, que era más probable morir atropellado que por coronavirus y gilipolleces de ese estilo para convencer a la gente de que no pasaba nada y poder celebrar la marcha feminista del 8 de Marzo.
#20 Efectivamente, las UCIS/ MUERTES va a ser un dato más fiable ahora si queremos comparar.
#20 Buen comentario. Espero que no lleguemos a los más de mil muertos diarios, aunque en contagios parece claro que se van a superar, aunque como dices es un dato engañoso ya que no sabemos la cantidad de gente que se contagió en primavera.
¿Hay alguien que niegue que estamos en unas segunda ola? Serán como los que en 2007 decían que no había ninguna crisis.
#20 Buen dato!
Refleja muy bien lo que pasa. Sí estamos empezando una segunda ola. Pero el crecimiento es muuucho mas lento por lo que ya sabemos.
La duda es, lo paramos confinando ya, lo dejamos ir y a aguantar, o lo medio controlamos parcialmente con medidas incompletas para luego confinar...
#20 Qué tendrá que ver el número de muertes con que la gente se ponga mascarilla?? Desarrolla.
#77 Desarróllalo tú. Yo no he mencionado las mascarillas.
#86 Qué medidas de protección reducen la mortalidad?
#20 Si miras los muertos estás llegando bastante tarde...
Los muertos te van a salir mes y medio después de los positivos
#20 Madrid está gobernada por la derecha, pudo haber actuado antes del 8M y no lo quiso hacer, ¿también vas a echar la culpa de eso al 8M y a Podemos?
#92 El delegado del gobierno ( https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Franco) autorizó la manifestación y tal vez te sorprenda saberlo, pero es del PSOE y no es de derechas. Es una pena ver gente como tú que tienen totalmente manipulada.
#3 Ya lo dije hace unos días, la seguna ola es clarísima.
#3 Es preocupante, pero "sensacionalista". Ahora los casos diagnosticados son en torno al 10% de los PCR. En esa época, eran el 100%
#3 Pués no te digo cuando empiecen a salir los positivos de la manifestación de Madrid.
#3 Parecia que la cosa mejoraba y decidieron que el fin de semana no publicaban datos.
Pero dada la situación, deberían publicar los datos diariamente. De los 20 primeros afectados, somos los únicos que NO LO HACEN.
#1 estamos en la segunda olita
Con fecha de ayer Domingo, únicamente 1.833 (1.100 menos que el Viernes pasado).
El mísmo número de ingresados, y bajan los muertos.
16.269 / 3 dias = 5.423. El viernes pasado se diagnosticaron 5.479, asi que básicamente es similar a la cifra reportada el viernes, pero en tres días: https://coronadatos.es/Evolucion/Total/ESPA%C3%91A
#4 Triste consuelo...
#4 También se puede comparar con respecto al anterior lunes, que fueron 8000 casos, así que se ha duplicado en una semana.
#4 16269-1833 (la cifra del doming a hoy) = 14436/2 = 7218
Tienes que restarle al total los que te dicen seguro (los 1833) y luego te quedan dos dias, del viernes al sabado y del sabado al domingo.
La subida respecto al viernes pasado, (7218-5479)/5479*100=31,74% de incremento.
#4 bien visto. Y con hospitalizados y en UCI razonables. Buenas noticias
El coronavirus, el coronavirus...
#43 es la cancion de este verano, que tiempos vivimos.
No entiendo por qué en España se dan los datos de una manera tan ilógica. Si dijeran sencillamente los infectados en los últimos 7 días se podría ver la evolución.
Digo esto porque mi percepción es que en España la situación es seria pero no preocupante, mientras que en Francia el aumento que tienen es sencillamente brutal. Los medios españoles: “vamos a morir todos”. Medios franceses: “aprende a hacer los mejores mojitos del verano”.
Hospitalizaciones y muertos estables, pese a ser un consuelo de tontos...
#10 No lo están. Los datos de hospitalizados y fallecidos del informe del ministerio no están actualizados, reconocido por ellos mismos en rueda de prensa. Puede echar un vistazo al perfil de twitter
que se decida a recoger todos los dias los informes de cada comunidad una por una, y verás que estás equivocado.#14 Aquí tienes los contagios en la primera y la segunda ola de Aragón.
#22 La primera ola fue claramente poco realista. No creo que sea comparable.
Ten en cuenta que en la primera ola hubo 2 millones de contagiados, pero con pruebas apenas 300.000 ...
#27 No sé si fue realista entonces o ahora, no sé qué quiere decir eso de que fuera realista.
Sólo comparo las tres gráficas (contagios/UCIS/muertes) de entonces y ahora.
Subo una a una las fotos porque menéame sólo deja subir una por mensaje.
#30 Ya te he dicho que claramente la de contagios no es comparable. El resto si, y se ve claramente lo que yo digo.
La de contagios, que es la única a la que he respondido, no es comparable en absoluto. Nunca.
#22 Primera ola en la que sólo se testaban muertos y moribundos.
#14 datos de cada comunidad
https://docs.google.com/spreadsheets/d/151gh9ktbDkrLkPa3ABQUDF7wtqu24wgw8xbf7xtBEQY/edit?usp=drivesdk
#14 Aquí las UCIS.
#14 Aquí los fallecimientos.
#14 Para nada, los datos coinciden. Eso sí, hay que saber interpretarlos.
#29 Aqui tienes a la Doctora Sierra del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, explicándolo ella misma en rueda de prensa:
(min 26:10)#42 No insulte mi inteligencia
#10 Si así fuera (que tampoco lo sé) no me parecería para nada un "consuelo de tontos" ya que podría significar dos cosas: o que la enfermedad no se está propagando a mayor ritmo sino que se está ejecutando un rastreo cada vez más efectivo o que la enfermedad es cada vez menos grave. Ninguna de las dos posibilidades me parece un mal consuelo, pero, repito, habría que dar por buena la premisa de hospitalizaciones y/o muertos estables.
Creo que podemos empezar a decir que ahora está siendo menos mortal por alguna razón. En mi opinión el uso masivo de mascarillas disminuye la carga viral. Y también el efecto de los rayos ultravioleta aunque estos son ahora menores que en junio. Seguro se está al tanto. Por nuestra parte hay que seguir con las mascarillas.
#7 No creo, es más bien porque ha bajado mucho la edad del paciente. Pero con tanto contagiado va a ser más difícil proteger a los vulnerables.
Aparte que desde los síntomas hasta la hospitalización/muerte pasan varias semanas.
#15 #53 El problema del ébola es que justamente no ha sido una pandemia global porque es muy fácil aislar a un contagiado (por eso es que los africanos y la onu lograron contenerlo). El COVID-19, al igual que la gripe española, tiene el equilibrio perfecto entre contagio/letalidad, con lo que si nuestro sistema inmunológico se acostumbra al nuevo virus o éste muta a una forma más leve o agresiva, entonces dicho equilibrio se va a romper.
#19 #15 #7 Yo creo que tenéis razón los tres. Y añadiría algo en relación a que probablemente ahora los tratamientos sean algo mejor que en marzo/abril y muera menos gente.
#7 Y también porque se hacen ahora mas tests que antes
#7 es por la edad de los contagiados en Marzo la media de edad estaba por encima de 40 ahora está por debajo de 30.
445 pacientes en camas UCI, 5'6 % de ocupación nacional
21 % en Aragón, 14 % en Madrid y Baleares
#94 evolución de contagios por millón de habitantes (CPM) al día, en ventana de 7 días, del viernes al lunes:
- ARA: 358 -> 344
- MAD: 139 -> 202 mother of god
- EUS: 171 -> 196
- NAV: 156 -> 154
- RIO: 89 -> 150 mother of god
- CAT: 91 -> 106
- ESP: 83 -> 98
- CNT: 68 -> 92
- BAL: 111 -> 87 (esas cifras son dudosas)
- MEL: 61 -> 69
- CyL: 84 -> 69 (¡si ha habido más contagios este fin de semana en Castilla y León que el pasado fin de semana! ¿cómo va a bajar la media? )
- CLM: 50 -> 54
- MUR: 48 -> 51 (no están bien computados los contagios del fin de semana)
- CAN: 35 -> 49
- AND: 36 -> 47
- GAL: 38 -> 47
- EXT: 33 -> 36
- CEU: 8 -> 27
- AST: 21 -> 22
#94 #95 no me parece creíble que de viernes a lunes siga habiendo 1015 hospitalizaciones a la semana, habiendo habido tamaño auge en los contagios
Madrid se va a la mierda, País Vasco se va a la mierda, Cantabria se va a la mierda, Rioja se va a la mierda, Cataluña vuelve a empeorar, Aragón mejora muy poco, casi todas las regiones menos Asturias empeoran ...
Todo iba bien hasta que se te olvidó mencionar que no sólo la gente, sino también los médicos tienen muchos más recursos para controlar a los enfermos y su enfermedad ahora que en marzo, donde todavía se estaban estudiando muchas cosas y se desconocían cómo conseguir tratamiento efectivo. También se te olvida que las CCAA han estado tomando algunas medidas simplemente porque el gobierno central ya hizo el trabajo sucio de comerse todo el marrón y las críticas. Pero está quedando clarinete lo timoratas que están siendo muchas a la hora de implementar un mayor control. La segunda ola no ha llegado por casualidad, sino, entre otras cosas, porque las CCAA no han sido suficientemente duras tomando medidas ni suficientemente eficientes controlando los casos detectados, ni suficientemente buenas detectando casos a tiempo.
Así que tu comentario de analítico tiene lo que yo de monja.
#35 ¿Qué temporada turística?
#46 la interna, en agosto mucha gente coge vacaciones y se han ido por ahi.
Pero luego autorizamos manifas a imbeciles contra cualquier criterio médico
Es lo que querían: aguantar la temporada turística con las mínimas restricciones (pocos controles y manga ancha).
Lo que pasa es que ahora se hacen mas PCR que antes. Antes solo se hacia a los se tenia evidencia clara que tenioan el virus.
Ahora hay mas asintomaticos
Bueno! A mí me comentaron algo que no se si sera cierto, pero tiene su lógica. El virus "se adapta", es decir, si mata, no sobrevive por lo que disminuye su intensidad con la intención de "quedarse" . Esa adaptación se puede observar en la evolución que ha tenido desde un principio hasta ahora . Si bien los primeros meses entró como un elefante en una cacharrería matando un gran número de personas, ahora su "intensidad" ha bajado porque, digamos, "no le interesa" matar porque si mata, muere el también. Y se adapta utilizando menos carga viral para quedarse con nosotros para siempre. Algo parecido al virus de la gripe que, si bien, mataba a millones de personas , ahora sobrevive con nosotros y ya no se le considera un virus tan peligroso. Ya digo que no sé si todo esto será cierto, pero algo de lógica ya tiene.
#34 Ese argumento, que es válido para virus como el del ébola que arrasa con sus víctimas antes de que las dé tiempo a contagiar a mucha gente, no me parece aplicable en un virus tan jodidamente contagioso que es capaz de contagiar a una docena de personas antes de que la primera tenga síntomas, si es que los tiene.
#34 pues entonces el virus del ébola debe ser retrasadete, no baja significativamente su letalidad en las distintas epidemias que ha tenido.
Quizá lo que ocurre es que el coronavirus, al haber sido tan éxitoso reproduciéndose( cuánto más se reproduce desaforadamente en un huesped más posibilidades tiene dicho huesped de que acabe muriendo por culpa del primero), entre sus descendientes ha tenido varias variantes "menos eficaces en la reproducción",no todos los hijos del semental valen para sementales pero sí que ocupan un espacio y actúan dónde no pueden abarcar "los hijos sementales".
#34 gente como tú que hablan del covid como si se hubiera tuviera inteligencia y pidiese decidir cómo evolucionar.
Con un virus tan contagioso le daría lo mismo ser mortal o no cuando se tardan hasta 14 días en tener síntomas durante los cuales puedes infectar a los demás.
Manipular todo esto es demasiado facil... Lógicamente si hago más pruebas hay más casos confirmados... Si quiero confinar hago más pruebas PCR... Si quiero que vengan turistas hago menos pruebas... Si la gente protesta por el robo del rey hago más pruebas... Si se acercan las elecciones hago menos pruebas...
Los casos confirmados NO VALEN para nada si no se acompaña de la relación de pruebas que se han hecho...
Para mí solo es fiable el numero de camas COVID en UCI y el numero de muertos, y por ahora es BAJO...
Pero lo que más me alucina de esto es que NUESTROS POLITICOS ESTAN DE VACACIONES!! EN UNA PANDEMIA MUNDIAL!!! Mientras nos hablan de sacrificio y de prudencia... HDP!
Pero...5G? Soros? Vil Gates? Bozales? Miguel Bosé no puede estar equivocado, es cantante. Lo habéis oído? Cantante!
Abrazos y besos llenitos de virus para todos
El coste de que los hosteleros no llorasen un par de semanas... esto pasa cuando antepones el dinero a la vida.
4200 nuevos positivos en Madrid desde el viernes... con menos test y eso que son un pequeño porcentaje de los reales. Telita. Ayusocausto is coming.
Lo que esta claro es que ahora se hacen muchisimos tests pero muchisimos mas que cuando empezo la pandemia que solo te lo hacian si estabas ya muriendote.
Con esto quiero decir que imaginaros la cantidad de infectados que habian en esos meses y no se contabilizaban, muchisimos mas de los que reflejan esos graficos.
Si hay que celebrarlo, hay gente que está de acuerdo.
Si alguien pudiera sacar un .csv / excel de estos datos y aplicar una media móvil con una ventana de 7 días tendríamos un análisis mucho más fiable que el de casos diarios y nos ayudaría muchísimo entender exactamente dónde estamos.
#35 total esperemos que no porque sino creo que vamos a tener que ir sacando el dinero de los bancos
Por estas cosas meneame es contraproducente, en plena 2 ola y los Comisarios politicos y sus jefes CM escandalizados porque al vicepresidente se le haga escraches cuando está de vacaciones en pleno desastre
telita
pd.- ya no dicen ni el número de brotes..
Nos vemos otra vez encerrados me parece a mí
#26 No va a haber otro encierro como aquel salvo que los hospitales saturen, cosa que aún está lejos... pero cada vez más cerca como no se tomen medidas. Octubre va a ser para echarse a temblar, eso sí.
#33 has logrado meterme el miedo en el cuerpo
#26 puedes contar con ello, en septiembre en cuanto se acabe la temporada turistica.
puede que no sea total pero algo se hara. la gente no es responsable. o les multas o se lo pasan por el forro.