Publicado hace 5 años por --266820-- a andaluciainformacion.es

La Consejería de Salud de la Junta de Andalucía le ha abierto un expediente disciplinario al médico inspector que le advirtió durante meses de las irregularidades que se estaban cometiendo en las clínicas iDental por dos presuntas faltas: la “desobediencia a las órdenes de un superior” y la “grave desconsideración” con estos, infracciones que tipifica como “muy grave” y “grave” respectivamente.

Comentarios

cocainomano

Otro chanchullo de paletolandia

D

#2 Guerra entre la corrupción y la decencia. Ganó la corrupción.

Cehona

Muy bien, se sanciona a un inspector, en vez de a los estafadores.
Y luego dicen que van a ampliar los inspectores de trabajo...

Dramaba

#4 Sí, es como un dolor de muelas...

D

#21 Es que iDental pagaba la publi en Canal Sur, a quien se le ocurre denunciarlos wall

F

#10 es lo que pasa cuando tienes un partido gobernando una región tantos años de forma seguida.

D

Así es España el que pía lo paga.

Hasta que no cambie esto nada cambiará.

GeneWilder

#6 Otra saqueadora.

D

susana no paga traidores.

D

#13 O tal vez la premia con un bono.

Bacillus

#24 Imagino que en el.peor de los casos, donde le quitan su condición de funcionario, irá a juicio y el juez le dará la razón... Pero le habrán tenido unos años en la nevera...y como las posibles indemnizaciones no las pagan los políticos que mueven estos hilos... aquí paz y después gloria.

Pezzonovante

#0 Pero cierra la otra antes lol

T

lol lol lol

Ahí, animando a denunciar irregularidades!

D

Guerra entre mafias.

Yomisma123

No entiendo..le quieren sancionar porque le mandaron a inspeccionar la sucursal de Sevilla y no fue.
¿Por qué no fue?
¿Estaría harto de avisar de las irregularidades?
Pero aún así...

No me entero

D

¡Es que se ha metido con mis amigos!. ¡No lo toleraremos!. Y como la Reina de barajas de Alicia en el país de las maravillas, ¡que le corten la cabeza!

SalsaDeTomate

Con una infracción muy grave podría dejar de ser funcionario.

A

#26 yo no me he enterado tampoco

Yomisma123

#28 Gracias, sí, debe ser eso lo que pasó

D

#3 ¿Como?

editado:
done!

y

En andalucía no paran de tapar pufos...

D

Dudo que suceda, pero si algún día Podemos gobernase en Andasulía, al ver los papeles y documentos iban a flipar más que cuando los Aliados liberaron Mauthausen-Gusen.

D

#39 bueno, en Madrid han destapado bastante mierda con el tema de las viviendas VPO, aparte de meterle mano a la deuda.

d

#28 Te falto poner superior ex alcalde que sospechosamente alguien lo ha colocado en ese puesto y se paso por el forro su trabajo hasta que algo le reventó en la cara.

D

#31 No lo han hecho en ninguno de los sitios a los que han tenido acceso al sillón.
Mucho decir de hacer auditorías y al final "pelillos a la mar" que lo mismo pierdo el silloncete.

polvos.magicos

En España ser decente te lleva a la cárcel.

r

Marca España.

Quieres hacer bien tu trabajo? denunciar irregularidades? proteger a la ciudadanía?

a la puta calle! o como mínimo expediente!

Daemoncracy

Vergonzoso, en este país la gente decente está indefensa ante los corruptos. Las normas y la ley están hechas para darle un escarmiento a todo aquel que osa ser íntegro

diskover

Creo que el titular está bastante mal o al menos no se entiende lo que quieren decir.

Spartan67

Así va este país podrido hasta la médula.

D

Menuda mafia la junta de andalucía. Y volverán a ser votados en masa después de saquear durante décadas.

ttkoete

son una puta panda

Kracken

Si seguimos permitiendo esto, llegara un dia que nadie dira nada, y lo pagaremos caro.

A

#45 Imagino que la interpretación de #28 es la más cercana a la realidad, pero es que en la noticia se dan datos contradictorios: por un lado el párrafo que pones tú y por otro en el siguiente indica que sí realizó la acción dos días después y después de esa visita realizó otras dos como sus superiores le habían indicado.
Por tanto, la propia noticia da a entender que el inspector sí cumplió las órdenes y todos sobreentendemos que lo hizo una vez superó algún tipo de limitación física. Pero entonces, si cumplió la orden ¿por qué se le expedienta? ¿Acaso las limitaciones físicas no eran justificadas? Y si fuera así, ¿se le expedienta por no cumplir las órdenes o por no justificar las limitaciones físicas?
Vamos, que la noticia no explica gran cosa.

D

Es muy fácil detectar clínicas estafadoras, tan solo hay que ver si son franquicias.

D

Sánchez debería encarcelar a esta tipeja de una vez por todas

m

hombre, los hilos se mueven (para algo están), y hay consecuencias

D

en españistán se hace lo que dicen los jefes corruptos...

D

#6 corrección: nada nuevo cara al sol

Furi0s0

La notícia és que el funcionario hace su trabajo bien y por eso lo expedienta?

GameLover54

Mafias... Qué buenas series nos darán en el futuro!

zupezupejavi

Chivo expiatorio...

AurkA

#26 #27
Entonces, el afectado fue interrogado de este modo: “Recibió una orden de inspección a Sevilla Unión Dental SL (iDental) por correo de 12 de mayo de 2017, y se opuso”. “¿Realizó la actividad ordenada?”. La transcripción de la respuesta del inspector recoge que éste “no se opuso”, y que se limitó a “comunicar reparos técnicos para realizar una inspección que por sus limitaciones físicas no podía desempeñar”.

Lourdes_Lpb

#19 De momento