Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pretenden sustituir la justicia social por caridad...
Partido de caciques
Partido de caciques
#10:
Pero porque hay que dar propinas a los camareros y no a la dependienta del Corte Ingles que nos vende un perfume o al chino que nos vende un alicate. Acaso dejamos propina al funcionario que nos expide una certificacion o al municipal que nos indica una direccion?
Un camarero profesional tiene que atender con la misma diligencia a todos sus clientes, si sabe que uno le va a dejar propina, sus atenciones se centraran en ese cliente, haciendo un peor servicio a los demas clientes. Y eso no es bueno para el propietario.
Un camarero profesional tiene que atender con la misma diligencia a todos sus clientes, si sabe que uno le va a dejar propina, sus atenciones se centraran en ese cliente, haciendo un peor servicio a los demas clientes. Y eso no es bueno para el propietario.
#76:
#75 Sabía que ibas a salir con esas cuando te puse el de Aragón porque es el que manejo, pero eres tan indigente mental que no entiende que es un acuerdo sobre competencias transferidas a la CCAA y cada CCAA tiene la suya pero que son un calco unas de otras.
Aquí la de Madrid. Que te aproveche
(está también me lo ha pasado "por Telegram")
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-16752
Aquí la de Madrid. Que te aproveche
(está también me lo ha pasado "por Telegram")https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-16752
#8:
Mira, pues yo propongo que le pongan un salario de mierda (menor al SMI si puede ser) a Ayuso durante los proximos 6 meses y que viva solo de las propinas que le dejen los madrileños, A ver que le parece la idea
#20:
#1 Es que es la hostia que esta tipa apele a la caridad para que "sus camareros" tengan un salario digno. Eso sí, en dinero negro y sin cotización, con lo que eso implica (ahorro de cotización para el empleador, cobrar una mierda en caso de enfermedad o despido...). Es que parece que les hace un favor, pero realmente les está "haciendo la cama"; pueden tener una falsa ilusión de tener un sueldo decente, pero no.
#3:
Poca propina recibe para lo guapa que es.
#27:
#17 Como mínimo tiene el mismo poder que ha usado para blanquear la precariedad proponiendo que la vida digna de los trabajadores se base en las propinas (es decir, la caridad) del resto (*).
Imagínate que en lugar de esta campaña hace una defendiendo que si los trabajadores dependen de las propinas significa que el salario debería subir...
* Spoiler: Tiene mucho más.
CC #4
Imagínate que en lugar de esta campaña hace una defendiendo que si los trabajadores dependen de las propinas significa que el salario debería subir...
* Spoiler: Tiene mucho más.
CC #4
Comentarios
Pretenden sustituir la justicia social por caridad...
Partido de caciques
#1 Como comentaba alguien en Twitter, espérate a que no decida que también es una buena manera de mejorar las condiciones laborales de los médicos de la sanidad pública.
#54 si sabes leer, GOTO #5
si no sabes GOTO... (me lo ahorro)
#59 como que si no sabes leer, no tiene ningún poder, deja de tirar para adelante como burro
#1 Es que así tienen la sartén por el mango.
#1 Es peor que todo esto, denota un clasismo vomitivo y es un insulto a los derechos de las personas, esto va mucho más allá de dar o no dar propinas
#1 La justicia social ni es justicia ni es social.
#18 Cierto, es un concepto polémico, pero aún así sigue siendo mucho más efectivo para organizar grupos humanos que el liberalismo.
#1 De siempre ha sido asi, si se cobrase dignamente no harian faltan los bancos de alimentos y las recolectas.
#1 Es que es la hostia que esta tipa apele a la caridad para que "sus camareros" tengan un salario digno. Eso sí, en dinero negro y sin cotización, con lo que eso implica (ahorro de cotización para el empleador, cobrar una mierda en caso de enfermedad o despido...). Es que parece que les hace un favor, pero realmente les está "haciendo la cama"; pueden tener una falsa ilusión de tener un sueldo decente, pero no.
#1 Caridad pero para que se entere todo el mundo de lo generoso que eres.
Nada del clásico español de dejar en la mesa la propina, muchas veces incluso entre unas tapas en las que te traen la cuenta, para que no se entere nadie más que el camarero de que tienes ese gesto de agradecimiento porque has apreciado su servicio.
No, ahora el camarero tiene que tocar una campana para que se entere todo el mundo de que eres de los del #yosidejopropina.
#1 Normal, es un partido de derechas. Su doctrina entera se basa exactamente en eso.
Poca propina recibe para lo guapa que es.
#3 Por ahí van los tiros, lo propone para justificar los sobressshh que les llegan a ellos de "propina".
El verdadero trasfondo peperoni es ése.
Pero porque hay que dar propinas a los camareros y no a la dependienta del Corte Ingles que nos vende un perfume o al chino que nos vende un alicate. Acaso dejamos propina al funcionario que nos expide una certificacion o al municipal que nos indica una direccion?
Un camarero profesional tiene que atender con la misma diligencia a todos sus clientes, si sabe que uno le va a dejar propina, sus atenciones se centraran en ese cliente, haciendo un peor servicio a los demas clientes. Y eso no es bueno para el propietario.
#10 Serás miserable. ¿No dejas propina a todos esos? Yo, hasta los policías locales cuando me multan, no te digo más.
#23 Propina para que no te multen, ¿quieres decir?
Mira, pues yo propongo que le pongan un salario de mierda (menor al SMI si puede ser) a Ayuso durante los proximos 6 meses y que viva solo de las propinas que le dejen los madrileños, A ver que le parece la idea
#8 No tendría problemas, ya tendrá el riñón bien cubierto aunque no cobrara.
#8
#8 No juegues a eso que perderemos, que lo mismo acaba cobrando más. No menospreciemos la cantidad de imbéciles que le mandarían dinero.
#8 Cuidado que en el PP están muy acostumbrados a recibir 'propinas' de empresarios...
#14 no, y nadie afirma eso. Eso son tus conclusiones.
La campaña tiene el objetivo claro de fomentar un modelo basado en la caridad para complementar salarios de mierda de los que el Partido Popular se siente muy orgulloso, ya que siempre votan en contra de cualquier subida del salario mínimo.
#15 Pues entonces manifiéstate contra el gobierno que es quien junto a sindicatos y patronal fija los salarios.
Ahora va a resultar que darle un 1€ a un camarero es fomentar la precariedad.
Menuda fumada lleváis algunos
#16 El convenio marca el mínimo. Nada impide pagar más a los trabajadores.
#29 Y eso es culpa de Ayuso porque patatas…
#34 Ayuso es culpable de gastar dinero público en una campaña para fomentar dejar limosnas a los camareros. Limosnas que encima terminan casi con toda probabilidad como dinero negro, sin declarar.
#42 Sabes que la responsable de trabajo es Yolanda Diaz y no Ayuso, ¿no?. Te vas manifestar contra Yolanda Diaz?
#46 Ayuso es la que se ha gastado dinero público en una campaña para fomentar dejar limosnas a los camareros, por tanto a quien hay que pedir responsabilidades es a Ayuso.
#34 La CAM sabe que el salario mínimo del convenio es una mierda. En lugar de una campaña para que los empresarios paguen más a sus camareros o para concienciar en cambiar el convenio piden que les demos propina.
#63 Así que la CAM quiere que los camareros tengan más dinero a final de mes.
La CAM hace lo que no hace Yolanda Diaz y se lo cargas a Ayuso.
Sublime.
#66 Si el PP quisiera más dinero para los camareros no habrían votado en contra de la subida del salario mínimo.
Lo que la CAM pretende es que los clientes paguen lo que no paga el empresario y se lo intentas cargar a Yolanda.
10 de 10.
#74 Es que la ministra de trabajo es Yolanda Díaz no Ayuso.
Tampoco me sorprende que no lo sepas.
#75 Sabía que ibas a salir con esas cuando te puse el de Aragón porque es el que manejo, pero eres tan indigente mental que no entiende que es un acuerdo sobre competencias transferidas a la CCAA y cada CCAA tiene la suya pero que son un calco unas de otras.
(está también me lo ha pasado "por Telegram")
Aquí la de Madrid. Que te aproveche
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-16752
#76 ¿Desde cuando trabajo está transferido a las comunidades?
#77 Hay asuntos transferidos y asuntos delegados, es cosa de leerse las leyes y normas.
#76 ¿Entiendes ahora por qué Ayuso arrasa en Madrid? No les da para más.
¿Qué tiene que ver el gobierno de la Comunidad de Madrid con los salarios existentes en hostelería en dicha región donde, además, existe un convenio negociado (en 2020) por sindicatos y patronal?
¿Estáis diciendo que dicho convenio es insuficiente? Quizás el problema es que la parte negociadora no hizo su trabajo. Pero no veo muy bien cómo podría cambiar eso la Comunidad...
#4 algo así comenté, que poder tiene una comunidad para esas funciones? Ya es atacar ayuso con argumentos de niños, es fácil porque con este tía lo deja a huevo, pero es que la gente encima se monta unas películas que solo hacen favorecerla
#17 Como mínimo tiene el mismo poder que ha usado para blanquear la precariedad proponiendo que la vida digna de los trabajadores se base en las propinas (es decir, la caridad) del resto (*).
Imagínate que en lugar de esta campaña hace una defendiendo que si los trabajadores dependen de las propinas significa que el salario debería subir...
* Spoiler: Tiene mucho más.
CC #4
#27 a ver, que poder tiene? No me salgas con películas
#40 Hay muchos que cuando sube la luz, la gasolina, los alimentos... van corriendo a echar la culpa al gobierno.
#40 tiene poder para hacer una campaña criticando sus salarios como tiene poder para hacer una campaña a favor de las propinas. También podía haber estado callada.
Si decides hacer campaña no te quejes de las críticas.
#52 en resumen, ningun poder ?
#17 #4 #27 #6
Las CCAA son parte en las negociaciones de los convenios colectivos sectoriales que se celebran de sus territorios.
Aquí una de las normas de Aragón por ejemplo
http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=802829443838
#70 Deja de enviar el enlace que te han pasado por Telegram una y otra vez.
Ya te he respondido antes.
#71 Toma, otro
"...pasado por Telegram" dice el indigente mental
#73 Cargas a Madrid un acuerdo de Aragón.
Si es que los comunistas no dais para más
El Cambio
#47 Sólo dos cositas:
1) Fuiste tú quien insultó inicialmente.
2) Fuiste tú quien no aportó nada, ni de información ni de argumentación, con tu primer comentario, que consiste en una afirmación falaz y que destila la ignorancia de la que acusabas al resto.
Aquí están las pruebas: #6.
Teniendo estos dos factores en cuenta, no veo por qué iba yo a tratar con respeto a alguien que no lo tiene con los demás ni por qué iba a dar datos y argumentos a alguien a quien claramente no le interesan y sólo quiere intoxicar.
Si de verdad estás abierto a argumentos, #70 te ha dado la clave principal. Pero desde aquí le recomiendo que tampoco espere sacar mucho de explicarte cosas.
Hala, ¡que tengas un buen lunes!
#4 #17
Pues que pida que se negocie al alza el convenio, no eso no dice la hija de puta. Reconoce que el sueldo es una mierda y que se viva de propinas. Puede sentar a la patronal y sindicatos del sector a negociar mejoras en el convenio, eso claro que lo puede hacer! pero Noooooo
#53 puedes no insular y hablar con educación? Ella puede pedir la inmortalidad, pero no tiene poder para ello
#56 Esta tipa hace ya tiempo que no merece que se la trate con respeto.
#58 hace tiempo que no mereces que se te trate con respeto, gusta? Seguro que no.
La educación poquito
#56 vamos a ver, de toda la vida de dios, desde el poder político ( y además desde el gobierno de la comunidad autónoma, precisamente ) se puede emplazar a las centrales sindicales y a los empresarios a negociar, y si le preocupa el salario ( que obviamente NO ) es el paso lógico a realizar. Pero esta "señora" por llamarla algo, que es responsable de que haya muerto mucha gente ( y mas que va a morir del modo que está tratando la sanidad en su comunidad ) no merece mi respeto porque sus políticas DESTRUYEN todo por lo que mis mayores lucharon. Que solo busca precarizar, porque propinas=precarización, y sino mira en USA. Y bueno, seguiría mas, pero veo que he dado con un fanboy que solo me va a hacer perder el tiempo.
#64 perdona? Desde el poder político del estado, deja en paz la basura que son las comunidades para justificarte
#4 podría no hacer campaña mediática en contra del SMI, por ejemplo
#4 a ti te mean en la cara, te dicen que llueve y te lo crees.
Ayuso está haciendo campaña a nivel nacional para desbancar a frijolito. Esto es una declaración de intenciones para ganar notoriedad y que se hable de lo que dice ella en diarios a nivel nacional. Los medios han picado y tú también.
Lo triste es que la derecha diga que el trabajo se debe pagar en parte según la voluntad de quien recibe el servicio.
Habría que ver lo que invierten los hosteleros en formar a sus empleados para que atiendan debidamente a los clientes.
Darle visibilidad a esa bazofia de campaña y a esos infraseres solo hace que sean más famosos y saquen más votos
El equivalente a lo que hay en EEUU es que los camareros aquí en España tuvieran un salario submínimo de 310 euros/mes por una jornada completa de trabajo y que tuvieran que complementar ese sueldo con las propinas... suponiendo (que es mucho suponer) que el dueño del bar de turno no trampee con ellas, claro.
Evidentemente, la crítica no es al cliente que deja una propina a un camarero, sino a la idea de que en determinados sectores la remuneración de los trabajadores debe depender en gran medida de la gratificación más o menos arbitraria por parte de los clientes.
#25 Cuando un camarero pueda servir una mesa y vivir de esas rentas el resto de su vida podrás compararlo con los 'creadores de propiedad intelectual'. Mientras tanto, te lo resumo... churras merinas.
#43 Sí, pregúntale a los de iluminación, vestuario, maquillaje, sonido, doblaje, directores de casting, electricistas, cámaras, diseñadores, localizaciones, guionistas, actores que no son el 0,00001, etc, a ver si viven de un trabajo el resto de su vida.
Ese argumento es tan chapucero, tan cínico e hipócrita que no sé cómo aún tenéis las pelotas de soltarlo sin creer que no estáis haciendo el ridículo más absoluto.
#49 nadie da propinas al de la iluminación. Hace un servicio y cobra por ello. Probablemente mejor y con mejor horario y condiciones que un camarero.
#49 ¿El de iluminación cobra de la venta de entradas o de la comercialización de la 'propiedad intelectual'? Porque me da a mí que no.
#57 Nadie que no sea una productora, que arriesga su dinero, muchas veces perdiéndolo, cobra de eso. Y con sus límites de difusión.
Por esa regla de tres argumentativa, ¿qué hacemos con Nike y sus zapatillas? ¿Qué cobren un único par y las demás las regalen? ¿Y el panadero? ¿Le pagamos entre todos una barra de pan y las demás gratis?
#90 Venga majo, sigue esforzándote que seguro que llegas a entender la diferencia en los costes entre producir duplicados de zapatillas/barras de pan/objetos físicos en general y duplicados de una 'propiedad intelectual'.
Ánimo, que seguro que puedes.
#91 No, no lo veo, porque te estoy hablando de libros físicos por ejemplo. Y de que por mucho que el formato haya dejado de ser físico no puede sostenerse por una única venta.
Lo único que veo es a un cínico escribiendo.
#93 No se puede sostener con una sola venta, evidentemente, para eso está el conceder 'monopolios exclusivos' durante un determinado tiempo. El problema de la legislación de 'Propiedad Intelectual' es que es abusiva en muchos aspectos. Por ejemplo, a estas alturas resulta que no puedo coger y fabricar un juguete de 'Mickey Mouse' a pesar de tener ya casi 100 años de su 'invención'. Resulta que ninguna 'propiedad intelectual' creada durante tooooooda mi vida voy a poder usarla sin riesgos a que me demanden, a pesar de ser parte de mi cultura y con lo que he crecido. Resulta que hace unos días, no recuerdo si Origin o Epic o alguna empresa de software anunció que cerraba los servidores de varios juegos, con lo que ya no tienen 'juego online' y dejan a los compradores con el culo al aire porque son dueños de la 'propiedad intelectual' y no les obligan a o mantener el servicio o liberar los servidores.
Me parece muy bien que a los autores se les compense, pero resulta que la mayor parte de la 'propiedad intelectual' termina en manos de grandes corporaciones que lo único que buscan es restringir lo máximo posible el acceso para convertirse ellos en los 'suministradores de contenido'. Como comprenderás, no me parece ni justo, ni ético.
#94 Pues es muy fácil: haz tú un Mickey Mouse, invierte en su fama y luego lo vendes. ¿No te parece interesante esa opción?
#100 Lo que me parece es que 100 años ya es excesivo para permitir un monopolio. ¿Acaso la 'idea' le surgió a Disney de la nada? ¿No se basó en nada anterior? ¿En ningún otro dibujo, historia, contexto? ¿No utilizó herramientas y conocimiento anterior para 'crearlo'? ¿Por qué él (o su compañía y herederos) va a tener más derecho que todos los 'creadores' anteriores?
#80 Sin darle muchas vueltas al asunto, creo que estás confundiendo la Consejería de Hacienda con una delegación de Hacienda.
#83 Si...
#80 Te presento al Consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid nombrado por Ayuso
https://www.comunidad.madrid/gobierno/institucion/gobierno
#96 ¡Gracias por la aclaración!
#98 En lo que se sepa y se pueda
Las propinas se Dan en restaurantes de cualquier tipo.
Igual q se le da al chaval a te lleva la comida de globo cuando está lloviendo
#32 En realidad no es por benevolencia, si esto fuera una conversación hablada seguramente iría a la yugular.
Voy a confesarme: he puesto como excusa la benevolencia para no perder mi tiempo hablando con alguien que sospecho que tiene poca capacidad crítica y de debate.
Va, que hoy estoy por sincerarme. Estoy mintiendo otra vez con eso último: no es una sospecha.
Lo mismo que no es una sospecha que tienes muy poca idea de las competencias de las CCAA en materia de empleo. O bueno, si la tuvieras eres un vendedor de basura ideológica sin ética alguna. Pero soy firme servidor de Ockham así que me decanto por lo primero.
Espero que ahora en este arranque de sinceridad haya quedado cristalina mi postura.
#38 Ohhh!!!
Has pasado de la benevolencia al insulto sin aportar absolutamente nada.. Debe de ser que no entiendo el idioma de los seres superiores como su Sanchidad.
#69 Anda...
Real Decreto 572/1995, de 7 de abril, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma de Aragón, en materia de trabajo (ejecución de la legislación laboral).
Es que políticos como Ayuso están acostumbrados a las propinas.... (jugosas propinas), no necesitan sueldo.
Yo veo esta campaña como una manera de ganar votos (sector hostelero) prácticamente sin invertir ni un duro.
Perogrulladas de capitalistas sin alma
Así juega la derecha, mete una campaña así, espera a que reaccione la izquierda, y votos porque mira la izquierda que está en contra de algo tan español como dar propina. Ad infinitum.
Pues tú debes ser un meneante medio, porque ni p idea tienes.
El gobierno marcó un mínimo y Ayuso protestó por ello.
Yo siempre pienso que la propina nunca debe ser esperado en ninguna vocación. No tiene sentido en algunas sí y en algunas no. Dicho eso, debe ser una aceptación también de que si alguien quisiera dar propina estaría bien visto y sin connotaciones negativas como en Japón. Nunca esperada pero siempre bienvenida. Sé que es una línea muy fina y quizá algo muy ideológico pero me gustaría vivir en un mundo así.
#51 el responsable del sueldo es el empresario, pero es tarea de Yolanda la de marcar unos mínimos, y aunque ha subido mucho el SMI frente a las protestas del PP, su intención es seguir haciéndolo, siempre que no gane el PP, obvio.
Para ser coherentes, si el PP gana, bajará el SMI, pero en los avances la derecha protesta cuando lo hace la izquierda, pero los mantiene cuando gana, asíque supongo que no bajaráel SMI.
Ha pasado ya con muchos avances y derechos, ya lo sabes
Creía que la primera piedra de esto la había tirado la delegación de Hacienda de Madrid, que no responde ante el gobierno autonómico, sino el central
Qué penoso todo, la verdad.
#22 ¿Que no responde ante quien ?
¿Pero qué dices?
#67 Hacienda es del gobierno central, aunque tenga delegaciones provinciales.
Ya he visto que el anuncio en si es del gobierno de Madrid (no me había fijado). Pero es igualmente vergonzoso que la Delegación de Hacienda de Madrid les regale un retuit.
Ya sabeis, si no sois camareros al salir de una reunion le pedis al cliente propina.
Joder, hace menos de 2-3 años a muchísima gente aquí le parecía genial pagar a los creadores de propiedad intelectual mediante donaciones. ¿No os parece buena idea que se paguen los salarios así?
#7 Es coña, ¿no?
#21 Que me preguntes eso ya me da la respuesta a lo que comento y muchas otras cosas...
El Meneante medio es ignorante y por lo tanto ignora y desconoce que los sueldos no los decide la comunidad de Madrid.
#6 Más ignorante al que le cala el mensaje de esa campaña.
Seguro que la mayoría de camareros usa las propinas para las clases de piano de su hija , no para poner un plato de comida caliente en casa .
#12 Pero entonces los sueldos de los camareros los decide Ayuso o no?
#6 Te haría preguntas para ver si conoces las posibilidades de actuación de un gobierno de comunidad autónoma, pero voy a ser bueno y no te voy a hacer pupa dejando ver lo ignorante que más que probablemente eres tú al respecto.
#30 Ya, podría dejarte en evidencia pero no voy a hacerlo porque soy buena gente.
Seré benevolente
¿Su Sanchidad, es usted?
#32 Las Comunidades Autónomas tienen plenas competencias en la negociación e convenios colectivos.
Aquí la norma de Aragón (y no me imagino que en Madrid sean tan subnormales de no tener una norma similar)
http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=802829443838
Cc #30
#68 Mentira.
Las negociaciones colectivas dependen del
Gobierno central o de los propios convenios de las empresas .
Nunca de las comunidades. Dejad de cuñadear.
No tienes ni idea.
#6 pero la Comunidad sí que critica cualquier subida del SMI
#50 Pero Entonces Ayuso es responsable o lo es Yolanda Diaz? ¿Cuál de las dos fija los sueldos de los camareros?