Rusia anunció el viernes el retiro de su portaviones y algunos otros buques de guerra de las aguas de Siria como primer paso en la reducción de fuerzas en la zona de conflicto.
#10 Cuando digo que es la segunda vez que anuncian la retirada de sus tropas me refiero a anunciar su retirada no la reducción de efectivos.
Nota: Que por cierto entre el primer anuncio de retirada y la situación actual han aumentado las tropas. Fue sólo una estrategía de guerra. Me refiero al anuncio inicial ahora no se si será igual. No los estoy criticando eh!, que lo anuncien las veces que quieran mientras acaben con los terroristas.
#12 Si, que pesao la entradilla y el artículo. Anuncian retirada escalonada de Siria. Y como parte de dicha retirada escalonada empiezan por el portaviones Kuznetsov y su "sequito". Tu has leido y ENTENDIDO mis comentarios.
Te lo resumo con otras palabras: En cuanto a la retirada de tropas de Siria por parte de los rusos van un pasito para delante y dos para atrás de momento.
#5 Esencialmente es chatarra. De hecho, en sus últimas salidas llevaba un remolcador por si se quedaba tirado. Lo van a renovar y supongo que lo han sacado a pasear para ver cuales son las mejoras que le hacen falta.
Los portaaviones americanos más viejos han sido renovados. Por comparar, el Principe de Asturias fue dado de baja con menos edad que el portaaviones ruso.
#7 Ese portaaviones fue reparado también. El príncipe de Asturias es un barquito grande que lleva "un par de aviones", hay ferrys igual de grandes por la península
En la mayoría de puertos si no todos y principalmente los barcos grandes, todos salen y entran con remolcadores.
Y cuando están de pruebas o de reparaciones también, aveces los desplazan de puerto a puerto con remolcadores.
Si hay otro contexto del uso de remolcador deberías aclararlo que dicho así parece que vas bastante cortito de conocimientos.
30 años para un barco grande repito es una mierda de años. Y para un portaaviones me parece la mitad de la vida (aunque en esto lo desconozco)
El 'Almirante Kuznetsov' tiene muchos y profundos problemas, hasta tal punto que en alguno de sus despliegues las marinas de la OTAN estaban preocupadas por la posibilidad de que se hundiera de forma accidental. Desde el principio la planta propulsora del barco ha dado muchos problemas, con fallos en las calderas que a veces lo han dejado inutilizado; de ahí la compañía de un remolcador.
Comentarios
Se queda Pedro el Grande que es realmente el peligroso.
#2 En El Pais comentan que también se lo llevan: http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/06/actualidad/1483705108_819206.html
Creo que es la segunda vez que los rusos anuncían que retiran sus tropas de Siria. Fijo que lo anunciarán dentro de unos meses también.
#8 Si están reduciendo si, es lo que pasa que las reducciones para retirar efectivos van escalonadas
#10 Cuando digo que es la segunda vez que anuncian la retirada de sus tropas me refiero a anunciar su retirada no la reducción de efectivos.
Nota: Que por cierto entre el primer anuncio de retirada y la situación actual han aumentado las tropas. Fue sólo una estrategía de guerra. Me refiero al anuncio inicial ahora no se si será igual. No los estoy criticando eh!, que lo anuncien las veces que quieran mientras acaben con los terroristas.
#11 ¿pero tu has leído al menos la entradilla?
#12 Si, que pesao la entradilla y el artículo. Anuncian retirada escalonada de Siria. Y como parte de dicha retirada escalonada empiezan por el portaviones Kuznetsov y su "sequito". Tu has leido y ENTENDIDO mis comentarios.
Te lo resumo con otras palabras: En cuanto a la retirada de tropas de Siria por parte de los rusos van un pasito para delante y dos para atrás de momento.
#11 #12 ¡Parad ya de pegaros hostias en la cara que sus vais hacer daño!
#20
jajaja podría ser peor... 
#7 Durante la guerra en Siria se han caido dos aviones al aterrizar en él, sí que parece un poco chatarra.
Suerte tendrán que esa chatarra de portaviones llegue enterito de vuelta sin avería
#1 30 años para un portaaviones no me parecen muchos, EEUU tiene portaviones en activo más antiguos por comparar....
#5 Esencialmente es chatarra. De hecho, en sus últimas salidas llevaba un remolcador por si se quedaba tirado. Lo van a renovar y supongo que lo han sacado a pasear para ver cuales son las mejoras que le hacen falta.
Los portaaviones americanos más viejos han sido renovados. Por comparar, el Principe de Asturias fue dado de baja con menos edad que el portaaviones ruso.
#7 Ese portaaviones fue reparado también. El príncipe de Asturias es un barquito grande que lleva "un par de aviones", hay ferrys igual de grandes por la península
En la mayoría de puertos si no todos y principalmente los barcos grandes, todos salen y entran con remolcadores.
Y cuando están de pruebas o de reparaciones también, aveces los desplazan de puerto a puerto con remolcadores.
Si hay otro contexto del uso de remolcador deberías aclararlo que dicho así parece que vas bastante cortito de conocimientos.
30 años para un barco grande repito es una mierda de años. Y para un portaaviones me parece la mitad de la vida (aunque en esto lo desconozco)
#9 Igual voy cortito de conocimientos o lo cortita es tu comprensión lectora, quien sabe.
www.elconfidencial.com/amp/tecnologia/2016-10-26/kuznetsov-portaaviones-tecnologia-militar-rusia-ceuta-espana_1280526/
El 'Almirante Kuznetsov' tiene muchos y profundos problemas, hasta tal punto que en alguno de sus despliegues las marinas de la OTAN estaban preocupadas por la posibilidad de que se hundiera de forma accidental. Desde el principio la planta propulsora del barco ha dado muchos problemas, con fallos en las calderas que a veces lo han dejado inutilizado; de ahí la compañía de un remolcador.
#9 El Príncipe de Asturias no servía para nada actualmente
Rusia se lleva de Siria un barco que no necesitaba y que no debía haber llevado... Notición.
Pues parece que Putin no ha acabado con es estado islámico tan rápido ¿no?
Retiro=reducción ?
#3 cuando retiras algo pero no todo se puede decir que estas retirandolo para para reducir ¿por que =?
Esto de la guerra es muy caro.
#6 Paga el contribuyente, no es dinero de nadie.