Mal empieza, señor Girauta. Un acuerdo de gobierno rechazado dos veces en el Parlamento español no se puede tomar como base de ninguna negociación, habrá que tener en cuenta al nuevo partido que aporta al presunto acuerdo 20 diputados mas de los que aporta ciudadanos. Estos tienen los mismos aires que el Psoe, no señor Girauta, ustedes no ganaron las elecciones, ni el Psoe tampoco. Un poco de humildad.
#4 Claaaro, mejor tomar como base un no-acuerdo, firmado por una única fuerza parlamentaria, sin consensuar con nadie, y con el apoyo de 69 diputados, que uno firmado por dos fuerzas distintas, conseguido tras tres semanas de negociaciones y cesiones, y con el apoyo de 130 diputados.
Comentarios
#0 el titular --- ruenda
#1 Gracias. Cambiado.
¿ha dicho 'Venezuela'?
Mal empieza, señor Girauta. Un acuerdo de gobierno rechazado dos veces en el Parlamento español no se puede tomar como base de ninguna negociación, habrá que tener en cuenta al nuevo partido que aporta al presunto acuerdo 20 diputados mas de los que aporta ciudadanos. Estos tienen los mismos aires que el Psoe, no señor Girauta, ustedes no ganaron las elecciones, ni el Psoe tampoco. Un poco de humildad.
#4 Claaaro, mejor tomar como base un no-acuerdo, firmado por una única fuerza parlamentaria, sin consensuar con nadie, y con el apoyo de 69 diputados, que uno firmado por dos fuerzas distintas, conseguido tras tres semanas de negociaciones y cesiones, y con el apoyo de 130 diputados.
Dónde va a parar...
#5 Insisto en lo de RECHAZADO POR DOS VECES en el parlamento. SI no valia entonces, ahora tampoco. Deben aceptar modificaciones importantes.
#6 Y yo insisto: lo otro ni siquiera es un acuerdo.
Y no, Podemos no proponía modificaciones, proponía sustituirlo por su documento.
#7 Pues nada, a elecciones, veras cuanto de su programita aplican.
#8 Podemos no tiene ese problema, ya que cambia de programa cada semana. Así, alguna vez acertarán con lo que se apruebe, gobierne quien gobierne.
#9 si tu lo dices