Hace 5 años | Por EuropeoDespiert... a elmundo.es
Publicado hace 5 años por EuropeoDespierto a elmundo.es

Pero no son los jueces, no es la libertad de expresión. Es la gente, la sociedad en general. Hay que tener mucho cuidado con cómo hablas de las mujeres... Una frase así... rara, puede ser racista... La frase «comparar a Dios con un gitano» ya no se puede emplear. La corrección política siempre me ha parecido un disfraz para los malos. En uno de mis discos hay un aviso para los niños, que no se fíen de la gente que nunca dice tacos. Hay que hablar con más libertad. Y el movimiento de los «micromachismos»... Hay que cogérsela con papel de fumar.

Comentarios

simiocesar

#6 tornillos y tuercas prohibidas. Y eso de macho y hembra es intolerable

ElPerroDeLosCinco

#8 Los armarios empotrados, ahora se llaman armarios integrados.

D

#10

- ¿y como tapa?

- unos trocitos cúbicos de un centímetro de arista, por favor

D

#36 falta... "de jamon"

D

#6 lol lol lol

Guanarteme

- ¡Eh, hijos de puuuuta! Que asquete da ver este sitio.

- ¡Usted, espérese ahi un momento! ¿Qué problema dice que tienes con mis compañeros, conmigo y con nuestro lugar de trabajo? ¡No, no se vaya, quédese ahí quieto mientras me lo repite en la cara!

- Ya están todos los ofendiditos que no respetan mi libertad de expresión....

- Ya está niñato subnormal incapaz de entender que las palabras tienen consecuencias, que eso no es nada nuevo y que al igual que está tu libertad de meterte con quién te salga de los huevos, está la de los otros de actuar en consecuencia ¿Hijo de puta, yo? Y tú un payaso, un retrasado mental y un saco de mierda.

- Buaaaaaa, la corrección política, buaaaaa, la era de los ofendidiiiiiitos, buaaaaa, me repriiiiiimen.... Buaaaa

Fernando_x

#3 goto #14

Derko_89

No la voy a menear por ser AEDE, pero tampoco la voy a negativizar por respeto a Robe Iniesta, grande entre los grandes.

Joseph_Nash

#17 SI. Me imagino que me “daran” por todos lados 😅 , pero es que leyendo la entrevista me parecen respuestas de señor mayor y privilegiado, alguien que no tiene nada que cuestionar y ofrece respuestas superficiales. A veces es mejor quedarse con el mito, sus letras y espectaculo en directo, porque si nos vamos a la persona y sus opiniones fuera de ese ambito, en este caso y en otros se nos desinfla el personaje

D

#21 Si se le fuese la cabeza, igual Muguruza y Pla (que son los tres bastante cercanos) le darían un toque de atención o algo. O igual son los 3 unos fascistoides (como dice #20)... De Menéame uno se espera ya cualquier cosa.

D

Hay que tener mucho cuidado con comó hablas de cualquier cosa, Robe. Que detrás de cualquier comentario siempre hay un policorrectista (e hipócrita, por lo general) que te va a enmendar la plana.

Fernando_x

Yo nunca digo tacos. Si considera que una de las cosas que hay que hacer para no fiarse de alguien es ver si dice o no dice tacos... se la van a colar muchas veces. Y tampoco estoy de acuerdo con lo de "hay que hablar con más libertad" A ver, tío, tu tienes completa libertad para decir lo que te venga en gana, y nunca ha habido tanta libertad, a menos que nombres a la virgen María. Tu lo que quieres es que, además de poder decir lo que quieres, que nadie te pueda criticar por lo que dices. Que caradura, eh? lol

D

#2 Pues parece que no le ha ido tan mal en la vida desconfiando de la mala gente se oculta tras movimientos y actitudes claramente sospechosas, y me da a mí que tus "consejos" no es que se los pase por el forro, es que morirá tan feliz sin suquiera saber que existes. lol

Por cierto:
"Yo nunca digo tacos. Si considera que una de las cosas que hay que hacer para no fiarse de alguien es ver si dice o no dice tacos..."
Tienes algún motivo de peso para que la gente no desconfíe de ti o solo es que tienes un ego descomunal? Por qué confundes corrección política con decir tacos?

Desde luego, tus palabras no dejan otra opción que fiarse de ti roll (ya os gustaria a muchos que fuésemos todos tan simples)

Fernando_x

#7 Tienes algún motivo de peso para que la gente no desconocido fue de ti o solo es que tienes un ego descomunal?

Eh?

D

#11 Que no sé qué pretendes decir, que eres de fiar por no decir tacos? Que a pesar de no decir tacos eres de fiar?

Yo en los que más confío es en la gente que va afirmando tajantemente que son de fiar roll lol

Fernando_x

#15 digo que decir tacos o no decirlos es algo irrelevante para fiarte de alguien. Un mal criterio. Malo como fiarte de alguien simplemente porque vaya bien vestido y con corbata.

Ese criterio que nombras sí que es válido. Los mentirosos suelen inconscientemente exagerar sus cualidades. Afirmar continuamente que eres de fiar cuando nadie te ha preguntado es una buena señal de algo malo.

baronrampante

#2 Yo diría que lo que quiere es que no lo encarcelen por lo que dice.

Fernando_x

#13 ¿en serio alguien se cree, incluido él, que lo van a encarcelar por hablar de mujeres, o de razas, etc? algo muy diferente sería si hablara de Dios o de la Virgen, que por ahora, los únicos censores ofendidos (ofendiditos!!) no han sido ni las feministas, ni los progres sino todo lo contrario.

baronrampante

#18 Bueno, todo es posible con el comodín de "delito de odio" y una justicia donde las sentencias se pueden decidir en base a argumentario de discurso político.

Fernando_x

#24 no creo que todo sea posible hoy por hoy. Las únicas condenas que recuerde con el agravante de odio han sido condenas donde realmente el delito se había cometido con ese agravante.

D

#2 " Tu lo que quieres es que, además de poder decir lo que quieres, que nadie te pueda criticar por lo que dices" No, lo que quiere (me incluyo) es que no le puedan condenar...

D

#16 No si el victimismo no es mio, a mi me la suda y voy a seguir pensando igual, las victimas son los creadores y artistas. Loquillo no puede cantar "La Matare", Los Ronaldos "Si Si Si" y podria seguir con bastantes mas. El problema es que es peor, antes sabias quien ejercia la censura, hoy es cualquier subnormal ofendido de mierda.

D

#26 Hasta Soziedad Alkoholika tuvo que cambiar la letra de "Nos vimos en Berlín"

Fernando_x

#26 ¿como que nos las pueden cantar?? por supuesto que las pueden cantar, lo que pasa es que si las cantan habrá gente que proteste. Y lo que pasa es que no les gusta que haya gente que reaccione libremente a sus canciones. Repito: quejarte o protestar porque algo no te gusta no es censura: forma parte también de la libertad de expresión y es algo que algunos tienen que empezar a entender. No quieren que puedan expresar libremente su desacuerdo con el mensaje de esas canciones: ¿quien es el censor ahora?

Por ahora los únicos ofendiditos que han intentado prohibir la libertad de que cada uno diga lo que diga es una cierta asociación de abogados cristianos.

D

#29 En la practica no las pueden cantar o componer letras que atenten contra la moral, so pena de ser linchados y acosados por las redes. Yo prefiero que me pongan una demanda judicial a pasar los calvarios que han pasado varios artistas por esa gente que "reacciona libremente a sus canciones".

D

#31 y no olvidemos que se enfrentan a boycots y rescisiones de contratos, y a veces dejan de ser contratados por ayuntamientos a los que no les gustan sus ideas o declaraciones.

Eso es censura, eso es fascismo

D

#38 Pues de lo mejorcito que hay en directo, ganan aunque Robe este que no puede con su alma. Ellos se lo pierden.

Fernando_x

#38 ¿Si un ayuntamiento o una persona cualquiera a fin de cuentas, decide no contratar a alguien porque no le gustan sus ideas o declaraciones, eso es fascismo o censura? NO, simplemente es no poner tu dinero en lo que no te gusta. TU también aplicas ese sentido común.

Joseph_Nash

Mira que me gusta poco el concepto, pero es la tipica entrevista de “pollaherida o pollavieja”, da igual. Un señor que no reconoce los abusos de poder e incluso, desde una posicion privilegiada, defiende ciertas actitudes con “ eh eh, no te obligan a nada”. A eso se le une el eterno victimismo de “ eh eh pobrecitos los hombres que nos miran mal”. De igual manera este señor ve cuestionable el sufragio universal, otros vemos mal que alguien opine y realice distintas valoraciones con un nivel de simplicidad digna de elogio. No ofrece respuestas de ningun tipo, eso si, repetimos palabras que molan como desigualidad y el rechazo a la diversidad de posturas y perfecto. Nunca he sido seguidor de este tipo, seguramente en lo suyo sea bueno, pero sus opiniones son cuñadeces

D

#5 Voy pillando sitio que esto promete

fidelet

#5 Totalmente de acuerdo. Un poco fascistoide el Robe.

E

#5 desde una posición privilegiada
consideras a Robe un hombre de una posición privilegiada?

D

#5

"Mira que me gusta poco el concepto, pero..."

Relacionada con ---->

"Tengo amigos negro, pero..."

Relacionada con ---->

"Algunos de mis mejores amigos son gays, pero..."

Relacionada con ---->

"Esta bofetada me va a doler mas a mi que a ti"

D

JackNorte

Transgredir nunca podra ser la base para que otros la sigan porque es un extremo, si se convierte la transgresion en norma deja de serlo.
Hay un equilibrio y lineas de comportamiento que estan bien para un artista para el arte para la comicidad para la protesta pero disfrazarlas de normalidad es otra cosa. El equilibrio es complicado.
Pero no vamos abriendo la puerta de casa a patadas si tenemos la llave en el bolsillo, lo dejamos para casos de extrema necesidad si hay un incendio, si es necesario. Ver ese matiz a veces es complicado creo y no siempre se acierta, ni en un sentido ni otro, y como todo tiene un interes aparte del bien intencionado aun mas complicado aun.

D

Grande Robe. Lastima, ahora mismo, por significarse contra el dogma, tiene que haber 300.000 censores, entre feminazis y sus planchabragas y buenistas en general escudriñando las letras de Extremoduro, y le van a encontrar cosas...

Y todo esto porque se han hecho adultos una generacion de niños monstruito consentidos y criados entre algodones y pantallas.

Fernando_x

#12 censor es una persona con poder para prohibir la difusión de un mensaje. Nadie le va a prohibir sus letras y sus canciones. Menos victimismo.

D

Lo mejor de la entrevista:

"Estoy hasta los cojones de países soberanos y naciones soberanas que se piensan que pueden hacer lo que se les ponga en la punta del nabo. Tenemos que avanzar hacia poner ideas en común y aceptar ideas, poner bases."

D

Es la enfermedad de la era actual.