Albert Rivera ha anunciado que su partido será el primero de la democracia que votará en contra del cupo vasco -"el cuponazo"- porque "es injusto para todos los españoles". "Basta ya a 40 años donde el nacionalismo nos ha marcado la agenda"
A mí no me sorprende, claro. También iban a luchar contra la corrupción y nunca votarían para hacer presidente a M. Rajoy. Ciudadanos no sería nada sin sus mentiras. Con sus mentiras, al menos consiguen los votos de algún desaprensivo que quiere creérselas.
#21:
El problema no es el cupo sino la negociación que sobre el mismo hace el gobierno central.
El modelo de cupo debería estar implantado en todas las comunidades para que haya una verdadera corresponsabilidad fiscal. Aparte se tendría que hacer una caja de solidaridad entre comunidades de forma que haya un dinero para armonizar las economía de las mismas.
El cupo es mucho más transparente que la forma de gestionar el presupuesto en el resto de comunidades, en el que el gobierno decide unilateralmente lo que le sale de los huevos y su distribución de los mismos.
Por cierto. Sobre este tema, Ciudadanos tendría que meterse la lengua en el culo, porque ha apoyado los presupuestos en los que el País Vasco ha salido más beneficiado en la negociación del cupo de toda la historia. Hace falta ser cínico para decir una cosa y luego apoyar lo que critica.
A mí no me sorprende, claro. También iban a luchar contra la corrupción y nunca votarían para hacer presidente a M. Rajoy. Ciudadanos no sería nada sin sus mentiras. Con sus mentiras, al menos consiguen los votos de algún desaprensivo que quiere creérselas.
El problema no es el cupo sino la negociación que sobre el mismo hace el gobierno central.
El modelo de cupo debería estar implantado en todas las comunidades para que haya una verdadera corresponsabilidad fiscal. Aparte se tendría que hacer una caja de solidaridad entre comunidades de forma que haya un dinero para armonizar las economía de las mismas.
El cupo es mucho más transparente que la forma de gestionar el presupuesto en el resto de comunidades, en el que el gobierno decide unilateralmente lo que le sale de los huevos y su distribución de los mismos.
Por cierto. Sobre este tema, Ciudadanos tendría que meterse la lengua en el culo, porque ha apoyado los presupuestos en los que el País Vasco ha salido más beneficiado en la negociación del cupo de toda la historia. Hace falta ser cínico para decir una cosa y luego apoyar lo que critica.
#2 presunto obrero del metal defendiendo privilegios fiscales. Jejejeje que ironías, no?
Ayer el tal comunistadepro nos hablaba de las diferencias en el ADN de los catalanes. Vamos para bingo este fin de semana
#12 eso mismo venía a decir. Porque unos tienen privilegios y otros no? Madrid es un paraíso fiscal dentro de España, el País Vasco tiene un cupo, Cataluña con mucha autodeterminacion, etc... El resto a dar recursos a estas tres y estas tres a tratar despectivamente al resto.
Ciudadanos ya ha votado a favor del cupo vasco cuando apoyo el pacto de investidura de Rajoy, pacto en el que entre otras cosas se contemplaba que se respetaría el cupo vasco, como muy bien sabiamos todos en su momento y más que nadie Rivera. Ya hace falta ser cínico.
#24 de hecho, este ,dos veces obrero del metal , lo que defiende es una financiación equivalente al cupo Vasco para todas las comunidades y que no se dependa de la arbitrariedad del estado en la financiación autonómica ,que premia a las comunidades autónomas de su partido y castiga a las demás.
Pero tú a lo tuyo.
#17 Esa mejora del cupo vasco no tendría posibilidad de ocurrir si el sinvergüenza de Rivera no votara a favor de ello con la investidura de Rajoy. A mí que no me vengan con pamplinas de que si una comunidad se lleva más o menos dinero, me importa poco. Lo que no soporto es el cinismo y la hipocresía de peperos y cuñadanos, a quienes les importa todavía menos la equidad en el reparto territorial de fondos públicos.
#44 ciudadanos , que no tiene represtacion en el Parlamento Vasco, va a forzar una modificación en el estatuto de autonomía, que tiene que pasar forzosamente por el Parlamento Vasco...
Pues diría que va a ser que no.
#47 el importe del cupo se negocia con el estado, si no hay acuerdo el estado no puede imponerse, en cuanto a las modificación de la Constitución , a día de hoy , creo que no hay mayoría en el Congreso para aprobarla , aparte que dudo mucho que el PSOE secunde algo así.
#31 El cupo no existe en la constitucion
Y los derechos historicos se refieren al concierto economico de 1878, por lo que habria que anular todo lo que es posterior a 1981
#35 Puede usted contestar lo que quiera, claro. No he preguntado si hacen esto o hacen lo otro. Pregunto si deberían cambiar su postura sobre este asunto. Pero bueno...
#38 Has hecho dos preguntas, una es si deberían cambiar su postura. Y la otra si deberían decir lo contrario de lo que pinsan, cosa que ya han hecho en multitud de ocasiones.
#14 ¿ Es democracia la no alternancia de partidos diferentes al PNV en el gobierno vasco? No es ni medio normal su control político. Un politólogo hablaria de dictadura encubierta gracias a la utilización de su poder. No hay obra pública que no se conceda si no eres de la cuerda.
#2 ES COMPLICADO pronunciarte en contra de algo en una region sobre algo que beneficia a la region.....pero nadie va a renunciar a sus privilegios de forma natural. Ciudadanos va a subir mucho en el resto de comunidades, y al final se podra imponer la eliminacion del cupo vasco.
#46 NO TIENE que ver con el estatuto el importe del cupo. Una cosa es el cupo, y otra el importe.
PERO NO HACE falta modificar el estatuto, una modificacion de la constitucion esta por encima de cualquier estatuto.
#48 El importe del cupo debe ser real, y ahora no lo es, hay un exceso de financiacion reconocido por todos los analistas, hasta por los que defienden el cupo. es un expolio en toda regla.
pero da igual, esto a largo plazo es insostenible, agradecer a cataluña que se os va a acabar el chollo.
" a día de hoy , creo que no hay mayoría en el Congreso para aprobarla ,"
cataluña amigo, factor cataluña, ese va a ser vuestro fin.
Comentarios
Ciudadanos no tiene represtacion en Euskadi y parece que renuncia a tenerla.
#2 ¿Debería cambiar su postura Ciudadanos para tener votos en Euskadi? ¿Deberían decir lo contrario de lo que piensan?
#1 Entiendo que votará también en contra de cupo navarro en cuanto haya alguna votación sobre ese tema.
#7 Como en las demas comunidades , no apoyaremos a Rajoy Ciudadanos nunca cambia de opinion respecto a las campañas.
¿Y el Navarro? ¿O contra el Opus no hay huevos?
Por fin alguien mueve un poco este tema
#5 pues habrían mentido a los navarros a los que, en las elecciones, prometieron que "Vamos a apostar por el Amejoramiento foral y el autogobierno de Navarra dentro de la unión española y la unión europea". http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2015/04/30/ciudadanos_aboga_por_recoger_mejor_los_fueros_renovarlos_210097_2061.html
A mí no me sorprende, claro. También iban a luchar contra la corrupción y nunca votarían para hacer presidente a M. Rajoy. Ciudadanos no sería nada sin sus mentiras. Con sus mentiras, al menos consiguen los votos de algún desaprensivo que quiere creérselas.
#9 Lo normal cuando se dice que una noticia es dupe es poner de cual.
Algo que deberían de hacer todos los partidos, basta ya de privilegios a ciertas comunidades.
El problema no es el cupo sino la negociación que sobre el mismo hace el gobierno central.
El modelo de cupo debería estar implantado en todas las comunidades para que haya una verdadera corresponsabilidad fiscal. Aparte se tendría que hacer una caja de solidaridad entre comunidades de forma que haya un dinero para armonizar las economía de las mismas.
El cupo es mucho más transparente que la forma de gestionar el presupuesto en el resto de comunidades, en el que el gobierno decide unilateralmente lo que le sale de los huevos y su distribución de los mismos.
Por cierto. Sobre este tema, Ciudadanos tendría que meterse la lengua en el culo, porque ha apoyado los presupuestos en los que el País Vasco ha salido más beneficiado en la negociación del cupo de toda la historia. Hace falta ser cínico para decir una cosa y luego apoyar lo que critica.
#2 En cambio otros llenan de privilegios a ciertas comunidades en detrimento de otras con tal de tenerla.
#7
No hay veto a Podemos - Debemos impedir que lleguen al poder.
No apoyaremos ningún gobierno de Rajoy.
No se permitirá ni un caso más de corrupción.
#2 presunto obrero del metal defendiendo privilegios fiscales. Jejejeje que ironías, no?
Ayer el tal comunistadepro nos hablaba de las diferencias en el ADN de los catalanes. Vamos para bingo este fin de semana
Ojalá mantuvieran esta posición tan digna en otros asuntos.
#12 eso mismo venía a decir. Porque unos tienen privilegios y otros no? Madrid es un paraíso fiscal dentro de España, el País Vasco tiene un cupo, Cataluña con mucha autodeterminacion, etc... El resto a dar recursos a estas tres y estas tres a tratar despectivamente al resto.
#26
Disposición adiccional primera.
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1&fin=4&tipo=3
Ciudadanos ya ha votado a favor del cupo vasco cuando apoyo el pacto de investidura de Rajoy, pacto en el que entre otras cosas se contemplaba que se respetaría el cupo vasco, como muy bien sabiamos todos en su momento y más que nadie Rivera. Ya hace falta ser cínico.
#24 de hecho, este ,dos veces obrero del metal , lo que defiende es una financiación equivalente al cupo Vasco para todas las comunidades y que no se dependa de la arbitrariedad del estado en la financiación autonómica ,que premia a las comunidades autónomas de su partido y castiga a las demás.
Pero tú a lo tuyo.
#18 ¿Donde aparece en la Constitucion el cupo vasco ?
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
#16 Se contemplaba un voto favorable del PP para aumentar el cupo vasco. Pero esta mejora del cupo no saldrá adelante si PSOE y Podemos no quieren.
#29 He preguntado si debería cambiar su opinión Ciudadanos sobre el asunto del cupo casco. No sé como responde lo que me has puesto a la pregunta.
Es cierto que Ciudadanos dijo que no apoyaría un gobierno de Rajoy. Y luego lo apoyó. Las otras dos cosas están cogidas con pinzas.
#5 O no... Tampoco nos enteraremos si no da votos...
#22 Los desaprensivos somos así: malos y crédulos.
#7 ¿políticos pensando?, no lo visualizo yo...
Hay que respetar la Constitución por encima de todo...
#3 ¿Envidia del separatismo?
Hazte separatisa
¿Y por qué no?
Partido Separatista de España?
#17 Esa mejora del cupo vasco no tendría posibilidad de ocurrir si el sinvergüenza de Rivera no votara a favor de ello con la investidura de Rajoy. A mí que no me vengan con pamplinas de que si una comunidad se lleva más o menos dinero, me importa poco. Lo que no soporto es el cinismo y la hipocresía de peperos y cuñadanos, a quienes les importa todavía menos la equidad en el reparto territorial de fondos públicos.
#32 "¿Deberían decir lo contrario de lo que piensan?"
Ya lo hacen.
#37 A cualquiera que no esté dispuesto a permitir la investidura de un presidente que cobra mordidas de empresas en dinero negro.
en España hay doce "cupos vascos" y eso no puede ser..
#44 ciudadanos , que no tiene represtacion en el Parlamento Vasco, va a forzar una modificación en el estatuto de autonomía, que tiene que pasar forzosamente por el Parlamento Vasco...
Pues diría que va a ser que no.
#47 el importe del cupo se negocia con el estado, si no hay acuerdo el estado no puede imponerse, en cuanto a las modificación de la Constitución , a día de hoy , creo que no hay mayoría en el Congreso para aprobarla , aparte que dudo mucho que el PSOE secunde algo así.
#49 se os va a acabar el chollo? A quien? Vuestro fin? De quién?
#51
#27 Correcto el de 1981 anulado https://es.wikipedia.org/wiki/Concierto_econ%C3%B3mico
Quedan anulados el de 2002 y 2007 al no ser menos historicos aún
El válido es el del periodo 1878-1937, lo tomas o lo dejas https://es.wikipedia.org/wiki/Concierto_econ%C3%B3mico#Primera_etapa:_1878-1937
#31 El cupo no existe en la constitucion
Y los derechos historicos se refieren al concierto economico de 1878, por lo que habria que anular todo lo que es posterior a 1981
#33 ¿Y entonces a que partido le importa más el reparto equitativo de fondos publicos?
#35 Puede usted contestar lo que quiera, claro. No he preguntado si hacen esto o hacen lo otro. Pregunto si deberían cambiar su postura sobre este asunto. Pero bueno...
#38 Has hecho dos preguntas, una es si deberían cambiar su postura. Y la otra si deberían decir lo contrario de lo que pinsan, cosa que ya han hecho en multitud de ocasiones.
#14 ¿ Es democracia la no alternancia de partidos diferentes al PNV en el gobierno vasco? No es ni medio normal su control político. Un politólogo hablaria de dictadura encubierta gracias a la utilización de su poder. No hay obra pública que no se conceda si no eres de la cuerda.
Y del Cupo de Andorra, el Cupo de Luxemburgo, el Cupo de las islas britànicas del canal de la Mancha?.
Tiene mi voto; contra el cupo vasco.
El PNV esta muerto de miedo, ya se intuye el pavor en Euskadi
#28 Explicate mejor, por que no se te entiende un carajo, pareces un bot.
Y luego Han añadido: haremos a casi todos Los españoles iguales ante la ley
#34 El cupo es la consecuencia del concierto, por el cual se pagán los gastos comunes del estado, ejercito preparao y demas.
#2 ES COMPLICADO pronunciarte en contra de algo en una region sobre algo que beneficia a la region.....pero nadie va a renunciar a sus privilegios de forma natural. Ciudadanos va a subir mucho en el resto de comunidades, y al final se podra imponer la eliminacion del cupo vasco.
#46 NO TIENE que ver con el estatuto el importe del cupo. Una cosa es el cupo, y otra el importe.
PERO NO HACE falta modificar el estatuto, una modificacion de la constitucion esta por encima de cualquier estatuto.
#50 de los privilegios territoriales, medievales, y nacionalistas. Se acaban por culpa de cataluña.
Duplicada , y varias veces.
#48 El importe del cupo debe ser real, y ahora no lo es, hay un exceso de financiacion reconocido por todos los analistas, hasta por los que defienden el cupo. es un expolio en toda regla.
pero da igual, esto a largo plazo es insostenible, agradecer a cataluña que se os va a acabar el chollo.
" a día de hoy , creo que no hay mayoría en el Congreso para aprobarla ,"
cataluña amigo, factor cataluña, ese va a ser vuestro fin.
El separatismo debe ser prohibido y perseguido, como en Rusia. Tenemos mucho que aprender de los rusos en política interna.
El Separatismo en España está al mismo nivel de tolerancia que el Franquismo, y eso no puede ser.