Los menores, de cuatro meses, están bajo la custodia del Servicio de Protección de Menores de la Junta de Andalucía. La madre había manifestado estar desbordaba con el cuidado de sus hijos, a causa de la enfermedad mental que padece. "Los agentes han visitado la vivienda familiar, en la que se ha podido observar el mal estado de la progenitora y los bebés, siendo ella misma la que manifestaba que era muy complicado el cuidado de sus hijos, refiriendo que padecía enfermedad mental".
Comentarios
Cada día servicios sociales quita custodias y acoge niños. Este es un caso más en el que lo más interesante, la falta de ayudas en salud mental, queda de lado porque quien trae la noticia solo viene a hablar de su libro nada interesante.
Voto irrelevante.
#6 justo venía a comentar lo mismo.
#6 Es decir, lo interesante de la noticia es que los padres estén bien, no que los hijos no sufran la precariedad y la pobreza.
Pos fale. Te pongo el negativo de palabra porque Menéame no me deja ponértelo.
Además, lo que yo digo, lo digo en comentarios, y no tiene por qué desvirtuar lo que a ti te quiera parecer interesante de la noticia.
#8 quiere bolsa?
#6 lo peor que lo achaca a problemas de salud mental, con lo que engloba multitud de patologías diferentes que no tienen porque afectar a sus hijos, es más, muchos casos de maltrato infantil son por depresiones posparto en mujeres que antes no tenían ningún problema mental diagnosticado.
No sé si sabréis apreciarlo, pero es interesantísimo ver a toda esa gente votando irrelevante una noticia como esta: indudablemente, claros defensores, súper-inteligentes y súper-éticos, del derecho de hacer nacer a los hijos en la precariedad y la pobreza.
#5 tu frase no tiene sentido.
Pero tan mal te trataron de pequeño? Tan mala es tu vida? Pues arreglalo en lugar de intentar joder la de los demás.
Total, que todos estos meneantes súper-inteligentes y súper-éticos a los que les parece súper-inteligente y súper-ético hacer nacer a los niños en la precariedad y la pobreza me critican a mí, me tachan de tío raro malvado odiador y aporófobo, y me ponen reportes, strikes y negativos, cuando digo que está mal hacer nacer a los niños en la precariedad o la pobreza.
¿Considerarán ahora también todos estos meneantes súper-inteligentes y súper-éticos que la administración pública es rara, malvada, odiadora y aporófoba, por impedir a esa mujer ejercer el derecho súper-inteligente y súper-ético de tener a sus hijos en la precariedad y la pobreza?.
Todos estos que poseen alguna enfermedad mental que les impide criar a sus hijos de forma que no experimenten ni sufran la precariedad y la pobreza, siempre estuvieron antes perfectamente inteligentes y sanos mentalmente para poder hacer nacer a sus hijos en la precariedad y la pobreza, y para diseñar miles de argumentos ingeniosos para defender el derecho de hacer nacer a los hijos en la precariedad y la pobreza. Porque, total, también es egoísta que tú decidas por tus hijos que tus hijos no nazcan a sufrir la precariedad y la pobreza: ¿y si a tus hijos les gustasen la precariedad y la pobreza?
Me pregunto si el método de "esterilización forzosa" que la administración pública ha emprendido sobre esta mujer seguirá consistiendo en impedirle tener hijos por la vía de quitarle por la fuerza los hijos una vez estos han nacido, quedando así los niños condenados a una existencia de precariedad y pobreza material y emocional, o si, para evitar el sufrimiento de los niños, la administración andaluza se pasará en algún momento a otro método de "esterilización forzosa" que no implique el permitir que los niños sean hechos nacer en la precariedad y la pobreza. Porque, total, ya de todas formas, con quitarle a esta mujer sus hijos la administración pública ya ha vulnerado el súper-inteligente y súper-ético derecho de hacer nacer a los hijos en la precariedad y la pobreza, convirtiéndose con ello la administración pública en aporófoba, odiadora, malvada y rara.
Pero vale, al parecer las administraciones públicas, las organizaciones internacionales (ONU, Unicef, ONGs, etc), la Wikipedia, el diccionario de la RAE... y yo mismo somos todos raros, malvados, odiadores y aporófobos por considerar que la pobreza es algo malo a erradicar, y que por tanto está mal hacer nacer a los niños en la pobreza solo para que los padres puedan satisfacer sus necesidades personales egoístas de fantasear con los ricos cabreados por que no solo ellos tengan hijos, de tener pensiones y cuidados en la vejez, y de poner en práctica sus propios impulsos biológicos reproductores personales.
Reportes, strikes, negativos y comentarios negativos pero falaces de gente súper-inteligente y súper-ética que opina que es súper-inteligente y súper-ético hacer nacer a los niños en la precariedad y la pobreza, por debajo de la línea, por favor 👇 👇 :
-----------------------------------------------------------------------
#1 esto ya lo tenías preparado
#1 Es que eres un cansino, repites lo mismo en todas las notícias. No te quejes si te caen negativos.
#1 que pesado eres. La mayoría de padres quieren a sus hijos. Siento que los tuyos no.
#4 Defender el derecho de hacer nacer a los hijos incluso en la precariedad y la pobreza si hace falta es querer a los hijos, no quererse a uno mismo y sus propias necesidades, caprichos y deseos.
Pos fale.