Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
De vergüenza, el abc reescribiendo la historia y copiando además una idea de Salvador de Madariaga.
Comentarios
De vergüenza, el abc reescribiendo la historia y copiando además una idea de Salvador de Madariaga.
#14 "El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"
Largo Caballero
https://www.diariodealmeria.es/2019/12/06/opinion/tribuna/golpe-socialista_1416468347_113634846_411x594.jpg
Todo bien, todo modélico y republicano
CC #2 #3 #6 #7
#16 II República es cuando Largo Caballero
#15 Gil Robles comunista? Lerroux estalinista? Azaña también?
El día del alzamiento en el parlamento habian 17 comunistas y cero falangistas de 400 y pico escaños.
#18 esos no eran socialistas, pero el frente popular que es el que instauró la República quería una república comunista
Tampoco aceptaron perder las elecciones del 34 porque montaron un golpe de estado que fracasó
#20 Estas pasando de negro de Cesar Vidal a Pio Moa por momentos
De poco sirve que hayan mas concejales monárquicos en pueblos de Soria si las grandes capitales son claramente republicanas. Alfonso XIII y toda la derecha no tradicionalista entendió los resultados en su día sin problemas.
#4 En 1931 los pueblos tenían más población que ahora y esos concejales representarían más gente que ahora. Las grandes ciudades no eran tan grandes.
Otra cosa era el caciquismo en los pueblos, que falseaba el voto por el miedo o directamente compraba el voto de mucha gente.
#4 en 1931 vivía mucha más gente en los pueblos que en las grandes ciudades
Y esto por no hablar del golpe socialista en 1934, las elecciones amañadas del 36...
#9 Revisionismo sudao para justificar el golpe, ahora versión golpe “demócrata de toda la vida”
Curiosamente, todo estuvo amañado menos las elecciones del 33
#11 es que lo que hubo es un golpe para proclamar la República y un golpe socialista frustrado en 1934
Pero claro, la culpa es de los fachas, siempre
#12 Si. el Conde de Romanones y el Alfonso XIII se debieron caer de la cama la mañana del 13 de Abril para llegar a las conclusiones a las que llegaron sin nadie empuñando un arma. Ese es el golpe al que te refieres?
Oh, tambien sorpresa ver que en tu republicanismo repentino tambien te olvidas de la Sanjurjada. Nada, los fachas aquí no tienen nada que ver ni tampoco en 1936.
#14 es obvio que la República tenía un tufo socialista comunista que echaba para atrás
Y socialista no "socialdemócrata" precisamente, sino de la época de Stalin
El blanqueamiento de la República desde las izquierdas es escandaloso
"Ni un paso atrás! Estamos ante una acción de tal naturaleza que conducira al proletariado a la revolución social"
Largo Caballero
https://www.diariodealmeria.es/2019/12/06/opinion/tribuna/golpe-socialista_1416468347_113634846_411x594.jpg
#12 vaya vaya, así que en realidad el golpe fue de los rojos y los militares solo vinieron a reponer la democracia. Hay que ver qué ni siquiera 40 años de democracia con franco y otros 40 años de democracia con el rey y la cia han podido hacer ver a la población tan evidente verdad. Los españoles somos unos desagradecidos.
#11 por no hablar de las elecciones del 36
República modélica, desde luego
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/cultura/historia/20170313/200480526_0.amp.html
#4 https://www.diariodealmeria.es/opinion/tribuna/golpe-socialista_0_1416458375.html
#0 segundo intento de hoy.
#6 el primero lo retire yo mismo porque este me parece más serio.
Vienen a decir lo mismo: la República se instauró con unas elecciones muy discutiblemente ganadas por los republicanos, que utilizaron la República para intentar instaurar un régimen socialista.
Nada que no se sepa.
#8 la república se instauro por que una mayoría de ciudadanos republicanos así lo quisieron y por que el Borbon ladrón de turno asumió que mejor se daba el piro para no acabar como los Romanov, que es lo que merecía.
#17 jajjjjaaaa lee un poco de historia.
No ganaron ni las municipales del 31
#19 vaya, te han tumbado tu articulo de mierda manipulado .
Que pena.
#21 cada noticia tumbada es una muestra más de censura en una página que se supone es para debatir la actualidad
No sé si te das por aludido
@admin
#22 revisa los votos, que le han dedicado al articulo de mierda que nos has traído..
y a ver si encuentras el mio.
#23 es igual, parece que disfrutas con la censura
Si no gusta el artículo que no se vote, pero no sé por qué se tira, es absurdo
#24 es decir, primero me acusas de censurar, y ahora "da igual".
Nivelon el tuyo.
Te tumban el articulo por que no reviste ni el mas mínimo rigor histórico y esta manipulado.
De nada.
#25 me da igual que censures o que apoyes la censura.
Manipulado???? De lo más completo que he visto de las elecciones del 31
Debe ser que la verdad escuece
#26 eso será...
O no.
Lukashenko seal of approval
Y en 5 años, muerte y destrucción.
Qué desgracia.
Hay unanimidad entre los lectores de ABC, claro.