Ya he preguntado varias veces por qué OkDiario es el medio con más presencia en las teles. Nadie me ha respondido. Voy a cambiar la pregunta, ¿Por qué el "representante de la izquierda" en todas las teles es Antonio Carmona?. Carmona no solo está en Cuatro, no... como Carlos Cuesta y otra decena de colaboradores de OkDiario está en todas las teles a todas las horas.
Este tipo que, siento señalarlo, está a sueldo de Podemos, protesta porque parece creer que hay alguna conspiración contra Pedro Sanchez y Podemos porque Carmona e Inda salen mucho por la TV. Estos tipos, antes de que existiera Podemos y Sánchez fuera relevante ya salían en TV ahsta en la sopa, son tertulianos profesionales. Fin de la teoría de la conspiración.
Igual que existen otros tantos que salen constantemente en TV, de todo el arco político. Si quiere argumentar su conspiración, que lo haga con números y datos contrastables.
Lo que hace es decir que salen mucho poniendo capturas de programas en los que salen, sin contexto de en cuántos salen realmente, ni quién más sale. No sea que resulte que los números saquen que salen con gente de su cuerda en igual número o algo por el estilo.
En fin, que canta mucho la propaganda y campaña que hace, pero es lógico, está a sueldo de un partido y trabaja de acuerdo a unos intereses. Y no, no me vale decir que los medios de comunicación están a siervo de X, porque aunque es cierto que los medios tienden a favorecer a los suyos, es menos descarado, y cuando les toca los pies algo, se vuelven en contra, este no tiene esa opción porque es directo su sueldo.
Por lo mismo que Inda , para nunca poner los verdaderos problemas del país, que pueden hacer perder dinero a los poderes fácticos que controlan España, por encima de las ideologías que esos mismos poderes , en su mayoría , controlan.
Ideologías prefabricadas en favor de los mismos que les importa más sus gilipolleces ideológicas, para sustentarse a sus financiadores , que hacer avanzar al país hacia algo mejor.
Siempre apoyados por la mayoría de la " prensa siempre libre " y la banca , sobre todo los que manosean la palabra libertad , aunque no son los únicos. Desde hace décadas la tele solo sirve para eso, sustentar el status Quo.
¿Qué más da quien vaya? Sea quien sea, político o "periodista", si va a la TV se va a limitar a soltar las consignas del partido que les pague. Son mamporreros de partido ¿qué más da quién sea? Las TVs no quieren gente con opinión propia, que esos igual están de acuerdo unos con otros en muchas cosas, lo que quieren son mamporreros a sueldo con sus consignas partidistas bien aprendidas para que luego los tontos útiles que les vean vengan aquí (y a otros sitios) a repetirlas gratis.
Comentarios
¿Y Antonio Maestre?.
#3 Y Elisa Beni?
Este no ve mucho la tele.
Este tipo que, siento señalarlo, está a sueldo de Podemos, protesta porque parece creer que hay alguna conspiración contra Pedro Sanchez y Podemos porque Carmona e Inda salen mucho por la TV. Estos tipos, antes de que existiera Podemos y Sánchez fuera relevante ya salían en TV ahsta en la sopa, son tertulianos profesionales. Fin de la teoría de la conspiración.
Igual que existen otros tantos que salen constantemente en TV, de todo el arco político. Si quiere argumentar su conspiración, que lo haga con números y datos contrastables.
Lo que hace es decir que salen mucho poniendo capturas de programas en los que salen, sin contexto de en cuántos salen realmente, ni quién más sale. No sea que resulte que los números saquen que salen con gente de su cuerda en igual número o algo por el estilo.
En fin, que canta mucho la propaganda y campaña que hace, pero es lógico, está a sueldo de un partido y trabaja de acuerdo a unos intereses. Y no, no me vale decir que los medios de comunicación están a siervo de X, porque aunque es cierto que los medios tienden a favorecer a los suyos, es menos descarado, y cuando les toca los pies algo, se vuelven en contra, este no tiene esa opción porque es directo su sueldo.
Carlos Cuesta es ultraderecha
Cuanto más gires el eje , pones al PP en el centro y lo demás es extrema izquierda
a mí, explicarme la cosas... porque me sale siempre este => https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcSDeMP_eJWuRnVqG2G95mleFFFVd7RHwENX7A&usqp=CAU
Por lo mismo que Inda , para nunca poner los verdaderos problemas del país, que pueden hacer perder dinero a los poderes fácticos que controlan España, por encima de las ideologías que esos mismos poderes , en su mayoría , controlan.
Ideologías prefabricadas en favor de los mismos que les importa más sus gilipolleces ideológicas, para sustentarse a sus financiadores , que hacer avanzar al país hacia algo mejor.
Siempre apoyados por la mayoría de la " prensa siempre libre " y la banca , sobre todo los que manosean la palabra libertad , aunque no son los únicos. Desde hace décadas la tele solo sirve para eso, sustentar el status Quo.
¿Qué más da quien vaya? Sea quien sea, político o "periodista", si va a la TV se va a limitar a soltar las consignas del partido que les pague. Son mamporreros de partido ¿qué más da quién sea? Las TVs no quieren gente con opinión propia, que esos igual están de acuerdo unos con otros en muchas cosas, lo que quieren son mamporreros a sueldo con sus consignas partidistas bien aprendidas para que luego los tontos útiles que les vean vengan aquí (y a otros sitios) a repetirlas gratis.
Carmona el niño de las naumaquias.
Carmona haciendo cosas... http://carmonahaciendocosas.blogspot.com/?m=1
Por qué tiene más tiempo libre que ninguno
Millonarios defendiendo a los obreros. Después cuándo el partido o sindicato despide a un trabajador aplican el convenio que quieren derogar.
Es un conocido y joven izquierdoso comunista y su apellido se parece al de Carmena. Estaban el y Durruti pero Durruti no tenía tiempo.
#2 Floriverde el acosador, 10 negativos en menos de 20 horas me ha cascado el puto troll. No se puede ser más triste
Sé que vas a sacarme de ignore sólo para leer esto. Otra vez. Eres así de lamentable