Implantar una RB universal, individual e incondicional acabaría con la pobreza de manera inmediata, y financiarla con un incremento de la presión fiscal de 3 puntos del PIB que pagarían los más ricos, puede ser una buena decisión.
La RBU no acabaría con el cuento de la pena, que en toda lista hay un culo.
Y "los mas ricos", son los que pueden irse a Andorra, antes que de pagar "tu" RBU.
Menos lobos caperucita, que los que pagamos impuestos somos los sirvientes, los que no tenemos la libertad de cambiar de amo, la hacienda española por la andorrana.
#1 Por no hablar de otros efectos propios de paises acostumbrados a la picaresca, como por ejemplo inflacion, que tambien pagariamos como tu bien nos llamas "los sirvientes". En resumen, pagariamos por que nos diesen por el culo, ahora al menos lo hacen gratis.
#4 Si, me refiero a esa izquierda que no se de donde coño ha sacado que con un incremento de la fiscalidad de 3 puntos del PIB (Una puta burrada), tendremos todos una paguita que nos permita no morirnos del asco.
La mayoría no quiere "una paguita", sino "no ser mileurista", ganar mas que su vecino, que su compañero, que su cuñado. La mayoría está perdida sin una mujer o un jefe.
Lo bueno de la RBU es que se da a todos, así que no hay incentivos para mentir y acceder a una paguita que no mereces.
Por otro lado, los "pobres", o no votan o muchos lo hacen a la derecha, así que quizás lo estúpido es pretender que la miseria deje de ser miserable.
#6 Es que lo que tambien tienen que contar es que esta RBU elimina de golpe el resto de ayudas. Asi que pasamos de darle ayudas a los que necesitan a que todos tengan RBU, haciendo mas pobre al que no tiene nada, dado que la RBU probablemente sea inferior a las ayudas que recibe.
Y ya luego dejamos para otro momento el efecto llamada de la renta pa todos de Euskadi, que parece Tanger.
#7 El problema de las ayudas es la trampa de la pobreza: solo pueden acceder a trabajos mal pagados y no tiene lógica trabajar 40 horas a la semana para ganar 200 € mas al mes que quedándote en casa.
Esa trampa queda eliminada con la RBU, pues el impuesto de la renta, IRPF, iría sobre la suma del total de tus ingresos, RBU + trabajo, así que si tienes un trabajo mal pagado, no pierdes las "ayudas".
Uno de los primeros en estudiar empíricamente los beneficios de una RBU fue Friedman, ese "diablo con rabo" de la "izquierda". En los 70 lo llamaron "negative income tax" y hubo varios experimentos donde justo jugaban con la idea de liquidar las ayudas a través de la declaración de la renta.
Personalmente, la RBU ya existe, son los padres, y mientras la familia sea clave en la sociedad, no habrá necesidad de una sustituta.
Comentarios
La RBU no acabaría con el cuento de la pena, que en toda lista hay un culo.
Y "los mas ricos", son los que pueden irse a Andorra, antes que de pagar "tu" RBU.
Menos lobos caperucita, que los que pagamos impuestos somos los sirvientes, los que no tenemos la libertad de cambiar de amo, la hacienda española por la andorrana.
#1 Por no hablar de otros efectos propios de paises acostumbrados a la picaresca, como por ejemplo inflacion, que tambien pagariamos como tu bien nos llamas "los sirvientes". En resumen, pagariamos por que nos diesen por el culo, ahora al menos lo hacen gratis.
#3 Supongo que te refieres a "esa" izquierda que piensa que el control de la inflación es todo un cuento de los ricos para joder a los pobres...
Hace ya 25 años les daba la teórica a compañeros anarquistas, pues la inflación a quien mas jode es justo a los que menos tienen.
El socialismo se baso en la ciencia, pero hoy en día solo queda la propaganda.
#4 Si, me refiero a esa izquierda que no se de donde coño ha sacado que con un incremento de la fiscalidad de 3 puntos del PIB (Una puta burrada), tendremos todos una paguita que nos permita no morirnos del asco.
#5 Y con menos.
La mayoría no quiere "una paguita", sino "no ser mileurista", ganar mas que su vecino, que su compañero, que su cuñado. La mayoría está perdida sin una mujer o un jefe.
Lo bueno de la RBU es que se da a todos, así que no hay incentivos para mentir y acceder a una paguita que no mereces.
Por otro lado, los "pobres", o no votan o muchos lo hacen a la derecha, así que quizás lo estúpido es pretender que la miseria deje de ser miserable.
#6 Es que lo que tambien tienen que contar es que esta RBU elimina de golpe el resto de ayudas. Asi que pasamos de darle ayudas a los que necesitan a que todos tengan RBU, haciendo mas pobre al que no tiene nada, dado que la RBU probablemente sea inferior a las ayudas que recibe.
Y ya luego dejamos para otro momento el efecto llamada de la renta pa todos de Euskadi, que parece Tanger.
#7 El problema de las ayudas es la trampa de la pobreza: solo pueden acceder a trabajos mal pagados y no tiene lógica trabajar 40 horas a la semana para ganar 200 € mas al mes que quedándote en casa.
Esa trampa queda eliminada con la RBU, pues el impuesto de la renta, IRPF, iría sobre la suma del total de tus ingresos, RBU + trabajo, así que si tienes un trabajo mal pagado, no pierdes las "ayudas".
Uno de los primeros en estudiar empíricamente los beneficios de una RBU fue Friedman, ese "diablo con rabo" de la "izquierda". En los 70 lo llamaron "negative income tax" y hubo varios experimentos donde justo jugaban con la idea de liquidar las ayudas a través de la declaración de la renta.
Personalmente, la RBU ya existe, son los padres, y mientras la familia sea clave en la sociedad, no habrá necesidad de una sustituta.
¿Tiene fecha de caducidad la familia?
#8 "¿Tiene fecha de caducidad la familia?"
Si, cuando se muere el abuelo que es el unico que mete pasta en casa con sus 3 hijos, sus parejas y sus nietos viviendo de su pension.
#9 El abuelo ha muerto, ¡viva el abuelo!
Es lo que tienen las familias, que siempre hay un lalo.
La RB es inevitable, por mucho que... Y de por sí indica una derrota, un derrumbamiento.
Edit. (no era aquí)