#4 Algunos creemos que dar dinero a la gente para que pueda comer es básico si nos consideramos humanos, si no puedes entender esto no tenemos nada de que hablar.
Primero comer, luego ya jugaremos a la economía, ese juego donde siempre ganan los mismos.
#1 Algunos creemos que dar dinero en general, ya sea a los bancos o a "los pobres" no es una buena idea. Y menos cuando para dar ese dinero tienes que endeudar al resto. Endeudarse para cubrir gasto corriente no es una buena idea, ni a nivel macro ni micro económico. Algunos también nos opusimos al rescate a las cajas de ahorro y dijimos que quien tenía que asumir el riesgo de quiebra eran los accionistas y acreedores, como en cualquier otra quiebra, y que usar el fondo de garantía de depósitos para los impositores era lo único aceptable.
#1 De tu dinero puedes dar dinero a quien te de la gana, ahora estamos en una situacion en que nos falta dinero, vamos a buscar quien nos pueda dar entre tantos paises tan altruistas no creo que nos falte dinero.
#13 Ese discurso huele que apesta a neoliberalimo puro y duro: el capital por encima de los seres humanos. Anda, guapín, llevas aquí unos pocos días y ya te pones a dar lecciones de economía.
Es que el artículo me dejó medio descolocado: de una parte, el discurso es básicamente de «izquierda» pero luego, hacia el final más o menos, asegura, con otras palabras, que la RBU es un torpedo contra la línea de flotación de la clase obrera.
Yo no soy muy listo para estas cosas, pero entiendo que una RBU siempre será buena y no sólo eso, sino que ayudará en el sentido de forzar los salarios al alza. Si estoy equivocado en mi análisis, agradeceré que alguien tenga la gentileza de aclararármelo.
#2 Al final lo que dice, es que será mejor asegurar el trabajo para todos que dar dinero por no hacer nada, a quien tenga capacidad para trabajar.
A mí no me parece ninguna locura, tampoco, siempre que el trabajo asegurado no sea un sensentido, o sea explotador.
Hay un montón de trabajo social que se puede hacer y de más tipos pero que ninguna empresa privada va hacer porque no le sale rentable, asique, el estado puede subencionarlo directamente sin intermediarios, al fin y al cabo sería un servicio elemental.
Pero vaya, con esto no quiero decir que se debería aplicar a todos los supuestos, como el paro, por ejemplo.
#8 Pero si otros países tienen RBU, países desarrollados y España lo es, ¿por qué no iba a poder tenerlo España? ¿Realmente estás pensando en el bolsillo de los trabajadores o en el bolsillo de la plutocracia -Banca, SICAVS, IBEX-35, Eléctricas, Grandes Fortunas, Grandes Tecnológicas, etc?
#11 Sí, en el de los trabajadores, no en los que no trabajan y se lo llevan sin aportar nada, que para algunos casos ya tenemos la RMI que por cierto no la han inventado los comunistas. Dime como piensas en el bolsillo de los trabajadores, incrementando los impuestos que van a pagar para que se lo lleven otros?
#12 Creo que los que queréis este modelo (sois mayoría en el gobierno, eso son muchos millones de personas) podéis crear una fundación y poner VUESTRO dinero, ya veras que éxito. Sois muy solidarios y trabajadores. Como lo ves?
Por cierto, ya estuve arruinado y pasé hambre, por eso trabajo, para no depender de limosnas.
Me deseas que pase hambre, ya se que me deseas algo peor, yo no se lo deseo a nadie.
#5 Y la izquierda "ricos" con la renta de 600 euros mensuales para que le voten. Cuando se publique quienes la van a recibir y quites a ladrones, narcos, vagos, delincuentes en general, drogadictos, prostitutas, economía sumergida me dices cuantos son "familias monomarentales" que pasan hambre como dice la ministra de igual da.
#10 supongo que solo quedarán los auténticos españoles como tú?espero que te arruines y pases hambre, que te crees un ser de luz o que ,aprende a escribir y a pensar en condiciones que no se te entiende nada ,facha y analfabeto funcional ,
Comentarios
#4 Algunos creemos que dar dinero a la gente para que pueda comer es básico si nos consideramos humanos, si no puedes entender esto no tenemos nada de que hablar.
Primero comer, luego ya jugaremos a la economía, ese juego donde siempre ganan los mismos.
Dar dinero a los pobres mal
Dar dinero a los bancos bien
#1 Algunos creemos que dar dinero en general, ya sea a los bancos o a "los pobres" no es una buena idea. Y menos cuando para dar ese dinero tienes que endeudar al resto. Endeudarse para cubrir gasto corriente no es una buena idea, ni a nivel macro ni micro económico. Algunos también nos opusimos al rescate a las cajas de ahorro y dijimos que quien tenía que asumir el riesgo de quiebra eran los accionistas y acreedores, como en cualquier otra quiebra, y que usar el fondo de garantía de depósitos para los impositores era lo único aceptable.
#1 De tu dinero puedes dar dinero a quien te de la gana, ahora estamos en una situacion en que nos falta dinero, vamos a buscar quien nos pueda dar entre tantos paises tan altruistas no creo que nos falte dinero.
#7 El dinero son papeles, se pueden imprimir los que se necesiten. El resto son milongas de ricos y especuladores
#13 Ese discurso huele que apesta a neoliberalimo puro y duro: el capital por encima de los seres humanos. Anda, guapín, llevas aquí unos pocos días y ya te pones a dar lecciones de economía.
Es que el artículo me dejó medio descolocado: de una parte, el discurso es básicamente de «izquierda» pero luego, hacia el final más o menos, asegura, con otras palabras, que la RBU es un torpedo contra la línea de flotación de la clase obrera.
Yo no soy muy listo para estas cosas, pero entiendo que una RBU siempre será buena y no sólo eso, sino que ayudará en el sentido de forzar los salarios al alza. Si estoy equivocado en mi análisis, agradeceré que alguien tenga la gentileza de aclararármelo.
#2 Al final lo que dice, es que será mejor asegurar el trabajo para todos que dar dinero por no hacer nada, a quien tenga capacidad para trabajar.
A mí no me parece ninguna locura, tampoco, siempre que el trabajo asegurado no sea un sensentido, o sea explotador.
Hay un montón de trabajo social que se puede hacer y de más tipos pero que ninguna empresa privada va hacer porque no le sale rentable, asique, el estado puede subencionarlo directamente sin intermediarios, al fin y al cabo sería un servicio elemental.
Pero vaya, con esto no quiero decir que se debería aplicar a todos los supuestos, como el paro, por ejemplo.
#2 Bueno, es que el dinero que se dé tiene que salir de los impuestos, ya me dirás de donde sale, pues sí, de lo que pagan los trabajadores.
#8 Pero si otros países tienen RBU, países desarrollados y España lo es, ¿por qué no iba a poder tenerlo España? ¿Realmente estás pensando en el bolsillo de los trabajadores o en el bolsillo de la plutocracia -Banca, SICAVS, IBEX-35, Eléctricas, Grandes Fortunas, Grandes Tecnológicas, etc?
#11 Sí, en el de los trabajadores, no en los que no trabajan y se lo llevan sin aportar nada, que para algunos casos ya tenemos la RMI que por cierto no la han inventado los comunistas. Dime como piensas en el bolsillo de los trabajadores, incrementando los impuestos que van a pagar para que se lo lleven otros?
#12 Creo que los que queréis este modelo (sois mayoría en el gobierno, eso son muchos millones de personas) podéis crear una fundación y poner VUESTRO dinero, ya veras que éxito. Sois muy solidarios y trabajadores. Como lo ves?
Por cierto, ya estuve arruinado y pasé hambre, por eso trabajo, para no depender de limosnas.
Me deseas que pase hambre, ya se que me deseas algo peor, yo no se lo deseo a nadie.
#14 Marchando una buambulancia!!!
La derecha necesita pobres para mantener sus privilegios
#5 Y la izquierda "ricos" con la renta de 600 euros mensuales para que le voten. Cuando se publique quienes la van a recibir y quites a ladrones, narcos, vagos, delincuentes en general, drogadictos, prostitutas, economía sumergida me dices cuantos son "familias monomarentales" que pasan hambre como dice la ministra de igual da.
#10 supongo que solo quedarán los auténticos españoles como tú?espero que te arruines y pases hambre, que te crees un ser de luz o que ,aprende a escribir y a pensar en condiciones que no se te entiende nada ,facha y analfabeto funcional ,