Hace 9 años | Por --364039-- a bbc.co.uk
Publicado hace 9 años por --364039-- a bbc.co.uk

El mundo entero se queja del aumento de la desigualdad. Pero en América Latina, ésta va en retroceso. Es casi la única región en el planeta donde en los últimos años disminuyó la brecha entre ricos y pobres. En más de una docena de países latinoamericanos, cuyos gobiernos abarcan buena parte del espectro ideológico, la desigualdad disminuyó a lo largo de la década pasada.

Comentarios

D

#4 Siempre que he escuchado hablar de desigualdad a políticos han propuesto quitar a los ricos para dar a los pobres, nunca han dicho de hacer a los pobres ricos.

Si tienes la solución para igualar por arriba, creo que conseguirías mayoría absoluta en las generales de Noviembre.

parrita710

#5 Sino fuese porque lo que se propone es hacer menos ricos a los ricos y no volverlos proletarios.

WarDog77

#5 Te explicaría lo de que el dinero es algo finito y lo de que para poner en un sitio antes hay que quitar de otro y esas cosas, pero paso.

PD: Durante esta crisis se les ha quitado a los de abajo para dárselo a los de arriba (concentración de la riqueza), asi que justo es que ahora se haga lo contrario (redistribución de la riqueza)

D

#8 Exacto, cuando se habla de igualdad siempre se hace por abajo, nunca por arriba.

Explícaselo a #4 que se piensa que podemos ser todos ricos.

WarDog77

#9 Mentira, tampoco se trata de igualar por abajo, si no de poner un limite inferior, pues se trata de que los pobres sean menos pobres a costa de que los ricos sean menos ricos.

Nadie puede ganar menos de X pero si mas, luego no he igualado por abajo, he limitada el mínimo, nada mas (y nada menos)

ramores

#4 TODOS los PBI del continente crecieron en los últimos 15 años. Solo con mirar esa estadística se derrumba la tesis de "nivelar para abajo"
Indigno articulo de la BBC.

D

No se puede hacer que todo el mundo sea rico (por encima de otros) pero si se puede hacer que nadie sea pobre.

Si no es ese el objetivo, no merecemos ni llamrnos humanos a nosotros mismos.

D

Porque los ricos perderían. Perdón, perderán.

D

Positivo para quien?

D

#2 Si lees el artículo quizá encuentres la respuesta.

D

"La versión más benigna asegura que lo que pasó en estos años fue que, a medida que más personas tuvieron acceso a la educación, sus ingresos también aumentaron y así se hizo menos dramática la brecha entre los que más ganan y los que menos reciben.

Pero, asegura el directivo del Banco Mundial, también hay indicios que sugieren que lo que pasó es que se redujo el monto adicional que ganan los graduados de la universidad comparado con los que no adelantaron estudios superiores. "

Si los puestos para cualificados tienen cada vez más candidatos baja su valor. El hecho de que haya más estudiantes no convierte a la educación en mediocre automáticamente.

Lo que dice el artículo se puede aplicar a muchas cosas. Podríamos decir lo mismo del.sacrosanto crecimiento ¿siempre es bueno? pues si estas criando una burbuja tremenda no lo es, si estas desarrollando industria o actividad sostenible será más positivo.