Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Coño, te parece poco importante la reducción de salario de un colectivo? Porque trabajar más por el mismo dinero es perder salario, ah, no, que encima les quitan la extra y los 'moscosos' (que recordemos son una compensación por años de congelación salarial). Y los funcionarios llevan cuanto de pérdida acumulada de poder adquisitivo? Todo ello añadido al aumento de stress de tener que sacar el mismo trabajo de antes con menos recursos (tanto humanos como técnicos)
#2:
"...pagar por ir a urgencias".
Lo de recortar el suelo a la gentuza que gana lo que no se merece ni se lo plantean.
Lo de recortar el suelo a la gentuza que gana lo que no se merece ni se lo plantean.
#14:
Joer cuando un peón de albañil ganaba 2500€/mes nadie se acordaba de los funcionarios, y digo yo que puestos a recortar, porque no suprimimos cargos de los nombrados a dedo, diputados, senadores (para lo que hacen), diputaciones, se le mete mano a los grandes defraudadores que hay que recordar que son las grandes empresas y grandes fortunas,......... que seguro que el ahorro es mayor.
Comentarios
"...pagar por ir a urgencias".
Lo de recortar el suelo a la gentuza que gana lo que no se merece ni se lo plantean.
Joer cuando un peón de albañil ganaba 2500€/mes nadie se acordaba de los funcionarios, y digo yo que puestos a recortar, porque no suprimimos cargos de los nombrados a dedo, diputados, senadores (para lo que hacen), diputaciones, se le mete mano a los grandes defraudadores que hay que recordar que son las grandes empresas y grandes fortunas,......... que seguro que el ahorro es mayor.
#10 No tienes ni p*** idea de lo que dices.
Primero, para cortocircuitar los ad hominem, no me afectan esas medidas que aludes
Y ahora tu comentario:
La reducción de horas y los moscosos fueron medidas para NO subir el sueldo durante años a los funcionarios. No hay dinero, te congelo el sueldo pero te enseño esa zanahoria (moscoso o reducción horaria). Y ahora ese pacto se lo cargan de facto, luego les reducen el sueldo DE FACTO
¿Qué coño igualar las condiciones, cuando se firmaban convenios colectivos con subidas y a los funcionarios se los congelaban enseñándole esas zanahorias?
Vayamos por partes .....
Si ingresas 60, y gastas 100 ..... tienes un problema.
Si este ritmo de ingresos y gastos lo mantienes durante 6-7-8 años seguidos (como es en el caso de España), tienes un grave problema. Cada vez pides mas dinero prestado, cada vez pagas mas intereses, y al final acabas ahogado por los gastos financieros.
Y una de dos, o ingresas mas, o gastas menos ..... ustedes eligen.
Para ingresar mas ... o subes los impuestos, que es una medida impopular, y además provoca una disminución en la recaudación (esto está comprobado), o luchas contra el fraude fiscal ..... je, je, je ... este gobierno, luchando contra el fraude fiscal, cuando en Genova los pagos en B es algo habitual.
Para gastar menos, pues hay muchas medidas, pero siempre recaen sobre los mas debiles. Y ojo, yo soy un defensor del copago (con limites, con normas), ya que en este país, cuando decimos que algo es gratis, la gente quiere que le den cuatro, una para el, y las otras para sus cuñados (aunque sean puñaladas lo que dan gratis).
La ultima opción, pues hacer un default, decir que no pagamos. Que se siente ....... Lo primero, es que nos tiran de Europa por impresentables (nos deberían de haber tirado), y lo segundo, miren a Argentina, como está ahora por hacer un default.
#6 a lo mejor la respuesta esta en conseguir que la gente gane más, ergo gaste más, ergo se recaude más tanto por impuestos directos como indirectos. Sólo como idea. Que en todas las crisis de la historia se ha salido con el fomento del consumo, no de la austeridad.
#7 Reducir el gasto, no es asuteridad .... puedes reducir el gasto en tonterías, en cosas superfluas .... esto es saber administrar.
En economía familiar. Si tengo un problema económico en mi casa, pues no saldré a cenar, no iré al cine, no me compraré ropa cara. Pero llevaré a mis hijos de picnic con bocadillos, iremos al parque, compraremos ropa mas sencilla ..... Ajustaremos el gasto, pero no viviremos mal, nuestra calidad de vida será parecida.
Y sobre que la gente gane mas ... no se consigue solo reduciendo impuestos (IRPF), también produciendo mas y mejor, siendo mas competitivos ... pero esto no se consigue en uno-dos-cinco años ... esto es un trabajo largo, de especialización, de cultura del trabajo, de fomento, de educación.
Cada vez que cambiamos de gobierno, se cargan el sistema educativo, para poner al que ellos les conviene ... borrón y cuenta nueva. En un país serio (España no lo es), todos los partidos politicos, se reunirían y harían un pacto por la educación, un programa a largo plazo 15-20 años, con las directrices a seguir en educación, con un programa serio, con unas normas, con un presupuesto mínimo .... y poniendose todos de acuerdo, empezar a trabajar por el bien común, no por el de tus amiguetes.
#9 en una cosa estoy de acuerdo, en un país serio (que no es este) se habrían recortado los gastos en tonterías y el 90% de los políticos estarían fuera de la política y de juicios por corrupción. Dicho eso,el incremento de la competitividad pasa por tener personas competentes al frente de muchas de las empresas del país que sepan gestionar a los empleados.
Tener a alguien 12 horas al día, aunque sólo figure, porque aquí lo que cuenta es el postureo, no es competitivo. Saber ajustar cuanto trabajo se puede hacer en 8 y poner más gente cuando es necesario, sí. Que la gente este más preocupada de como va a llegar a final de mes o pagar la hipoteca de lo que hace en el trabajo no es competitivo. Tener trabajadores cuya única preocupación sea dar el 100% en el trabajo sí.
#6 Hay una medida que ahorra mucho dinero. Nacionalizar y socializar los servicios públicos. Exactamente lo contrario de lo que proponen.
El problema es que nos lo ahorra a todos, no sólo a unos pocos.
Es una puta vergüenza lo que están pidiendo. Primero porque los funcionarios llevan años sin subidas de ningún tipo. Segundo hay comunidades donde los funcionarios llevan años ya con un 10% de recorte todos los años desde que comenzo la crisis con ZP. Les quitaron una paga extra que decian que se la devolverían (todavía no lo hicieron) y ahora hablan de quitar otra más. Luego todos los funcionarios no son iguales ni tienen las mismas ventajas: los militares y cuerpos de seguridad del estado son de los que mas ventajas tienen con mucha diferencia y donde mas abusos y despilfarros se cometen (pero claro, son los "amiguitos" del gobierno).
¿por que no recortan el sueldo de politicos y sus dietas/caprichos? ¿por que no pagan mas impuestos los ricos? ¿por que no se persigue el fraude fiscal de las grandes empresas? ¿por que no paga la Iglesia el IBI? ¿por que siguen gastando millones en obras faraonicas o no necesarias? etc etc etc
Pues porque aquí solo se enriquecen los de siempre a costa de todos. Vamos camino de Grecia donde todas las medidas anti-publico y de la Troika no han servido nada mas que para ser mas pobres la mayoria de los griegos, pero nada, a seguir votando al PP.
El problema es que ya no hay ingresos como en plenabburbujay el gasto no lo recortan , o se recorta el gasto o caeremos todos.
Vaya, lo que dejaron de hacer antes de las elecciones, y que durará hasta el inicio de campaña de las siguientes. ¿Tendremos al ejército de bocazas difamando al funcionariado, o se lo ahorrarán por esta vez?
#10 a ver si de una vez por todas empezamos a ver funcionarios en las manifestaciones, que son muchos y no nos vendría mal
Vale, la próxima vez no olvidaré ponerme un cartel en la frente. Lo que no sé es si todos los usuarios de mi centro que preguntaban enfurruñados si abriríamos el día de la huelga también son funcionarios; en las manifestaciones no me los he encontrado, desde luego. Y todos esos que desde la manifestación yo veía terraceando, paseando y meloneando, funcionarios todos tampoco creo que fuesen todos. Y por cierto: ¿cuándo se ha unido a las manifestaciones de funcionarios la gente de la calle? No porque nos haga pupa que nos quiten «privilegios», sino cuando invitamos a luchar por lo público y evitar privatizaciones, que se dan en muchos más ámbitos que la enseñanza y la sanidad, caramba, que parece que solo haya funcionarios de cuello blanco.
¿Fuentes de la noticia? Ninguna. Ya no recurren ni al socorrido "fuentes próximas indican..."
Sensacionalista.
Yo siempre lo digo, si todos nos apretamos el cinturón, sería mucho más comprensivo, pero es que veo lo que hay a mi alrededor y todos los privilegios y enchufes y pienso que estos hijos de puta van a convertir a España en la Latinoamérica de los años 80, con una desigualdad insoportable y una casta privilegiada.
Menos mal que les queda poco.
Pero si Montoro dijo la pasada semana que esto es un no parar de crecimiento, exportaciones, etc. Que vuelven las vacas gordas y el mundo se asombraría de la riqueza de España. Que la creación de empleo ha llegado para quedarse.
¿En una semana se ha ido todo a la mierda?.
#NosMeanYDicenQueLlueve
Duplicada:
Montoro pacta con los gobiernos autonómicos nuevos copagos sanitarios y el despido de funcionarios
Montoro pacta con los gobiernos autonómicos nuevos...
bolsamania.comPero supongo que saldrán un puñado refiriéndose a los recortes de distinta forma y subirá más de una, como es habitual
Veamos, el medio que da la supuesta "noticia" es de Intereconomía, o lo que es lo mismo de esos yonquis que cada mañana se chutan con neoliberalismo salvaje en vena. Lo que relatan en esa "noticia" es el resultado de una sobredosis y un malísimo viaje mezclado con los sueños mas lúbricos de un neocón con un calentón ultraliberal y libidinoso. Ni siquiera Rajoy, al que sin duda no disgusta la propuesta de Intereconomía, seria capaz de intentar llevarlo a cabo, no por respeto a los derechos y necesidades de los ciudadanos, sino por el tremendo varapalo electoral que recibiría.
Este panfleto no es más que una provocación neofascista y ultraliberal que solo busca remover y agitar para intentar conseguir algún beneficio para sus mermadísimas arcas empresariales. No seamos tontos y no demos recorrido a estos creadores profesionales de bulos y falsedades.
¿40 horas para los funcionarios?¡Fascistas!¡Eso es esclavitud!
Tiene guasa que ese sea el titular de la noticia cuando aparecen recortes mucho más polémicos. Pero ya sabemos que recortes duelen y cuales no tanto.
#3 Coño, te parece poco importante la reducción de salario de un colectivo? Porque trabajar más por el mismo dinero es perder salario, ah, no, que encima les quitan la extra y los 'moscosos' (que recordemos son una compensación por años de congelación salarial). Y los funcionarios llevan cuanto de pérdida acumulada de poder adquisitivo? Todo ello añadido al aumento de stress de tener que sacar el mismo trabajo de antes con menos recursos (tanto humanos como técnicos)
#5 disculpa, pero si se hiciese lo de las 40 horas y la eliminación de los moscosos, que es algo que está por ver y yo dudo muchísimo que se haga, lo único que se estaría haciendo es ajustar las condiciones de los trabajadores públicos a las del país.
Porque lamentablemente en el sector privado ni existen las compensaciones por congelación (compensaqué?! REDUCCIÓN directamente, de más de un tercio el que más suerte ha tenido), ni se mantiene el puesto de trabajo simplemente eliminando una extra.
Y eso de hacer el mismo trabajo cobrando menos, está por ver también porque entre el funcionariado el discurso oficial lleva años siendo, si no cobro la extra o si tengo que echar media hora más, trabajaré menos. Y lo cumplen.
Cuando hablas del estrés de tener que sacar el mismo trabajo con menos recursos, piensa en tener que hacer lo mismo bajo la amenaza DIARIA de perder tu puesto de trabajo.
Así está el sector privado, y en muchísimos casos hablo de trabajadores con más méritos académicos y profesionales que el hecho de haber aprobado una oposición.
Por lo tanto, si mi mayor problema laboral fuese tener que trabajar una hora más al día y dejar de cobrar una extra, por supuesto que no me gustaría lo más mínimo, pero te puedo asegurar que con gente acostándose cada noche sin saber si al día siguiente conservará su puesto de trabajo, yo me lo pensaría dos veces antes de levantar la voz como si fuese el más oprimido del país.
No van a hacer todo eso, son chorradas de Intereconomía. Pero si lo hiciesen, a ver si de una vez por todas empezamos a ver funcionarios en las manifestaciones, que son muchos y no nos vendría mal.