Hace 8 años | Por eemk a cadenaser.com
Publicado hace 8 años por eemk a cadenaser.com

La Cadena SER ha tenido acceso al contenido de la confesión de Alberto Portuondo, que se encuentra en prisión provisional desde el pasado mes de agosto...

Comentarios

Pentium-ll

#3 Yo lo que alucino, amigo (y perdón por comentárselo a usted directamente) es ese "ansia" por amasar fortunas, y no ya sólo a partir de su trabajo, que, oye, si lo dá de forma legal pues bien; pero sinó, siendo ya rico... ¿Qué necesidad tiene de seguir defraudando y tal?

No sé, a mi no me cabe en la cabeza y pienso que esta gente está enferma, algo como el síndrome de Diógenes pero de la pasta.

ipanies

Otra mentira mas, como la del mierdecilla de Pujalte, que ahí esta, cobrando de todos...

D

Genova 13 huele a mierda .... apesta.

Pagos en metálico, financiación ilegal, informes orales, sobres con billetes, despidos en diferido, etc ....


¿No es suficiente eso para ilegalizar un partido?

D

#14 Si eso fuera así, el PSOE estaría ilegalizado desde los tiempos de Felipe González.

EspecimenMalo

Hasta Franco tenía calada a esta caterva de mafiosos ya que encarceló al padre y al hermano de Rato.. Desde luego el enano fimósico si se levantara de la tumba aparte de darse con la tapa fliparía con la puta mafia que se ha instalado en este país con el beneplácito de los atunes que les votan. Y que tenga que venir yo a decir eso del Caudillo significa lo bien que me caen los Ppopulares

a

#15. Es verdad. Como debían de ser que hasta el franquismo los encerró! Un régimen de corrupción y secretismo (como toda dictadura) que no tenía que dar cuenta a nadie de sus acciones y pufos...encierra a estos tíos por corrupción! La que debieron liar!

FrançoisPignon

relacionada: otras-tres-veces-soria-mintio-presento-recibos-falsos-ante-juez/c01

Hace 8 años | Por recombina a eldiario.es


es relacionada por la impunidad de ambos casos y la desfachatez, me da igual que los 2 politicos pertenezcan al mismo grupo parlamentario, lo que me importa es que ambos han seguido la estrategia de seguir defendiendo lo indefendible SIN ASUMIR ABSOLUTAMENTE NADA cuando se les ha pillado infraganti.

podría haber relacionado con el caso pujol o algún otro de cualquier politico no perteneciente al PP pero no me he molestado mas que en cojer la mas reciente (son ambass de hoy)

Si sentirse español (o catalan, me da igual) es creer tener algún vinculo o sentir algun grado de pertenencia con el conjunto de individuos que como este tipo de señores se dicen españoles pero solo miran por sus intereses particulares (o los miles de idiotas que le apoyan), puedo decir sin lugar a dudas que no me siento español y ademas me enorgullezco de ello.

Jfreek

En serio, esta gente está enferma, como un ludópata o un drogata. Todo por dinero y poder.

D

así que también practicaba el cuñadismo remunerado?

no creo que haya en la tierra material más duro que el careto de este tío..

p

Peor es lo de los catalanes, sea lo que sea.

D

El capo libre y el subordinado en la carcel, no tendria que ser al reves?

D

#24 Yo creo que ambos deberían estar en la cárcel.

D

#45 si pero uno mas que otro

mperdut

No sabia que España era tan rica, todos los de la casta trincando y todavia queda dinero.

Si no hubieran trincado no se donde estariamos.....

ochoceros

#16 Ahí te equívocas, no es que España fuese tan rica, es que les hemos permitido cargar a nuestras espaldas una deuda equivalente al PIB de un año para su propio beneficio. Y espérate que todavía no han parado de ordeñar a la vaca, que como ganen los rojos van a hacer política de tierra quemada multiplicando la deuda.

mperdut

#27 Lo de rica era una forma de hablar, es como dices, no hay mas que ver la deuda que tenemos. El problema no es que ganen los rojos, tan bueno puede ser un gobierno de izquierdas como de derechas, el problema es que el chiringuito PSOE-PODEMOS no es mas que la idea de que unos pocos vivan a costa de exprimir al restoe, en parte como el PP pero mas a lo bestia todavia aunque parezca mentira. Eso de disfrazarse de izquierdas y de que quieren hacer algo por el bien del pueblo ha sido muy del PSOE y ahora muy de Podemos pero llevado a la enésima potencia.

No hay mas que ver a los hijos de papa de Podemos que no han dado un palo al agua en la vida y quieren seguir igual. Menos mal que a esta gentuza poco les ha durado la careta. Y no es que pretenda decir que otros son buenos, no, pero vamos, que ya nos podemos preparar si resulta que al final realmente la alternativa a la mafia del PPSOE es Podemos.

ochoceros

#28 Perdona si en #27 no me he expresado bien: Cuando hablo del grito de guerra "que vienen los rojos", me refiero a esto: Cospedal, cuando perdió las elecciones, duplicó el déficit de CLM y gastó 16 millones de euros cada día

Hace 8 años | Por zanguangaco a tualbacete.com

mperdut

#32 Si, te has explicado mal, pero es que los rojos (o como los quieras llamar) esos si van a provocar un aumento considerable de la deuda con las políticas que quieren llevar a cabo.

ochoceros

#33 No sé si aumentarán más la deuda o no (mira las políticas y prioridades de Ahora Madrid), pero lo que sí que tengo claro es que prefiero que mi dinero se reparta entre quienes realmente lo necesitan antes de que se vaya a las cuentas de cuatro amigos en paraísos fiscales.

mperdut

#34 La política correcta no consiste en repartir dinero, mas bien consiste en crear la riqueza necesaria para que todos puedan buscarse la vida como trabajadores por cuenta ajena, autonomos o favorecer la creación de empresas. El reparto del dinero en ayudas, que tambien es necesario, es pan de hoy y mucha hambre para el mañana. El PP en esto la verdad es que igual ha hecho poco, si es cierto que mejor ya estamos que cuando ZP dejó el poder, pero es que las izquierdas capitaneadas por el tandem PSOE-Podemos de momento no tienen propuestas de hacer nada mas que repartir ayudas (veremos a ver de donde sale el dinero) y ahuyentar ya no a la inversión extranjera si no a cualquier español que este pensandose el crear una empresa.

Por eso vuelvo a decir lo que mas de una vez he dicho en Meneame, que si la alternativa es PSOE+Podemos igual es preferible que gobierne PP+Ciudadanos porque por mucho que el PP este haciendolo mal, simplemente por eso no es ya alternativa PSOE+Podemos ya que ellos todavia no han planteado nada que tenga pinta de mejorar las cosas.

Solo saben hacer la de la abuelita de Madrid, que estuvo diciendo cosas que iba a hacer y cuando empezó a gobernar dijo que todo eso no eran mas que ideas, que luego ya se veria lo que hacia..... ahí, creando incertidumbre, justo lo que necesita España, gobiernos que no se sabe que va a hacer porque gobiernan como ZP a impulsos mañaneros al levantarse.

ochoceros

#36 Mira las cifras de deuda pública, las del paro, las de afiliados a la SS, derechos de trabajadores, legislación del abierto, etc... y vuelve a decir que estamos mejor que como dejó Zapatero el país. Pero si Rajoy y sus secuaces le han hecho bueno.

Por otro lado, no haces más que comentar pactos PSOE-Podemos y, por muchas similitudes que se vean en Podemos con el PSOE del 82 y conociendo la hemeroteca, veo más acertado decir que los pactos PP-PSOE son infinitamente más probables; el último ejemplo se ha visto en Madrid donde Ciudadanos les ha tenido que echar un capote al PPSOE para que no suban el IBI a los dueños de locales de más de 850.000€.

mperdut

#41 A ver, no digo que estemos bien, ojo, pero si, estamos mejor que cuando dejó ZP el poder, y perdona que te diga pero eso si que es evidente y demostrable. La realidad es la que es y es palpable ademas.

Tambien te digo que para mi estabamos muy mal cuando el PSOE dejó el poder y seguimos muy mal, es decir, que para el caso, pues muy mal seguimos, pero si nos ponemos a hacer comparaciones pues la realidad es que algo ha mejorado.

Y si, como bien dices, si tiramos de hemeroteca y de la historia del PSOE de Felipe y de ZP, pues mejor que gane el PP y gobierne con apoyos de quien sea, pero que gane el PP. Y esto que digo es basandonos en la historia, porque la historia es lo que tiene, no es que el PP haya sido la panacea, es que el PSOE de Felipe y ZP fue lo peor para España y no porque el socialismo sea malo sino porque el PSOE como tal es lo peor que hay.

Asumiendo que el PP gana las elecciones, que las ganará, yo tambien creo que si al PP no le llega con Ciudadanos pues habrá pacto PPSOE, primero porque cuando vives de prestado no mandas todo lo que desearias y segundo porque es mas vendible un pacto con la fuerza mas votada con la promesa de entre los dos tratar de que el pais avance, que un pacto con Podemos para retirar a la fuerza mas votada.

Es muy posible que los "poderes que estan por encima de los partidos" hayan utilizado a Ciudadanos para desactivar a Podemos y conseguir que el PP gane y gobierne con ciudadanos y si no pues con Podemos, pero la realidad es que Podemos esta desactivado y un paco PSOE+Podemos ahora no es viable.

ochoceros

#47 Ley 15/97 aprobada durante el gobierno de Aznar ==> Sanidad privada y recortes en educación.
Ley del suelo (Aznar) ==> Detonante de la burbuja inmobiliaria.
Y se podría seguir hablando de las inmatriculaciones "by the face" de la iglesia gracias a Aznar, etc... Y ojo, que ZP & Cía también las han perpetrado buenas permitiendo EREs, modificaciones de derechos de los trabajadores, modificación de la Constitución "a la carta" de los mercados, etc... A mi personalmente me pilló un despido en una empresa, después de 4 años de EREs, con 15 años de antigüedad; en vez de > 50.000€ que me correspondían sólo vi 13.000€ gracias a la reforma laboral (PP-PSOE-CIU), y con 6 meses de paro.

Así que eso de que estamos bien (o mejor) con el PP, los cojones. Ni con el PP ni con el PSOE, que bastante han robado.

mperdut

#41 Perdon queria decir que el PP gobierne con el PSOE, que caña lo que escrito, seria tremendo... jojojojo

ochoceros

#48 Es que realmente los PPSOE ya llevan gobernando varias décadas juntos, gracias a la implantación del sistema bipartidista americano donde todo tiene que ser de color A o de color B, ignorando y minimizando mediaticamente el resto de alternativas. Las "hostilidades" entre ambos han pasado porque unos pocos políticos (contados con los dedos de una mano) han pasado más de 5 años en prisión pese a haber realizado y/o participado en desfalcos que, te lo puedo asegurar, nos traería cuenta al 99.9% de la población. Al final se queda todo en juicios interminables gracias a una justicia arcaica (en medios) y totalmente politizada.

capitan__nemo

Es la técnica de (como la reventa de entradas es ilegal) vendo bolígrafo y regalo entrada.

O la asesoría verbal que le da un traficante de droga a su cliente que aparte le proporciona su droga. Cuando la policía les pilla, niega que estuviese traficando con droga (igual para el tráfico se tiene que producir la venta), estaba regalando droga, o el dejaba la droga ahí como si fuesen caramelos en la consulta del medico y parece ser que mientras le daba la asesoría verbal el cliente (de asesoria verbal) la cogia. El traficante "señoria, yo que culpa tengo de que mi cliente de asesoría verbal cogiese la droga que yo tenia ahí encima de la mesa"

D

#22 Pues como cuando un despacho de abogados paga millonadas a los jueces del Supremo que juzgarán sus casos más importantes y dicen que son por haber dado cursos, o cuando es Rafael Correa o la fundación FAES la que pagan a los jueces que juzgarán los casos que les afectan. Si lo hacen todos los jueces del TS por qué no lo va a hacer Rato o el traficante?

capitan__nemo

#35 Ahí le has dado.

D

Los valían. Rato tiene mucha labia.

eiei

#8 Más que labia... morro. lol

bugyer

¿Informes verbales? es lo que viene siendo una conversación con un café, no?

D

#2 Por escrito hombre y a boli, ¿tú sabes lo cara que se está poniendo la tinta de las estilográficas buenas y los folios de grosor especial?

D

#2 Informes de barra de bar.

D

Y esta castuza se creía invulnerable. Al fin y al cabo, con eso del bipartidismo y la “alternancia”, en el peor de los casos bastaba con pasar a un segundo plano y esperar 4 años o, a lo sumo, 8 y luego volver al gran Trapicheo.

... porque lo de “bastaba” lo he puesto bien, ¿no?

D

Defendiéndose con historias que no se pueden demostrar, justo como la infanta. Toda la disciplina del Derecho ha sido desarrollada durante cientos de años precisamente en torno a la única finalidad y principio de que la gente no pueda defenderse en juicios inventando historias que no se pueden demostrar, y vienen estos patriotas a defenderse inventando historias que no se pueden demostrar.

Ciudadanos, tomad nota; ya sabéis qué nueva tendencia podéis invocar si alguna vez os tenéis que defender en un juicio.

Es lógico que estos patriotas que defienden el liberalismo económico y el interés privado entiendan su patriotismo y contribución a la patria precisamente como beneficiarse ellos a costa de lo que sea sin importar el daño que hagan a la patria. Cuanto más daño hagan a la patria, más la estarán ayudando y defendiendo.

A

Rato sabe hacer otra cosa que no sea trincar?

D

Vaya si serían rentables esos "informes verbales"...

Como para fiarse del mejor ministro de economía de la historia.

D

A esto se la puede llamar, "Rizar el rizo".

D

Le va a ir dando toda la ropita lavada poco a poco..

D

Por cierto... No se dará cuenta Ansar de que todo esto puede tener algo que ver en los tortazos electorales del Pp???

Pentium-ll

#31 A tenor de sus últimas declaraciones parece que maese Aznar anda disgustado cono lo de Cataluña y tal y cual. Jeje, fue Aznar con su dedazo el que escogió al ilustre Rajoy, frente al otro candidato, que si no recuerdo mal era don Rodrigo "el honesto" Rato.

Vaya ojo el de Aznar, seguro que "intuía" (por no decir que ya sabía) cosas, y escogió como sucesdor al más tonto de los dos (o al que mejor sabe hacerse el tonto). No me imagino tener a Rato como presidente, aunque a saber las marranadas que hizo cuando fue 'vicepresi'.

m

pero dónde meten todo ese dinero estos hijos de puta!...

p

casi ná, aún está sudando de tanto y tan duro que trabajó



si el sueldo de los gestores negligentes fuera a parar a 400€/mes a los parados, cuantos parados podrían cobrar? no pido que les quiten los sueldos, solo que se lo bajen un poco o renuncien a unos cuantos de los que tienen... un poco de por favor que hay gente que las está pasando MUY putas y ésta gente aún no se cae del burro. y llevamos 7 años de crisis, pero ellos no han tenido ni un puto gesto de buena fé con los tiempos que corren...

p

#25
pd.- RAJOY no era tan díficil sólo tenías ke haber tenido un puto gesto de buena fé, pero 4 años de mayoría absoluta no dan ni para eso, o será la cabeza que no piensa más que en su poya??