Hace 1 año | Por CTprovincia a leonoticias.com
Publicado hace 1 año por CTprovincia a leonoticias.com

Parapléjica y con graves daños neurológicos desde mayo de 2020, la abogada leonesa defendía en los juzgados bercianos a víctimas de malos tratos en el turno de oficio.

Comentarios

V.V.V.

#1 Hablo de oídas, y de una forma muy general. Ese lugar es un nido de corrupción. Ella es abogada y él ex-concejal. Los políticos y la prensa tienen mucho poder en las fuerzas de seguridad y en el sistema judicial. Creo que si ella no denunció, es porque sabía a lo que se enfrentaba.

#FreeAssange

CTprovincia

#4 En la noticia lo dejan caer. Él se ve que es alguien en la zona, de ahí el silencio absoluto por parte de los políticos de la comarca.

a

#12 Lo de siempre en Ponferrada. Nevenca.

Garbns

#1 Sin defender el asunto, los notarios se limitan a "atestiguar" lo que dicen los clientes, nada más...

diegoyador

#26 otro hijode puta como la oltra.

D

#1 Anda que no hay historias de gente que va con sus familiares que se ve a la legua que ya no tienen la cabeza bien a cambiar el testamento y los notarios firman que todo ha sido correcto.

Macnamara

#5 el notario da fe pública. Puedes ir allí para que certifique que tú has dicho que has estado en Marte de vacaciones. No que sea cierto, ése no es su trabajo

KevinCarter

#7 No es su trabajo pero qué menos que avisar a la Policía o especialistas en maltrato cuando alguien está intentando dar fe sobre algo así, ¿no? Y coges y lo comparas con haber estado en Marte. Yo creo que muy bien de la cabeza no estáis algunos.

Claro que no es su trabajo, pero que eso olía a mierda está más que claro incluso para un deshecho intelectual.

a

#17 Pues hombre, es que es raro de narices. Una pareja con una relación mínimamente sana no necesita ir a un notario a decir que "no me maltrata", igual que no vas al notario a decir que "mi amigo pepito no ha intentado matarme". Son cosas que se presuponen dentro de la normalidad sin necesidad de que intervenga un notario. Que alguien vaya al notario a decir que "mi marido no me maltrata", "no hay ningún muerto enterrado en mi jardín" o "no tengo armas ilegales en casa" es tan extraño que es prácticamente un reconocimiento implícito de lo que se niega.

KevinCarter

#36 Te lo explica mejor #31. Yo estoy hasta las gónadas del "es que así es la Ley". Pues para eso está, para cambiar y mejorar lo que hacen los imbéciles.

Pero está claro que por ley un notario debería denunciar casos tan aberrantes y claros como este, como explica #31. Es algo tan lógico que no sé ni cómo es posible tener que explicarlo.

sonixx

#46 es que no sabría si protección de datos obliga a que el notario no puede decir nada de los documentos, no es como los médicos que ven indicios de maltrato y tienen un protocolo. Pero sin demanda de la víctima o testigo directo poco se puede hacer

KevinCarter

#48 Pues entonces menuda mierda de Ley. Es por ahí por donde debes ir, no el clásico "es que la Ley es así" de los gilipollas. No, la Ley es así por mentecatos, no porque se escriba sola.

sonixx

#52 ahí muchas leyes, no se pueden crear de la nada, para empezar protección de datos algo tiene que decir, y ese comportamiento raro no es motivo suficiente

sonixx

#17 su comentario no es absurdo, está diciéndote que puedes ir al notario y decir cualquier cosa aún absurda, que su papel no es el de investigar. Por cierto no se yo si por protección de datos puedes llamar a la policía. Pero aún así, tendrían que dar el aviso amigos y familiares que vieran algo raro

Macnamara

#17 a que cuento viene ese comentario despectivo a mi persona? Yo aquí solo entro a dar datos contrastados, no opiniones. Te estoy poniendo el ejemplo más ilógico posible, como al parecer ha sido éste. Y el notario dará fe que tú lo has dicho porque es su obligación legal. Opina lo que quieras del notario, del presunto, de las implicaciones éticas o legales, o del papa Francisco. Pero es así.

KevinCarter

#42 Decir que es lo más normal del mundo que un notario dé fe de algo así sin poner en conocimiento de autoridades o especialistas ya demuestra la capacidad de pensamiento lógico que tienes. Un notario que esté bien de la cabeza lo habría hecho, pero a ti eso te da igual porque no vas más allá del formalismo, eres incapaz de entender que eso que dices tú es lo que debería ser exceptio.

Macnamara

#44 y desde tu punto de vista tan lógico, como sabes que no se puso en conocimiento de las autoridades? Sabes si existió un procedimiento para evaluar el riesgo? Eres tú quien excede los hechos con suposiciones. Yo me limito a expresar una verdad contrastable. Y sin faltar el respeto a nadie

KevinCarter

#50 ¿No crees que la prensa o alguien se habría informado si la persona que dio la alarma hubiera sido el notario? ¿No crees que esa parte se sabría de sobra cuando explican el caso? Ah, no, que tú vives en una película en la que si no aparece información es que posiblemente haya pasado, pero si aparece la información, entonces no ha pasado.

Hasta las pelotas de vuestros procesos lógicos.

Macnamara

#51 yo no creo en nada. Y no vengo aquí a discutir con alguien que no conozco ni me importa. Si te parece correcto faltar al respeto por aportar información objetiva que en nada contradice tus opiniones, eres libre de hacerlo.

D

#17 La de Sherlock Holmes que hay por Menéame...

D

#7 Pues bien que se informa y hace repetir al que da un poder notarial diciendo, "que sepa usted que le está dejando todos los bienes en manos de X", una y otra vez, a ver si es qué ese notario es... del maltratador y le disculpa.

s

#5 Un notario te firma que las partes están de acuerdo, no se dedica a investigar. Si llega una pareja para que el notario de fe de un hecho donde ambos están de acuerdo, cada uno pone su firma y el notario la suya. Luego te hace la factura y no quiere saber nada más de este tema.

Ratoncolorao

#2 Una noticia en Menéame donde sutilmente se la responsabiliza a ella por quedarse tetrapléjica! Oh-qué-sorpresa
Dejo esto aquí esta frase del artículo, a ver si alguna vez algunos tíos son capaces de tener una pizca de empatía:
. «Los maltradores suelen ejercer un control feroz sobre sus víctimas, son grandes manipuladores»,

CTprovincia

#3 ¿Dónde ves tú en el artículo que se le culpabilice a ella? Porque yo leo justo lo contrario.

juanitro

#10 en el artículo no en lo comentarios coñe

Chimuelo

#14 A tu frase le falta, como mínimo, una coma para que entendamos qué quieres decir:

A) en el artículo no, en lo comentarios coñe
B) en el artículo, no en lo comentarios coñe

Obviando que, a la hora que has puesto tu comentario (y yo el mío), no hay ni uno solo comentario que insinúe que es culpa de ella.

sonixx

#25 y lo inflan a positivos, no se si son bots o algo así, porque en ciertos usuarios les votan los mismos

juanitro

#34 un voto ahora es inflar a positivos? no estuve muy fino en el comentario y si acaso soy algo es bot-ijo

sonixx

#43 me refería al comentario que origina el tema
Edito: es que es una salvajada la tontería que ha puesto

D

#3 tan sutilmente que solo tú lo ves

oliver7

#3 esa frase en negrita vale para ambos sexos.

D

#16 Pero son "ellos" los que dudan que sea así, por aquí hay muchos de "ellos."

D

#19 No, no es verdad lo que dices. En Menéame hay más hombres que mujeres en general, lo que puede ayudarte a "confirmar" ese tipo de prejuicios, pero no es cierto que la manipulación psicológica sea algo de lo que "solo los hombres duden". Simplemente te lo inventas, en la línea misándrica habitual.
Si hablas con diferentes mujeres y hombres, fuera de círculos endogámicos, sobre las "segundas oportunidades" que dan a menudo las personas maltratadas, verás que las opiniones son variadas con independencia del sexo de la persona que opina.

D

#32 Es cierto, también hay por aquí "alguna", a veces no sé si son hombres que utilizan un nombre femenino o realmente son mujeres, los maltratador@s están en los dos sexos, pero por desgracia son la gran mayoría hombres, e incluso entre homosexuales, creo que te confundes conmigo, no soy misandrica ni tonterías de las que automáticamente me encasillas.

D

#39 La gente que es racista suele decir que no lo es, y la gente que es misándrica o misógina lo mismo. Así que una afirmación de ese tipo no tiene mucho valor.

Solo fíjate lo que ha pasado aquí: una usuaria menciona que la víctima le había dado una "segunda oportunidad" al maltratador, automáticamente la acusan de culpar a la víctima y tú te sumas incidiendo en el sexo (inventado) de quienes tendrían una opinión (remotamente) similar.

¿En serio crees que eso es muy diferente de quienes necesitan subrayar la nacionalidad de un agresor, o insistir en que suelen ser de X origen o etnia quienes cometen ciertos delitos?

No espero que te des cuenta, porque de una dinámica tan circular es difícil salir, y mucho menos que lo reconozcas.

Pero sí que al menos reflexiones si enfrentar a la gente por aspectos que no han elegido, como su sexo u origen, tiene algún sentido. Yo diría que no.

D

#45 Está muy bien que me quieras adoctrinar, ya te ha votado hasta Santi por eso, lo cual me demuestra que no tienes razón, otra vez será, pielfina.

D

#55 No podrás. Muy poca gente logra salir de ese círculo vicioso.

earthboy

#3 Correcto. El síndrome de alienación marital.
A los psicópates se les da muy bien manipular a la gente de su entorno.

D

#3 Tu comentario es sexista. Aunque #_2 fuera un "tío", que creo que no es el caso, y estuviera insinuando lo que afirmas, que tampoco, no tiene sentido asociar lo que dice una persona a la mitad de la humanidad.

sonixx

#3 me he perdido justo esa línea es a favor de la víctima, en serio no me creo que lo digas con raciocinio ninguno

g3_g3

Menudo pedazo de malnacido.
Parece que Ponferrada y León es un nido de politicos corruptos, abusadores, acosadores, etc

D

#9 Me pasó en la instrucción militar del 2008 que un tipo de Ponferrada se sorprendiese de que no sabía dónde estaba, y más abrió los ojos como platos cuando le dije que tampoco sabía dónde estaba el Bierzo, eso para un nacionalista de su tierra fue bastante duro lol

rojo_separatista

Para mi que alguien rubrique esto ante notario es una prueba en contra, no una prueba de descargo. Nadie con una relación sana va dejar constancia ante el notario de esto.

jonolulu

El energúmeno definiéndose

Pedro Muñoz (PP): "El ministro de Industria es un tonto del culo"
https://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Pedro-Munoz-PP--El-Ministro-De-Industria-Es-Un-Tonto-El-C-vn99750-vst445

PD: Ambos del mismo partido

VotaAotros

Que firmara ante notario en 2019 que no sufría abusos por parte del marido, no significa que meses después o incluso a partir del día siguiente, no los sufra.
No se qué tiene que ver una firma ante notario con los abusos, excepto en que la denuncia sea de que estos eran continuados en el tiempo desde antes de esa firma.

a

Este tipejo Pptarra de pro

m

Pedazo de psicópata. Un buen electroshock se merecía, estos no tienen arreglo.

sonixx

jaja se le habrá salido la cadena de la bicicleta, porque no hay por donde cogerlo

CarlosOp

A este le acabara llegando su merecido, tiempo al tiempo.

ElTioPaco

#15 lo dudo, esta gente está vez paga sus crímenes.

oso_69

Tu navegador utiliza un bloqueador que impide el correcto funcionamiento de esta página

Podría afectar a:
Comportamientos de publicidad
Acciones multimedia
CÓMO DESACTIVARLO

oso_69

Para todos los... que me han votado negativo en #11