Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Cuando se trata de cuestiones ideológicas antagónicas a las del gobierno PP$o£, te pueden empapelar algunas décadas con con un Tribunal Constitucional prostituido, y la aplicación de una Constitución ajena a la idiosincrasia democrática actual; que, para otras cuestiones, se la pasan por el forro o simplemente la pisotean..
Y, mientras, los mismos que han cometido una innumerable cantidad de gravísimos delitos de corrupción arruinando la vida de millones de familias, campan a sus anchas por las instituciones públicas, y siguen gestionando nuestros recursos precarios como si no hubiera un puto mañana..
Y, mientras, los mismos que han cometido una innumerable cantidad de gravísimos delitos de corrupción arruinando la vida de millones de familias, campan a sus anchas por las instituciones públicas, y siguen gestionando nuestros recursos precarios como si no hubiera un puto mañana..
#71:
#6 Alemania 1949
Francia 1958
Holanda 1815
Dinamarca 184?
Italia 1948
España tiene una constitución joven y se han introducido enmiendas constantemente , lo que pasa es que la democracia tiene su propio ritmo de crecer, y no todos tienen la paciencia y la voluntad de cambiar las cosas por su cauce ,todos esos países han visto crisis y gobiernos de todos los colores , algunos bastante derechones,a muchos les vienen o les han venido legislaturas de " reajustes" pero no revientan el país por ello.
Francia 1958
Holanda 1815
Dinamarca 184?
Italia 1948
España tiene una constitución joven y se han introducido enmiendas constantemente , lo que pasa es que la democracia tiene su propio ritmo de crecer, y no todos tienen la paciencia y la voluntad de cambiar las cosas por su cauce ,todos esos países han visto crisis y gobiernos de todos los colores , algunos bastante derechones,a muchos les vienen o les han venido legislaturas de " reajustes" pero no revientan el país por ello.
#2:
Este hombre casi empieza a darme pena. Con la pinta de buena persona que tiene, se ha visto arrastrado por una corriente impetuosa donde se ahogará.
Pero , que coño, si el mismo quiere ser recordado como mártir, habrá que cumplirle el capricho
Pero , que coño, si el mismo quiere ser recordado como mártir, habrá que cumplirle el capricho
#60:
#55 Código penal, traición, por favor, dime que artículos aplicas y porqué, para ayudarte un poco he marcado en negrita lo que impide que se apliquen esos artículos.
Artículo 581. El español que indujere a una potencia extranjera a declarar la guerra a España o se concertare con ella para el mismo fin, será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años.
Artículo 582.
Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:
1.º El español que facilite al enemigo la entrada en España, la toma de una plaza, puesto militar, buque o aeronave del Estado o almacenes de intendencia o armamento.
2.º El español que seduzca o allegue tropa española o que se halle al servicio de España, para que se pase a las filas enemigas o deserte de sus banderas estando en campaña.
3.º El español que reclute gente o suministre armas u otros medios eficaces para hacer la guerra a España, bajo banderas enemigas.
Artículo 583.
Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:
1.º El español que tome las armas contra la Patria bajo banderas enemigas.
Se impondrá la pena superior en grado al que obre como jefe o promotor, o tenga algún mando, o esté constituido en autoridad.
2.º El español que suministre a las tropas enemigas caudales, armas, embarcaciones, aeronaves, efectos o municiones de intendencia o armamento u otros medios directos y eficaces para hostilizar a España, o favorezca el progreso de las armas enemigas de un modo no comprendido en el artículo anterior.
3.º El español que suministre al enemigo planos de fortalezas, edificios o de terrenos, documentos o noticias que conduzcan directamente al mismo fin de hostilizar a España o de favorecer el progreso de las armas enemigas.
4.º El español que, en tiempo de guerra, impida que las tropas nacionales reciban los auxilios expresados en el número 2.º o los datos y noticias indicados en el número 3.º de este artículo.
Artículo 581. El español que indujere a una potencia extranjera a declarar la guerra a España o se concertare con ella para el mismo fin, será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años.
Artículo 582.
Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:
1.º El español que facilite al enemigo la entrada en España, la toma de una plaza, puesto militar, buque o aeronave del Estado o almacenes de intendencia o armamento.
2.º El español que seduzca o allegue tropa española o que se halle al servicio de España, para que se pase a las filas enemigas o deserte de sus banderas estando en campaña.
3.º El español que reclute gente o suministre armas u otros medios eficaces para hacer la guerra a España, bajo banderas enemigas.
Artículo 583.
Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:
1.º El español que tome las armas contra la Patria bajo banderas enemigas.
Se impondrá la pena superior en grado al que obre como jefe o promotor, o tenga algún mando, o esté constituido en autoridad.
2.º El español que suministre a las tropas enemigas caudales, armas, embarcaciones, aeronaves, efectos o municiones de intendencia o armamento u otros medios directos y eficaces para hostilizar a España, o favorezca el progreso de las armas enemigas de un modo no comprendido en el artículo anterior.
3.º El español que suministre al enemigo planos de fortalezas, edificios o de terrenos, documentos o noticias que conduzcan directamente al mismo fin de hostilizar a España o de favorecer el progreso de las armas enemigas.
4.º El español que, en tiempo de guerra, impida que las tropas nacionales reciban los auxilios expresados en el número 2.º o los datos y noticias indicados en el número 3.º de este artículo.
#108:
#67 el 155 no permite lo que quereis que el 155 permita hacer al gobierno central.
Ojo, que nadie duda que el gobierno central vuelva a saltarase la ley, simplemente no debería llamarse 155 a lo que es la abolición definitiva de la democracia en Espańa.
Y a los que agora dirán "y tu más!" pensad que estamos hablando de aquellos cuyo único argumento es que "no es legal"... perdiendolo se quedan solo con la fuerza ¿y creeis que la fuerza va a detener un movimiento masivo como el indepe? ¿O de verdad creeis que estamos engañados y cuando detengan a nuestros 'lideres' se nos van a abrir los ojos y abrazaremos la bandera española?
Ojo, que nadie duda que el gobierno central vuelva a saltarase la ley, simplemente no debería llamarse 155 a lo que es la abolición definitiva de la democracia en Espańa.
Y a los que agora dirán "y tu más!" pensad que estamos hablando de aquellos cuyo único argumento es que "no es legal"... perdiendolo se quedan solo con la fuerza ¿y creeis que la fuerza va a detener un movimiento masivo como el indepe? ¿O de verdad creeis que estamos engañados y cuando detengan a nuestros 'lideres' se nos van a abrir los ojos y abrazaremos la bandera española?
#6:
Cuando en tiempos supuestamente democraticos no se encuentra otra forma diferente para solucionar el problema mas que la aplicacion de una constitucion aprobada para otros tiempos en los cuales eran normales esas medidas , me pregunto, por curiosidad malsana, que pasara cuando se apliquen esas medidas en un tiempo diferente.
Tiempos interesantes sin duda , como la maldicion china. Calculando los motivos de unos y otros para mantener soluciones que solo agraban el problema creo que lo de los bancos en comparacion nos va a salir barato si siguen los mismos alimentando la hoguera.
Tiempos interesantes sin duda , como la maldicion china. Calculando los motivos de unos y otros para mantener soluciones que solo agraban el problema creo que lo de los bancos en comparacion nos va a salir barato si siguen los mismos alimentando la hoguera.
#67:
#66 No lo creo, si Rajoy saca el 155 no será para mañana ni pasado. Recuerda que tiene que pasar por la cámara alta, y eso no creo que sea tan rápido. Además, le interesa dar un poco de aire a Puigdemont, si mañana hace el DUI la epidemia de fuga de empresas se agudizará y posiblemente haga caer o ayude a la caída del President.
Comentarios
Últimas declaraciones de Puigdemont:
Este hombre casi empieza a darme pena. Con la pinta de buena persona que tiene, se ha visto arrastrado por una corriente impetuosa donde se ahogará.
Pero , que coño, si el mismo quiere ser recordado como mártir, habrá que cumplirle el capricho
y alta traición. aunque yo le metería algunos mas por el riesgo de condenarnos a otra legislatura con Rajoy en frente (ya que podemos, IU y PSOE la han cagado fuertemente )... (cual rajoy debería compartir celda con el)
Esto seguro que soluciona el problema.
#2 Vaya nochecita le espera a este hombre. Tener que elegir entre rebelión, sedición o traición a los catalanes que le votaron.
Cuando en tiempos supuestamente democraticos no se encuentra otra forma diferente para solucionar el problema mas que la aplicacion de una constitucion aprobada para otros tiempos en los cuales eran normales esas medidas , me pregunto, por curiosidad malsana, que pasara cuando se apliquen esas medidas en un tiempo diferente.
Tiempos interesantes sin duda , como la maldicion china. Calculando los motivos de unos y otros para mantener soluciones que solo agraban el problema creo que lo de los bancos en comparacion nos va a salir barato si siguen los mismos alimentando la hoguera.
#2 Yo mas bien lo veo como una serie de los que vendran y ten por seguro que esto por mucha pena que le metan nos va a salir muy caro a todos, pero supongo que sere el unico que lo ve.
Pero para mi es algo simple, si ahora mismo a alguien se le ocurriria aplicar las costumbres sociales de hace 40 años en la calle tendria muchos problemas, eso creo que es lo que viene muchos problemas.
#2 "Pinta de buena persona", casi me lo trago
Que diga que es amigo de los odiositores venezolanos, del terrorista Leopoldo Lopez, de la evasora Tintori, del guarimbero Guevara, del asesino Allup, de la... Maricori,.... y que él por lo menos no INCENDIÓ las calles asesinando y quemando vivos a los seguidores del gobierno.... que Rajoy a éstos los apoya... igual saca algo.
#1 Era mi primerita legislatura.
#6 la Constitución de EEUU es de 1787... y le han hecho enmiendas, pero no votan cada 40 años una nueva... será por eso que les ha ido tan bien?
#3 La alta traición implica confabular con un país extranjero para atacar el de uno propio. Nada que ver con todo este asunto.
#6 La constitucion norteamericana tiene mas de 150 años, y ahi sigue, la francesa otro lote de años, la inglesa frisa los 400.... por eso son constituciones, porque son un marco de referencia legal, como el chasis del sistema juridico.
Lo que se esta aplicando es el codigo penal....
#3 Lo de Rajoy y el PP es lo que más me jode de todo. Con toda esta movida hemos retrocedido muchísimo en la lucha contra esa bazofia.
#8 Mira esta carica y dime que no te despierta ternura.
Por cierto.... ¿es Rajoy el que da y quita fueros?.... ¿eso se puede hacer en una democracia?
#12 no tiene que vez si se declara la DUI ya es un país extranjero y el estado catalán sigue siendo Español pues se puede dar la alta traición
Cuando se trata de cuestiones ideológicas antagónicas a las del gobierno PP$o£, te pueden empapelar algunas décadas con con un Tribunal Constitucional prostituido, y la aplicación de una Constitución ajena a la idiosincrasia democrática actual; que, para otras cuestiones, se la pasan por el forro o simplemente la pisotean..
Y, mientras, los mismos que han cometido una innumerable cantidad de gravísimos delitos de corrupción arruinando la vida de millones de familias, campan a sus anchas por las instituciones públicas, y siguen gestionando nuestros recursos precarios como si no hubiera un puto mañana..
#11 Creo que los estados unidos quizas cumplan algunas de sus leyes en su suelo cosa que no hacen en el resto del mundo desde invasiones a gobiernos titeres, eso no esta en su constitucion supongo. Poner como ejemplo a un pais con estados federales , cosa que aqui no existe, me parece curioso , podriamos compararlo con cualquier otro a ver si tiene mas diferencias o similitudes.
#14 bastante, ahora la gente por dar por culo a los catalanes son capaces de votar al PP, pero no por que se lo ha ganando , si no los de podemos , IU y PSOE no han estado a la altura y gracias a ellos han ayudado a montar ese follón
#5 a Puigdemont cuando exactamente lo votaron los catalanes?
Este se marcó un Ana Botella.
#6 Claro que es muy democrático salir al balcón a declarar la independencia, por mi primero y por mis huevos.
#7 Noo, no estás solo compañero...
#21 Pelomocho es como el tonto de clase al que elegían delegado para reírse de él.
#20 Me has recordado el asco que me dan todos esos politicuchos de todos esos partidos. Ahora que me iba a dormir
#19 Probablemente tenga más competencias transferidas Catalunya que cualquier estado federal de EEUU. NO existe? España es un Estado Federal de facto, desde 1978
#15 Mucha...
#13 los ingleses desde cuando tienen constitución?
#22
Estar en contra de las soluciones no significa que se apoye a quien no sabe buscar las formas adecuadas y legales de representar a quien les vota.
#5 También se puede pegar un tiro.
#26 O no o quizas se pidan cosas que estan incluidas en otras comunidades de España y se denieguen por motivos politicos.
#13 Com o tiene que ser. El que la haga que la pague.
#18 Tan triste como cierto.
#17 Es una interpretación un poco torticera, ¿no crees?
#16 En esta se puede hasta usar el terrorismo de estado y que a lo sresponsables superiores no les pase nada, y luego sean indultados. Los que sean encarcelados. Hay mucho margen. Si no sabria que esto nos costara caro y nos avergonzara, casi tengo curiosidad malsana hasta donde seran capaces de llegar, unos y otros.
#5 Que no se preocupe porque va a tener de todo...
#21 No lo sabía, llevo varios años fuera de España y no prestaba mucha atención a las noticias. Ya me parecía que era una persona con muy poco carisma para Cataluña.
#28 Derecho consuetudinario.. Cc. #13
Mira que si mañana tienen que salir en helicóptero, como en las películas americanas cuando abandonan las embajadas en zona ostil.
#21 O un Felipe uve palito.
#11 la constitución de USA, se creo desde la Nación , y solo lleva reglas del juego de la democracia, nada de jugadas, y desde esa constitución es la que regula el estado en 200 años no lo ha cambiado , solo han puesto enmiendas
la de Espa_a esta echo de forma fullera desde el estado franquista por 6 personas medio incultas (politicamente), metieron jugadas, privilegios etc etc.. vamos que ni se leyeron a Carl Schmitt. ni por asomo, se voto rápido sin que nadie pudiera revisarla ni corregirla .. y empezaron decir ""la constitución que nos hemos dado"" y ah.i tienes el resultado , Espa_a herida de muerte, y Catalu__ Suicidándose.
#34 entonces ¿es o no es separación? si es mañana seréis otro país .. si no es puro teatro por dinero
#11 En EEUU los demócratas ganaron la guerra y aquí la perdieron, por eso tenemos la constitución que tenemos.
#19 En USA tienen muy claro tres cositas, que vienen a cuento aquí:
1 La ley federal prevalece sobre la de los estados
2 No existe el derecho de secesión de un estado
3 La ley se cumple
Eso es un país federal. Ese es el tipo de país federal que me gustaría.
#31 Especifica qué cosas "están incluidas" en otras CCAA en España y no en Cataluña.
#20 Claro, claro, la culpa es de todos esos partidos.. gran análisis.
#25 lo siento. es triste como una parte de tu nación se suicida por culpa de las ansias de poder de los partidos políticos, y fractura a todo el pueblo
deberíamos ir contra el estado de partidos y destruirlo que no pudieran entrar al poder ningún partido solo personas , similar a los que tiene USA
#43 bueno, pues habrá que dar la oportunidad de revancha empezando otra guerra, deportivamente. Pero aceptando los resultados que salgan, eh? no andar despues tocando los huevos con muertos en cunetas ,separatismos ni historias. Otros 40 años de paz eh?
#5 Quizás haga un combo como él kinder sorpresa y toque todos los palos.
#30 Déjate de coñas, si se lo pega que sea después de mañana. Tiene que entrar en la historia como el destructor de la independencia.
#42 A mi no me metas en el ajo, que yo para empezar ni estoy en España.
No veo como Puigdemont puede colaborar con una potencia extranjera para que ésta nos ataque militarmente, ya sabes, bombardear ciudades, enviarnos su tropas, etc. No tiene sentido. El delito de alta traición no se aplica en este caso.
#44 Comparar piases diferentes constituidos de forma diferente , con rangos de democracia y pena de muerte diferentes, podriamos comparar un estado y se pareceria quizas, o comparar otro y ser casi lo contrario. No creo que estados unidos fuera posible en ningun momento con la constitucion española, asi que compararlos me resulta absurdo. Pero podemos probar a aprobar lo de las armas, a ver que pasa.
#46 un partido político en un estado de partido, su naturaleza es perseguir 3 objetivos: Dinero , Poder y Dinero .. todo lo demás le importa una mierda
debemos atacar al raíz del problema .. al estado de partidos, hay que destruirlos, no a los partidos.
y desde la nación crear un estado controlado limitado y regulado por la misma nación
#50 Y además con la pistola de Trapero.
#51 no hace falta que haya un ataque , este ha colaborado para que España pierda parte de su territorio.. por lo tanto , es alta traición
#1, te crees que es tan tonto como Rajoy?
#45 No soy experto en competencias. Pero quizas si buscas en google puedas encontrar mas informacion.
http://www.publico.es/actualidad/rajoy-da-otros-territorios-niega.html
#5, nos vamos a reir un montón cuando os deis cuenta de que la policia española no lo va a poder detener.
Vaya nochecita tiene que estar pasando Pelomocho, veréis qué ojeras mañana.
#55 Código penal, traición, por favor, dime que artículos aplicas y porqué, para ayudarte un poco he marcado en negrita lo que impide que se apliquen esos artículos.
Artículo 581. El español que indujere a una potencia extranjera a declarar la guerra a España o se concertare con ella para el mismo fin, será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años.
Artículo 582.
Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:
1.º El español que facilite al enemigo la entrada en España, la toma de una plaza, puesto militar, buque o aeronave del Estado o almacenes de intendencia o armamento.
2.º El español que seduzca o allegue tropa española o que se halle al servicio de España, para que se pase a las filas enemigas o deserte de sus banderas estando en campaña.
3.º El español que reclute gente o suministre armas u otros medios eficaces para hacer la guerra a España, bajo banderas enemigas.
Artículo 583.
Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:
1.º El español que tome las armas contra la Patria bajo banderas enemigas.
Se impondrá la pena superior en grado al que obre como jefe o promotor, o tenga algún mando, o esté constituido en autoridad.
2.º El español que suministre a las tropas enemigas caudales, armas, embarcaciones, aeronaves, efectos o municiones de intendencia o armamento u otros medios directos y eficaces para hostilizar a España, o favorezca el progreso de las armas enemigas de un modo no comprendido en el artículo anterior.
3.º El español que suministre al enemigo planos de fortalezas, edificios o de terrenos, documentos o noticias que conduzcan directamente al mismo fin de hostilizar a España o de favorecer el progreso de las armas enemigas.
4.º El español que, en tiempo de guerra, impida que las tropas nacionales reciban los auxilios expresados en el número 2.º o los datos y noticias indicados en el número 3.º de este artículo.
#58 ¿Qué te hace pensar eso?, sin acritud, sólo busco entender tu punto de vista.
#24 Claro, y como el castigo colectivo no cabe en nuestro sistema educativo se va al rincón el solo.
#8 siempre saludaba a los vecinos...
#24 Una pregunta que no tiene nada que ver: los que os reís de Puigdemont ridiculizando la pronunciación de su nombre o por su pelo, os sentís mejor, superiores, o algo? Porque me parece de niños de 7 años.
#45 Ya te lo digo yo, ninguna. Salvo que añoren los fueros que perdieron en Nuevaplanta.
#61, mañana lo verás.
#66 No lo creo, si Rajoy saca el 155 no será para mañana ni pasado. Recuerda que tiene que pasar por la cámara alta, y eso no creo que sea tan rápido. Además, le interesa dar un poco de aire a Puigdemont, si mañana hace el DUI la epidemia de fuga de empresas se agudizará y posiblemente haga caer o ayude a la caída del President.
Si hacen eso se lia parda, meterlo en la cárcel sin más es lo mismo que llevar a la policia a pegar a la gente. Otra cagada de Rajoy.
Aparte a estos políticos les ciegan dos cosas: la pasta de manejar el cotarro (país) para ellos y sus familias, los libros de historia.
#31 A ver de 114 artículos que creo que recurrió el PP el TC declaró inconstitucionales 14, no fue nada disparatado. La auténtica aberración fue que el PP recurrió artículos del Estatuto de Cataluña que eran copiados de otros estatutos que no fueron recurridos, incluso gobernaba en algunas comunidades de esos estatutos.
#2 De recordado como mártir nada, como faraón como Gallardón sólo que en versión plus; otra cosa es como acabe.
#6 Alemania 1949
Francia 1958
Holanda 1815
Dinamarca 184?
Italia 1948
España tiene una constitución joven y se han introducido enmiendas constantemente , lo que pasa es que la democracia tiene su propio ritmo de crecer, y no todos tienen la paciencia y la voluntad de cambiar las cosas por su cauce ,todos esos países han visto crisis y gobiernos de todos los colores , algunos bastante derechones,a muchos les vienen o les han venido legislaturas de " reajustes" pero no revientan el país por ello.
#64 Uf, ya llegó el SJW. Qué pereza.
#56 Probablemente más.
#65 No es una novedad que son unos nostálgicos del feudalismo.
#13 Y que hay de malo que se aplique el código penal? A los ciudadanos de a pie si...y este tipejo no? A la puta cárcel con él .
#41 La constitución de Estados Unidos la redactaron políticos consumados, estadistas, que creían en la democracia, pero con reservas. Sabían que se arriesgaban con un sistema de gobierno que nunca de había practicado a gran escala y que, en realidad, era impopular entre los intelectuales y filósofos desde la época de Tucídices y Platón. La Constitución de EEUU no nació de “la Nación” (sea lo que sea que eso significa). Es más, sus autores eran los suficientemente perspicaces como para darse cuenta que a veces las mayorías se equivocan, se ciegan, son presas del fanatismo o, en fin, someten tiránicamente a las minorías. Por eso Madison explica en el Federalista n.10 las “jugadas” pensadas en el diseño de la Constitución para darle estabilidad a la misma y “encausar” la voluntad popular de modo que ella efectivamente se oriente al bien común, aun a despecho de los votantes. Pocos Estados han tenido la suerte de tener una racha de estadistas tan buenos como los EEUU en los tiempos de su fundación. Su legado son ciertas instituciones y cierta cultura política, que más o menos se ha mantenido (a nivel doméstico, digamo), hasta ahora. Eso, diría Maquiavelo, es una suerte gran suerte, que explica en gran parte la grandeza de una República (o reino).
#67 Es posible que Rajoy, que ha conseguido la presidencia haciendo nada, consiga resolver el tema de Cataluña haciendo nada también.
El próximo Dalai-Lama como poco.
Con esta medida vendrá a corroborar la dependencia que la Justicia tiene del poder político; así le juzgarán "sus jueces".
#16 #2 Bueno miralo como otro éxito del indepentismo después de invalidar la constitución se carga los aforamientos. 8 de la CUP valen por 1000 de Podemos, siento decirlo como votante de Podemos
Y Junqueras?
#17 Si es una DUI como tu dices el estado español puede decir misa, el gobierno catalán no acatará la orden y la intromisión de España en Cataluña de forma ilegal podría tratarse como invasión y casus belli.
#42 Si es una DUI por completo vuestras órdenes se las pasará el gobierno independiente por el culo.
Y tu entra a la fuerza, entra. Verás como sales. Si sales, claro.
#60 Ahí hablas de ayudar a que otro país tome una plaza. Pues él haría que otro país (Cataluña) tome toda una comunidad autónoma (Cataluña). Que más da que el país exista previamente o no. A efectos de España está pierde una comunidad a manos de otro país.
Pudiera ser que compartan celda algún día.
#83 No se sostiene.
#82 Interesante
#81 Estoy confundido, no sé si serán las horas, ¿Eres un troll verdad?
No se ha negociado antes del 1-O, no se ha negociado después del 1-O y el tiempo se acaba mañana por la tarde. El gobierno de la Generalitat ha aceptado cualquier tipo de mediación internacional (quizás la mas potente la Suiza), pero el gobierno del PP no ha aceptado ninguna, porque ya le va bien no recular para sus electores, total en Catalunya es un partido muerto.
No hay mas opción que declarar la independencia, porque aunque no se declare nunca van a negociar y para que va a Puigdemont a perder soportes entre los independentistas por una negociación para la que ha sobrado tiempo antes de llegar a este punto y más sabiendo que jamas se va a producir.
Es la hora de la DUI y que pase lo que tenga que pasar. No os confundáis, pase lo que pase las dos partes van a terminar con heridas, lo mas gracioso es que si hubieran dado el pacto fiscal a Artur Mas y dejado en paz el estatuto de autonomía no hubiéramos llegado a esta situación. Alea iacta est.
#88 Es jodido negociar con el Govern, cuando ellos a imponer le llaman negociar.
El Govern no ha ofrecido nada interesante al pueblo español para sentarse a negociar.
Si se hubiera dado el pacto fiscal, a los 5 años estarían llorando otra vez y estaríamos en las mismas, como siempre ha hecho el Govern.
#82 A ver cómo pasáis los nacionalistas por encima de los catalanes que no quieren independizarse y que no reconozcan vuestra legalidad.
#58 La policía catalana tampoco ha podido evitar la fuga de empresas catalanas.
#11 bien? En serio???
#86 mucho...
Todo esto es un mojón! El pueblo catalán pagará el pato, y el resto de España tendra que aguantar otros cuatro años mas de PP. Esta claro que esto todo al único que beneficia es al PP!
#20 no te quepa la menor duda.
#18 Al menos Puigdemont no roba como los del PP, en resumen.
#88 Creo que tu comentario es el mejor argumentado, pro independencia, de los que he visto en menéame en las últimas semanas.
La mayoría de los catalanes no quiere o quería la independencia. ¿A cuento a qué viene marear con un referendo innecesario?
Lo que quiero decir que todo esto es una provocación constante para buscar la fractura y salir de España. ¿Qué posibilidades tiene el gobierno?, no tienen más que pedir más y más y más y más y finalmente encontrarán hueso, y en ese momento van a por el referendo de nuevo y estamos en las mismas.
Es el cuento de nunca acabar.
Rajoy esta gestionando este asunto como lo que verdaderamente es, un necio.
#55 No. Es delito de rebelión. Tipificado como tal en el CP art. 472.5 dentro de los delitos contra la Constitución.
#98 De eso nada.
La independencia es un error por parte del Govern, y Rajoy va a dejar al Govern que persista en su error hasta el final.
Cuando tu rival la está cagando, hay que dejarle que la cague hasta el final para debilitarlo.
Veremos a ver cómo gestionan sin usar la violencia el hecho de que tengan a millones de catalanes que no la desean y que a lo mejor no están dispuestos a acatar el nuevo orden.