Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A su juicio, el porno es "una de las manifestaciones más rotundas de misoginia y de un discurso de odio hacia las mujeres. (...) Los chicos no pueden recibir la idea de que las mujeres somos la irrelevancia, lo insignificante, un medio solamente para satisfacer su deseo", añade Cobo.
De verdad, esto es ridículo, además de mojigato.
Que a una mujer le guste ser dominada en el ámbito del sexo no significa en absoluto que lo sea o que lo quiera ser en el resto. Que a un hombre le guste que una señorita vestida de cuero le dé latigazos no significa, maldita sea, que su mujer lo maltrate o que se vaya a dejar maltratar por ella. El sexo es fantasía, al menos para alguna gente.
Este feminismo puritano es lamentable. Lo que no ha conseguido la Iglesia lo van a conseguir estas.
De verdad, esto es ridículo, además de mojigato.
Que a una mujer le guste ser dominada en el ámbito del sexo no significa en absoluto que lo sea o que lo quiera ser en el resto. Que a un hombre le guste que una señorita vestida de cuero le dé latigazos no significa, maldita sea, que su mujer lo maltrate o que se vaya a dejar maltratar por ella. El sexo es fantasía, al menos para alguna gente.
Este feminismo puritano es lamentable. Lo que no ha conseguido la Iglesia lo van a conseguir estas.
#6:
#2 No. La pornografía es ficción. Que ocho tíos revienten a una mujer por todos sus orificios al mismo tiempo no es, en principio, agradable. La pornografía es ficción. Son los adultos los que la entendemos así y sabemos que lo que estamos viendo es una actuación. Los menores, debido a su falta de experiencia y conocimientos, son incapaces de entender que lo que ven no es real y pueden (de hecho ocurre y lo vemos a menudo en los medios de comunicación) imitar comportamientos sexuales pensando que son lícitos o normales. Por eso, y como ocurre en muchos otros temas, se debe restringir el acceso a material de este tipo a menores.
Y te lo dice un consumidor habitual de pornografía.
Y te lo dice un consumidor habitual de pornografía.
#2:
Porque se hacen pajas y se quedan ciegos.
Las neomonjas han dictado.
Las neomonjas han dictado.
#15:
#6 La pornografía no es ficción.
No es ficción porque el folleteo es real, no es un acto simulado. La pornografía es un espectáculo grabado y emitido. En el que hay unas reglas y unas indicaciones para lo que hay que hacer, pero no se simula nada.
Por hacer un símil, una película de boxeo es ficción y las hostias son simuladas, mientras que un combate de boxeo no es ficción y las hostias son reales.
El porno son dos o más personas follando de verdad delante de una cámara. Podríamos hablar de ficción en la "Golden Age of Porn" cuando películas como Detrás de la puerta verde, Debie Does Dallas o Alicia en el país de las porno maravillas intentaban dar argumento y trama. Y aún así las escenas de sexo no son simuladas. Y de ahí que en el porno toda escena se remate con una corrida, para recalcar la veracidad de la historia
Después empezó el porno basado en escenas y el porno gonzo iniciado por gente como Pierre Woodman, del que en España tendríamos a Torbe como principal imitador.
Y aquí cero ficción, dos personas, una cámara y a follar. No hay simulación, nada es ficción. El porno actual basado en secuencias de 10 o 15 minutos suele ser así.
Y por supuesto que a pocas mujeres les gusta o les resulta atractiva la idea de un Gang Bang o de un bukkake. Pero ¡sorpresa!, lo hacen porque les pagan.
Pero como digo, hay productoras de porno "female friendly" que intentan crear un ambiente más agradable a la hora de rodar y no ponen a las chicas a hacer cosas que no harían fuera de las cámaras. Este tipo de porno empezó en Australia (Girls Out West o Abby Winters) y se ha movido a Europa (Yanks o Ersties). En España, la productora de Erika Lust.
Así que no, el porno actual no es ficción. Te lo digo no solo como consumidor habitual de pornografía, sino como estudioso de la historia y subgéneros del mundillo.
No es ficción porque el folleteo es real, no es un acto simulado. La pornografía es un espectáculo grabado y emitido. En el que hay unas reglas y unas indicaciones para lo que hay que hacer, pero no se simula nada.
Por hacer un símil, una película de boxeo es ficción y las hostias son simuladas, mientras que un combate de boxeo no es ficción y las hostias son reales.
El porno son dos o más personas follando de verdad delante de una cámara. Podríamos hablar de ficción en la "Golden Age of Porn" cuando películas como Detrás de la puerta verde, Debie Does Dallas o Alicia en el país de las porno maravillas intentaban dar argumento y trama. Y aún así las escenas de sexo no son simuladas. Y de ahí que en el porno toda escena se remate con una corrida, para recalcar la veracidad de la historia
Después empezó el porno basado en escenas y el porno gonzo iniciado por gente como Pierre Woodman, del que en España tendríamos a Torbe como principal imitador.
Y aquí cero ficción, dos personas, una cámara y a follar. No hay simulación, nada es ficción. El porno actual basado en secuencias de 10 o 15 minutos suele ser así.
Y por supuesto que a pocas mujeres les gusta o les resulta atractiva la idea de un Gang Bang o de un bukkake. Pero ¡sorpresa!, lo hacen porque les pagan.
Pero como digo, hay productoras de porno "female friendly" que intentan crear un ambiente más agradable a la hora de rodar y no ponen a las chicas a hacer cosas que no harían fuera de las cámaras. Este tipo de porno empezó en Australia (Girls Out West o Abby Winters) y se ha movido a Europa (Yanks o Ersties). En España, la productora de Erika Lust.
Así que no, el porno actual no es ficción. Te lo digo no solo como consumidor habitual de pornografía, sino como estudioso de la historia y subgéneros del mundillo.
#22:
#14 Te olvidas la más importante... esa manía de ir por el mundo adelante diciéndole a los demás lo que tienen que pensar, decir y hacer. Sobre todo en cosas que deberían ser propiedad del indivíduo y su libertad... qué ropa ponerse, qué relación tener con su pareja, a qué tener miedo, a quién odiar, etc.
Es la dictadura totalitaria del SXXI bajo la premisa de un mundo más igualitario y mejor y feliz y tal y tal. La única diferencia entre el feminismo de 3a ola y los franquistas es que unos imponen su ley y reglas con el pretexto de 'ayudar a la mujer'y los segundos en base a fomentar la patria, la familia y el trabajo. Los dos comparten mucho: se sienten superiores moralmente al resto, se emperran en legislar para imponer sus principios morales, se emperran en meterse en las cocinas y las alcobas de los ciudadanos, se mean en derechos fundamentales de libertad de expresión y pensamiento, y un largo etcétera.
Es la dictadura totalitaria del SXXI bajo la premisa de un mundo más igualitario y mejor y feliz y tal y tal. La única diferencia entre el feminismo de 3a ola y los franquistas es que unos imponen su ley y reglas con el pretexto de 'ayudar a la mujer'y los segundos en base a fomentar la patria, la familia y el trabajo. Los dos comparten mucho: se sienten superiores moralmente al resto, se emperran en legislar para imponer sus principios morales, se emperran en meterse en las cocinas y las alcobas de los ciudadanos, se mean en derechos fundamentales de libertad de expresión y pensamiento, y un largo etcétera.
Comentarios
vaya pregunta
Porque se hacen pajas y se quedan ciegos.
Las neomonjas han dictado.
A su juicio, el porno es "una de las manifestaciones más rotundas de misoginia y de un discurso de odio hacia las mujeres. (...) Los chicos no pueden recibir la idea de que las mujeres somos la irrelevancia, lo insignificante, un medio solamente para satisfacer su deseo", añade Cobo.
De verdad, esto es ridículo, además de mojigato.
Que a una mujer le guste ser dominada en el ámbito del sexo no significa en absoluto que lo sea o que lo quiera ser en el resto. Que a un hombre le guste que una señorita vestida de cuero le dé latigazos no significa, maldita sea, que su mujer lo maltrate o que se vaya a dejar maltratar por ella. El sexo es fantasía, al menos para alguna gente.
Este feminismo puritano es lamentable. Lo que no ha conseguido la Iglesia lo van a conseguir estas.
Hay porno female friendly donde las mujeres follan de forma igualitaria.
Lo mismo lo que debería hacer el ministerio es promocionar estas versiomes no patriarcales del porno.
#4 y que se casen al final de la escena.
#2 No. La pornografía es ficción. Que ocho tíos revienten a una mujer por todos sus orificios al mismo tiempo no es, en principio, agradable. La pornografía es ficción. Son los adultos los que la entendemos así y sabemos que lo que estamos viendo es una actuación. Los menores, debido a su falta de experiencia y conocimientos, son incapaces de entender que lo que ven no es real y pueden (de hecho ocurre y lo vemos a menudo en los medios de comunicación) imitar comportamientos sexuales pensando que son lícitos o normales. Por eso, y como ocurre en muchos otros temas, se debe restringir el acceso a material de este tipo a menores.
Y te lo dice un consumidor habitual de pornografía.
Las personas adultas pueden discriminar lo que es pornografía de lo que es la realidad, saber que una conducta es ilegal, pero los menores no tienen la madurez ...
Los niños de 8-14 años han visto miles de muertes es películas, y creo que salvo casos especiales han aprendido a distinguir realidad de ficción, no parece que sea un problema que no se pueda abarcar. La educación sexual antes era con revistas charlas entre colegas, a ciegas o con una prostituta barata... no se que es peor.
Si, el exceso de pornografia genera graves problemas mentales pero como todo maldito exceso y también. También Que hay pornografia que si la ve intencionalmente un adolescente, debería ser llevado al psiquiatra sexologo corriendo .
Sabemos que se están formando continuamente grupos de jóvenes depredadores, deseducados en el porno y que consideran fascinante el sexo en grupo como el que vieron en la nueva pornografía: forzando y humillando a su víctima, filmando su 'hazaña'
Ya, las violaciones grupales que cuentan los mitos griegos son una invención reciente.
hay que involucrar a los operadores de internet para que sólo permitan el acceso a las páginas web de contenido sexual a las personas que acrediten ser mayores de edad.
Aquí tenemos el punto importante, con el protejamos a los niños, metamos la obligación de llevar ID al navegar, primero para el sexo luego comercio ... que el estado tenga menos problemas para controlar a sus lacayos,
Para que no vean que sus mayores son unos guarretes...
#6 como que en principio no es agradable?
Lo que no es agradable seguro es que te obliguen a ser penetrado por 6 personas.
Pero lo otro y tu que sabes de los gustos de los demas?
Lo cierto es que en muchos videos porno no hay consentimiento explícito de la mujer o mujeres, por lo que serían violaciones, aunque no estén en esa categoría. En otros lo hay, porque no paran de decir "Sí, sí, oh, sí". Lo que no tengo claro es si un video lesbico sin consentimiento explícito también entraría en la categoría de violación o no.
#5 No, eso es más del porno de los 70
#6 todo lo que se salga del misionero es ficción
#6 "Que ocho tíos revienten a una mujer por todos sus orificios al mismo tiempo no es, en principio, agradable."
¿En que te basas para afirmar eso? Digo yo que lo agradable o desagradable de la situación dependerá de la voluntad y del gusto de los participantes, ¿no te parece?
#3 Con las femitólicas hemos topado.
Si lo piensas tienen muchas cosas en común, Abolir la prostitución, gestación subrogada, no muestres mucha carne, pornografía, y seguramente algunas más que olvido.
#6 La pornografía no es ficción.
No es ficción porque el folleteo es real, no es un acto simulado. La pornografía es un espectáculo grabado y emitido. En el que hay unas reglas y unas indicaciones para lo que hay que hacer, pero no se simula nada.
Por hacer un símil, una película de boxeo es ficción y las hostias son simuladas, mientras que un combate de boxeo no es ficción y las hostias son reales.
El porno son dos o más personas follando de verdad delante de una cámara. Podríamos hablar de ficción en la "Golden Age of Porn" cuando películas como Detrás de la puerta verde, Debie Does Dallas o Alicia en el país de las porno maravillas intentaban dar argumento y trama. Y aún así las escenas de sexo no son simuladas. Y de ahí que en el porno toda escena se remate con una corrida, para recalcar la veracidad de la historia
Después empezó el porno basado en escenas y el porno gonzo iniciado por gente como Pierre Woodman, del que en España tendríamos a Torbe como principal imitador.
Y aquí cero ficción, dos personas, una cámara y a follar. No hay simulación, nada es ficción. El porno actual basado en secuencias de 10 o 15 minutos suele ser así.
Y por supuesto que a pocas mujeres les gusta o les resulta atractiva la idea de un Gang Bang o de un bukkake. Pero ¡sorpresa!, lo hacen porque les pagan.
Pero como digo, hay productoras de porno "female friendly" que intentan crear un ambiente más agradable a la hora de rodar y no ponen a las chicas a hacer cosas que no harían fuera de las cámaras. Este tipo de porno empezó en Australia (Girls Out West o Abby Winters) y se ha movido a Europa (Yanks o Ersties). En España, la productora de Erika Lust.
Así que no, el porno actual no es ficción. Te lo digo no solo como consumidor habitual de pornografía, sino como estudioso de la historia y subgéneros del mundillo.
#4 Pues según pornohub las mujeres buscan más sexo duro, tipo 5 tios a lo bruto con una chica, que los hombres.
Lo que tiene que haber es más educación sexual en el cole, así los nenes no se educarían con el porno, algo que seguramente no sea demasiado bueno, imagina un pobre niño, normal, la única educación que tiene sobre el sexo es el porno, el tipo no va a estar con una mujer en su vida, los actores porno calzan de 22 cm para arriba, y va el chico en su media de 13 todo deprimido, pensará, a donde voy con esto, se van a reír.
Por otro lado, imagináis a un chica, cuando vea una real, qué va hacer, a donde vas con eso, si te falta más de la mitad.
No ahora en serio, no creo que sea cuestión de moralidad o esas historias, pero sí habría que asegurarse que los pre adolescentes distingan la realidad de ficción en esto del porno, porque como crean que el sexo es eso, mala cosa.
#3 El sexo no es fantasía para mucha gente.
#4 No es un problema de feminismo, es un problema de protección al menor.
Y en programa de Iker Jimenez ya han puesto estudios donde hay una correlación entre consumo de pornografía modificación de zonas del cerebro y aumento de la agresividad (e Iker ya ha hecho varios discursos de lo mala que tal vez pueda ser y generadora de violencia)
Bueno:
En ciencia se recuerda que CORRELACIÓN no implica causalidad. Sino que es mucho más complejo (por ejemplo que las dos cosas sean consecuencias de una tercera no considerada o mil otras cosas)
¿Veían mucho porno por internet los soldados de Rusia, aliados etc en la segunda guerra mundial cuando se dedicaron a violar cuanta mujer mayor de 8 años y menor de 80 pillaran con mucha brutalidad o tenían una ausencia de afecto físico brutal? https://www.abc.es/cultura/20150302/abci-segunda-guerra-mundial-violaciones-201503021049.html
Un adolescente o alguien ya entrado en la pubertad con las hormonas por las nubes ¿se pasa horas mirando porno por curiosidad o porque carece de vida sexual al vivir en un ambiente represor en cuanto al sexo?
¿que puede ser más sano? ¿tener un orgasmo mirando a las pupilas de la persona amada, sentir su corazón, su calor y su ternura y responder con ternura? ¿carecer de afecto físico necesitad intentada satisfacer acabando teniendo orgasmos viendo agresiones sexuales?
http://www.violence.de/prescott/bulletin/article-es.html
https://theconversation.com/ver-porno-infantiliza-el-cerebro-128936
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/el-acceso-universal-al-porno-esta-provocando-mas-violencia-sexual-o-todo-lo-contrario
https://holadoctor.com/es/salud-sexual/la-pornograf%C3%ADa-previene-las-violaciones
¿A ver si en lugar de que el ver porno sufra esa área del cerebro y la gente se vuelva violenta lo que ocurre es que ven porno y con violencia horas y se vuelva la gente violenta y se dañe esa zona sea porque carecen de una vida sexual satisfactoria o simplemente carecen de ella por un ambiente represivo o bien no les da el afecto físicamente mostrado que necesitan y al no tener lo que les pide la biología por una parte pierden censuras morales como las que pierde quien sufre hambre u otras insatisfacción de necesidades y luego consume más porno precisamente porque no logra satisfacer la necesidad como quien mira fotos de comida al padecer mucha hambre y ańu les encabrone más precisamente porque no la pueden satisfacer? A ver si la gente durante toda la historia de la humanidad que ha practicado atrocidades y ha disfrutado con ello era por ver mucho porno o carecer de afecto mostrado físicamente de los padres y cuidadores para ir pasando poco a poco al ir madurando con el tiempo a la pareja sexual
¿a ver si esto está también muy estudiado e implicaría hacer "rodar cabezas" el hacerle frente y esas cabezas...?
#7
> Huy el buscar excusas para saber los datos personales de la gente que páginas visita cada uno, que opiniones dice en las redes sociales, que pensamientos de política tiene etc.. huy huy
En lugar de criticar contenidos violentos y humillantes con el sexo o corregir la mala o falta de educación sexual de los chavales ... Pensar que son seres de luz sin pulsiones sexuales y que se los ha de controlar por parte de los estados por lo que estos han de controlar a todo el mundo... uff
#14 Te olvidas la más importante... esa manía de ir por el mundo adelante diciéndole a los demás lo que tienen que pensar, decir y hacer. Sobre todo en cosas que deberían ser propiedad del indivíduo y su libertad... qué ropa ponerse, qué relación tener con su pareja, a qué tener miedo, a quién odiar, etc.
Es la dictadura totalitaria del SXXI bajo la premisa de un mundo más igualitario y mejor y feliz y tal y tal. La única diferencia entre el feminismo de 3a ola y los franquistas es que unos imponen su ley y reglas con el pretexto de 'ayudar a la mujer'y los segundos en base a fomentar la patria, la familia y el trabajo. Los dos comparten mucho: se sienten superiores moralmente al resto, se emperran en legislar para imponer sus principios morales, se emperran en meterse en las cocinas y las alcobas de los ciudadanos, se mean en derechos fundamentales de libertad de expresión y pensamiento, y un largo etcétera.
#3 interesante evolución del feminismo. Vamos dando pasos hacia adelante o hacia atrás. ¡Qué más da!
Las abolicionistas del porno... Me río en su cara. Si quieren ver realmente lo que es una mujer empoderada que se vean cualquier escena de Brazzers. Cómo se lo pasan, lo zorras que son, cómo controlan a los machos y qué a gusto se quedan con el lefazo final, porque además significa que ya ha acabado su curro que ha durado una hora y por el que se llevan 500 pavos, se lo han pasado de puta madre y las van a ver millonarios que luego las van a contratar como hookers.
Las neofeministas no quieren "liberar" a estas tías (no se puede ser más libre que ellas, que eligen el porno y se la suda lo que digan de ellas) lo que quieren es que el mundo no sepa que existen mujeres con las que un hombre puede hacer todo ese tipo de perrerías sin más compromiso que pagarle dinero por ello. Es solo sexo.
Ojo que lo mismo esto acaba con un pin parental.
También afecta al porno feminista?
#16 citation needed
Es censura, vergüenza, atraso, rancio hasta vomitar.
Prohibir la pornografía.
Educar en la manga larga y que, todo suene oscuro y sucio.
Es buscar lo más siniestro de la opresión de la Iglesia Católica en otras épocas, pero quien lo busca son Psoe y Podemos.
Y quien lo justifica es eldiario.es
#18 creo que el sexo siempre tiene una carga de fantasía, pero aunque no fuera así no se puede generalizar de esa manera.
#27 tenía por ahí una imagen porque no es la primera vez que me lo piden
En la categoría que más o menos estamos hablando las mujeres lo buscan más.
Por eso dan clases en los coles de cómo hacer una felación.
Esta basura de periodico titula asi "¿Por qué quiere el Gobierno proteger a los menores de la pornografía?" Porque el gobierno es de izquierda.
Si el gobierno fuera de derecha el titular seria algo similar a esto:
"El gobierno quiere PROHIBIR el acceso a la pornografía"
Luego en el cuerpo de la noticia, al fondo a la derecha dirian que solo a los menores.
Como todos sabemos un gobierno de izquierda nunca "prohibe", sólo "protege".
#3 Hombre, a lo mejor lo que está diciendo es que los chicos no tienen tan claro esa distinción entre fantasía y realidad...
Conste que tampoco estoy de acuerdo, que el hecho de que la fantasía les atraiga y les motive más que la realidad no significa que no sepan distinguir una cosa de otra. Quizá incluso son más lúcidos que mucho adultos.
#29 Creo que tienes razón pero, he conocido casos de adictos al consumo de prostitución, y no me parece que la fantasía tenga un componente importante en esa situación.
#33 Prohibamos el GTA y las pelis violentas!
#13 Se basa en la opinión de su santo coño y punto!! y como se te ocurra cuestionarla serás el próximo en ingresar en la lista negra de los herejes al feminismo institucional. Machirulo-opresor-heteropatriarcal-facha-homofobo-nazi-racista de mierda!!!!!
(No hace falta que ponga que estoy siendo sarcástico, verdad?)
#1 Porque ahora los menores deben follar como buenos socialistas: Siguiendo un guion institucional y sin salirse de lo que dicte el amado lider ni lo más mínimo o serán enviados a un campo de reeducación feminista.
#6 "Los menores, debido a su falta de experiencia y conocimientos, son incapaces de entender que lo que ven no es real "
Pero en cambio hay que permitirles votar a los 16 años porque lo que cuentan los partidos políticos (y sobretodo aquellos más interesados en que voten) es siempre real.
#33 o a lo mejor quería decir que la Tierra es plana, pero me ciño a lo escrito. Si está diciendo otra cosa o no sabe expresarse o el periodista lo ha transcrito de pena.
#34 estamos diciendo lo mismo. El sexo se afronta de manera muy diferente por cada persona, tiene incluso significados filosóficos diferentes. Por eso alucino cuando veo "expertos" haciendo generalizaciones simplistas acerca de un tema tan complejo.
#15 "Y por supuesto que a pocas mujeres les gusta o les resulta atractiva la idea de un Gang Bang o de un bukkake. Pero ¡sorpresa!, lo hacen porque les pagan."
¡Coño! Todas las actrices porno lo hacen porque cobran por hacerlo. Podrá gustarles más o menos lo que hacen, pero si no cobrarán por ello, ten por seguro que no las grabarían, de hacer lo mismo lo harían sin cámaras.
No entiendo la manía de algunos de hablar por boca de todas las mujeres. Digo yo que habrá algunas a las que sí les gustaría y a otras a las que no. Dependerá de las ganas de unas y del aspecto de los otros.
#40 El sexo tiene un lado negativo, y eso es innegable. Por eso hay que entender que hay barreras en el sexo de las que hay que mantenerse alejados. Lo demás, cada uno que lo asimile un poco como pueda. También es diferente el sexo con una persona por la que se siente afecto.
#42 no sé a qué te refieres exactamente. Si no hay violaciones o coacciones no veo el lado negativo.
#43 Y prostitución, y corrupción de menores, y perversión, y...
#44 por eso he dicho, sin coacción.
#45 Joven de 20 años detenido por abusar sexualmente de una cabra
Joven de 20 años detenido por abusar sexualmente d...
2000facts.comNo estoy seguro de que sea motivo para detenerlo pero, un examen psicológico para entender donde empiezan los problemas de esta gente sería beneficioso.
#46 las malas lenguas dicen que eso es un clásico entre pastores solitarios.
#47 A esos temas me refiero cuando hablo del lado negativo del sexo.
#48 claro, pero aquí también hay coacción.
Yo me refiero a que mientras sea en libertad y no se haga daño a terceros todo vale.
#49 No estamos seguros de que la cabra haya dado o no su consentimiento. Igualmente, un examen psicológico del denunciado podría ser muy útil a la sociedad para próximos casos como este.
Hoy en día tenemos un problema social con la pornogafía y los jóvenes; no saben que lo que ven en internet, con el hombre dominando muchas veces a la mujer, sin preocuparse por el placer de ella, sin tomarse tiempo para el acto... todo es sexo duro y piensan que o es así o están haciéndolo mal. Una buena mamada es con la polla hasta la garganta, y llorar durante el acto está bien porque es lo que se espera.
Es un problema conocido en los institutos hoy en día, chicas que no disfrutan del sexo o incluso lo rehuyen porque lo que creen que deben hacer no les gusta, y les hace ser raras o extrañas. Están generando una serie de complejos y de problemas sociales por sus propios estereotipos, alejados de la realidad de una mayoría.