Opinión de Andréi Kozyrev, ex ministro de relaciones exteriores de Rusia. Para él, Putín actua de forma racional, pero con información incorrecta: "El Kremlin pasó los últimos 20 años tratando de modernizar su ejército. Gran parte de ese presupuesto fue robado y desviado a megayates en Chipre. Pero como asesor militar no le puedes decir eso al Presidente. Así que le informaron mentiras en su lugar".
#10:
Parece coherente con lo que se ve: un ejército bastante menos operativo de lo esperable, y eso se tiene que poder atribuir a la clase cleptocrática en los tramos altos del ejército.
Parece coherente con lo que se ve: un ejército bastante menos operativo de lo esperable, y eso se tiene que poder atribuir a la clase cleptocrática en los tramos altos del ejército.
Yo desde que se empezó a ver el desempeño del ejercito ruso, le estoy dando vueltas a en que estado se encuentran las cabezas nucleares rusas. Igual de esos miles de cabezas funcionan 3, no tengo mucha idea, pero esa tecnología no debe ser sencilla de mantener.
#3 Si tenemos en cuenta que el propósito principal del armamento nuclear no es su uso sino la disuasión, basta con que el resto no sepa en que estado está para que cumpla su función.
#8 Hubo un meneo por aquí creo recordar que hablaba de como sacaban en la plaza roja en los desfiles armas "de mentira" solo para que la inteligencia de los países se dedicara a analizar que podían ser y tenerles ocupados imaginando
#3 tranquicemosnos y no empecemos a reírnos todavía de los rusos. Recordemos que en Irak, en 2003, con absoluta superioridad aérea, con apabullante superioridad tecnológica, con más tropas, y siendo un territorio ligeramente menor y aproximadamente la misma población que Ucrania, la coalición de amiguetes de George W. Bush tardó 40 días, y los putinboys apenas llevan una semana.
#19 No me rio de nadie, si los rusos no han arrasado con todo es porque está mal visto, no porque no puedan. Pero deben ser costoso mantener todo ese arsenal nuclear, me cuesta pensar que esta preparado y listo para ser usado.
#2 No se, dice que no es irracional, pero que dice que :
1- se ha creido su propia propaganda de que los ukranianos son nazis
2- ha sido engañado por sus asesores militares sobre las capacidades militares de rusia
3- se ha creido su propia propaganda de que Biden es un inepto
Vamos que es un idiota mal informado, pero basado en las informaciones que recibe sus decisiones no son irracionales. Vaya mierda de analisis
Me podría llegar a creer, en cierto momento,que a Putin se le ha ido la olla y actua irracionalmente, pero que Putin es idiota? No
#18 Yo no entiendo que diga que es idiota, dice que no le llega información precisa y por ello no toma las decisiones adecuadas. Es algo que he visto en empresas tipo IBEX. Nadie se atreve a decir lo que realmente pasa y los directivos toman decisiones muy erróneas (y no dicen nada porque en más de un caso al que se atreve a decir algo que no gusta se le quita de en medio).
#21 No dudo de que esas cosas pasen, pero si alguien impide de algún modo que le llegue información precisa es idiota, en la empresa privada tambien, sobretodo cuando debe tomar alguna decisión trascendente. Dudo que Putin sea alguien que no valore eso, que estuvo su buen tiempo en la KGB. Y si lo hiciera entonces está actuando irracionalmente.
#7 Para matizar la propaganda de guerra, que a veces, cuela como noticia. Igualmente, lo que dice este señor no está muy lejos de la realidad. Para nada.
Ya se están viendo ejemplos de material defectuoso en el ejercito ruso. Pero eso no es extraño, era muy habitual falsear datos ya en la URSS cuando te hacían exigencias que no podías cumplir o en las que se desviaba dinero o recursos para beneficio de algún oligarca.
#16 Ah bueno, si masacran a la población civil con los tanques viejos no es todo lo malo, que susto me había dado
Supongo que la toma de la central nuclear más grande de Europa a bombazos también fue con estos tanques viejos, menos mal ....
#13 que se sepa no ha sacado los armata, muchos tanques que se ven en Ucrania son modelos antiguos, creo que como saque los armata y no hagan un buen papel van a quedar en ridiculo, y no te digo nada si pierden alguno y lo capturan los ucranianos... en 1 mes lo ves en USA siendo analizado hasta los tornillos
Comentarios
Parece coherente con lo que se ve: un ejército bastante menos operativo de lo esperable, y eso se tiene que poder atribuir a la clase cleptocrática en los tramos altos del ejército.
#4 Y a poner el otro medio en su contra.
#6 Después del uso del esas armas el otro medio mundo no importa.
Yo desde que se empezó a ver el desempeño del ejercito ruso, le estoy dando vueltas a en que estado se encuentran las cabezas nucleares rusas. Igual de esos miles de cabezas funcionan 3, no tengo mucha idea, pero esa tecnología no debe ser sencilla de mantener.
#3 Seguramente, pero si solo el 5% de 3000 funcionan correctamente les da para destruir medio mundo.
#3 Si tenemos en cuenta que el propósito principal del armamento nuclear no es su uso sino la disuasión, basta con que el resto no sepa en que estado está para que cumpla su función.
#8 Hubo un meneo por aquí creo recordar que hablaba de como sacaban en la plaza roja en los desfiles armas "de mentira" solo para que la inteligencia de los países se dedicara a analizar que podían ser y tenerles ocupados imaginando
#3 Espérate a que Putin decida convertir ese gasto en un ingreso y venda a terceros países las cabezas nucleares que no pueda mantener.
#3 tranquicemosnos y no empecemos a reírnos todavía de los rusos. Recordemos que en Irak, en 2003, con absoluta superioridad aérea, con apabullante superioridad tecnológica, con más tropas, y siendo un territorio ligeramente menor y aproximadamente la misma población que Ucrania, la coalición de amiguetes de George W. Bush tardó 40 días, y los putinboys apenas llevan una semana.
#19 No me rio de nadie, si los rusos no han arrasado con todo es porque está mal visto, no porque no puedan. Pero deben ser costoso mantener todo ese arsenal nuclear, me cuesta pensar que esta preparado y listo para ser usado.
Es increíble que llegan (con perdón) auténticas gilipolleces a portada y ese hilo no haya sido tan siquiera una candidata.
Interesante punto de visto, gracias por el por el envío #0
#2 No se, dice que no es irracional, pero que dice que :
1- se ha creido su propia propaganda de que los ukranianos son nazis
2- ha sido engañado por sus asesores militares sobre las capacidades militares de rusia
3- se ha creido su propia propaganda de que Biden es un inepto
Vamos que es un idiota mal informado, pero basado en las informaciones que recibe sus decisiones no son irracionales. Vaya mierda de analisis
Me podría llegar a creer, en cierto momento,que a Putin se le ha ido la olla y actua irracionalmente, pero que Putin es idiota? No
#18 Yo no entiendo que diga que es idiota, dice que no le llega información precisa y por ello no toma las decisiones adecuadas. Es algo que he visto en empresas tipo IBEX. Nadie se atreve a decir lo que realmente pasa y los directivos toman decisiones muy erróneas (y no dicen nada porque en más de un caso al que se atreve a decir algo que no gusta se le quita de en medio).
#21 No dudo de que esas cosas pasen, pero si alguien impide de algún modo que le llegue información precisa es idiota, en la empresa privada tambien, sobretodo cuando debe tomar alguna decisión trascendente. Dudo que Putin sea alguien que no valore eso, que estuvo su buen tiempo en la KGB. Y si lo hiciera entonces está actuando irracionalmente.
El ministro de exteriores de Yeltsin... También dice que ahora vive en Miami no?
#1 señal de que sabe de lo que habla.
#1 ¿Lo dices porque si no viviese en Miami Putin la habría matado o encarcelado?
#7 Para matizar la propaganda de guerra, que a veces, cuela como noticia. Igualmente, lo que dice este señor no está muy lejos de la realidad. Para nada.
Ya se están viendo ejemplos de material defectuoso en el ejercito ruso. Pero eso no es extraño, era muy habitual falsear datos ya en la URSS cuando te hacían exigencias que no podías cumplir o en las que se desviaba dinero o recursos para beneficio de algún oligarca.
Podríamos pensar que es propaganda, y posiblemente tenga intención, pero me parece tan versoimil esta versión que un poco si me lo creo.
#16 Ah bueno, si masacran a la población civil con los tanques viejos no es todo lo malo, que susto me había dado
Supongo que la toma de la central nuclear más grande de Europa a bombazos también fue con estos tanques viejos, menos mal ....
Tampoco quería masacrar a la población civil, solo quería enseñarle los nuevos tanques que se había comprado
#13 que se sepa no ha sacado los armata, muchos tanques que se ven en Ucrania son modelos antiguos, creo que como saque los armata y no hagan un buen papel van a quedar en ridiculo, y no te digo nada si pierden alguno y lo capturan los ucranianos... en 1 mes lo ves en USA siendo analizado hasta los tornillos