Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Claro, los de Rusia exigen la desmilitarización de Ucrania para evitar que los vuelvan a invadir los ucranianos.
#3:
#1 No olvidemos que Corea del Norte tiene cuatro riscos y cuatro cachos de carbón y está anclada en los 50, pero Rusia es un vecino de China con tecnología y una salvajada inabarcable de recursos naturales. Y Pakistan e India tambien se están haciendo los longuis y disfrutando las rebajas que vienen del norte. Los rusos van a sufrir, pero a medio plazo Occidente sobrevalora el poder de sus sanciones con el centro económico y comercial moviendose a Asia a velocidad acelerada (y dentro de Europa el corte del gas empezará a dividir paises y posturas si la guerra y ocupación siguen en pie para el próximo invierno)
#5:
La solución diplomática para terminar con la guerra cuanto antes de forma diplomática, es enterrar a los ucranianos en armas.
Comentarios
Claro, los de Rusia exigen la desmilitarización de Ucrania para evitar que los vuelvan a invadir los ucranianos.
#2 No, es como cuando se le pedía a Sadam Hussein que se desarmase. Rusia está copiando la manera de actuar de EEUU. A los demás nos toca sufrirlos.
#23 Pues sí, 20 años después de la infamia de Irak, alguien debería pararle los pies a Rusia.
No recuerdo que el hijo de puta de Bush, que era un gran hijo de puta, sí, llegara a amenazar con armas nucleares a nadie, por cierto.
#25 ¿Y por qué iba a hacerlo? Ningún país hizo oposición real a la invasión ni se dedicó a armar a Irak. Aún así hubo proposiciones (que no pasaron de eso) de usar armas nucleares tácticas para acabar pronto con el asunto.
#25 #26 recordemos que a parte del invent de armas de destrucción masiva... Sadam fue un genocida antes y sobre todo durante la invasión como para armarle más
#29 Desde luego, no era la misma situación la de Ucrania y la de Iraq. Pero si aquello fue una invasión injustificada, la de ahora a Ucrania lo es más.
#26 Aquello fue una invasión ilícita, si. Y la actual a Ucrania es más ilícita en varios órdenes de magnitud.
EFE es propaganda, no? su dueño es el estado de España.
#10 Por favor, todos sabemos que lo público siempre y en todo escenario es mejor que el sector privado, así que espero que no me seas neoturboliberal y estés sugiriendo que las empresas públicas están a merced del gobernante de turno.
#16 Estoy confuso con tanta propaganda de la buena y de la mala...
#18 Hay mucha confusión últimamente. No te preocupes.
#16 Esta intentando poner al mismo nivel a EFE que a RT.
La solución diplomática para terminar con la guerra cuanto antes de forma diplomática, es enterrar a los ucranianos en armas.
#5 pues convertir Ucrania en un Vietnam es sin duda alguna lo peor que le puede pasar a Putin y la única forma de que los ucranianos se defiendan sin que lleguemos a una guerra nuclear. 40 millones de personas, unos 15 millones capaces de coger un fusil y estimo que unos 5 millones de ellos dispuestos a hacerlo, poca broma.
Eso sí, el coste humano a pagar es inmenso. Nada es gratis.
#20 Claro, todos los ucranianos defendiendo Ucrania, mira lo que hacen los del batallón Azov...
#22 Cómo sabes que han sido los del Batallón Azov?
#22 eso es un bulo
#20 Entiendo que los ardores belicosos y la bandera de la guerra es fácil de defender desde el sillon de casa en el menéame. Para mi que se obligue a la población civil a ir a la guerra debería ser constitutivo de crímenes de guerra, zeneski va a llevar al futuro de su país a la muerte y la UE y la OTAN va a terminar regalando millones de euros en armas a Putin.
#33 la obligación de defender tu país es como los impuestos. Si decides seguir siendo nacional de tu país (democrático) estás obligado a ello. Nadie te lo impone, siempre puedes cambiar tu nacionalidad con la mayoría de edad.
#34 "la obligación de defender tu país es como los impuestos" en eso te doy toda la razón, los mismos ricos que roban y no pagan impuestos son los primeros que huyen del país, eso sí, son unos auténticos patrioteros de bien con bandera tatuada hasta en el escroto.
#5 Pues no se, te reúnes con Putin y te suelta esto, es un mensaje claro de que hasta que no terminen los rusos en Ucrania no se sentarán a hablar.
La solución de las armas es un poco absurda, que sopesarán convertirlo en otro Afghanistan, pero con un terreno llano como es Ucrania, me parece que tácticamente es un suicidio.
#13 Occidente sabe que ocurre cuando cedes ante la extorsión militarista y violenta de una potencia autoritaria.
Me da que el resto del mundo sabe mucho mas sobre "la extorsión militarista y violenta de una potencia autoritaria" que Occidente.
#14 Ayer hubo votación en la ONU y quedó claro la opinión de la mayoría de países.
La UE no es el gobierno del mundo, sino de gran parte de Europa. Su principal preocupación debe ser la seguridad de Europa.
#13 Si, que te unes a ella y formas la OTAN.
¿O somos nuevos?
#14
Rusia va a ser o la Nigeria con Nieve o Corea del Norte 2.0
Mañana ley marcial
#1 No olvidemos que Corea del Norte tiene cuatro riscos y cuatro cachos de carbón y está anclada en los 50, pero Rusia es un vecino de China con tecnología y una salvajada inabarcable de recursos naturales. Y Pakistan e India tambien se están haciendo los longuis y disfrutando las rebajas que vienen del norte. Los rusos van a sufrir, pero a medio plazo Occidente sobrevalora el poder de sus sanciones con el centro económico y comercial moviendose a Asia a velocidad acelerada (y dentro de Europa el corte del gas empezará a dividir paises y posturas si la guerra y ocupación siguen en pie para el próximo invierno)
#3 cuando les apaguen el SAP las empresas rusas colapsan
#7 Si es que SAP no les ha matado antes...
#3 Occidente sabe que ocurre cuando cedes ante la extorsión militarista y violenta de una potencia autoritaria.
Las sanciones van a causar graves daños a Europa, pero es más peligroso que dejar que aparezca una potencia fascista otra vez en Europa.
#3 es Europa toda la 'unidad' va a saltar por los aires cua do llegue la factura de la luz, o antes cuando haya 1 millón de refugiados en la frontera, que aunque son de piel clara, siguen siendo un problema.
#1 mientras no convierta todo en un invierno nuclear, que se conviertan en lo que quieran
Putin le contó la distopía de Lavrov en la reunión anterior: Rusia no hizo nada. Ucrania entró en la Otan. Estados Unidos desplegó bases conjuntas y durante un tiempo hicieron ejercicios militares con Ucrania en las provincias del este, en las cuales habían seguido matando disidentes rusos con impunidad. USA colocó armas nucleares en Ucrania. Tras una serie de "malentendidos" un día invadieron militarmente Crimea, actualmente territorio ruso. Eso comenzó la tercera guerra mundial. Europa fue la primera en arder como blanco de ambos bandos.
Esperemos que no hayan hablado como la anterior vez. Sobre todo para evitar malosentendidos.
No le va a decir que va mal.
#9 ¿100? ¿Que en los 4000 anteriores pasaba algo distinto?
#12 No, pero estaba pensando en la IGM cuando lo he dicho
Ahora es Putin quien llama. Y yo me pregunto: ¿Macron se cree lo que le diga este señor después de mentirle en su cara?
#11 Léete la biografía de Macron y comprenderás que sí, que le cree.
Macron, ese corre ve i dile de los anglosajones ahora tiene que dar un recadito
Y que va a decirle