Pudo razonablemente ser peor

Estos días se ha convertido en noticia el caso de un joven que va a ingresar en prisión por haber sido condenado a una pena de dos años como autor de un homicidio por imprudencia grave. Acabo de leer la sentencia y por fin puedo comentar algunas cosas:

[#1 Varlak]

Un analisis muy interesante (como siempre) por parte de Tsevan Rabtan. He dudado si explicar un poco en la entradilla, pero no queria dar excusas a quienes esten interesados en hundir esta noticia (si los hay), así que me he limitado a poner lo poco que me ha cabido de su introducción y eliminar cualquier cosa que pudiera interpretarse a favor o en contra del caso. El que quiera votar, que se lo lea, pero es lo unico que he leido por ahora que es razonablemente imparcial y fiable sobre el tema, incluyendo trozos de la sentencia.

[#4 Suikoden]

#1 Ok, acepto la edición, y sí, es lo más imparcial y con datos en la mano, tiene la sentencia, que he leído sobre el tema.Que cada uno saque sus conclusiones sobre el caso expuesto, como bien dice...Mejor sin ayuda de terceros.

[#2 pepel]

#0 dupe: Pudo razonablemente ser peor

Pudo razonablemente ser peor

[#3 Varlak]

#2 cojonudo, pues descartando toca

@Admin: como puedo descartar la noticia?

Tambien pensé que me saldría un mensaje si estaba el link repetido……..

[#5 pepel]

#3 Al final de la entradilla tienes un icono para editar y autodescartar.

[#8 Varlak]

#5 gracias salao

[#6 Suikoden]

#2 Bueno, por mi parte me da igual autodescartar la mía aunque sea anterior...Lo importante es lo que se cuenta en el artículo.

[#9 Varlak]

#6 no, no, entonces tirarian la tuya los que la quieran ocultar. Tiro la mia y ya está, como tu dices lo importante es que el artículo se vea

[#10 Suikoden]

#9 Ok. Si sirve para que alguien esté bien informado y no se deje llevar me vale...no va de karmas o de sobresalir.

[#7 thorpedo]

#0 duplicada ? la veo 2 veces en la cola de envios