#11:
#3 La minería del uranio es muy contaminante. Es pan para hoy , hambre para mañana. La prohibición de la minería del uranio es una medida muy acertada.
#3:
#1 En efecto, en este pais de pandereta todo es poner trabas.
#2 ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
Puedes vender uranio y a la vez ser una potencia solar. ¿Te suena noruega? Exportan petróleo.
#17:
#12 Cuando ya está hecho el daño las compañías mineras se largan, un ejemplo no muy lejano en este país es Aznalcollar desastre ecológico, producido por un vertido de lodos tóxicos en el Parque Nacional y Natural de Doñana, en Andalucía, el 25 de abril de 1998, causado por la rotura de la Balsa Minera de Aznalcóllar, propiedad de la empresa sueca Boliden.
#12:
#11 La minería de uranio se puede regular al igual que se puede obligar a la empresa a hacer un plan de recuperación de la zona al terminar la explotación.
Poner trabas en la mayor crisis de los últimos 10 años es pegarse un tiro en el pie.
#15:
#12 Sí ya lo vimos en Aznalcóllar. La pepesunia lo único que pretende es destruir España. Después de saquearla, como han hecho y siguen haciendo.
#32:
#25 no puedes dejar en manos de una compañia las medidas de restauracion. porque cuando acaba el chollo, esa compañia quiebra.
la unica solucion es que pague y pague y pague por adelantado el pastizal que luego hará falta para recuperar la zona. y con ese costo por delante, diran que no es viable. porque no lo es. porque si incluyen todo el coste que supone, recuperacion incluida, no les sale a cuenta.
si se pone como condición pagar por delante el pastizal qeu supone la recuperacion, te apuesto el chupito que te has tomado esta mañana a que esas empresas se largan a joder a otro sitio.
da igual que no gobierne, da igual que nunca haya podido meter mano en esto, si existe (el PP) es culpa suya
#83 en meneame haces un bot con las frases: es culpa de los pepesunos, quien es m.rajoy, voxeros fascistas, nada nuevo bajo el sol en franquistán (con estas 4 frases vale, no hace falta currarselo más) y que vaya contestando esto al azar en cada artículo y en unas semanas es el usuario con más karma de meneame, que triste madre mía
#81:
#15 Aznalcóllar pasó durante un gobierno socialista en Andalucía que gobernó más de 30 años.
#29:
#25 Tienes de ejemplo el Castor de Florentino, causó miles de terremotos y aún le dimos 1300 millones...
Los contratos de esas explotaciones a 20 años no hay manera de atarlos, porque son susceptibles de modificarse con cualquier otro ayuntamiento que entre.
#34:
#15 que pasa, te han dejado de pagar los de la marca "voxemia" y ahora eres más de "pepesunia"?
#27:
#12 La mineria del carbon también estaba regulada y han dejado hecho todo una mierda. Pasate por laciana y mira los restos de las explotaciones en medio de la naturaleza, lo que ha queado de ellas, escombreras, autopistas de 8 carriles, naves callendose, etc.. Las minas dan trabajo unos pocos años y luego solo dejan miseria y mierda. Son pan para hoy y hambre para mañana. De hecho con el beneficio que se saca de ellas no dan dinero suficiente para dejar todo estaba cuando se cierra la mina.
#60:
#48 Tienes razón a medias.
Florentino (Escal UGS)cobró, porque Bankia, Santander y CaixaBank se lo adelantaron a cambio de quedarse ellos con el pago recibido mensualmente en la factura del gas de los ciudadanos. Avidina quien acabará pagando esa deuda.
#116:
#12 Una zona afectada por mineria de uranio no se puede recuperar. Para extraer el uranio tienes que coger una montaña de roca, reducirla a polvo y separar el Uranio. ¿Cómo se recupera eso? ¿Vas a hacer un proceso orogénico de creación de corteza continental? ¿Sabes cuanta agua se utiliza en la minería y cuanto se contamina el mismo agua?
Hacer que una empresa se forre en los próximos 10 años, dejando 4 sueldos míseros (que no suelen ser de la población residente) y dejando el terreno destrozado para los restos, si que es pegarse un tiro en el pie.
#107:
#15 ¿Aznalcollar? el desastre de Boliden, (el mayor desastre ecológico de España, sobre el que los medios, siempre al servicio de la izquierda, pasaron de puntillas) ocurrión con el PSOE gobernando.
Y las concesiones irregulares ocurrieron también con el PSOE.
Que tu comentario, errado en los hechos, esté destacado por los positivos indica claramente qué es MNM actualmente.
#3 La minería del uranio es muy contaminante. Es pan para hoy , hambre para mañana. La prohibición de la minería del uranio es una medida muy acertada.
#12 Cuando ya está hecho el daño las compañías mineras se largan, un ejemplo no muy lejano en este país es Aznalcollar desastre ecológico, producido por un vertido de lodos tóxicos en el Parque Nacional y Natural de Doñana, en Andalucía, el 25 de abril de 1998, causado por la rotura de la Balsa Minera de Aznalcóllar, propiedad de la empresa sueca Boliden.
#11 La minería de uranio se puede regular al igual que se puede obligar a la empresa a hacer un plan de recuperación de la zona al terminar la explotación.
Poner trabas en la mayor crisis de los últimos 10 años es pegarse un tiro en el pie.
#25 no puedes dejar en manos de una compañia las medidas de restauracion. porque cuando acaba el chollo, esa compañia quiebra.
la unica solucion es que pague y pague y pague por adelantado el pastizal que luego hará falta para recuperar la zona. y con ese costo por delante, diran que no es viable. porque no lo es. porque si incluyen todo el coste que supone, recuperacion incluida, no les sale a cuenta.
si se pone como condición pagar por delante el pastizal qeu supone la recuperacion, te apuesto el chupito que te has tomado esta mañana a que esas empresas se largan a joder a otro sitio.
da igual que no gobierne, da igual que nunca haya podido meter mano en esto, si existe (el PP) es culpa suya
#83 en meneame haces un bot con las frases: es culpa de los pepesunos, quien es m.rajoy, voxeros fascistas, nada nuevo bajo el sol en franquistán (con estas 4 frases vale, no hace falta currarselo más) y que vaya contestando esto al azar en cada artículo y en unas semanas es el usuario con más karma de meneame, que triste madre mía
#25 Tienes de ejemplo el Castor de Florentino, causó miles de terremotos y aún le dimos 1300 millones...
Los contratos de esas explotaciones a 20 años no hay manera de atarlos, porque son susceptibles de modificarse con cualquier otro ayuntamiento que entre.
#12 La mineria del carbon también estaba regulada y han dejado hecho todo una mierda. Pasate por laciana y mira los restos de las explotaciones en medio de la naturaleza, lo que ha queado de ellas, escombreras, autopistas de 8 carriles, naves callendose, etc.. Las minas dan trabajo unos pocos años y luego solo dejan miseria y mierda. Son pan para hoy y hambre para mañana. De hecho con el beneficio que se saca de ellas no dan dinero suficiente para dejar todo estaba cuando se cierra la mina.
#48 Tienes razón a medias.
Florentino (Escal UGS)cobró, porque Bankia, Santander y CaixaBank se lo adelantaron a cambio de quedarse ellos con el pago recibido mensualmente en la factura del gas de los ciudadanos. Avidina quien acabará pagando esa deuda.
Menos ingresos para el pais, al final tendremos que ser los curritos los que le paguen la fiesta politica..
El ministerio charo de la mujer de Iglesias no se paga solo!
Creo que es un error.
Las nuevas instalaciones nucleares no tienen sentido, ni económico ni energético, pero lo energéticamente más rentable es amortizar las actuales en su vida útil, y para eso necesitan uranio.
#15 Una recomendación, habla con el coordinador de tu círculo de Podemos para que te cambie un poquito el guión, que llevas cinco meses contestando lo mismo en cada respuesta a cada comentario.
Pero tienen limites, yo tengo luz "gratis" unos 6 meses. Los otros de 40 a 50 € en gasofa. Ya que tengo una instalación aislada.
También tengo pocas placas y baterías.
Pero vamos hay instalaciónes grandes en situaciones similares. Hace poco un camping en una isla de Galicia intento abrir solo como solar, nanai. En unos meses puso un generador de gasoil como un camion
Estan bien para sumplementar, ahorrar, etc. Pero un 100 % no lo dan. Es mas dudo lo den hasta en canarias.
#2 Por mucho sol que tengas de Otoño a primavera, la gente necesita electricidad. Y tienes al menos Galicia, Asturias, Cantabria, Pais Vasco y Parte de Cataluña que en esos días no tendrian luz.
Asi que, que hacen, ponerte a ti a pedalear en una bici? Por mi de acuerdo, pero si no llega unos latigazos para que pedalees mas.
#38 Juas!!. Esto es justo lo que le recomiendo a mis amigos cuando me hablan de la panacea del 100% energia solar, que se compren una lampara del Ikea de esas para adornar el jardin y que la miren atentamente durante un año
#54 Pues claro!. Es que es de puto cajon, si no tienes sol, que coño vas a poner solares???. La peña se piensa que como el sol esta sobre el horizonte la fotovoltaica ya produce a todo tren ... pero no!, hay mil factores!!. Incluso hay momentos en los que no sopla el viento ni hay sol ... que hacemos?, aguantamos el apagon estoicamente??
#42 Marikarmo haz el favor, creo que todos los lugares que te indique son Españoles. Incluso en esta web tienes noticias de camping que intentaron abrir solamente como solares.
Y tuvieron que poner generadores a gasoil y aportes suplementarios.
Cuando un camping no consume una mierda...
Revisa bien lo que sostienes.... Las renovables funcionan, pero no al nivel que quieres.
#59 Aun cuando sople viento, la mayoría de los generadores funcione a una velocidad mínima, que es bastante elevada.
La gente cree que un cargador mttp carga con nublado, y no en realidad no carga una mierda... Pones un campo de fútbol de placas para una casa unifamiliar? Y para una fabrica, 10?
#82 pregunta sin acritud y por curiosidad: y tú qué conocimientos técnicos tienes para entrar a valorar el rendimiento de los distintos procesos de obtención de energía y la complejidad y coste de las infraestructuras necesarias?
#43 Me importa un pimiento las aplicaciones del uranio, pero te enumeraré unas cuantas.
- Energía.
- Armamento => Bombas atómicas y proyectiles de uranio.
- Material médico. (A ver de donde te crees que sale el material nuclear que se usa en hospitales ¡De centrales nucleares!)
Pues eso, bien por generar mas paro, Disfrutaremos del subsidio y la cartilla de racionaiento sin contaminacion.
#11 La minera de uranio no es contaminante,es destructiva con el medio ambiente,lo contaminante son los proceso de síntesis y enriquecimiento de úranio.
#61 En "medio mundo" no, básicamente en China y proyectos que llevan atascados desde hace años y que se intentan terminar, y por supuesto siempre con subvención del estado.
No son rentables ni económicamente ni energéticamente, pero si pueden ser rentables estratégicamente (asegurarnos el suministro eléctrico y crecimiento a costa de otros recursos, en un futuro en declive energético, con capacidad estratégica y militar suficiente como para asegurar el suministro de combustible).
#28 En qué épocas del año una instalación fotovoltáica no produce electricidad en España? que yo sepa, estamos en un paralelo en el cual no sufrimos 6 meses de oscuridad, 6 meses de luz. Tenemos Sol todo el año, y baterías para almacenar electricidad. Incluso para combinarla con la contaminante.
Por otro lado, en qué meses del año en España tienes 0 km/h de viento como para que una instalación eólica no produzca electricidad?
Por otro lado, en qué época del año en España no hay olas en los mares como para no poder producir electricidad maremotriz?
Por otro lado, en qué época del año en España los ríos se detienen para evitar la producción de energía hidroeléctrica en saltos de agua?
Por otro lado, en qué época del año en España se enfrían los suelos para no poder obtener energía geotérmica?
La energía limpia no solo es el Sol. La biomasa ni la cuento porque hay que combustionarla y eso genera contaminación.
De todas las personas críticas (por ejemplo #1#3 ) que veo por aquí, alguien sabe qué aplicaciones tiene el uranio (a gran escala, claro, que es para lo que quieren esta mina)?
#17#27 Se puede obligar perfectamente a la empresa concesionaria a que ingrese X millones mensualmente para gastar despues tras la explotación en la recuperación del paraje. Menuda locura ¿eh?
#15 ¿Aznalcollar? el desastre de Boliden, (el mayor desastre ecológico de España, sobre el que los medios, siempre al servicio de la izquierda, pasaron de puntillas) ocurrión con el PSOE gobernando.
Y las concesiones irregulares ocurrieron también con el PSOE.
Que tu comentario, errado en los hechos, esté destacado por los positivos indica claramente qué es MNM actualmente.
#12 Una zona afectada por mineria de uranio no se puede recuperar. Para extraer el uranio tienes que coger una montaña de roca, reducirla a polvo y separar el Uranio. ¿Cómo se recupera eso? ¿Vas a hacer un proceso orogénico de creación de corteza continental? ¿Sabes cuanta agua se utiliza en la minería y cuanto se contamina el mismo agua?
Hacer que una empresa se forre en los próximos 10 años, dejando 4 sueldos míseros (que no suelen ser de la población residente) y dejando el terreno destrozado para los restos, si que es pegarse un tiro en el pie.
#12¿te haces el tonto o es que te crees que todo el mundo es así de lerdo?
Si haces que las compañias se encarguen de los gastos de recuperar la zona después de acabar la mina se declaran en quiebra el día siguiente de dejar de ser rentable sacar uranio del suelo y el marrón se lo come el gobierno.
#1 Hasta que no entendamos que el objetivo de la izquierda es destruir la iniciativa privada para que todo dependa de el estado (ellos), no entenderemos por que hacen las cosas que hacen
Y yo que creía que lo de ser prograsistas iba a ir a favor del progreso. Supongo que las regiones poco industrializadas seguirán siéndolo con esa forma de pensar.
#12 Esto es muy sencillo, una empresa australiana quiere sacar el uranio de España. Miras la legislación Australiana y resulta que esta prohibido que una empresa extranjera saque el uranio de Australia.
#43 Soy Ingeniero superior de Minas con un sobresaliente en la asignatura del ciclo de vida del combustible nuclear, así que tengo una visión muy clara de la cuestión.
#37 prohibir la investigación y el aprovechamiento de minerales radiactivos en España.
*yo interpreto que se prohíbe la investigación para la extracción y el aprovechamiento de minerales radiactivos, que no es lo mismo que prohibir la investigación con minerales radiactivos.
#56 Mi mujer es ingeniera industrial y también dice que la nuclear es lo puto mejor, hoyga. Limpia y barata de cojones, a peseta el kilo de energía, regalao. ¿Tú sabes la de megawatios hora que arroja una barrita de metal? La nuclear es de puta madre, claro que sí.
Por supuesto, en el adoctrinamiento al que la sometieron en la UPV no incluyeron los miles de millones de euros que cuesta construir una central nuclear, los cientos de miles de toneladas de hormigón y acero que hacen falta para construir la central, los millones de toneladas de hormigón, plomo y acero que hacen falta para construir esos silos que tienen que aguantar con los residuos durante miles de años...
Naaaaaaaaah, eso son minucias sin importancia. La nuclear, si le preguntas a mi mujer que es hinjiniera de la politésnica, es siempre #LimpiaYBarata
#49 A mi no me importan un pimiento las aplicaciones, cada uno allá su ética.
Energía: demasiado cara y contaminante, a día de hoy hay alternativas
Armamento: no comentarios
Material médico: con el uranio que hay en la actualidad en las centrales hay más que de sobra, como si se utilizara a toneladas, de todas formas creo que lo he dejado claro antes, "a gran escala".
#1 En el caso de Salamanca según las previsiones de la compañía es un proyecto que creara hasta 300 empleos durante entre 10 y 15 años. La mina, además de la flora y fauna que ya se han cargado y se cargaran, pone en peligro (si hay algún problema claro) un balneario justo al lado que da trabajo a unas 50 personas y varias explotaciones agrícolas que dan trabajo a otras tantas y son para siempre. Vamos que ¡pan para hoy y hambre pa mañana!
#10 en caso q no los hayas visto, hay unos documentales muy buenos sobre Bill Gates en Netflix en los q hablan de la construcion de centrales nucleares modernas, es super interesantisimo. Funcionarian con la residuos radioactivos existentes y habria residuos para los proximos miles de años
#36 La energía solar ya es la mas barata del mercado, y debemos empezar a cambiar el chip. No se si has leído la noticia, pero no solo es una mina, también es un almacén de residuos nucleares (de esos que no se puede hacer nada con ellos en 2000 años). Yo tengo una pequeña instalación de 3.08 kW, y genero 4901 kWh al año, lo cual cubiría mi consumo 100%. El problema es que como no me pagan todo el excedente, acabo teniendo que pagar en las facturas. Pero vamos, grandes extensiones tenemos en España para que el que no pueda ponerse placas o generadores. El otro día estuve viendo una fábrica de aceitunas que generaba toda la energía que consumía quemando los huesos de las olivas.
Formulas hay, vamos a empezar a ponernos en serio con esto, porque te garantizo que China será totalmente autosuficiente antes de 2025.
#7 Qué tendra que ver una cosa con la otra. No estamos hablando de carbón que se saca de la mina y se lleva directamente a quemar a un horno. Estamos hablando de uranio, que necesita un proceso costoso de refino y enriquecimiento que se realiza en Francia. Mezclado con uranio de otras fuentes. El uranio sacado aquí no se iba a usar aquí necesariamente.
#80 Si fueron muy utiles los avales en el caso uqe te indico... Cerraron la empresa y a otra cosa. Los avales no tenan nada detras. Victorino Alonso el pobre no tienen un € a su nombre.
#32 Y hablando de chupitos mañaneros... Cómo crees que se hace ahora con el resto de empresas obligas a recuperar suelos o monte? O te crees que por especular pobremente con la opción que más agrada al atúnido meneante (la de qué malos son todos) tienes acaso más razón que #25? La realidad es que en España tenemos leyes medioambientales y gente que mira por ellas. Tanto la minería como el resto de industrias, pesadas o no, que tenga el mínimo impacto ambiental tienen que cubrir una serie de leyes para poder siquiera empezar a operar y para continuar después, incluidas las previsiones de recuperación del suelo en su caso. Y eso vale desde una minera o una constructora hasta el taller /desguace con una campa o una simple imprenta con un almacén de residuos.
Ciertamente en España hemos tenido casos que han sido noticia, pero lo han sido precisamente por incumplir las leyes (con desastrosas consecuencias). No porque sea lo habitual.
Por cierto, qué coño tiene Podemos contra ciertas profesiones? Seguro que luego se queja de que los obreros no les votan. A saber porqué...
#95 Lo de que es de las más rentables no lo discuto... Pero dime, ¿que se hace con los residuos nucleares?
No es cabezonería, hasta que sepamos como gestionar los residuos, deberíamos andar con mucho ojo con eso.
Se puede usar la hidroeléctrica para abastecer lo que falte en invierno, porque ya e digo yo que en verano nos sobra energía con la que podríamos producir haciendo decretos de autoconsumo agresivos, y no la mierda de compensación simplificada que tenemos ahora. Ya te digo que no pretendo cambiar el modelo en 6 meses, pero si a la gente le devuelves cada kWh que tenga de excedente cuando lo necesite a coste 0, la factura de la luz de una familia media podría ser de menos de 10 euros al mes. Y eso si que cambiaría el panorama eléctrico tan rápido que a iberdrola no le iba a dar tiempo a fichar a Sánchez.
#25 Puedes atar el contrato, luego la empresa se disuelve y ahí te deja el problema. Luego la administración va contra la empresa y se enfrenta a conglomerados e ingeniería empresarial y dispersión de responsabilidades... con una brigada de abogados cuya misión es entorpecer para que al final, como siempre, el proceso quede en nada.
#188 cuando haga un comentario y no un slogan estaré encantado de debatir y rebatir. Por cierto, todo el mundo tiene derecho a opinar y a ser juzgado por ello
#33 A ver... Soy partidario de las renovables y yo mismo tengo placas y generador eolico. Pero... Si quereis hablar seriamente de usar la electricidad a un nivel moderno en muchas zonas, tanto en viviendas como negocios, industria, etc. o tienes generadores de gasoil, o conectas a la red. Y la red funciona con termicas, centrales hidroeléctricas, nucleares, etc.
#41 Es que vivo en España sabes? y no recuerdo meses sin luz solar, sabes? O sea, es que ya lo tengo comprobado, sabes? Cada jodido año de mis 35 años lo tengo comprobado, sabes?
Dónde vives tú? En España no, verdad? mínimo Noruega, por lo que dices.
Que conversación más bonita ha quedado. Lo que se va a reír la gente cuando te lean decir que no hay Sol en España en según qué meses del año JAJAJA
Puede exportar perfectamente en Julio, Agosto y en Octubre, Diciembre nada.
O combinar sistemas.
Eso no tiene nada que ver con lo que digo. En Galicia/Norte de España te apuesto que en invierno a no ser que tengan campos de fútbol con placas, esas instalaciones no dan ni para qué funcione un microondas. Vamos una instalación de autoconsumo sencilla.
Y mira que digo un microondas. No un horno, lavadora, etc
#62 No, el sol no se apaga. Sale todos los dias, lo que una instalación solar en Julio o Agosto te da un 17/25% de eficacia en los paneles Y en invierno igual te da un 3 o 4 % y a no ser que hallas echo una instalación enorme con muchisimas placas, baterías, etc. ( Con un gasto enorme en material y terrenos)
Necesitas contar con respaldo de generadores o conectar a la red eléctrica.
Porque sino no tendras apenas luz. En ciertas zonas y epocas.
#97 Yo también soy ingeniero, pero por encima de todo no soy gilipollas. A mí un profesor de la Politécnica que se masturba con la nuclear porque le gusta mucho esa tecnología no me va a convencer diciéndome "es que genera mucha más electricidad que cualquier otra, mira aquí los números". Lo siento, no soy imbécil ni un tecnófilo idiota como muchísimos ingenieros, economistas y profesores de Universidad. Me baso en bastantes más cosas que "esta ecuación dice que lo mío es lo más mejor".
Hacer cuatro cálculos cogiendo las variables que te interesan y despreciar todos los datos y las evidencias empíricas que hagan daño a tu modelo no es Ciencia.
Y esto también responde a tu insinuación velada, #105 Conocimiento el que esta gente desprecia cuando les enseñas los contras de su puto modelo, porque por supuesto su ego sólo acepta los pros, contras no hay ninguno o son minucias sin importancia, males necesarios que hay que aceptar porquesí, porquelloslodicen.
#145 A lo mejor yo también soy ingeniero, no un puto parguelas con el Graduado Escolar, y soy capaz de leer textos científicos y cálculos matemáticos y saber si me tengo que callar o alzar la voz contra los disparates de otros ingenieros, sean de mi rama o no.
#91 Con la eolica estás en lo mismo. Renovables que puedas usar siempre hidroeléctricas, mareomotrices. Y esas usualmente no las puedes poner en tu casa, finca, etc. Y di puedes necesitas concesiones.
Y a ver... El uranio tiene muy mala fama, pero es con mucho de las energías mas rentables y seguras.
No la descarteis por cabezonería, si se hacen las cosas bien. Que ese es otro tema.
Comentarios
#3 La minería del uranio es muy contaminante. Es pan para hoy , hambre para mañana. La prohibición de la minería del uranio es una medida muy acertada.
#1 En efecto, en este pais de pandereta todo es poner trabas.
#2 ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
Puedes vender uranio y a la vez ser una potencia solar. ¿Te suena noruega? Exportan petróleo.
#12 Cuando ya está hecho el daño las compañías mineras se largan, un ejemplo no muy lejano en este país es Aznalcollar desastre ecológico, producido por un vertido de lodos tóxicos en el Parque Nacional y Natural de Doñana, en Andalucía, el 25 de abril de 1998, causado por la rotura de la Balsa Minera de Aznalcóllar, propiedad de la empresa sueca Boliden.
#11 La minería de uranio se puede regular al igual que se puede obligar a la empresa a hacer un plan de recuperación de la zona al terminar la explotación.
Poner trabas en la mayor crisis de los últimos 10 años es pegarse un tiro en el pie.
#12 Sí ya lo vimos en Aznalcóllar. La pepesunia lo único que pretende es destruir España. Después de saquearla, como han hecho y siguen haciendo.
Vamos sobraos.
#25 no puedes dejar en manos de una compañia las medidas de restauracion. porque cuando acaba el chollo, esa compañia quiebra.
la unica solucion es que pague y pague y pague por adelantado el pastizal que luego hará falta para recuperar la zona. y con ese costo por delante, diran que no es viable. porque no lo es. porque si incluyen todo el coste que supone, recuperacion incluida, no les sale a cuenta.
si se pone como condición pagar por delante el pastizal qeu supone la recuperacion, te apuesto el chupito que te has tomado esta mañana a que esas empresas se largan a joder a otro sitio.
#15 Aznalcóllar pasó durante un gobierno socialista en Andalucía que gobernó más de 30 años.
#81 el pp existía? pues es culpa del pp
da igual que no gobierne, da igual que nunca haya podido meter mano en esto, si existe (el PP) es culpa suya
#83 en meneame haces un bot con las frases: es culpa de los pepesunos, quien es m.rajoy, voxeros fascistas, nada nuevo bajo el sol en franquistán (con estas 4 frases vale, no hace falta currarselo más) y que vaya contestando esto al azar en cada artículo y en unas semanas es el usuario con más karma de meneame, que triste madre mía
#25 Tienes de ejemplo el Castor de Florentino, causó miles de terremotos y aún le dimos 1300 millones...
Los contratos de esas explotaciones a 20 años no hay manera de atarlos, porque son susceptibles de modificarse con cualquier otro ayuntamiento que entre.
#15 que pasa, te han dejado de pagar los de la marca "voxemia" y ahora eres más de "pepesunia"?
Con la cantidad de Sol que tenemos al año, hay que impulsar las renovables YA.
#12 La mineria del carbon también estaba regulada y han dejado hecho todo una mierda. Pasate por laciana y mira los restos de las explotaciones en medio de la naturaleza, lo que ha queado de ellas, escombreras, autopistas de 8 carriles, naves callendose, etc.. Las minas dan trabajo unos pocos años y luego solo dejan miseria y mierda. Son pan para hoy y hambre para mañana. De hecho con el beneficio que se saca de ellas no dan dinero suficiente para dejar todo estaba cuando se cierra la mina.
#29 No le dimos nada, la indemnización fue anulada por el Tribunal Constitucional.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20171222/tribunal-constitucional-indemnizacion-planta-castor-6513468
#48 Tienes razón a medias.
Florentino (Escal UGS)cobró, porque Bankia, Santander y CaixaBank se lo adelantaron a cambio de quedarse ellos con el pago recibido mensualmente en la factura del gas de los ciudadanos. Avidina quien acabará pagando esa deuda.
#65 Bendita ignorancia.
Nada, pues sé feliz, el sistema bancario español jamás nos haría pagar una deuda a los ciudadanos que no sea nuestra.
lo prohiben que es mas comodo y facil en vez de legislar adecuadamente, que es mas dificil.
Menos ingresos para el pais, al final tendremos que ser los curritos los que le paguen la fiesta politica..
El ministerio charo de la mujer de Iglesias no se paga solo!
Creo que es un error.
Las nuevas instalaciones nucleares no tienen sentido, ni económico ni energético, pero lo energéticamente más rentable es amortizar las actuales en su vida útil, y para eso necesitan uranio.
#17 Las compañías mineras hacen lo que les dejan hacer, ni mas ni menos. Si tu atas el contrato como dios manda harán lo que haya firmado.
#60 No me vas las adivinanzas, Nosotros no hemos pagado nada.
#74 queda progre
#15 Una recomendación, habla con el coordinador de tu círculo de Podemos para que te cambie un poquito el guión, que llevas cinco meses contestando lo mismo en cada respuesta a cada comentario.
#92 Mal.
Te falta:
- ¡facha!
- troll [insertar mes] 2020
- ¡Ayuso!
#46 A ver, la solar y la eolica funcionan.
Pero tienen limites, yo tengo luz "gratis" unos 6 meses. Los otros de 40 a 50 € en gasofa. Ya que tengo una instalación aislada.
También tengo pocas placas y baterías.
Pero vamos hay instalaciónes grandes en situaciones similares. Hace poco un camping en una isla de Galicia intento abrir solo como solar, nanai. En unos meses puso un generador de gasoil como un camion
Estan bien para sumplementar, ahorrar, etc. Pero un 100 % no lo dan. Es mas dudo lo den hasta en canarias.
#2 Por mucho sol que tengas de Otoño a primavera, la gente necesita electricidad. Y tienes al menos Galicia, Asturias, Cantabria, Pais Vasco y Parte de Cataluña que en esos días no tendrian luz.
Asi que, que hacen, ponerte a ti a pedalear en una bici? Por mi de acuerdo, pero si no llega unos latigazos para que pedalees mas.
#38 Juas!!. Esto es justo lo que le recomiendo a mis amigos cuando me hablan de la panacea del 100% energia solar, que se compren una lampara del Ikea de esas para adornar el jardin y que la miren atentamente durante un año
#6 Luego a llorar que España es un pais de camareros. Como para no serlo, es lo único que no tiene trabas.
#26 Te estoy diciendo que las instalaciones solares en diversas zonas y epocas NO producen electricidad. Y tienes que combinar sistemas.
Eso o ponerte a ti en una bici con una dinamo. A ver cuánto generas...
El uranio es escaso, si se ha de explotar que sea para consumo propio, no para beneficio empresarial extranjero y destrucción medioambiental propia.
A ver si alguien piensa que hay miles de puestos de trabajo en juego para 100 años, no seamos ingenuos
#54 Pues claro!. Es que es de puto cajon, si no tienes sol, que coño vas a poner solares???. La peña se piensa que como el sol esta sobre el horizonte la fotovoltaica ya produce a todo tren ... pero no!, hay mil factores!!. Incluso hay momentos en los que no sopla el viento ni hay sol ... que hacemos?, aguantamos el apagon estoicamente??
#42 Marikarmo haz el favor, creo que todos los lugares que te indique son Españoles. Incluso en esta web tienes noticias de camping que intentaron abrir solamente como solares.
Y tuvieron que poner generadores a gasoil y aportes suplementarios.
Cuando un camping no consume una mierda...
Revisa bien lo que sostienes.... Las renovables funcionan, pero no al nivel que quieres.
#59 Aun cuando sople viento, la mayoría de los generadores funcione a una velocidad mínima, que es bastante elevada.
La gente cree que un cargador mttp carga con nublado, y no en realidad no carga una mierda... Pones un campo de fútbol de placas para una casa unifamiliar? Y para una fabrica, 10?
Si es que...
#82 pregunta sin acritud y por curiosidad: y tú qué conocimientos técnicos tienes para entrar a valorar el rendimiento de los distintos procesos de obtención de energía y la complejidad y coste de las infraestructuras necesarias?
#43 Me importa un pimiento las aplicaciones del uranio, pero te enumeraré unas cuantas.
- Energía.
- Armamento => Bombas atómicas y proyectiles de uranio.
- Material médico. (A ver de donde te crees que sale el material nuclear que se usa en hospitales ¡De centrales nucleares!)
Pues eso, bien por generar mas paro, Disfrutaremos del subsidio y la cartilla de racionaiento sin contaminacion.
#11 La minera de uranio no es contaminante,es destructiva con el medio ambiente,lo contaminante son los proceso de síntesis y enriquecimiento de úranio.
#61 En "medio mundo" no, básicamente en China y proyectos que llevan atascados desde hace años y que se intentan terminar, y por supuesto siempre con subvención del estado.
No son rentables ni económicamente ni energéticamente, pero si pueden ser rentables estratégicamente (asegurarnos el suministro eléctrico y crecimiento a costa de otros recursos, en un futuro en declive energético, con capacidad estratégica y militar suficiente como para asegurar el suministro de combustible).
#23 Eso ya estaba claro en el comentario al que respondi.
Lo que no entiendo es que si no entiendes nada, como pretendes gestionar el sistema energético de un pais.
Bueno, si. Al mismo nivel que los políticos actuales...
#28 En qué épocas del año una instalación fotovoltáica no produce electricidad en España? que yo sepa, estamos en un paralelo en el cual no sufrimos 6 meses de oscuridad, 6 meses de luz. Tenemos Sol todo el año, y baterías para almacenar electricidad. Incluso para combinarla con la contaminante.
Por otro lado, en qué meses del año en España tienes 0 km/h de viento como para que una instalación eólica no produzca electricidad?
Por otro lado, en qué época del año en España no hay olas en los mares como para no poder producir electricidad maremotriz?
Por otro lado, en qué época del año en España los ríos se detienen para evitar la producción de energía hidroeléctrica en saltos de agua?
Por otro lado, en qué época del año en España se enfrían los suelos para no poder obtener energía geotérmica?
La energía limpia no solo es el Sol. La biomasa ni la cuento porque hay que combustionarla y eso genera contaminación.
#82 en ese adoctrinamiento ¿había ecuaciones? Igual no era adoctrinamiento, si no conocimiento.
De todas las personas críticas (por ejemplo #1 #3 ) que veo por aquí, alguien sabe qué aplicaciones tiene el uranio (a gran escala, claro, que es para lo que quieren esta mina)?
Pues eso, bien por el gobierno.
#17 #27 Se puede obligar perfectamente a la empresa concesionaria a que ingrese X millones mensualmente para gastar despues tras la explotación en la recuperación del paraje. Menuda locura ¿eh?
#15 ¿Aznalcollar? el desastre de Boliden, (el mayor desastre ecológico de España, sobre el que los medios, siempre al servicio de la izquierda, pasaron de puntillas) ocurrión con el PSOE gobernando.
Y las concesiones irregulares ocurrieron también con el PSOE.
Que tu comentario, errado en los hechos, esté destacado por los positivos indica claramente qué es MNM actualmente.
#12 Una zona afectada por mineria de uranio no se puede recuperar. Para extraer el uranio tienes que coger una montaña de roca, reducirla a polvo y separar el Uranio. ¿Cómo se recupera eso? ¿Vas a hacer un proceso orogénico de creación de corteza continental? ¿Sabes cuanta agua se utiliza en la minería y cuanto se contamina el mismo agua?
Hacer que una empresa se forre en los próximos 10 años, dejando 4 sueldos míseros (que no suelen ser de la población residente) y dejando el terreno destrozado para los restos, si que es pegarse un tiro en el pie.
#53 Lo unico que funcionaria es tener que pagar ese dinero por adelantado. Pero eso seria lo mismo que prohibirlo.
¿Para que buscar negocio y desarrollo si podemos vivir del dinero que cae del cielo?
Años de rojos, años de piojos que decía mi abuelo
#12 ¿te haces el tonto o es que te crees que todo el mundo es así de lerdo?
Si haces que las compañias se encarguen de los gastos de recuperar la zona después de acabar la mina se declaran en quiebra el día siguiente de dejar de ser rentable sacar uranio del suelo y el marrón se lo come el gobierno.
A ver si lo entiendo, van a prohibir la INVESTIGACION de materiales radiactivos? Incluso los que se utilizan par la investigación biomédica?
#1 Hasta que no entendamos que el objetivo de la izquierda es destruir la iniciativa privada para que todo dependa de el estado (ellos), no entenderemos por que hacen las cosas que hacen
#12 Se puede obligar a la empresa a recuperar la zona... JAJAJA.
Y yo que creía que lo de ser prograsistas iba a ir a favor del progreso. Supongo que las regiones poco industrializadas seguirán siéndolo con esa forma de pensar.
#12 Y así se hace .. prohibiéndola.
#284 y cuáles son los míos, a ver si así me entero
#81 ¿es que a #15 le importa? Solo viene a intoxicar y a hacer propaganda de su PSOE
#12 Esto es muy sencillo, una empresa australiana quiere sacar el uranio de España. Miras la legislación Australiana y resulta que esta prohibido que una empresa extranjera saque el uranio de Australia.
#43 Soy Ingeniero superior de Minas con un sobresaliente en la asignatura del ciclo de vida del combustible nuclear, así que tengo una visión muy clara de la cuestión.
#37 prohibir la investigación y el aprovechamiento de minerales radiactivos en España.
*yo interpreto que se prohíbe la investigación para la extracción y el aprovechamiento de minerales radiactivos, que no es lo mismo que prohibir la investigación con minerales radiactivos.
#56 Mi mujer es ingeniera industrial y también dice que la nuclear es lo puto mejor, hoyga. Limpia y barata de cojones, a peseta el kilo de energía, regalao. ¿Tú sabes la de megawatios hora que arroja una barrita de metal? La nuclear es de puta madre, claro que sí.
Por supuesto, en el adoctrinamiento al que la sometieron en la UPV no incluyeron los miles de millones de euros que cuesta construir una central nuclear, los cientos de miles de toneladas de hormigón y acero que hacen falta para construir la central, los millones de toneladas de hormigón, plomo y acero que hacen falta para construir esos silos que tienen que aguantar con los residuos durante miles de años...
Naaaaaaaaah, eso son minucias sin importancia. La nuclear, si le preguntas a mi mujer que es hinjiniera de la politésnica, es siempre #LimpiaYBarata
#49 A mi no me importan un pimiento las aplicaciones, cada uno allá su ética.
Energía: demasiado cara y contaminante, a día de hoy hay alternativas
Armamento: no comentarios
Material médico: con el uranio que hay en la actualidad en las centrales hay más que de sobra, como si se utilizara a toneladas, de todas formas creo que lo he dejado claro antes, "a gran escala".
Le voy a pasar la noticia a un conocido que tiene acciones de Berkeley
#1 En el caso de Salamanca según las previsiones de la compañía es un proyecto que creara hasta 300 empleos durante entre 10 y 15 años. La mina, además de la flora y fauna que ya se han cargado y se cargaran, pone en peligro (si hay algún problema claro) un balneario justo al lado que da trabajo a unas 50 personas y varias explotaciones agrícolas que dan trabajo a otras tantas y son para siempre. Vamos que ¡pan para hoy y hambre pa mañana!
#10 en caso q no los hayas visto, hay unos documentales muy buenos sobre Bill Gates en Netflix en los q hablan de la construcion de centrales nucleares modernas, es super interesantisimo. Funcionarian con la residuos radioactivos existentes y habria residuos para los proximos miles de años
#72 claro, hasta ahora a ningún gobierno se le ha ocurrido pedir avales...
#16 cambiaste la palabra minerales por materiales ¿el motivo?
#1 vaya, otra medida que afecta a una región no gobernada por ellos, será otra casualidad
#30 Te compras un foco solar y lo pruebas, o lees lo que ya se te ha dicho.
#7 Desde luego, son un sinsentido, por eso en medio mundo construyen nuevas centrales (68 reactores para ser exactos).
https://sne.es/es/energia-nuclear/preguntas-y-respuestas/produccion-electrica-de-origen-nuclear/article/122377-ien-que-paises-se-estan-construyendo-centrales-nucleares-y-de-que-tecnologias-ique-tipo-de-reactores-hay
#56
Sí, tienes la visión clara de la pasta que te da.
#36 La energía solar ya es la mas barata del mercado, y debemos empezar a cambiar el chip. No se si has leído la noticia, pero no solo es una mina, también es un almacén de residuos nucleares (de esos que no se puede hacer nada con ellos en 2000 años). Yo tengo una pequeña instalación de 3.08 kW, y genero 4901 kWh al año, lo cual cubiría mi consumo 100%. El problema es que como no me pagan todo el excedente, acabo teniendo que pagar en las facturas. Pero vamos, grandes extensiones tenemos en España para que el que no pueda ponerse placas o generadores. El otro día estuve viendo una fábrica de aceitunas que generaba toda la energía que consumía quemando los huesos de las olivas.
Formulas hay, vamos a empezar a ponernos en serio con esto, porque te garantizo que China será totalmente autosuficiente antes de 2025.
#21 España compra al extranjero el combustible nuclear para nuestras centrales.
@ operadornuclear no estará contento....
#22 Galicia exporta electricidad.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/mercados/2018/04/15/paradoja-gallega-producir-energia-consume-madrid/0003_201804SM15P2991.htm
#68 claro que es un ignorante ¿No ves que es predicador liberal?
#7 Qué tendra que ver una cosa con la otra. No estamos hablando de carbón que se saca de la mina y se lleva directamente a quemar a un horno. Estamos hablando de uranio, que necesita un proceso costoso de refino y enriquecimiento que se realiza en Francia. Mezclado con uranio de otras fuentes. El uranio sacado aquí no se iba a usar aquí necesariamente.
#80 Si fueron muy utiles los avales en el caso uqe te indico... Cerraron la empresa y a otra cosa. Los avales no tenan nada detras. Victorino Alonso el pobre no tienen un € a su nombre.
#22 Pero viento si que tendrán no? ¿olas?
#25 O no. ¿Para que te crees que las mineras tienen ejercitos de abogados?
#32 Y hablando de chupitos mañaneros... Cómo crees que se hace ahora con el resto de empresas obligas a recuperar suelos o monte? O te crees que por especular pobremente con la opción que más agrada al atúnido meneante (la de qué malos son todos) tienes acaso más razón que #25? La realidad es que en España tenemos leyes medioambientales y gente que mira por ellas. Tanto la minería como el resto de industrias, pesadas o no, que tenga el mínimo impacto ambiental tienen que cubrir una serie de leyes para poder siquiera empezar a operar y para continuar después, incluidas las previsiones de recuperación del suelo en su caso. Y eso vale desde una minera o una constructora hasta el taller /desguace con una campa o una simple imprenta con un almacén de residuos.
Ciertamente en España hemos tenido casos que han sido noticia, pero lo han sido precisamente por incumplir las leyes (con desastrosas consecuencias). No porque sea lo habitual.
Por cierto, qué coño tiene Podemos contra ciertas profesiones? Seguro que luego se queja de que los obreros no les votan. A saber porqué...
#11 mejor hambre para hoy y muerte para mañana.
#95 Lo de que es de las más rentables no lo discuto... Pero dime, ¿que se hace con los residuos nucleares?
No es cabezonería, hasta que sepamos como gestionar los residuos, deberíamos andar con mucho ojo con eso.
Se puede usar la hidroeléctrica para abastecer lo que falte en invierno, porque ya e digo yo que en verano nos sobra energía con la que podríamos producir haciendo decretos de autoconsumo agresivos, y no la mierda de compensación simplificada que tenemos ahora. Ya te digo que no pretendo cambiar el modelo en 6 meses, pero si a la gente le devuelves cada kWh que tenga de excedente cuando lo necesite a coste 0, la factura de la luz de una familia media podría ser de menos de 10 euros al mes. Y eso si que cambiaría el panorama eléctrico tan rápido que a iberdrola no le iba a dar tiempo a fichar a Sánchez.
#25 Puedes atar el contrato, luego la empresa se disuelve y ahí te deja el problema. Luego la administración va contra la empresa y se enfrenta a conglomerados e ingeniería empresarial y dispersión de responsabilidades... con una brigada de abogados cuya misión es entorpecer para que al final, como siempre, el proceso quede en nada.
Pudiendo minar cobalto o tántalo para qué minar uranio.
#24 Yo no pretendo "gestionar el sistema energético de un páis". Te has venido un poco arriba no?
Te estoy diciendo que no entiendo tu comentario. Me lo puedes redactar mejor? Gracias.
#20 Error al escribir, pero la pregunta es la misma se va a prohibir toda investigación de MINERALES radiactivos?
#55 No entiendo tu respuesta... ¿Se va a apagar el sol?
#118 Y la respuesta de la empresa es que no. Como mucho firman una carta de compromiso, que vale lo que su papel... Nada.
#34 Todo el mundo tiene derecho a opinar sin ser juzgado por ello. Si no estás de acuerdo con lo que ha dicho, rebate su comentario.
#188 cuando haga un comentario y no un slogan estaré encantado de debatir y rebatir. Por cierto, todo el mundo tiene derecho a opinar y a ser juzgado por ello
#193 yo no tengo que demostrar nada, y tampoco tengo que debatir con quien no quiero. Si quieres puedes intentar obligarme
#196 como ya te dije antes, comento y critico como y a quién quiero y mientras no rompa las normas no eres nadie para prohibirmelo
#33 A ver... Soy partidario de las renovables y yo mismo tengo placas y generador eolico. Pero... Si quereis hablar seriamente de usar la electricidad a un nivel moderno en muchas zonas, tanto en viviendas como negocios, industria, etc. o tienes generadores de gasoil, o conectas a la red. Y la red funciona con termicas, centrales hidroeléctricas, nucleares, etc.
Y es lo que hay...
El resto ciencia ficción.
#41 Es que vivo en España sabes? y no recuerdo meses sin luz solar, sabes? O sea, es que ya lo tengo comprobado, sabes? Cada jodido año de mis 35 años lo tengo comprobado, sabes?
Dónde vives tú? En España no, verdad? mínimo Noruega, por lo que dices.
Que conversación más bonita ha quedado. Lo que se va a reír la gente cuando te lean decir que no hay Sol en España en según qué meses del año JAJAJA
Apa! agur!
#1 Lo que no vamos sobraos es de encinas milenarias.
#58 Y que?
Puede exportar perfectamente en Julio, Agosto y en Octubre, Diciembre nada.
O combinar sistemas.
Eso no tiene nada que ver con lo que digo. En Galicia/Norte de España te apuesto que en invierno a no ser que tengan campos de fútbol con placas, esas instalaciones no dan ni para qué funcione un microondas. Vamos una instalación de autoconsumo sencilla.
Y mira que digo un microondas. No un horno, lavadora, etc
#62 No, el sol no se apaga. Sale todos los dias, lo que una instalación solar en Julio o Agosto te da un 17/25% de eficacia en los paneles Y en invierno igual te da un 3 o 4 % y a no ser que hallas echo una instalación enorme con muchisimas placas, baterías, etc. ( Con un gasto enorme en material y terrenos)
Necesitas contar con respaldo de generadores o conectar a la red eléctrica.
Porque sino no tendras apenas luz. En ciertas zonas y epocas.
Y es lo que hay...
#3 Dejar que extranjeros se encarguen de la industria extractiva es como dejar que otros se tiren a tu mujer.
#11 Una medida muy acertada es prohibir que lo haga una empresa extranjera.
#97 Yo también soy ingeniero, pero por encima de todo no soy gilipollas. A mí un profesor de la Politécnica que se masturba con la nuclear porque le gusta mucho esa tecnología no me va a convencer diciéndome "es que genera mucha más electricidad que cualquier otra, mira aquí los números". Lo siento, no soy imbécil ni un tecnófilo idiota como muchísimos ingenieros, economistas y profesores de Universidad. Me baso en bastantes más cosas que "esta ecuación dice que lo mío es lo más mejor".
Hacer cuatro cálculos cogiendo las variables que te interesan y despreciar todos los datos y las evidencias empíricas que hagan daño a tu modelo no es Ciencia.
Y esto también responde a tu insinuación velada, #105 Conocimiento el que esta gente desprecia cuando les enseñas los contras de su puto modelo, porque por supuesto su ego sólo acepta los pros, contras no hay ninguno o son minucias sin importancia, males necesarios que hay que aceptar porquesí, porquelloslodicen.
#145 A lo mejor yo también soy ingeniero, no un puto parguelas con el Graduado Escolar, y soy capaz de leer textos científicos y cálculos matemáticos y saber si me tengo que callar o alzar la voz contra los disparates de otros ingenieros, sean de mi rama o no.
#70
No hace falta que sea directamente a ti a quién de la pasta, o en el presente...
#91 Con la eolica estás en lo mismo. Renovables que puedas usar siempre hidroeléctricas, mareomotrices. Y esas usualmente no las puedes poner en tu casa, finca, etc. Y di puedes necesitas concesiones.
Y a ver... El uranio tiene muy mala fama, pero es con mucho de las energías mas rentables y seguras.
No la descarteis por cabezonería, si se hacen las cosas bien. Que ese es otro tema.
#12 Diles a los isótopos que se "regulen", a ver qué te dicen...