La OCDE nos ha sacado los colores esta semana. Bueno, más que sacarnos los colores nos ha dejado en evidencia frente al resto de Europa, aunque nos lo hemos ganado a pulso. No nos gusta que digan que somos un país de corruptos, pero tampoco hacemos nada por evitarlo.
#11:
La presión fiscal que sufre el ciudadano medio no tiene nada que ver con la de las clases altas, que acaban tributando menos aunque tengan más ingresos. A parte de eso, hay un grupo de personas –y por lo que dice la OCDE, es numeroso- que se lucra de los esfuerzos de todos evadiendo impuestos y sacando su dinero del país para amasar más y más millones.
Ese es el problema,el gobierno tiene cogido por los huevos a los curritos pero no hace nada,más bien hace la vista gorda,con los grandes evasores los que realmente se lucran y amasan fortunas las cuales mandan con total impunidad a paraísos fiscales.
#1:
"Igualico" que cuando saltan con el que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
El responsable es un gobierno que colocó al frente de hacienda a un "señor", que protege a amigos como la Rata y recorta en activos para luchar contra el fraude (sobre todo el gran fraude).
#15:
No nos gusta que nos digan que somos un país de corruptos, pero no hacemos nada por evitarlo. Pero no hacemos nada para evitarlo, porque somos un país de corruptos.
#17:
Nada nuevo. En este país se apoya la corrupción desde todas las instituciones. hacienda es una de ellas. Un inspector recupera al cabo del año varias veces más de lo que se gasta en su puesto de trabajo. Si es rentable contratar más y no lo hacen, es que tienen alguna razón al margen del presupuesto.
"Igualico" que cuando saltan con el que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
El responsable es un gobierno que colocó al frente de hacienda a un "señor", que protege a amigos como la Rata y recorta en activos para luchar contra el fraude (sobre todo el gran fraude).
La presión fiscal que sufre el ciudadano medio no tiene nada que ver con la de las clases altas, que acaban tributando menos aunque tengan más ingresos. A parte de eso, hay un grupo de personas –y por lo que dice la OCDE, es numeroso- que se lucra de los esfuerzos de todos evadiendo impuestos y sacando su dinero del país para amasar más y más millones.
Ese es el problema,el gobierno tiene cogido por los huevos a los curritos pero no hace nada,más bien hace la vista gorda,con los grandes evasores los que realmente se lucran y amasan fortunas las cuales mandan con total impunidad a paraísos fiscales.
#11 El mentiroso, el gobierno hace MUCHO con los grandes evasores. Como con Rato por ejemplo, que el propio ministro le asesoró sobre la amnistía fiscal. A ver con quién más hace eso, eh? Con quién? #13 Fíjate Botín, que tenía perras en Suiza desde la guerra civil, ya se fueron hace años.
#13 Salvo que a alguien se le vaya la mano y ponga impuestos absurdamente alto a los ricos, los que pagan sus impuestos y están dispuestos a contribuir al país no se irán. Los que se vayan serán los parásitos.
#20 Ya tuvo que salir. Para los ricos, todo lo que supere el 0% ya es absurdamente alto. Vuelvo al ejemplo de Botín: evadió impuestos con Franco, con Suárez, con Calvo Sotelo, con Felipe, con Anzar y con ZP. Y porque le pillaron con la Falciani que si no seguiría. Y fíjate que podría haberlo tenido en una SICAV y pagar solo el 1%, pero eso ya es absurdamente alto, mejor en Suiza y pagar el 0% que es una tasa razonable.
#28 Es que siempre que sale el tema sale la excusa de "es que si subes mucho los impuestos los ricos se irán". Ya se fueron hace años. Y aunque solo les cobrases el 0.00001% se irían igual.
#29 Pues eso, que estamos diciendo lo mismo. En realidad estoy siendo muy políticamente correcto, yo dejaría salir a todos los ricos que quisieran irse, pero no digo que haría con todas sus propiedades y riquezas porque lo mismo me tildan de comunista o algo.
No nos gusta que nos digan que somos un país de corruptos, pero no hacemos nada por evitarlo. Pero no hacemos nada para evitarlo, porque somos un país de corruptos.
Nada nuevo. En este país se apoya la corrupción desde todas las instituciones. hacienda es una de ellas. Un inspector recupera al cabo del año varias veces más de lo que se gasta en su puesto de trabajo. Si es rentable contratar más y no lo hacen, es que tienen alguna razón al margen del presupuesto.
#17 Y si falta dinero para el presupuesto de inspectores siempre se puede recortar el presupuesto para la iglesia y el ejército. Ah, no, que eso es superimportante. La evasión fiscal se podría solucionar en pocos años y con un presupuesto ínfimo en comparación con otras partidas para el funcionamiento del estado. Hay intereses muy grandes para que esto no suceda.
Si a una legislación llena de agujeros, le sumas una de las plantillas más pírricas del hemisferio y de postre a éstos últimos les das la posibilidad de irse a asesorar a los grandes evasores (26-inspectores-hacienda-45-interventores-auditores-estan), tenemos los ingredientes perfectos para lo que hemos estado cocinando.
Como en las novelas policíacas habrá que preguntarse "a quien beneficia" que no haya medios para asegurar que se pagan los impuestos como es debido, "¿cuál es el móvil?".
recuerdo que los de Eduardo Inda con Venezuela empezo cuando Pablo Iglesias dijo lo de reformar y dar fondos a la lucha contra el gran fraude en hacienda.
Cuando se habla de que los ricos se irían del país fiscalmente hablando si aumentaran los impuestos, si ahora no pagan, que diferencia habría? Empresas que pagan cifras irrisorias o que se le permiten que den pérdidas cuando es evidente que sus beneficios son enormes.
Los ingresos de los trabajadores, controlados al 100%, son los que mantienen el sistema. Es de juzgado de guardia que los ingresos medios declarados de los empresarios sean inferiores a los de los trabajadores, según datos de Hacienda
#18 si se tiene en cuenta que el 95% de las empresas quiebran antes de cinco años .... Tiene sentido. Si montar una empresa fuera un deporte fácil .... Todo el mundo montaría una verdad? Si no montas una empresa ahora mismo ... Por que es? Por que te da miedo arruinarte .... A nadie le da miedo forrarse.
Comentarios
"Igualico" que cuando saltan con el que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
El responsable es un gobierno que colocó al frente de hacienda a un "señor", que protege a amigos como la Rata y recorta en activos para luchar contra el fraude (sobre todo el gran fraude).
#1 Ese personaje no es un señor.
#2 De ahí, que lo deje entrecomillado.
#3 Cierto, y lo vi, pero no pude controlar mi impulso.
La presión fiscal que sufre el ciudadano medio no tiene nada que ver con la de las clases altas, que acaban tributando menos aunque tengan más ingresos. A parte de eso, hay un grupo de personas –y por lo que dice la OCDE, es numeroso- que se lucra de los esfuerzos de todos evadiendo impuestos y sacando su dinero del país para amasar más y más millones.
Ese es el problema,el gobierno tiene cogido por los huevos a los curritos pero no hace nada,más bien hace la vista gorda,con los grandes evasores los que realmente se lucran y amasan fortunas las cuales mandan con total impunidad a paraísos fiscales.
#11 Pero no era con Podemos con quien se irían los capitales?.
#11 El mentiroso, el gobierno hace MUCHO con los grandes evasores. Como con Rato por ejemplo, que el propio ministro le asesoró sobre la amnistía fiscal. A ver con quién más hace eso, eh? Con quién?
#13 Fíjate Botín, que tenía perras en Suiza desde la guerra civil, ya se fueron hace años.
#13 Son los argumentos que esgrimen los asustaviejas y por estúpido que parezca les funciona.
#13 Salvo que a alguien se le vaya la mano y ponga impuestos absurdamente alto a los ricos, los que pagan sus impuestos y están dispuestos a contribuir al país no se irán. Los que se vayan serán los parásitos.
#20 Ya tuvo que salir. Para los ricos, todo lo que supere el 0% ya es absurdamente alto. Vuelvo al ejemplo de Botín: evadió impuestos con Franco, con Suárez, con Calvo Sotelo, con Felipe, con Anzar y con ZP. Y porque le pillaron con la Falciani que si no seguiría. Y fíjate que podría haberlo tenido en una SICAV y pagar solo el 1%, pero eso ya es absurdamente alto, mejor en Suiza y pagar el 0% que es una tasa razonable.
#21 ¿Ya tuvo que salir? Si venimos a decir lo mismo.
#28 Es que siempre que sale el tema sale la excusa de "es que si subes mucho los impuestos los ricos se irán". Ya se fueron hace años. Y aunque solo les cobrases el 0.00001% se irían igual.
#29 Pues eso, que estamos diciendo lo mismo. En realidad estoy siendo muy políticamente correcto, yo dejaría salir a todos los ricos que quisieran irse, pero no digo que haría con todas sus propiedades y riquezas porque lo mismo me tildan de comunista o algo.
No nos gusta que nos digan que somos un país de corruptos, pero no hacemos nada por evitarlo. Pero no hacemos nada para evitarlo, porque somos un país de corruptos.
#15: La corrupción no se puede combatir desde un estado corruptor.
Perdón por la obviedad.
Nada nuevo. En este país se apoya la corrupción desde todas las instituciones. hacienda es una de ellas. Un inspector recupera al cabo del año varias veces más de lo que se gasta en su puesto de trabajo. Si es rentable contratar más y no lo hacen, es que tienen alguna razón al margen del presupuesto.
#17 Y si falta dinero para el presupuesto de inspectores siempre se puede recortar el presupuesto para la iglesia y el ejército. Ah, no, que eso es superimportante. La evasión fiscal se podría solucionar en pocos años y con un presupuesto ínfimo en comparación con otras partidas para el funcionamiento del estado. Hay intereses muy grandes para que esto no suceda.
Si a una legislación llena de agujeros, le sumas una de las plantillas más pírricas del hemisferio y de postre a éstos últimos les das la posibilidad de irse a asesorar a los grandes evasores (26-inspectores-hacienda-45-interventores-auditores-estan), tenemos los ingredientes perfectos para lo que hemos estado cocinando.
Como en las novelas policíacas habrá que preguntarse "a quien beneficia" que no haya medios para asegurar que se pagan los impuestos como es debido, "¿cuál es el móvil?".
#6 Fíjate en Montoro, pues hay muchos como él en la cúpula, es el reino de la indolencia.
#6 Pues está claro, a los que les pagan las mordidas. Las grandes fortunas son las que más defraudan.
recuerdo que los de Eduardo Inda con Venezuela empezo cuando Pablo Iglesias dijo lo de reformar y dar fondos a la lucha contra el gran fraude en hacienda.
lo dejo caer.
Como decía un comentario en la noticia ante la pregunta de "¿Por qué no se hace más?"
Hombre, son ladrones pero no tontos.
📼
📼
📼
PPSOE seal of approval.
A mí no me han sacado nada. Yo no voté a los sinvergüenzas que gobiernan España, ni tampoco me representan.
Cuando se habla de que los ricos se irían del país fiscalmente hablando si aumentaran los impuestos, si ahora no pagan, que diferencia habría? Empresas que pagan cifras irrisorias o que se le permiten que den pérdidas cuando es evidente que sus beneficios son enormes.
Los ingresos de los trabajadores, controlados al 100%, son los que mantienen el sistema. Es de juzgado de guardia que los ingresos medios declarados de los empresarios sean inferiores a los de los trabajadores, según datos de Hacienda
#18 si se tiene en cuenta que el 95% de las empresas quiebran antes de cinco años .... Tiene sentido. Si montar una empresa fuera un deporte fácil .... Todo el mundo montaría una verdad? Si no montas una empresa ahora mismo ... Por que es? Por que te da miedo arruinarte .... A nadie le da miedo forrarse.
#18 dicho de otro modo: solo 35 empresas cotizan en el ibex 35.
Pueden poner 1 millón de inspectores, pero si los tienen con las manos atadas no servirá de nada.
Lo primero, libertad de acción a los que hay.
Un saludo a Montoro, Salgado, Solbes, Rato, Solchaga, Boyer, Calvo-Sotelo, Villar Mir... y así hasta Rodrigo y Villalpando.