Todo el mundo lo ve y las cifras del paro juvenil lo demuestran. Los jóvenes no se emancipan, no tienen empleo (más de la mitad de ellos), y por lo tanto tampoco tienen hijos. Eso es lo que critica uno de los sociólogos de cabecera de los sindicatos, Pedro López, que pronostica que estamos ante un de los problemas de Estado más graves de los últimos tiempos.
#2 En realidad, lo que creo que quiere decir el artículo, es que los jóvenes vivirán peor que los padres a los que ya les ha afectado la reforma laboral. Todo se puede empeorar.
#11 Todos recordamos como evitaron que el dictador muriese con todo bien atado en su cama. Si hablas de los padres de aquellos que ahora rondan los 60, pues quizás tengas razón.
#8Kantinero ¿tú mo has oído hablar de boom económica de los 60 verdad?
Si, lo viví desde el exilio como hijo de emigrantes, esa burbuja inmobiliaria de los 60 adjuntada al descubrimiento dl turismo made in spain por las clases medias europeas.
Además las víctimas del franquismo en el exilio contribuíamos al PIB de Franco aportando, vía divisas para mantener a nuestras familias aquí...cosas que, paradojas de la vida, aún seguimos contribuyendo por las pensiones generadas en esos países.
dicho de otro modo, vai rascar o carallo...
#10Además las víctimas del franquismo en el exilio contribuíamos al PIB de Franco aportando, vía divisas para mantener a nuestras familias aquí...cosas que, paradojas de la vida, aún seguimos contribuyendo por las pensiones generadas en esos países.
Lo que sólo es un argumento más para lo que está diciendo "bienhecho" (jo, qué modestia). Si quitas dos millones de trabajadores del mercado, el trabajo que queda está más accesible a los que se han quedado, y la entrada de divisas de los emigrante (exiliados políticos o solo emigrantes económicos, que queda muy bonito mezclarlos, pero no tiene nada que ver) ayudaba a un desarrollismo que se dio, guste o no guste. ¿Que podría haber sido mayor sin Franco? Bueno, lo del what if... También podemos preguntarnos si una URSS sin Stalin habría pasado del subdesarrollo y la esclavitud a segunda potencia mundial. Pero que pasó, es un hecho.
Nos va a doler, pero aquí los mejores que vivieron económicamente fueron los que trabajaban en la época de Franco. Era muy habitual tener una casa en la ciudad a tu nombre y una casita o chalet en la playa. Encima ahorraban y ayudaban a sus hijos a comprar el piso.
A los que emigraron a Alemania, Suiza, Francia, Venezuela, Argentina atc...?
O a los que su casa en la playa se limitaba a la del pueblo a la que acudían (los más privilegiados) en el 600 abarrotado a la ida y la vuelta con productos del campo...
Me da que tu eres de los que en aquel entonces vivía una época muy placentera, pero no lo conviertas en modo habitual de vida del ciudadano medio de la época porque ni se le acerca.
#5 A cambio de sacrificios que hoy no se entienden y diría que ni respetan ¿Quien y cuantos de estos disfrutaba de un tiempo libre como el de ahora? Por no hablar de lo que entonces se consideraba capricho
#7 Eso es verdad, el espíritu de sacrificio era mucho mayor. Es más, yo creo que ni se lo planteaban, la cultura del ocio no estaba implantada en la época apenas y la cultura del ahorro sí.
Kantinero ¿tú mo has oído hablar de boom económica de los 60 verdad? Si quieres puedes decir, para quedarte tranquilo, que si no hubiese estado Franco hubiese sido mayor aún, pero no lo niegues que tu tutor se va enfadar contigo.
#7 Los horario de 8 a 3 eran habituales y los empleados de la Banca vivían como DIOss. Ahora hay horarios mucho peores.
Comentarios
¿Vivirán?
Ya viven peor que sus padres.
#2 Completamente de acuerdo.
#2 En realidad, lo que creo que quiere decir el artículo, es que los jóvenes vivirán peor que los padres a los que ya les ha afectado la reforma laboral. Todo se puede empeorar.
Los jovenes de ahora también tienen menos huevos que sus padres. Estos al menos luchaban por sus derechos.
#11 Todos recordamos como evitaron que el dictador muriese con todo bien atado en su cama. Si hablas de los padres de aquellos que ahora rondan los 60, pues quizás tengas razón.
Excepto los hijos de políticos y grandes empresarios, que vivirán igual o mejor
#8 Kantinero ¿tú mo has oído hablar de boom económica de los 60 verdad?
Si, lo viví desde el exilio como hijo de emigrantes, esa burbuja inmobiliaria de los 60 adjuntada al descubrimiento dl turismo made in spain por las clases medias europeas.
Además las víctimas del franquismo en el exilio contribuíamos al PIB de Franco aportando, vía divisas para mantener a nuestras familias aquí...cosas que, paradojas de la vida, aún seguimos contribuyendo por las pensiones generadas en esos países.
dicho de otro modo, vai rascar o carallo...
#10 Además las víctimas del franquismo en el exilio contribuíamos al PIB de Franco aportando, vía divisas para mantener a nuestras familias aquí...cosas que, paradojas de la vida, aún seguimos contribuyendo por las pensiones generadas en esos países.
Lo que sólo es un argumento más para lo que está diciendo "bienhecho" (jo, qué modestia). Si quitas dos millones de trabajadores del mercado, el trabajo que queda está más accesible a los que se han quedado, y la entrada de divisas de los emigrante (exiliados políticos o solo emigrantes económicos, que queda muy bonito mezclarlos, pero no tiene nada que ver) ayudaba a un desarrollismo que se dio, guste o no guste. ¿Que podría haber sido mayor sin Franco? Bueno, lo del what if... También podemos preguntarnos si una URSS sin Stalin habría pasado del subdesarrollo y la esclavitud a segunda potencia mundial. Pero que pasó, es un hecho.
Mi padre me contó perrerías de su juventud que yo ni me he acercado a verlo, siendo una família modesta de cinco hermanos.
Todo gracias a las políticas del PPSOE y a los idiotas que les siguen votando.
Nos va a doler, pero aquí los mejores que vivieron económicamente fueron los que trabajaban en la época de Franco. Era muy habitual tener una casa en la ciudad a tu nombre y una casita o chalet en la playa. Encima ahorraban y ayudaban a sus hijos a comprar el piso.
#5 Era muy habitual?
A que capa social de la época te refieres?
A los que emigraron a Alemania, Suiza, Francia, Venezuela, Argentina atc...?
O a los que su casa en la playa se limitaba a la del pueblo a la que acudían (los más privilegiados) en el 600 abarrotado a la ida y la vuelta con productos del campo...
Me da que tu eres de los que en aquel entonces vivía una época muy placentera, pero no lo conviertas en modo habitual de vida del ciudadano medio de la época porque ni se le acerca.
#5 A cambio de sacrificios que hoy no se entienden y diría que ni respetan ¿Quien y cuantos de estos disfrutaba de un tiempo libre como el de ahora? Por no hablar de lo que entonces se consideraba capricho
#7 Eso es verdad, el espíritu de sacrificio era mucho mayor. Es más, yo creo que ni se lo planteaban, la cultura del ocio no estaba implantada en la época apenas y la cultura del ahorro sí.
Kantinero ¿tú mo has oído hablar de boom económica de los 60 verdad? Si quieres puedes decir, para quedarte tranquilo, que si no hubiese estado Franco hubiese sido mayor aún, pero no lo niegues que tu tutor se va enfadar contigo.
#7 Los horario de 8 a 3 eran habituales y los empleados de la Banca vivían como DIOss. Ahora hay horarios mucho peores.