Hace 8 años | Por Lenticone a nogracias.eu
Publicado hace 8 años por Lenticone a nogracias.eu

¿Acceso a medicamentos inútiles, peligrosos y caros? No, gracias. Mientras malgastamos el 85% de los recursos en investigación inútil, poniendo en peligro a poblaciones vulnerables, estamos dejando de investigar en enfermedades que todavía causan gran sufrimiento, en los países en desarrollo, a esas mismas poblaciones. Los pobres, doblemente perjudicados. Utilizar a los más vulnerables como cobayas, mientras se les niegan los recursos mínimos para su subsistencia, es una acción miserable y, en estos momentos, generalizada.

Comentarios

D

Me parece un poco tendencioso aunque es cierto que muchas veces no se es todo lo ético que debiera a lo hora de probar medicamentos, pero:

1 Sería más lógico dar un plazo mayor, pongamos 10 años para ver en verdad si los fármacos se han homologado o no.

2 Califica a esos medicamentos como "medicamentos inútiles y/o peligrosos" me parece muy atrevido; llamar así a fármacos tan utiles como inhibidores directos del Xa que de aqui a un tiempo nos libraran del simtrón y sus controles, o los farmacos biologicos que tantos avances producen en el tratamiento de cancer y otras enfermedades autoinmunes. El ipilimumab sin ir más lñejos ha sido una revolución en el melanoma.

Lenticone

#1 Ejemplos:

D

#2 Lo he pasado un poco mal con fránces pero puedo decir que no solo incluye nuevos medicamentos sino tambien nuevas indicaciones, de hecho el artículo original se centra más en la proliferación de nuevas indicaciones inutiles que ne los fármacos nuevos. Además no encuentro manera de contrastar los datos de la gráfica ni de donde proceden.

Lenticone

#1 Más:

D

#3 Este estaba en ingles y es mas facil de criticar, sigo sin saber que criterios o que grupo decide poner cada fármaco o nueva indicación, pero mirando aquellos que ha considerado no aceptable veo varios como erlotinib y denosumab que ahora mismo esta basatante claro sus beneficos.

Me parece que la revista prescrire es un reducto de radicales anti prescripción que no firmán nada y ponen pocas evidencias y revisiones. Si afirmas que un fármaco es inutil quiero los metanalisis del fármaco para poder juzgar y no basarme en que un grupo ha dicho más de lo mismo.

Finalmente señalar que es muy cobarde lanzar un gráfica que apostaría dinero a que no has mirado con profundidad como si fuese un argumento.