Hace 4 años | Por --175549-- a eldiario.es
Publicado hace 4 años por --175549-- a eldiario.es

Hanae Lemoudden, una joven musulmana catalana, ha denunciado en Twitter que un empleado de la marca de moda Pimkie le impidió acceder al puesto de trabajo al que acudió por primera vez el pasado martes por llevar hiyab. "Me dijo que por normas generales de la empresa no se puede llevar ningún símbolo religioso", explica la joven, con la que la compañía se ha disculpado por Twitter renegando de la actitud del trabajadorLemoudden baraja tomar medidas legales contra la empresa: "No es por mí, es por todas las que llevamos velo."

Comentarios

D

#1 me parece mal: más que seguramente hizo la entrevista con hiyab. Si están prohibidos los símbolos religiosos en la empresa, cómo cojones se te ocurre contratar a alguien que lleva hiyab?

cc/ #2

Ainhoa_96

#4 seguramente? No lo veo tan claro.

Autarca

#4 #10 También puede ser que lo llevase pero que en la entrevista pensarán que se lo quitaría para trabajar.

Se olvidan de lo fanáticos que pueden llegar a ser los ultraconservadores religiosos.

lainDev

#17 Pues no sé como piensan eso, las mujeres que llevan hiyab sólo se lo quitan en casa (o si están sólo entre mujeres tal vez).

Autarca

#25 Si, a muchos les cuesta creer que hay mucha gente en este mundo que aún vive en la edad media.

D

#4 si lo lleva, lo lleva

#17 si es ultraconservadora:
1) no se lo quita para la entrevista
2) dudo infinitamente que acepte un trabajo en una tienda de moda occidental

#18 no sé cómo está el tema ETT hoy en día pero cuando me tocó ir a mi cobraban por cada hora que yo trabajase. Si yo no trabajaba ellos no cobraban (ni yo tampoco)

Autarca

#30 Cuando el fanatismo religioso hace peligrar un puesto de trabajo por aferrarte a una prenda del medievo , se es ultraconservador, y punto.

D

#4 Estas pidiendo que una ETT se preocupe por lo mas minimo, es mucho pedir. Si la entrevista hubiera sido directamente con la empresa lo mismo si se lo hubieran dicho al momento, pero las ETT solo quieren coger el dinero lo antes posible y a marchar.

P

#4 estas suponiendo lo de la entrevista.

Pero vamos que aún así, a la entrevista yo llevo traje y luego vengo en vaqueros a trabajar.... el de rrhh no tiene porqué dar por supuesto que la indumentaria de la entrevista es la que lleve a trabajar. Si la hubiese llevado, Podría haberla avisado, eso sí .

Pero bueno, para eso están los periodos de prueba

D

#31 vale, supongamos que no lo llevaba. A mí, antes de cualquier trabajo que haya tenido, siempre se me dijo que clase de ropa se podía llevar, qué era obligatorio y qué estaba prohibido. Conozco a gente a la que le dijeron expresamente "si tienes tatuajes tienes que venir siempre con ellos tapados" y también lo de "aquí no se aceptan símbolos religiosos". Y esto sin llevar nada a la vista.

Ciertamente, no cumple con la política de empresa, pues a la calle. Aunque, sinceramente, no entiendo que se haya llegado a este punto

P

#35 repito, para eso están los periodos de prueba. :
Hay un malentendido? Perfecto, no continuamos.

D

#36 sí, edité la respuesta. En este punto estamos totalmente de acuerdo

sotillo

#4 ¿Seguro, hay foto o ya tenía la polémica preparada?

Shotokax

#1 es un tema complejo, pero si se pone el listón ahí habría que expulsar también a quienes llevaran una cruz, por ejemplo.

D

#43 La cruz la puedes guardar, incluso hay trabajos que no puedes llevar abalorios o piezas metálicas, así que tú comentario por desgracia no es correcto.

Shotokax

#46 el pañuelo no se puede guardar. Va adosado a la cabeza cual cráneo.

Mi comentario no te parecerá correcto, pero el tuyo es directamente absurdo, con todo el respeto.

D

#54 Tu hablabas de guardar la cruz, de ahí mi comentario. Lo cual mi comentario es correcto.

Shotokax

#58 ¿que yo hablaba de guardar la cruz? Creo que no has leído muy bien.

D

#59 Perdón error mío. Pero si era sobre llevar una cruz en comparación con el pañuelo.

P

#43 yo lo haría

Julio_Ruiz_Ruiz

#52 y no sería mejor trabajar en el respeto y la convivencia? no sé, por convivir sin imponernos cosas, pero vamos, por llevar un yihab, que también es una manera de identificación cultural más que religiosa, no creo que se deba reprimir.

P

#62 no.
Los temas religiosos son privados de cada uno. Para la convivencia es mejor no ir metiéndole en la cara a los demás tus símbolos.

A mi personalmente me ofende que exhiban sus movidas.

Julio_Ruiz_Ruiz

#64 claro, los temas religiosos son privados, eso no quiere decir que tengan que estar invisibilizados

me parece genial, y estás en todo tu derecho a que te ofendan los símbolos religiosos, faltaría más! pero ese derecho de sentirte ofendido no te da derecho a nada.

hay que saber diferenciar entre lo que nos gusta y lo que es justo

P

#65 bueno, supongo que cada uno tiene su opinión al respecto.
Yo identifico motivos religiosos con matanzas de “infieles” (todas las religiones lo han hecho) podría asimilarse a apología del terrorismo.

así que... me ofenden sobremanera

Julio_Ruiz_Ruiz

#73 mira ahí sí estamos de acuerdo, mientras que evoquen delitos y demás cosas deleznables sí, pero creo que inferir un yihab con la ablación (por ejemplo, por seguir con el hilo del razonamiento) es ir un poco lejos, sin ánimo de reducirlo al absurdo; pero sí entiendo más tu punto de vista y creo que eso se puede aplicar a casi todos los elementos identificativos de una persona y puede que entre en contradicción con la libertad individual.

Es un interesante debate

P

#62 te han cascado un negativo sin sentido, te lo compenso.

Julio_Ruiz_Ruiz

#74 jo pues gracias jeje

P

#75 me parece que en menéame debemos retomar el tema de que los negativos se usen para cosas importantes, no para tapar comentarios que no nos gusten... es una pena como ha degenerado esto.

sotillo

#62 Si esto está muy bien si los religiosos se comportan de la misma forma pero esto no es así

sotillo

#43 Símbolo religioso

Julio_Ruiz_Ruiz

#1 símbolos religiosos a su casa? pero en este país no hay libertad religiosa? qué más da la religión que profese una persona si lo hace con respeto al resto y sin intentar imponer sus criterios

a

#1 Según la noticia, la empresa ha dicho que no existe norma que prohiba los motivos religiosos, asi que propongo echar el cv y presentarse el primer día con el colador en la cabeza.

P

#70 me parece bien, del parche en el ojo han dicho algo?
Arrr

rob00die

#2 Saludos de alguien que lleva pantalón corto en la oficina, el comentario es solo para recordarte el caloret que hace. lol

D

#5 El pantalón corto en oficina. O informático o señoro de la limpieza.

rob00die

#9 Informático y fresquito.

Magog

#11 informático con suerte, cabrón, que yo en 20 años no he podido ir ni un día con pantalón corto (De forma "legal", claro, que alguna vez en Agosto que no estaba ni el de seguridad si me lo he puesto)

#33 Esto tiene su origen en los movimientos anti imperialistas árabes de los años 70, es una historia muy larga, en resumen es algo así como "si es suyo es bueno, y si dices lo contrario es que los odias" (muy sintetizado, pero mas o menos así)

rob00die

#40 Cambia de curro ya, tío. Pantalón corto es vida... Y lo sabes.

#42 No hay ninguna prueba científica que con un pantalón corto tengas menos calor que con uno largo de tela liviana. De hecho los beduinos iban completamente cubiertos

kumo

#9 Los que van de artistas y espíritus libres también.

rafran

#5 saludos de alguien que curra en gayumbos en casa

Maravillas del teletrabajo

elchacas

#2 Pero del velo no dicen nada.... Así que puedes llevarlo (en las piernas digo)

D

#3 Te lo resumo.

Normas de empresa.
Al igual que las hay que te obligan a llevar gorra o prohíbe ir en pantalones cortos

marcamo

#21 Sí, mal para el otro huevo que se queda encerrado.

¡Eres un maldito huevi-opresesor!

BobbyTables

#21 Pues por el momento ya ha conseguido que al menos la empresa se disculpe en público, que un periódico saque su noticia, así que no me extrañaría que la volviesen a contratar aún saltándose las normas de la empresa

Pulgosila

#41 Igual es que la incomoda estar a solas con el compañero, es decir un hombre y una mujer solos.

D

No debemos ceder ante la islamización de la sociedad.

Etiquetas de eldiario.es: hiyab, velo, islamofobia, racismo ...

Pulgosila

#84 Hombre es que estar en contra de una prenda de vestir religiosa es racismo

D

Relacionada de hace pocos días sobre pantalones cortos: http://menea.me/1vgxt

Pinchuski

Las dos noticias juntitas en la portada. ¿Cómo no les peta la cabeza por incoherencia?
Si somos españolos, todos violamos, tenemos privilegios y demás. Si somos "razializados" los beneficios del patriarcado se disipan y ya podemos dominar a la mujer al gusto.
Mujer: El payo no debe decidir por ti cómo vestir, si debes pedir permiso para trabajar o conducir. Está mal. Estarías obedeciendo a un violador con privilegios.
Si el hombre heterosexual razializado de origen africano te "aconseja" cómo vestir, o te "indica" si debes pedir permiso para trabajar o conducir, es cultura, integración y buenismo. En este caso, la liberación y el empoderamiento de la mujer pasa por el sometimiento sistemático a los dogmas y ritos misóginos que no podemos cuestionar.

a

Dice que el trabajo lo consiguió a través de una ETT, que seguramente no informó a la candidata de que no se permitían símbolos religiosos o no recibió instrucciones por parte de la empresa.

Muy inteligente esta señora. Señala a la empresa como racista para asegurarse un empleo que perdió en periodo de prueba. Para evitar la mala prensa la empresa le readmitirá.

Rorschach_

A tomar por saco trapitos, cruces y demás mierdas. En tu puta casa como si vas haciendo el pino.

D

No llego a comprender en que puto momento este tipo de simbolos ultrareligiosos se incorporaron al feminismo y a la lucha contra la discriminacion. desde luego todo lo que nos pasa es poco.

D

Es obligatorio llevar velo? Si es que sí ilegalizamos el Islam si no cambian esa parte. Ya está bien de dejar hacer a las religiones como si no estuvieran regidas a las leyes de los hombres, que luego se apañen con sus dioses.

Y lo mismo con todas, que no dejan a las mujeres ser curas, pues o lo cambias o puerta. Donde está tu dios ahora?

lainDev

Pues en inglaterra llevan hiyab en todos sitios y no hay ningún problema.

D

#7 En Luton me sentí raro al entrar al Primark de turno y no comprarme una chilaba y un hijab para mi pareja.

TiJamásLlevaTilde

#7 Es una de las primeras cosas que me sorprendió cuando empecé a vivir fuera de nuestro país: la cantidad de tiendas de grandes marcas en las que dependientas usaban velo o similar. En nuestro país nunca lo había visto.

RoterHahn

#16
Normal. En alemania son 11 millones y 6 seran turcos y kurdos.

D

#7 Bueno, en inglaterra hay muchos problemas lol

Autarca

#7 No tenemos porque repetir los errores de los britanicos.

Las religiones y sus simbolos en casa mejor

L

#7 aparte de parecer que estás en Teherán en lugar de Londres, no. Ningún problema.

D

#7 pues que se vayan a inglaterra

D

#7 Valiente país a puesto para comparar.

Quel

És su empresa y sus normas de indumentaria. Las aceptas o a la calle. Tan simple como eso.

berkut

No entiendo... ¿el velo era amarillo?

D

Como se suele decir.

La diarrea y la religión mejor en cada de uno.

D

eldiario.es como defensor a ultranza de los derechos universales de la mujer según sea musulmana o no

D

Me encanta que los mismos que suelen promover este tipo de noticia-basura, en cuanto ven que se empieza a comentar mucho en contra de ella corren todos a votar sensacionalista para hundirla, que ridículo más grande. lol lol lol

Democrito

Ninguna religión debería tener manifestación alguna fuera de la propia casa. La espiritualidad debería ser algo estrictamente individual en una sociedad moderna.
Soy un radical

irislol

Efectivamente. El velo es una expresión pública de la religión. De la misma manera que si llevo un cacho de cruz de madera con el cristo colgao en el trabajo, seguramente me pregúnte que si me metio a cura o qué pedrada me han dado en la cabeza pa ir disfrazao de cura!

m

#60 No confundamos estar obligado a hacer algo, con decidir por ti mismo a hacerlo.

m

#69 Eso no lo discuto, pero no estoy hablando con "ellos"

m

Hay un momento del artículo que indica que lo de llevar hiyab es una decisión propia, a mí que me expliquen como alguien puede llegar a tomar ese tipo de decisiones, la ropa se lleva por su comodidad, y si en algún momento decides llevar algo que no es cómodo, o por el clima que hace, es por que socialmente y en el entorno familiar te han enseñado que es lo correcto, vamos que decir que lleva el hiyab por decisión propia es lo mismo que decir que llevas corbata por decisión propia. Por cierto, yo prohibiría llevar corbatas en el curro.

camvalf

#55 hombre no conozco ningúna musulmana que abiertamente diga que está obligada a llevarlo.

D

#55 Lo lleva por su fe religiosa, creo que eso es facil de entender.

m

#63 La fe religiosa, otra cosa que normalmente no decides por ti mismo.

D

#66 Eso diselo a los que la tienen, no a mi, ellos te diran que si lo han elegido.

E

Totalmente de acuerdo. Una tienda, encima donde tienes que trabajar de cara al público, tiene todo el derecho, cuando no el deber, de no permitir símbolos religiosos extremistas".

Por cierto, ¿cuanto apostáis a que las feministas no se alegran de que se prohíban símbolos que oprimen a la mujer, sino que encima lo apoyaran y dirán que les parece muy bien?