La presión social consigue que Medina del Campo suspenda la actuación de Kiko Rivera

El Ayuntamiento de Medina del Campo ha decidido suspender la actuación de Kiko Rivera prevista para el próximo 6 de septiembre en la Plaza Mayor de la Hispanidad con motivo de las fiestas patronales de San Antolín. La presión vecinal y mediática desde que se supo que el concejal de Festejos, Jesús Ramón Rodríguez Galván, tenía cerrado al 90% este espectáculo, ha sido el caldo de cultivo perfecto para multitud de críticas contra la actuación del hijo de Isabel Pantoja.

[#2 LuisPas]

ahora le indemnizaran por lucro censante

[#6 Desactivado]

#2 No pongas el trollface porque alguna indemnización tendrán que pagar con toda seguridad.
#5 Y, entonces, ¿cómo se sabía que iba a estar allí? y ¿por qué ahora dicen que se suspende?

[#8 Shikamaru18]

#6 Por eso la ha puesto.

Paquirrín gana sí o sí.

[#11 LuisPas]

#8
#6
Hace un arte de cobrar por no currar

[#12 brigolcds]

#6 por que esto es un pueblo y por lo visto no estaba cerrado del todo. Si lees en enlace alternativo verás que la alcaldesa dice que no es una cancelación.

[#13 Desactivado]

#12 Pues si no estaba cerrado del todo no hay nada que suspender. La alcaldesa, probablemente, trate de salvar los muebles como sea.

[#14 brigolcds]

#12 llamalo x

[#3 brigolcds]

Aqui la noticia en un medio ajeno a la AEDAE (como se escriba), no sé modificar la fuente.

http://www.lavozdemedinadigital.com/wordpress/2014/05/medina-del-campo-la-alcaldesa-relega-a-rodriguez-galvan-de-sus-funciones-en-festejos-y-confirma-que-kiko-rivera-no-actuara-en-san-antolin/

[#10 Vichejo]

#3 puedes pedir en la fisgona a un admin que lo haga por tí

[#5 brigolcds]

Se supone que no había ningún contrato como tal, por tanto no creo que haya indemnización.

La escuela de dj indigo de valladolid se ofreció a pinchar gratis en medina y dar su cache por actuación a la asociación vs cáncer

[#1 colescara]

Y espero que el dinero que se iba a derrochar, se lo den a los necesitados.

[#4 Rubalomen]

#1 Que lo utilicen para el bien común, que es el cometido de un ayuntamiento, y no "dárselo a los necesitados"

[#17 colescara]

#4 El bien común qué es? Pilates? Golf?

[#18 Rubalomen]

#17 Sanidad, educación, una verdadera política de vivienda pública, programas municipales de empleo... darle dinero a la gente es limosna.

[#23 colescara]

#18 Estoy de acuerdo en que lo que se necesita es justicia y no limosnas, pero pregúntale al que no tiene para comer mientras se arreglan las injusticias.

[#15 Desactivado]

170.000 para fiestas.... mejor harian en invertirlo en crear empleo. Pero no para que se lo lleven los amiguitos de siempre.

[#32 pitercio]

#15 No puedes olvidar que el concejal de festejos es pieza clave en la satisfacción del rebaño que debe renovar el conjunto de cargos de la corporación municipal.

La satisfacción de los que comprenden que no puede haber fiesta mientras un vecino tuyo (y al que seguramente no ayudas de motu propio) está pasándolas canutas es limitada y efímera... si es que puedes llegar a comunicarlo.

La indignación de la chusma que arreniega del cabrón que les dejó sin jolgorio es extensa y se traspasa por generaciones.

Sencillamente: el harcarde tiene que tenerlos bien puestos para atreverse a cometer una de las mayores ofensas posibles en acervo rural.

El caso alcanza éxtasis paradigmático cuando consigues que tu cabra en el campanario o tu monigote angelical colgado de una maroma se eleve a la categoría de evento de interés turístico, nacional o lo que sea, consigues subvención para que la cerveza sea gratis y vendes incentivos para el turismo (o llenar los bares 1 día). En ese estado de cosas, tus necesitados pueden abandonar toda esperanza, porque además, puede que estorben o "hagan feo".

[#7 ichitaicho]

A la mierda con el piojoso este

[#20 recombina]

Protestar sí sirve!!

[#31 kumo]

Pues si no le dejan trabajar a ver cómo se va a ganar el pan. Lo meterán en sálvame y estará en todas las TVs! Noooooooo!

[#16 Desactivado]

ahora tiene que largar a esa basura que ha permitido eso.. susperder a ese deshecho humano para ejercer un cargo publico en su puta vida. Eso es una verguenza de unas dimension asquerosa.

[#19 brigolcds]

#16 en el enlace alternativo la noticia es que se suspende la actuación y que el responsable ha sido cesado

[#21 Desactivado]

#19 no me vale que salga y punto.. me vale que jamas ese responsable politico vea dinero publico en su puta existencia y por supuesto multar a ese esperpento .

[#22 brigolcds]

#21 pues te vas a quedar con las ganas

[#24 Desactivado]

#22 por supuesto que me voy a quedar con las ganas , por eso no hay que VOTAR a esta sucia partitocracia.. porque la casta mangante , solo vale para reprimir mientras ellos roban impunemente.

[#38 Charles_Dexter_Ward]

#37 Sigues equivocándote, creo que te lo has tomado como algo personal.
La presión mediática no ha venido de Change.org eso es así, tu puedes coleccionar todos los peces que quieras.

[#9 Desactivado]

Habéis ahorrado una pasta y salvado vuestras existencia de comida.

[#35 Lobazo]

Los vecinos de Medina del Campo recogen 5.000 firmas para que Kiko Rivera no actúe en sus fiestas/c12#c-12
Charles_Dexter_Ward

http://www.20minutos.es/noticia/2139431/0/kiko-rivera/actuacion-medina-campo/suspendida-quejas-ciudadanos/

Oopsies
Parece que por la boca muere el pez.

[#36 Charles_Dexter_Ward]

#35 Si claro, ha sido por Change.org
No ha sido porque al alcalde le han llamado de infinidad de emisoras de radio para preguntarle sobre el tema, o porque al ínclito DJhijode le han estado dando caña durante una semana en Espejo Público (el alcalde se negó a dar explicaciones allí), siguiéndole con la alcachofa y preguntándole cuanto cobra, en las mañanas de AR, incluso en Sálvame.
Claro, claro ha sido por Change.org.Lobazo

[#37 Lobazo]

#36 Change.org de hecho ha ayudado y aportado (lo que ha podido) su parte para el apoyo del gobierno municipal y personalmente al alcalde... Si no llega a ser por Sálvame...

Ese eres tú, así suenas, y así de creíble eres. En fin, nada más que decir

[#34 rutas]

¡Paquirríiiiin!
¿Qué?
Ponte a los prodiyi, co.

[#33 Bombtrack]

Una bonita noticia.

Pd.: Dudo que hubieran cancelado la actuación si no estuviéramos en campaña electoral.

[#29 Desactivado]

#28 Si esos comercios y locales aportan su dinero para la "bolsa comun" de lo que he comentado antes la gente tendra pasta para gastar ya que tendra trabajo.

[#25 Desactivado]

Si se cambia el link de la noticia deberia quedar constancia en algun sitio visible. !!!! Por ej en la entradilla.

"que además de otras cantidades destinadas a diversos planes y programas de ayuda a desfavorecidos, el Ayuntamiento dispone en su Presupuesto de partidas de atención a las necesidades básicas de los ciudadanos por importe de 100.000 euros." en la noticia anterior ponia que el presupuesto para fiestas era de 170.000. Todo muy logico.

[#26 brigolcds]

#25 el presupuesto para fiestas no viene exclusivamente de los bolsillos de los ciudadanos.

[#27 Desactivado]

#26 Y que mas da de donde venga. Es en lo que se gasta el dinero lo que importa.
Cuantos millones de euros se podrian dedicar a crear empleo o dar creditos a pymes de nueva creacion si se suprimiesen temporalmente las fiestas de españa. Entre otras cosas. Y si empresas que van bien quieren seguir con patrocinios pueden donar dinero tambien.

[#28 brigolcds]

#27 No es lo mismo, no es lo mismo gastar X dinero que venga de los ciudadanos a que los comercios y locales paguen un extra para tener unas mejores fiestas y que venga más gente, es una inversión de los comercios y locales.

[#30 Minha]

Hay empresas, que montan conciertos y/fiestas. Y son empresas. Y tienen beneficios.

Traer a alguien famoso (guste mas o menos o nada), suele tener retorno si se gestiona bién.