Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vaya, qué extraño; los jueces españoles metiéndose en política, como si se trataría de España.
#4:
#1 los jueces españoles quejándose de injerencias extranjeras en un país soberano. Pero es que además de lo que se queja el presidente del tribunal Supremo es que, según la noticia, el manifiesto destaca al tribunal Supremo como máximo órgano represor.
Vaya injerencia en política que el principal representante del órgano judicial al que ataca el manifiesto francés mande una carta de queja, inaceptable sin duda.
Vaya injerencia en política que el principal representante del órgano judicial al que ataca el manifiesto francés mande una carta de queja, inaceptable sin duda.
Comentarios
#4, hace poco más de un mes, nuestro presidente de gobierno dió un últimátum de 7 días de plazo al de Venezuela para convocar elecciones. Para quejarnos de injerencias extranjeras no está España, la verdad.
#5 ¿Por qué no te callas?
PD: Si hay algún experto en inglés que me diga si es historical o historic
#6 depende de si quieres decir histórico de inaudito/nunca antes (historic) o histórico de hechos históricos, propios de la Historia (historical).
"The result is historic".
"The historical archives are protected by three layers of graphene".
Al menos a mí me parecen conceptos diferentes aunque en español se use la misma palabra.
#5 Con la pequeña diferencia de que Venezuela es una dictadura y España no.
#19 Y si así fuera (que no lo es), ¿cuál es la diferencia? ¿Las injerencias están bien dependiendo del tipo de gobierno?
#20 La diferencia es la gravedad y objetividad del tema a tratar. No es lo mismo decirle a alguien que deje de pegar a su mujer que decirle cómo tiene que decorar su salón, lo primero es razonable y lo segundo es ser un metomentodo.
Vaya, qué extraño; los jueces españoles metiéndose en política, como si se trataría de España.
#1 tratara
#1 los jueces españoles quejándose de injerencias extranjeras en un país soberano. Pero es que además de lo que se queja el presidente del tribunal Supremo es que, según la noticia, el manifiesto destaca al tribunal Supremo como máximo órgano represor.
Vaya injerencia en política que el principal representante del órgano judicial al que ataca el manifiesto francés mande una carta de queja, inaceptable sin duda.
#4 Máximo representante del órgano judicial (nombrado a dedo por el poder político), que tiene la misma celeridad en resolver tantos casos judiciales de políticos corruptos.
#7 Y ex-alto cargo de Aznar, así está el TS.
#1 no podía ser de otro modo, tendrán que defender a quien les colocó ahí arriba
Yo propongo que 41 senadores españoles apoyen las reclamaciones de soberanía corsas así como el Rosellon para Cataluña y el País Vasco francés.
#2 MMM... No me ha quedado claro si apoyas la independencia de Cataluña o no, pero estarías legitimandola, no sería mejor pasar vergüenza ajena y ya.
#10 El daño está hecho ya no solo para España sino para la propia Cataluña.
La apoyaría si viera a los catalanes como un pueblo oprimido pero lo que veo en los catalanes es una reclamación egoísta y xenófoba con el resto de España. También pienso que muchos de ellos están adoctrinados y por ello no los considero personas libres realmente y que, en el caso de una hipotética independencia sería un desastre en el plano económico.
Por parte de España hecho en falta un poco de espíritu didáctico y ganas de conocernos entre nosotros, por ejemplo propondría dentro del currículum académico una asignatura llamada «lenguas de España» donde se tuviera noción de vasco, gallego y catalán.
En el plano personal soy andaluz con toda mi familia paterna viviendo en Cataluña y no me hace gracia que me planten una frontera en medio.
Adeu i bon dia.
#11 La apoyaría si viera a los catalanes como un pueblo oprimido.
Pues informate más, y no solo por medios españoles.
#11 No hace falta estar oprimido para querer separarse. El dercho a hacerlo es lo importante. Si en un referéndum en serio seguramente hubiera salido el NO, ahora y después de la torpeza de ambos gobiernos no estaría tan seguro.
#13 no existe derecho a independencia, ese derecho se consigue con sangre y tiempo y no tengo nada de eso que regalar a ningún oligarca
#16 Ese derecho se puede conseguir con mayorías que lo reclamen, como así esta sucediendo. Que lo concedan o no es otro tema bien distinto. Ahí si entra el tiempo y la sangre.
#11 de xenofobos nada, sois vosotros quienes os meteis con los catalanes continuamente. A por ellos!
Estamos hartos de justificarnos por querer hablar catalán, de que cualquier ley de vivienda, pobreza energetica o de lo que sea acabe prohibida en el constitucional. Queremos una republica moderna, parece que vosotros no.
En cuanto a la frontera, nadie en cataluña te impedirá cruzarla.
#14 Cómo coño me voy a meter con la mitad de mi familia????
#14 la misma cantinela de siempre... Impedir una votación ya en sí es un poco oprimir. No? Bueno en fin llegados a aquí me dirás que la constitución lo prohíbe, pero se la pasan por el forro a consciencia, cuando les interesa
#23 Diría que no me respondias a mi
#24 No, esclar!
Acostumbrado a meterse en todo en este país, creerá que le van a hacer caso en otro país también. La puerta para indemnizar a puchi y compañía se abre cada vez más
La inquisición se cabrea. Edicto de fe en 3, 2, 1...