Publicado hace 3 años por Meneador_Compulsivo a aviaciondigital.com

El presidente La Razón y adjunto de Atresmedia, Mauricio Casals y otro pasajero, protagonizaron un incidente al negarse a pasar los controles de PCR obligatorios. La respuesta de "La Razón" no se hizo esperar y publicó nada menos que una editorial acusando a la compañía de desprecio a las personas con movilidad reducida sin mencionar al protagonista. A pesar de que los empleados de Air Nostrum corroboraron la versión de la tripulación, Air Nostrum desprogramó al Comandante, con 22 años en la compañía, sucumbiendo a las presiones mediáticas.

Comentarios

A

#6 Otro cómic muy recomendable es "El día 3", sobre el accidente del metro de Valencia, donde quedan retratados los peperos valencianos.

D

#17 Genial, tomo buena nota

AdaSH

#17 Me da la sensación de que se quedó callado porque ni entendió la pregunta.

D

#4 Pero sin la coma mejor.

Pilar_F.C.

#20 Cierto, ha sido un error.

M

#20 Pero sin la coma, mejor.

D

#33 Pues ahí me has pillado. ¿Qué regla es? Yo diría que es correcto lo que he puesto, igual que lo sería "pero mejor sin la coma".

M

#34
1.2.5. Se escribe coma para separar el sujeto de los complementos verbales cuando el verbo está elidido por haber sido mencionado con anterioridad o estar sobrentendido:

Su hijo mayor es rubio; el pequeño, moreno.

Los que no tengan invitación, por aquella puerta.

Nueve por tres, veintisiete.

Sin la coma es mejor -> Sin la coma, mejor.

D

#35 Muchísimas gracias por tomarte la molestia, no tenía ni idea.

M

#36 De nada, aunque revisando la regla, tu frase no encaja.
En tu frase el sujeto está elidido. Sería „La frase“ ->
„La frase es mejor sin la coma“. Siguiendo la norma, si elidimos el verbo, tenemos que usar coma para separar el sujeto del complemento verbal: „La frase, mejor sin la coma.“ Pero ese no es tu caso... En tu caso el sujeto y el verbo están ambos elididos y además el complemento „sin la coma“ está anticipado. No sé si me he colado yo.

M

#36
Mi corrección, si acaso, parece que sería opcional:

1.2.10. Cuando se invierte el orden regular de las partes de un enunciado, anteponiendo al verbo elementos que suelen ir pospuestos, se escribe coma detrás del bloque anticipado en los casos siguientes:

a) En las oraciones simples, cuando los complementos circunstanciales preceden al verbo, salvo que sean muy cortos: En aquellos calurosos días de principios del verano pasado, la convivencia era idílica (pero En casa no puedo estudiar). Cuando otros complementos verbales (directos, indirectos, complementos de régimen, etc.) anticipan su aparición, no debe escribirse coma cuando la intención es destacar o enfatizar el elemento anticipado: Vergüenza debería darte; Muy contento estás tú. Sin embargo, cuando el elemento anticipado simplemente expresa el tema del que se va a decir algo, la coma es opcional: De dinero, no hablamos nunca / De dinero no hablamos nunca; Carne, no suelo comer mucha / Carne no suelo comer mucha. En este último caso, la presencia de la coma es más conveniente cuanto más largo es el fragmento anticipado: La costumbre de hacer regalos a los niños cuando terminan las clases, nunca la hemos seguido en mi casa.

b) En las oraciones compuestas, cuando la subordinada adverbial precede a la principal: Si vas a llegar tarde, no dejes de avisarme; Aunque no lo creas, es verdad; Antes de entrar, dejen salir; Dicho esto, el diputado bajó del estrado. También en estos casos, si la subordinada es muy breve, puede prescindirse de la coma: Si lo sé no vengo.

D

#38 Lo mejor hubiera sido decir: pero mejor sin la coma, que seguro que no lleva coma y suena mejor.

Ahora el problema es la redundancia lol

sempregalaico

Otro ladrón, malnacido, corrupto pero con la banderita en la solapa

Paisos_Catalans

#5 "pero" no, "y", como añadido. No es nada loable llevar el símbolo de los excluyentes del resto de nacionalidades de el país. Al menos los catalanes vamos de cara y ya decimos que no queremos ser del club, estos fascistas de banderita rojigualda, la llevan para decir que español es sólamente el que no es catalán, gallego, andaluz o Vasco.

Ludovicio

#15
Hartíto de nacionalistas y patrioteros.

zogo

#15 ¿insinuas que ningún ladrón se arropa en la senyera?

K

#23 para un nacionalista, sea del color que sea, los suyos siempre serán de los buenos

sempregalaico

#15 Totalmente de acuerdo.

Veelicus

El comandante le tendria que haber dicho a ver si queria que le llevase a Panama a recoger algunos papeles.
Menuda gentuza.

Manolitro

Está fatal explicado, no se entiende a qué se negaron, por qué se negaron, o si deverdad tenían todos los papeles en regla. Además trata de insinuar que el señor quería tener un trato de favor, cuando en ningún momento a lo largo de la noticia dice que haya tratado de aprovecharse de su puesto como director de la razón

La discusión entre estos pasajeros conflictivos y los empleados de tierra, (algo que cada vez es más frecuente obligando a países como EEUU el endurecimiento de las sanciones como medida disuasoria), empezó a subir de tono hasta que finalmente Casals se dio cuenta que, a pesar de ser el Presidente de un medio de comunicación tenía que acceder a pasar los controles PCR, como todo los pasajeros, si no quería perder el vuelo

Además el titular es incorrecto, porque dice que "intenta amedrentar". La compañía hizo un comunicado pidiendo disculpas y diciendo que estos dos señores tenían razón, o sea que, o consiguió amedrentar (nada de intentó), o de verdad tenían razón, y fue una cagada de la compañía, algo que no está claro en absoluto con la pésima redacción de la noticia

porcorosso

#3 Ahora rectifica tú.
La rectificación de Air Nostrum se produce después de haber solicitado su reprogramación por parte tanto de Sepla como del comandante afectado, y tras haber consultado los informes hechos por todos los empleados que estuvieron presentes en el lugar de los hechos.
Estos informes corroboran no sólo que el comandante no denegó el embarque a los pasajeros (es más, en un primer momento lo admitió), sino que fue el comportamiento de uno de los pasajeros, que se negó a acceder a los controles documentales sobre la prueba PCR que se hacen en la puerta de embarque, lo que demoró la salida del vuelo e impidió, en última instancia, su entrada en el avión.
Este pasajero ha resultado ser presidente del periódico La Razón, que publicó tras los hechos una noticia en la que acusaba al comandante de haber denegado su embarque por ir en silla de ruedas. Dicho artículo acusando falsamente a este piloto de trato discriminatorio, provocó su desprogramación por parte de la compañía.
La vuelta de este comandante a su actividad habitual es una prueba fehaciente de que actuó en todo momento con absoluta profesionalidad, ciñéndose a los protocolos operativos

Del enlace de #12

Lamantua

Errónea, es "El presidente del panfleto La Razón"...

M

Mauricio Casals apodado “el señor de las tinieblas”, pata mediática de la oligarquía y siempre sirviendo al PP.
En su día apoyo las apariciones de Iglesias en la sexta para dividir a la izquierda y favorecer a los que sirve, pero como se iba el tema de madre hubo que recoger carrete y volver a la izquierda del Ibex 35. Patrocinador de Inda y Marhuenda, pero sobre todo, buen cristiano.

Priorat

Pues no vuelvo a volar en Air Nostrum (vuelos IB8xxx) si no me entero que readmiten al comandante.

rutas

#28 En al artículo dicen que sí:

"Según fuentes fidedignas de Aviaciondigital nos confirman que el Comandante ha vuelto a ser reprogramado."

pablicius

Vamos, que no llevaba el PCR y quiso subirse al avión por sus cojones.

l

que presión ni que tonterías, si unos trabajan para otros. medios comprados.

D

A pesar de que los empleados de Air Nostrum corroboraron la versión de la tripulación, Air Nostrum desprogramó al Comandante, con 22 años en la compañía, sucumbiendo a las presiones mediáticas.

Luego se le instala un programa más sumiso, y apañao

M

Que aspecto más asqueroso tiene

D

Lo primero que entendí al leer el titular es que había utilizado un periódico enrollado para golpear y asustar a un comandante que se le había acercado por algún motivo

D

No se entiende muy bien pero queda claro que el tal casals tiene influencia y al comandante le ha caído la del pulpo.

D

Las presiones de un periódico que no lee ni el tato? Es como si te presiona tu vecino youtuber con tres suscriptores.

D

Y de lo que no nos enteramos

Estamos en la democracia de los mil años.

No tienen arrestos para hacer un concurso de televisión tipo el precio justo con el nivel de vida de esta clase de gente.
Esto es el alto mando.

La Razón parece terrorismo informativo.

loborojo

Se quería marcarse un Albert Rivera pero al revés, por no meterse no voló.

El_Tio_Istvan

Y la APM qué opina de esto?roll lol

Perdón... lol Es que no puedo aguantar los loles

EsePibe

Otra vez con las cancelaciones, ¡¡Malditos progres!!

........... ohhhhhh, wait.

Jorge_onTheRock

Los oligarcas se resisten a perder sus privilegios, incluso en los más mínimos detalles.

j

Pero es la razón, zenit de la democracia, donde aznar es un dios. Perdonar, pero alguien lee la razón?

A

"¿Pero usted no sabe con quién está hablando?"