El presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos, propondrá la introducción en el Reglamento de la regulación del deber de emplear lenguaje inclusivo por los diputados y diputadas, miembros del Gobierno y de la Mesa. Matos afirmó que no puede existir igualdad real y efectiva "sin respeto y obviando la perspectiva de género".
#22:
Richard M. Stallman aboga por el lenguaje inclusivo usando la «i». Los tontos de aquí no sé porqué insisten en la «e». La «e» es terminación de muchas palabras. La «i» no lo es.
Ya sólo por esto denota un pobre nivel de comprensión del lenguaje y las implicaciones que tiene. Así que esta medida viene bien para que estos energúmenos aprendan que su forma de pensar es retrógrada y basada en creencias y estereotipos de otra época en la que se utilizaba el lenguaje como arma de propaganda contra los enemigos de los que mandaban en el país.
Curiosamente son los mismos que denostan el uso de otros idiomas de la Península Ibérica en Menéame. Cualquier cosa que salga de su cuadriculada mente monolingüe españolaza es una ofensa.
Hay mucha asociación, colectivo, político, y enchufados varios viviendo del New Femisme Inclusive y que, por supuesto, votarán a la mano que les da de comer.
Son redes clienteares sanas.
#6:
Entiendo que cada uno hable como quiera, pero decir a los demás a como tienen que hablar y pensar roza algunas ideologías políticas del siglo XX que ya deberían estar superadas.
#3 Panda es un sustantivo femenino que muestra tu sesgo a considerar malo lo de tal género. Lo suyo habría sido utilizar masculinos como grupo o equipo.
Richard M. Stallman aboga por el lenguaje inclusivo usando la «i». Los tontos de aquí no sé porqué insisten en la «e». La «e» es terminación de muchas palabras. La «i» no lo es.
Ya sólo por esto denota un pobre nivel de comprensión del lenguaje y las implicaciones que tiene. Así que esta medida viene bien para que estos energúmenos aprendan que su forma de pensar es retrógrada y basada en creencias y estereotipos de otra época en la que se utilizaba el lenguaje como arma de propaganda contra los enemigos de los que mandaban en el país.
Curiosamente son los mismos que denostan el uso de otros idiomas de la Península Ibérica en Menéame. Cualquier cosa que salga de su cuadriculada mente monolingüe españolaza es una ofensa.
#22 Es que no se puede forzar el uso del lenguaje, si la ley se tiene que meter en el asunto lo que hay hacer es decretar que toda expresión es inclusiva salvo cuando se limite a un género de forma expresa. El mal llamado lenguaje inclusivo, que no consigue absolutamente nada más que artificializar la comunicación entre personas de forma totalmente insoportable, parte de una premisa falsa. Aunque el lenguaje habitual estuviese contaminado por unas costumbres sexistas, no está demostrado que una "rectificación" de estos reflejos produzcan algún tipo de cambio en la sociedad. Es una simple cuestión economía lingüística, una propiedad natural del lenguaje que no se puede erradicar mediante ninguna estrategia de marketing político.
Entiendo que cada uno hable como quiera, pero decir a los demás a como tienen que hablar y pensar roza algunas ideologías políticas del siglo XX que ya deberían estar superadas.
Hay mucha asociación, colectivo, político, y enchufados varios viviendo del New Femisme Inclusive y que, por supuesto, votarán a la mano que les da de comer.
25 comentarios a estas alturas en la noticia y no he visto a una sola persona defendiendo esto. Feministas, se pueden discutir las ideas sin necesidad de que haya un cadáver del que extraer pena de por medio, podéis salir a decir cómo de necesario es todo esto sin miedo.
es muy divertidon ver como acusas de, y cito textualmente "un pobre nivel de comprensión del lenguaje y las implicaciones que tiene", para luego meter tu soflama política y usar el término "españolaza" a modo peyorativo, usando un superlativo, que justamente indica lo contrario.
Siempre he pensado que nada mejor que un buen ejemplo. Bravo.
me pregunto: esta imbecilidad del lenguaje inclusivo solo se aplica al castellano? cual es la situacion en cataluña, pais vasco, galicia, valencia con los idiomas vernaculos?
Entiendo que la forma de pensar que es retrógrada y basada en creencias y estereotipos de otra época, es la gramaticalmente correcta y la única que tiene un significado comprensible.
#14 Con lo tranquilo que estaba yo y vas y me haces saber de esto
Lo que no hay que hacer es caer en la trampa de llamar a esa zanganada "lenguaje inclusivo", porque estamos aceptando de forma tácita que el genérico no lo es, cuando sí lo es, como cualquiera que haya ido a la escuela sabe.
Por otro lado, si tan necesario creen que es esto, que hablen así en su vida cotidiana, a ver si hay huevos, pero no lo hacen, primero porque mentalmente es una tortura y es inviable, y por otro porque parecerían gilipollas... y gilipollos
Comentarios
Menuda panda de gilipolles.
#3 Panda es un sustantivo femenino que muestra tu sesgo a considerar malo lo de tal género. Lo suyo habría sido utilizar masculinos como grupo o equipo.
#9 Panda es un antivirus, que no te enteras...
#9 Panda es un animal que come bambú.
#3 en lenguaje inclusivo por favor
#12 ¿Imbéciles?
Clare que si guape!!!
#1 Gustave Mates
Richard M. Stallman aboga por el lenguaje inclusivo usando la «i». Los tontos de aquí no sé porqué insisten en la «e». La «e» es terminación de muchas palabras. La «i» no lo es.
Ya sólo por esto denota un pobre nivel de comprensión del lenguaje y las implicaciones que tiene. Así que esta medida viene bien para que estos energúmenos aprendan que su forma de pensar es retrógrada y basada en creencias y estereotipos de otra época en la que se utilizaba el lenguaje como arma de propaganda contra los enemigos de los que mandaban en el país.
Curiosamente son los mismos que denostan el uso de otros idiomas de la Península Ibérica en Menéame. Cualquier cosa que salga de su cuadriculada mente monolingüe españolaza es una ofensa.
#22 Es que no se puede forzar el uso del lenguaje, si la ley se tiene que meter en el asunto lo que hay hacer es decretar que toda expresión es inclusiva salvo cuando se limite a un género de forma expresa. El mal llamado lenguaje inclusivo, que no consigue absolutamente nada más que artificializar la comunicación entre personas de forma totalmente insoportable, parte de una premisa falsa. Aunque el lenguaje habitual estuviese contaminado por unas costumbres sexistas, no está demostrado que una "rectificación" de estos reflejos produzcan algún tipo de cambio en la sociedad. Es una simple cuestión economía lingüística, una propiedad natural del lenguaje que no se puede erradicar mediante ninguna estrategia de marketing político.
#32
El negacionista de la tecnología de rastreo de la COVID también es negacionista de la lingüística.
#37 Está claro que el diálogo no es lo tuyo.
https://www.ngenespanol.com/el-mundo/la-rae-rechaza-nuevamente-el-lenguaje-inclusivo/
Entiendo que cada uno hable como quiera, pero decir a los demás a como tienen que hablar y pensar roza algunas ideologías políticas del siglo XX que ya deberían estar superadas.
#6 Voy a dejar esto por aquí ...
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Tratamientos_oficiales_en_Espa%C3%B1a
/"Señor Rector Magnífico" mola mazo, todo hay que decirlo
Que los electricistos y futbolistos exijan un Ministerio de Igual Da para ellos, ¡YA!
#7 Es que nadie va a pensar en los Taxistos??!!!
#23 ¿Y con las enfermeras que hacemos, dado que preceden a los enfermeros?
¿Llamamos a todos enfermeras o la regla solo funciona en un sentido?
#28 Ojo que todavía te llamarán machiste
#29 ¿Por reivindicar la labor de pioneras médicas?
#28 La regla es un privilegio femenino.
Te lo mereces. No me lo pongas tan facil.
#7 No seas una atacanta.
Que pregunten a la Junte de Andalucíe, que estén muy puestes en el asunte
Yo estoy a favor de todas estas gilipolleces. Que las pongan todas de golpe, así pasamos la penitencia cuanto antes.
#8 Ya queda menos. Cuando la prioridad sea poder comer, toda esta estupidez se les irá por el sumidero.
#24 No te creas, no van perdidos.
Hay mucha asociación, colectivo, político, y enchufados varios viviendo del New Femisme Inclusive y que, por supuesto, votarán a la mano que les da de comer.
Son redes clienteares sanas.
#8 Se tiene que poder denunciar a todo aquel que hable sin la e, y que le ponguen une multe.
Si es que se acaba uno riendo.
Imposición del inclusive por decreto ley, todo correcto.
El principio de Peter.
25 comentarios a estas alturas en la noticia y no he visto a una sola persona defendiendo esto. Feministas, se pueden discutir las ideas sin necesidad de que haya un cadáver del que extraer pena de por medio, podéis salir a decir cómo de necesario es todo esto sin miedo.
es muy divertidon ver como acusas de, y cito textualmente "un pobre nivel de comprensión del lenguaje y las implicaciones que tiene", para luego meter tu soflama política y usar el término "españolaza" a modo peyorativo, usando un superlativo, que justamente indica lo contrario.
Siempre he pensado que nada mejor que un buen ejemplo. Bravo.
10/10
Y le llamarán la ley de las gilipollas y los gilipollos.
Que haya cosas que no se puedan decir: ok (no amenazar ni destrozar falsamente a nadie).
Que te obliguen a decir ciertas cosas bajo pena (rezar o usarlenguaje inclusivo) mal
El reglamento y la reglamenta del parlamento y la parlamenta
Tampoco lo tuyo. NI tampoco la lectura.
#41
Este comentario está dirigido a El presidente del Parlamento canario propondrá modificar el reglamento para obligar a usar un lenguaje inclusivo/c40#c-40, que me ha ignorado ante su pobre argumento.
* «El» lenguaje exclusivo no existe.
* Este meneo menciona «un» lenguaje inclusivo.
* Yo hablo de «una» forma posible de lenguaje inclusivo.
* La RAE son filólogos que se encargan de escribir un diccionario, no son lingüistas al uso.
https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-01-28/rae-lenguaje-inclusivo-carmen-calvo_2429760/
me pregunto: esta imbecilidad del lenguaje inclusivo solo se aplica al castellano? cual es la situacion en cataluña, pais vasco, galicia, valencia con los idiomas vernaculos?
Soy aliado, send nudes.
Esto es una estrategia para que sólo gente cortita se meta a política y tener su feudo bien defendido. Que no lo pilláis...
Enhorabuena a jirafos y artistos.
Medida necesaria en los tiempos actuales. Yo no sé en qué mundo vive esta gente.
Ahora a robar con lenguaje inclusivo...
Tendrán que actualizar el reglamento y crear la reglamenta.
La estupidez es una de las pocas cosas que no conoce límites.
Ni limitas.
Entiendo que la forma de pensar que es retrógrada y basada en creencias y estereotipos de otra época, es la gramaticalmente correcta y la única que tiene un significado comprensible.
Un ministerio para todos los hombres (buaaaaa)
Será "inclusiv@"
#2 O m@s, con tal no resolver los problemas reales, los buscan donde no los hay
@Rojopiligroso al final lo imponen por decreto-ley
#14 Con lo tranquilo que estaba yo y vas y me haces saber de esto
Lo que no hay que hacer es caer en la trampa de llamar a esa zanganada "lenguaje inclusivo", porque estamos aceptando de forma tácita que el genérico no lo es, cuando sí lo es, como cualquiera que haya ido a la escuela sabe.
Por otro lado, si tan necesario creen que es esto, que hablen así en su vida cotidiana, a ver si hay huevos, pero no lo hacen, primero porque mentalmente es una tortura y es inviable, y por otro porque parecerían gilipollas... y gilipollos
Tiene que ser una moda. No hay otra explicación. Ver venir.