Hace 5 años | Por --566816-- a elnacional.cat
Publicado hace 5 años por --566816-- a elnacional.cat

El presidente de Aragón, Javier Lambán, defendió el miércoles que el president Quim Torra no representa Catalunya. "No creo que represente Catalunya ni el pueblo catalán", por este motivo evité "darle la mano" durante los actos por las víctimas de los atentados de Barcelona y Cambril

Comentarios

D

#6 Por decirlo todo, la investidura de Torra tuvo 1.884.094 votos a favor(ERC+CDC) y 2.228.421 votos en contra(C's, PSC, PPC, Comú-Podem)

ikatza

#23 Pues eso. El más votado y el menos "votado en contra". Por tanto más legitimado que otras candidaturas con diferencia y ganador.

D

#25 no, gana el que tiene mayor sobrerepresentación parlamentaria(que por cierto, creo que C's la tiene).

Los votos, lamentablemente, cuentan poco.

D

#6 Déjalo. No es que sean anuméricos, es que creen que a base de repetirlo un día será verdad. Wishful thinking le llaman.

D

#6 Hombre, si sumas varios partidos que apoyaron al presidente, suma también los varios partidos que NO apoyaron su nombramiento:
C's + PSC + CatComú-Podem + PP = 2.228.421
A la CUP no la meto porque está en el limbo

Y si nos vamos a todos los que no votaron ni a ERC ni JxCat, resulta que son 4.392.891 votos + 1161564 abstenciones - 2.079.340 (de JxCat+ERC y la CUP, va) = 3.475.115 de catalanes NO votaron al actual presidente ni "sus" partidos.

Los números se pueden contar de muchas maneras

D

#28 con estos argumentos con qué es presidente Sanchez? Y lo fué Rajoy?

Del Preparao no digo nada

D

#30 Pues lo mismo, pero no soy tan hipócrita de que valgan para unos y para otros no, dependiendo de si son los míos o no.

D

#32 me parece bien, pero quien esgrime estos "argumentos" en Cataluña son los amigos de Rivera , Rajoy y Sanchez

D

#35 Y al que he contestado, que no tiene pinta de ser amigo de esos.

ikatza

#28 Y vuelta la burra al trigo. Repito, no me parecería mal decir "Cs ganó las elecciones" en plan informal, para entender que fue el partido individual que más votos tuvo, pero el problema es que en este tema se está utilizando como un argumento serio para intentar restar legitimidad al govern. Y no coño, no.

En las elecciones había tres bloques:

-JxCat, ERC y más o menos la CUP.
-Cs, PP y más o menos el PSC.
-Podem.

Y ganaron los primeros. Asumidlo ya hombres.

D

#39 Si yo lo tengo claro, pero para tu argumento, si sumas varios partidos para el Sí, no dejes solo uno para el No, porque entonces hace aguas.

D

#28 Pues no. Los números sólo se pueden contar de una manera. Una sola. No hay relatividad posible. Es más, al utilizar esa misma cuenta de la vieja que quieres colar, ningún presidente/alcande ha representado jamás a los que se dice representa aún con mayoría absoluta en sus cortes. Entonces, o bien desconoces totalmente el sistema parlamentario español y te jactas de tu estulticia, improbable a mi parecer, o bien tergiversas la cuenta a fin de adaptarla a la conclusión que quieres sacar de antemano. En cualquier caso un argumento falaz a primera vista, detectable con suma facilidad, que dice más de tu capacidad argumentativa y tu falta de honestidad intelectual que del tema en cuestión.

D

#42 Que no la quiero colaaaaaaaaaaaar, es para demostrar la absurdez de la cuenta que hace al que contesto (que suma varios partidos para el Sí, pero no suma los del no)

D

#43 66 votos a favor, 65 en contra y 4 abstenciones. Esa es la única cuenta posible. Cualquier argumento fuera de esa cuenta termina en la misma conclusión de mi entrada anterior. Pero claro, argumentar que 65 es más que 66 es imposible, entonces sólo puedes decir incongruencias sin base racional alguna.

pd: La reducción al absurdo también es un argumento falaz.

D

#44 madre mía, lee lo que he escrito y verás quién contesta absurdeces

MKitus

#5 ¿Y la mayoría es? ...Tachaaan.

D

#5 bingo!!!!!!

D

#5 Ese argumento es (escoge tu opción):

a) de muy llorar
b) de no tener ni puta idea de cómo funciona la democracia española.
c) he intentado ser gracioso pero creo que he quedado mal.
d) un yogurt.

ikatza

#12 Por estas cosas animo a la gente a dejar de utilizar la mediaverdad de "Cs ganó las elecciones", porque da lugar a confusión.

No, las elecciones en Cataluña y en España no son presidencialistas como en EEUU o Francia. No se elige un presidente, se elige un parlamento. Nadie gana, no se le da la presidencia automáticamente ni una medalla de oro al que más diputados ha logrado. Es este parlamento el que elije al presidente y aquí lo único que se puede decir es que ha ganado Torra.

D

#18 En este país los argumentos van en función de "lo que me interesa". Si Ciudadanos hubiese quedado segundo o tercero pero hubiese conseguido la mayoría suficiente como para gobernar, los bocachanclas como #5 estarían diciendo "ahhhh, es que el sistema parlamentario funciona así en este país, se sienteeee". Pero desinformar, mentir y engañar a la gente es muy necesario cuando has de ser el mamporrero de tu partido.

F

#13 no puedo estar más de acuerdo...

D

#13 Bocazas no. Básicamente un tonto que no sabe cómo funciona la democracia en este país.

D

#19 Pues creo que tu representas más a los catalanes con tu postura. Al fin ya al cabo Torra deniega de representar a los no independentistas. Se podría decir que no, que no los representa.

D

#29 A mi lo que diga Torra me suda la polla en su grandísima parte. Simplemente digo que en este país la democracia tiene un sistema parlamentarista (o como se diga), no presidencialista con sus segundas vueltas y eso.

Básicamente, que el señor este de Aragón se ciña al funcionamiento real cuando tenga los santos cojones de decir que alguien escogido democráticamente en una región no representa a esa región. Vamos, es que es de traca.

Si le cae mal Torra (como a mi), que lo diga, y ya está. Pero insultar a los catalanes invalidando su ejercicio democrático completamente libre, de alguien que justamente ha sido escogido mediante ese sistema, me parece una gilipollez mental.

D

#31 Pues si, también es verdad que siendo un cargo público se podía haber metido la lengua en el culo. Pero representar, lo que se dice representar el mismo pasa de representar a muchos catalanes.

D

#29 One more thing. Esta cosita que se utiliza tanto "Al fin ya al cabo Torra deniega de representar a los no independentistas" es de lo más absurdo que alguien puede decir.

A caso Rajoy representaba, se preocupaba y cuidaba de los votantes de ERC? del PSOE? de PACMA? mmmmmmmmmmmmmmmmmm diría que no.

D

#33 No, no nos representan.

D

#37 pos ya está, chico. A ver si ahora el único presidente de España que no representa ni se preocupa por aquellos que han votado a otros partidos va a ser Torra

D

Si Torra decide a quien da la mano, otros pueden negarsela.

No lo veo como un drama. Solo como una muestra de la mierda de politicos que sufrimos

D

#4 a quien no dió la mano Torra?

MKitus

Otro pobre bocachanclas que quiere meterse en el ajo, y que le hagan caso. lol

Derko_89

#27 Concretamente, del sur de la Costa Brava lol

Sólo intentaba escribir en catalán antiguo, o algo parecido.

Derko_89

Si lo rei En Jacme levantara la cabeza y viera el comportamiento del representante de las Cortes del Reino de Aragón haciendo ese desplante al representante de la Generalitat de Catalunya tras un ataque sarraceno a Barcelona, lo haría colgar de la torre más alta del castillo de Monzón.

NOTA: Sé que la Generalitat es posterior al reinado de Jaume I, sólo trataba de ser irónico usando dos instituciones medievales de la Corona de Aragón y uno de los reyes más conocidos de ésta. No quiero lecciones de historia, gracias.

D

#21 "Si lo rei". Tu eres mu del sur de cataluña eh! jajajaaj

B

No creo que un presidente , que en un acto como el de las victimas de un atentado se niegue a dar la mano porque cree que torras no representa a cataluña......represente a Aragón ,ni esté capacitado para representar ni a los vecinos de la escalera.
Le recordaría a esta persona, no puedo llamarle señor, que torras, me guste mas o menos, es el presidente de Cataluña y nos representa a todos los catalanes independientemente de sus ideas.
No eres nadie ,ni lo serás para decir que el presidente legitimo de cataluña no representa a los catalanes, y decirte que no creo que una persona tan llena de odio y venganza represente a nadie, eres un impresentable.

aupaatu

Ningún presidente ha representado nunca a el total de la población, de entrada porque hay muchos que no votan y porque aunque gobiernen en mayoría no pasan de ser un tercio de los votantes en el mejor de los casos.

B

No creo que un presidente , que en un acto como el de las victimas de un atentado se niegue a dar la mano porque cree que torras no representa a cataluña......represente a Aragón ,ni esté capacitado para representar ni a los vecinos de la escalera.
Le recordaría a esta persona, no puedo llamarle señor, que torras, me guste mas o menos, es el presidente de Cataluña y nos representa a todos los catalanes independientemente de sus ideas.
No eres nadie ,ni lo serás para decir que el presidente legitimo de cataluña no representa a los catalanes, y decirte que no creo que una persona tan llena de odio y venganza represente a nadie, eres un impresentable.

D

#10 Menéame te ha dejado duplicar un comentario!!!!

eres el nuevo mesias. Dinos cómo lo ha hecho, oh, nuestro señor.

D

#15 un bug!!!!!

B

#15 jajajaja, gracias ,pues creedme, Lambán de aragón que parece un tonadillero de la farandula...no representa a nadie a parte de dar toda la verguenza ajena posible.