Hace 10 meses | Por Nividhia a eldiario.es
Publicado hace 10 meses por Nividhia a eldiario.es

[C&P] La investigación contra el exjuez de Talavera destapa que el dinero que donaban sus seguidores para luchar contra la corrupción iba a parar a sus bolsillos, los de los impulsores del 'Expediente Royuela' y los de un policía condenado por sacar la pistola en un bar de Barcelona en 1997

Comentarios

boria

#1 En esta pandemia solo podían hacer negocios, hermanos, primos... Al lumpen la ley y rápido.

thorpedo

#1 Inda , Negre , y alvise también... Pero como no se meten con los jueces...

D

#3 Conozco un caso cercano, trabajaba de recepcionista en el hospital y se creía todas las mentiras y bulos, al final ha terminado renunciando a su puesto y hasta jubilarse estará en el paro

starwars_attacks

#17 No se pueden tomar esas decisiones sin antes contrastar la información....las imprudencias se pagan caras.

Chimuelo

#23 ¿Para qué van a contrastar información si ya tienen "la verdad que las élites no quieren que sepamos"? lol

starwars_attacks

#28 hay más.

¿porqué han hecho eso? para desprestigiar a los que denunciamos conspiraciones, nos meten en el mismo saco que ellos. Y ahora mismo estaba pensando en denuncias concretas, que nos han dejado a la altura de unos chiflados.

Heni

Pobres, otros librepensadores aplastados por la Agenda 2030 y sus furcias judiciales

starwars_attacks

#5 ¿y lo del nuevo orden mundial también es mentira?

Chimuelo

#24 Eso es verdad:

starwars_attacks

#29 Pues analiza los mitines de zapatero que era masón, y ahora Pedro Sanchez que no sé si es masón, pero apoya el nuevo orden mundial, lo llama nuevo orden internacional que es lo mismo....

y lo que quieren hacer es lo que pensaban hacer en la epoca de la torre de babel, nada bueno. Pero ahora se les va a permitir hacer eso que no es bueno, un imperio mundial y el que no acepte esas normas ya no tiene mundo donde meterse.

Chimuelo

#32 ¿Y qué es el NOM? ¿Una sociedad donde unos pocos lo tendrán todo y el resto no tendrá nada... "pero será feliz"? Se parece mucho a lo que llevamos viviendo desde hace 5000 años?

Lo más rocambolesco es ver a ricos ultraliberales "luchando" contra el NOM mientras piden que no se toque la fortuna de los ricos y que no se ayude a los pobres. Y peor aún, a ignorantes que no tienen donde caerse muertos apoyándoles.

starwars_attacks

#35 te equivocas, el nuevo orden internacional está por venir, va a ser algo diferente.

C

#39 Loco que llevamos con la cantinela del nuevo orden mundial desde los 70, sí que le cuesta, sí...

Tren_de_Lejanias

#47 Su perfil lo dice todo. Parece que si te vuelves evangélico, lo que deduzco de algunos de sus comentarios, las conspiranoias del NOM vienen de serie.

silencer

#32 lol lol lol

Heni

#24 chsss! silencio, que nos descubren tinfoil

IkkiFenix

Si es por fake news entonces tendrían que meter en prisión a los de la sexta, antena3, telecinco, tve....

Catacroc

#4 Poco a poco, por algun sitio hay que empezar.

Glidingdemon

#9 Cierto, muchos todavía piensa que fue ETA la de los atentados del 11m. Aunque lo tengan delante de sus narices creen lo que les viene bien en el momento. Pregunta a cualquier tierraplanista y los tienes que dejar porque ves que son el tonto y la linde. Y muchos de ellos tienen varias tontunas acumuladas, parecen un dique donde acaba toda la basura esparcidas por el viento.

A

#13 Normalmente el que cree en una cospiracion suele comprar el pack completo (o al menos una buena parte) suelen creerse todas las chorradas conspirsnoicas que oigan.

Varlak

#9 Eso es, ahora no son timadores sino mártires

pedrario

#9 con cosas como la ley del solo sí se ve claramente esto.

Todavía la gente defiende que si no se usa una disposición transitoria de hace 30 años de forma permanente, que no se ha usado nunca en décadas, es porque los jueces son fachas y machistas, no porque no tiene sentido alguno.

7

#21 Los jueces que han dejado salir o rebajado penas a violadores se han comportado de una forma miserable. No era necesario, es más, no se debía haber revisado ninguna de esas condenas hasta que, como ya se ha hecho, no hubiese un mecanismo que lo evitase.
Han preferido revictimizar a las víctimas y generar un clima de crispación y desasosiego en la sociedad solo para erosionar a Podemos.
La historia les juzgará

pedrario

#33 Ya ha venido un usuario a ejemplarizar lo que acabo de decir lol lol lol lol lol

Que sí que sí, que había que haber usado la disposición transitoria de hace 30 años que no se ha usado nunca solo porque os da la gana. Ea.

7

#34 Puede, aunque había una opción mucho más sensata, coherente y de sentido común. No revisar ninguna condena hasta que hubiesen garantías de que ese error estaba solucionado. Pero no, claro, ver esos casos era urgente, prioritario, no se podía esperar.
Lo dicho, miserables con toga.

pedrario

#36 Lo que dices sería prevaricar, y no hay forma de salvar la cagada que no atente contra el estado de Derecho. Aunque la ley esté en vigor 1 minuto se debe aplicar y beneficiar al reo.

De haber hecho eso habría acabado en tribunales de derechos humanos y condenado a España.

Pero tú sigue contándote películas desde la ignorancia.

7

#37 No, en absoluto. ¿ Prevarica un juez si tarda 5 o 10 años en ver mi caso? ¿Prevarica si me paso 17 años litigando? De ninguna manera, no, no era necesario, ni procedente, ni sensato ver esos asuntos de inmediato, hay miles de asuntos acumulándose en las mesas de los auxiliares que tardan años en ser vistos. No vas a convencerme de que precisamente estás peticiones de revisión de condena eran temas prioritarios o urgentes.

pedrario

#40 Sí, la dilación indebida de un proceso judicial es uno de los motivos por los que se condena en Estrasburgo. Vulnera derechos fundamentales.

Cada vez que hablas solo das más motivos para no apoyar tu postura.

7

#41 Aquí no se habla en ningún momento de dilación indebida, esos asuntos en condiciones normales hubiesen tardado años en verse. Aquí lo que se ha producido es lo contrario, se ha dado prioridad a ciertos asuntos por intereses espureos.
Te recuerdo además que existe la figura de prescripción y que por desgracia se da con bastante frecuencia. Si, los casos prescriben y es completamente legal.

pedrario

#42 Cada vez que hablas solo das más motivos para no apoyar tu postura.

No, los recursos judiciales, de media, solo tardan unos meses en resolverse, datos >@baraja

No paras de soltar bulo tras otro. ¿Te pagan?

Y esto sin entrar en lo demás que dices que no hay por donde coger como lo de la prescripción, madre mia....

7

#43 Ya que entras en el terreno personal, déjame decirte que me ofende que intentes hacerme creer que lo que se ha producido no se podía haber evitado. Los jueces, que no són tontos precisamente, eran plenamente conscientes de que la ley tenía agujeros que debían solventarse.
Ha sido una decisión personal la que les ha llevado a revisar esas condenas aunque tenían la opción de esperar y evitar una revictimizacion a las víctimas y generar un clima de crispación y desasosiego en la sociedad. Cualquiera puede comprender, aún sin ser juez, cual es la opción mas sensata e inteligente.

pedrario

#45 lo que dices esta respondido ya en #37

Solo haces perder el tiempo.

A

#9 Correcto, todos sus seguidores estarán más convencidos hoy que ayer, porque "si les ha encerrado para que no hablen es que algo saben"

7

Ya era hora, me alegro de que por fin se empiece a tomar en serio este problema. Las noticias falsas son un cancer para la democràcia.

k

Mientras tanto, uno de los máximos exponentes de la difusión de bulos como Estado de Alerta, acreditados en el Congreso.

s

Esto sí que es la dark ALT-RIGHT .

Antes lo llevaban al ciber-panfleto de Negre pero es dejaron de hacerlo porque era muy friki incluso para ellos.

r

Y Ferreteras, Anasosa, Grisosa y cia para cuando.

a

La prueba de que sufren una enfermedad disfuncional está en que compran todo el pack, no tienen ningún filtro para creer en unas teorías y dudar de otras.

starwars_attacks

#19 yo no creo todo el pack.

P

A ver si siguen metiendo gente presa por esto, que está a la orden del día.

porcorosso

me_joneo_pensando_en_time_joneo_pensando_en_ti ¿No tienes nada que comentar?

camoran

Ayuda que la mayoría de los bulos fueran sobre los jueces. Espero que sigan por este camino.

starwars_attacks

El señor Royuela de los videos, no me acuerdo el nombre, era ex skin head, creo....
Yo me tendré que leer la sentencia de condena de este exjuez, a ver que está pasando en el fondo de este lío....