La Comisión de Igualdad insta al Gobierno a bajar al 5% el IVA de los productos de higiene femenina. Se trata de una proposición no de ley presentada por el PSOE para que estos "productos imprescindibles" tengan un IVA superreducido. Relacionada:El PSOE pide rebajar el 5,5% del IVA a productos de higiene íntima femenina y pañales
Comentarios
Este es el cambio para algunos Ciudadanos ya sabemos para que estais ahi .
El PNV ha pedido que antes de votar, se explique qué son los preservativos.
#12 Tambien si te pasas de tiempo la pizza se quema.
Fdo. Chicote, miembro honorario del club Y eso que coño tendra que ver.
#42 Esa medida de Ciudadanos baja el IVA reducido (el de restaurantes, alimentación no esencial, etc), pero lo sube a los productos de primera necesidad (como los alimentos básicos). Así, estás perjudicando a las clases sociales más desfavorecidas y beneficiando a las clases altas. Muy propio de Ciudadanos, por cierto.
#12, si bajas el iva baja de precio todos los productos de higiene femenina por igual. Así que no repercutiría, a no ser que estés pensando que las mujeres no van a comprar tampones porque todas las marcas bajen los precios.
Fdo. el sentido común
#2 Es que si el puto Farlopito se va a abstener en todo para que hostias está en política si no para trincar poltrona y acomodarse?
Ciudadanos se abstiene,pero bien sabe que callar es otorgar
#69 SORPRESAAAAAAAA!!!!!
Con dos coones.
#2 Es que si no les bajan el precio de los calzoncillos no lo ven igualitario
#2
- Este es el cambio para algunos ciudadanos ya. ¿Sabemos para qué estáis ahí?
- Este es el cambio para algunos Ciudadanos. ¡Ya sabemos para qué estáis ahí!
- Este es el cambio para algunos Ciudadanos ya. Sabemos para qué. ¿Estáis ahí?
- Este es el cambio para algunos; ¿Ciudadanos? Ya sabemos para qué. Estáis ahí.
- ¡Este es el cambio! ¡para algunos! Ciudadanos... Ya sabemos para qué. Estáis ahí.
#59 no si todavía habrá alguno que se crea que con higiene femenina se refieren a esponjas para separar los dedos de los pies para pintar las uñas, y maquinillas de color rosa...
#1 Este es el infierno que el PsoE va a hacer pasar al PP (votación y a otra cosa mariposa)
Fijaros qué cosas.
Hasta 2012 el IVA de los tampones era del 21% (el normal). Fue en 2013 (bajo el gobierno de Rajoy) que se bajó del 21% al 10% (que es donde está ahora)...
http://blogs.elcorreo.com/colomba/2012/07/19/compresas-tampones-y-salvaslips-pasan-al-iva-reducido-del-21-al-10/
Ahora el PSOE pide un 5%...
#2 C's quiere un cambio, pero tranquilo. Tan tranquilo que desde que está en las instituciones no he notado ninguno.
Ciudadanos propuso bajar el IVA general del 21% al 18%, y juntar el reducido (10%) y superreducido (4%) en un tipo del 7%. La bajada de impuestos sería significativa, pero no, se ve que hay que dar la impresión de que Ciudadanos no quiere bajar los impuestos.
#3 es una abstención del mismo tipo que la que pretende imponer la gestora del PSOE
#36 ¿Estas vacilando, verdad? Porque con productos de higiene femenina se refiere a compresas y tampones, y que yo sepa, de eso los hombres no gastan.
#3 Pues no, callar no es otorgar. Y si lo fuese, por qué lo interpretáis a estar en contra a en lugar de estar a favor?
Tendría que ver las actas y conocer las razones que ciudadanos ha dado para abstenerse en una de las 2 votaciones (en la primera, la de ERC sobre el mismo tema, el PP se ha abstenido y C's ha votado a favor). De hecho las únicas declaraciones que he encontrado de C's sobre este tema son: "Ciudadanos ha defendido que la caída de recaudación con la bajada de IVA sería "mínima" y "plenamente asumible para las cuentas públicas"
Como digo, en la propuesta de ERC ha votado a favor de bajar el IVA y en la del PSOE sobre el mismo asunto se ha abstenido (no sé por qué).
fuentes: http://www.europapress.es/sociedad/noticia-congreso-pide-rebajar-iva-productos-higiene-femenina-panales-20161025161043.html
Pero bueno, esto es meneame, no nos interesa conocer las razones, solo atacar sin ningún tipo de juicio crítico al contrincante usando medias verdades o lo que haga falta.
Perdonad por el comentario, ya podéis seguir con el linchamiento
#26 #15 Le iba a contestar al de 12 pero al ir a escribir me he dado cuenta de que su comentario es tan, tan, tan estúpido que no hay de donde agarrar. Os doy positivo a los dos como premio a la cabeza fría.
#66 ¿Está demostradísimo? ¿Me puedes poner esa demostración? Porque, que yo sepa, los productos de primerísima necesidad no se limitan a una barra de pan diaria, sino que incluyen el grueso de la alimentación básica: frutas, verduras, leche, huevos, etc. Para quien tiene muy poco, no son gastos despreciables en absoluto.
Por cierto, muy revelador cómo por el simple hecho de criticar una medida de Ciudadanos das por hecho que apoyo a Podemos.
Qué asco de castuza
Al PP le va más lo de la marcha atrás, los pañales de tela y encerrar a las mujeres hasta que se les pase la regla.
Bueno, y también lo de abortar en Londres cuando falla la marcha atrás...
#18 Estadística de barra de bar.
#37 La llamada Tasa Rosa es que el mismo producto para mujer valga más que para el hombre.
No conozco los tampones para hombre.
#12
Por otro lado, tu argumento es que si baja el IVA subirán el precio, lo cual no tiene ningún sentido.
Supongamos que un paquete de tampones a 5 euros se considera de 'mala calidad' y que el precio 'adecuado' para que se compren es 10 euros... Si unos tampones se considera que el precio "adecuado" es 10 euros entonces bajar el IVA no hace que el precio adecuado suba. NO. Seguirá siendo 10 euros en todo caso. Lo mires por donde lo mires decir que subirá el precio no tiene sentido... En algunos casos podría bajar, si hay un porcentaje de mujeres que compran lo más baratos porque no piensan que uno barato tenga por qué ser malo (unos compiten en imagen, sí, pero otros compiten en precio, eso es así). Pero subir no tiene sentido.
Otro aspecto ridículo de tu argumento es considerar que los tampones (o los pañales) son un artículo de lujo (los que se compran más si son más caros), como si la gente fuese diciendo "mira, soy rica porque llevo tampones de marca de 100 euros cada uno" jajaja O como si dices: "mira, mi bebé lleva pañales de Louis Vuitton, cuestan 50 euros cada uno" jajajaja
Como argumento no vale mucho, pero como humor absurdo sí sirve para reirse un poco.
Qué cómoda es la abstención. Vale igual para un roto que para un descosido.
#3 Ciudadanos se abstiene porque tiene sentido de estado y responsabilidad y tal
#3 deberían prohibir las astenciones en política, leches. O si o no, ya vale de escurrir el bulto y no mojarse.
#31 #25 Yo pienso que más bien es una cuestión cultural. Antes las mujeres eran para poco más que tener hijos. Ahora ambas personas en una pareja suelen trabajar, quieren más tiempo para viajar y hacer cosas juntos... Eso explica el caso musulmán también, con una cultura mucho más machista.
#2, seria interesante señalar los tontos que hace un año decían que lo que unía a Cuñadanos con los de Podemos era más de lo que les separaba.
#59 y en cualquier caso, el precio será el mismo si los compra un hombre.
#50 Empezando por que todos los productos de higiene femenina deberian estar subvencionados 100%, directamente proporcionados por el estado,.
#47 Eso no es verdad. Cuando la subida de IVA de 2012 los tampones estaban a 8% y se pasaron al 10%: http://www.rtve.es/noticias/20120831/iva-subida-productos/557899.shtml
Subida propiciada por el PP. De hecho no encuentro ninguna referencia a eso que dices salvo esa noticia de el correo.
#18 ¡Gran verdad! Pero oye, que sepas que follo poco pero contra mi voluntad. Yo le pongo todo el empeño y no es culpa mia
#87 subvencionar la fregona y el estropajo??? No jodas...
Esta va a ser la tónica de ciudadanos en toda la legislatura. Todo lo que proponga el PP no lo votará a favor para disimular un poco pero se abstendrá. En fin, luego se quejaran de que les llamen el partido del Ibex 35.
#69 para dar pena porque en Cataluña le odiamos mucho y nadar en piscinas de coca.
Proposición no de ley = kk de la vaca.
Postureo máximo del PSOE. Va a ser así toda la legislatura. Los proyectos de ley importantes del PP tendrán la abstención del PSOE, las cacas NO de Ley tendrán el no del PP y listo...
Me parece bien. Hay que subir la natalidad para pagar nuestras pensiones. ¡Más orgasmos y menos gomitas! 😂
#4 Por una directiva europea no se puede aplicar el 4% del superreducido y se recurre al 5%, algo absurdo la verdad.
#58 ¿A las clases más desfavorecidas?
Calcula cuánto pagas de IVA en el pan y la leche al mes y cuanto pagas de IVA en la luz, verás como en la medida sales ganando. Aunque para algunos es mejor no calcular nada y despotricar sin sentido y sin razón.
#27 Se me ocurre postular por ejemplo que el qué se entiende por productos de necesidad básica no es algo indiscutible. Por ejemplo, los productos a los que aplica el IVA superreducido no implican a los de higiene, sea esta femenina, masculina o infantil, y que los preservativos sean necesidad básica es algo muy dudoso. Y bueno, considerándose que los productos de higiene pudieran acogerse al IVA del 4% (o a uno nuevo del 5%), y si nos atenemos a lo que piensa la CUP sobre los tampones, está claro que en cuanto a medida higiénica no entran dentro de la categoría... Por tanto, tampoco habría unanimidad.
#101 te iba a contestar, pero tal y como has terminado tu exposición paso. Solo una cosa, todo lo que compras, lo compras porque quieres, porque no poner todo al 21%? Total móntate un huerto en casa y te produces tu comida...
#12 quizás sirva para un iPhone, pero dudo que funcione para necesidades básicas como el pan o las compresas.
#87 ¿Y los de higiene masculina no?
#33 Manda carallo... A Zapatero le montaron una campaña de NO+IVA Rajoy, Aguirre y la camarilla de la Gürtel a todo trapo, y desde hace cinco años solo lo han subido.
Y en la Galicia de Feijoo hay el doble de paro que con el bipartito, pero van a regalar a los neonatos una caixinha finlandesa, que es que ya salimos de la crisis.
#5 si quieren subir la natalidad, menos impuestos, mas puestos de trabajo y mejores salarios.
#27 Ciudadanos no la ha rechazado, ha habido 2 propuestas iguales, una de ERC y otra del PSOE, la de ERC la han votado a favor, la del PSOE se han abstenido pero igualmente ha salido aprobada: http://www.europapress.es/sociedad/noticia-congreso-pide-rebajar-iva-productos-higiene-femenina-panales-20161025161043.html
#27
Pues calcula, cero empatía, sueldos de 3 a 7 mil euros mensuales los más discretos, más sobrecitos del partido, más chanchullos de los amiguetes, jubilación con 7 años de "trabajo" para el pueblo, disciplina de partido y mamporreros del ibex35. Lo raro es que no este aun legalizada la esclavitud y el derecho de pernada...
#128 No es lo mismo. Y si me pones de ejemplo eso respecto a las compresas y los tampones, es que tienes un desconocimiento de la hostia.
Nosotras también gastamos en cuchillas y espuma de afeitar.
#156 Ah, vamos, es como la gente estaba cargando y echando mierda sobre Ciudadanos, pensaba que no había salido.
Es curiosa la mentalidad de algunos. Si el PSOE se abstiene, lo tomamos como un SI. Si Ciudadanos se abstienes, lo tomamos como NO.
#87 por que??
#113 ¿"TAN" necesarios como las compresas? ¿De verdad? ¿Cómo cuáles?
#12 No , a las mujeres nos encanta pagar más por las cosas.Como tenemos mayores sueldos de media que los hombres ...¡ah , que no!
#135 Cuchillas de afeitar también usan las mujeres, y con la misma necesidad (o no)
Y si no va de quien lo usa por que hablas de trasvase de sexos?
#201 Yo la uso hace bastante. Y? Aún así empatizo con las que no quieren o no la pueden usar, tiene sus inconvenientes. Es un poco cochina, difícil de limpiar en un baño público, y seguramente sea más fácil coger infecciones con ella por cuidadosa que seas. Y requiere meterte algo por el coño, lo que no agrada a todas las mujeres (especialmente a las niñas y vírgenes)
Y además, yo aún usándola requiero un Salva slip para no manchar.
#113 Higiene íntima. ¿Tanto cuesta entender lo que significan esas dos palabras?
No se está hablando de geles o depilatorios, sino de unos productos que se desechan varios en un día y que cuestan un montón.
Empatia cero. Cómo me gustaría que tuvierais la regla solo por un día.
#59 gastamos cuchillas de afeitar y espuma, por ejemplo
#66
Pasamos de bajada a subida casi inapreciable.
Aritmética de los Cuñaos.
#75 Y el IVA superreducido es comida, pero también medicamentos, prótesis, libros, viviendas de protección oficial, vehículos de movilidad reducida (como sillas de ruedas)... Sí, C's quiere subir esos impuestos para financiar un complemento salarial que la empresa (tenga altos beneficios o no) no paga.
Y no sólo eso. Ciudadanos también quiere bajar impuestos a grandes empresas con el anzuelo de que también eliminaría "las triquiñuelas que hace que no paguen impuestos". Por eso para mí y para tantísimas otras personas, está claro que C's es el partido del Ibex 35. Tomar a la gente por idiotas, defender lo mismo de siempre (y peor) y chupar del bote.
La cuestión es que sólo pretende obtener mayores ingresos subiendo el IVA superreducido y además para pagar el "complemento salarial". Es decir, juntar a los pobres en un corro manolo y decirles: "repartid vuestras cosas".
#66 ¿Tienes alguna referencia de dónde está demostradísimo todo eso? Algo para saber más.
Los preservativos no son imprescindibles la verdad.
Entre que no follo y no soy mujer, no veo mucha pérdida
#58 Subir el pan del 4% al 7%, es un gasto casi despreciable comparado con el ahorro del resto de IVAs. Estamos hablando de 3 céntimos si la barra cuesta 1 euro. A cambio de bajar el IVA de electricidad, gasolina, y absolutamente todo.
Si compras 1 barra de pan al día, a 1€ la barra, son 365 euros al año. El incremento de gasto que supondría pasar el 4% de IVA al 7% de IVA, no llegaría ni a 10 euros al año en pan. 10 euros al año!!
Compara eso con lo que te ahorrarías al año en electricidad, gasolina, gas, alimentación (la que tu llamas no esencial), ropa ...
Está demostradísimo que si se bajasen los impuestos como dice C's el ahorro de impuestos para el ciudadano sería considerable. Pero tú decides centrarte única y exclusivamente en lo que te interesa (lo que se ajusta a tu narrativa) ignorando el resto del tema. Muy propio de Podemos, por cierto.
#126 Seguramente en la mayoría de casos saldría ganando la opción de Ciudadanos, pero en los casos de personas con menos recursos podría ser al revés. Porque los que podemos poner en la lista gasolina (tener vehículo privado), ocio, ropa, etc. seguramente una diferencia de algún punto porcentual nos la podríamos permitir con facilidad, pero hay gente para la que hasta comprar carne o pescado es un lujo.
Personalmente no creo que esta propuesta de Ciudadanos sea especialmente mala (aunque sí mejorable), pero me sorprende que defiendas con una propuesta de Ciudadanos para bajar el IVA diciendo que sí quieren bajar los impuestos cuando acaban de abstenerse en la primera votación que han tenido la opción de bajarlo. Me creo más a los políticos por sus hechos que por sus promesas.
Entonces, ¿sale la propuesta adelante?
#21 El 72,25% de las estadísticas son inventadas.
#101 "No son de índole NECESARIA, tienes las compresas" Bien, entonces ¿las compresas sí son necesarios?
"otros productos si necesarios para el dia a dia" ¿Cómo cuáles? ¿La comida? Ya tiene IVA reducido.
#10 menuda gilipoyez, como no lo vote a favor no va a salir adelante nada.
#112 La última , lo siento, algunas veces escribo demasiado rápido
- Este es el cambio para algunos. Ciudadanos, ya sabemos para que estáis ahí.
Creo que esto seria lo que mas se acerca, gracias por el tiempo las correcciones y las interpretaciones.
#182 Llevo un rato dándole vueltas a tu comentario y todavía no he descubierto de dónde sacas que yo tengo algo que ver con podemos y que he votado negativo algún comentario de esta noticia (te reto a buscarlo).
O se te fue el dedo con el número de comentario o no sé qué clase de paranoia te ha debido atacar
Solo he solicitado más información, a ser posible objetiva, con datos reales, con estudios estadísticos de población, al menos un poco científicos.
#25 No te creas. Se necesita algo más. Mira el resto de Europa que tampoco tiene una natalidad para echar cohetes. O mira dentro de un mismo país. Tan franceses son los habitantes originales que tienen una natalidad bajísima como los musulmanes con tres o cuatro hijos. Y generalmente no teniendo estos últimos ni los mejores salarios ni los mejores puestos de trabajo del país. Impuestos, trabajo, salarios y sobre todo, algo más...
#129 5 días Las hay con suerte
Qué estará pasando por la cabeza de PP y Ciudadanos a la hora de rechazar esta propuesta no de ley.
Vamos, son personas. Muchas mujeres. Muchos tienen niños. Deben de tener algún tipo de razón por el cual bloquearlo.
Y la vaselina que nos va a hacer mucha falta.
#12 Como diria jose maria garcia: "este es tonto"
#124 Totalmente de acuerdo. El papel higiénico se incluye dentro de la higiene íntima de las personas.
Ahora explícame por qué en vez de protestar porque se baje el IVA del papel higiénico junto con todos estos productos, te quejas y te parece bien que se niegue la bajada a algunos de esos productos.
Pues al señor Girauta no le parece bien porque también se incluyen los condones...
#19 Rouco, ¿eres tú?
#4 ¿Falló el más tonto? Joer con las tildes.
#50 Pues los mancho todos, tenga la regla o no
.
#87 Como mínimo la copa menstrual y que sea un profesional de la ginecología el que enseñe a ponerla.
Yo he comprado compresas de marca blanca muy baratas de 2 € y que hacían la misma función que las de 5€, ahora, ¿dónde encuentras pañales a 2 €? Y anda que los bebes no sueltan lastre, noniná.
Supongo que esta gentuza pensará que si no tenemos dinero para estas modernidades que hagámos como las madres de anataño y todo trapitos de tela y lavar a manita que para eso somos pobres.
#4 En la noticia, si entras, lo explica.
#6 joder estaba a mitad de noticia y no lo entendía
Por qué lo llaman izquierda y derecha cuando es izquierda y maldad en realidad.
Las bajadas del IVA en productos de primera necesidad tienen un pega, en parte casi es preferible que siga igual y que al menos recauden dinero, y lo inviertan bien claro. La pega es que, por redondear, ejemplo, pongamos un producto que vale 10 y le bajas el IVA y lo pones en 8,5. En "cuatro dias" a ese producto le subiran el precio alegando mil razones y volverá a valer 10 con lo que al final lo unico conseguido bajando el IVA es que lo que antes se llevaba el estado ahora se lo lleva el fabricante o distribuidor.
#153 A llorar al rio, que eso no son excusas. Aqui bien claro esta , se es o no se es. Lo demás es buscar tres pies al gato
#16 Si C's hubiese votado en contra no sé si habría salido adelante, pero como se abstuvo si que sale: http://www.europapress.es/sociedad/noticia-congreso-pide-rebajar-iva-productos-higiene-femenina-panales-20161025161043.html
#159 Pues yo diría que si lo que cuenta es la segunda , la segunda es la que cuenta, y ademas me importa un pito quien la convoque, si tienen que cambiar el argumentario por la simple razón de "lo dice este, si, lo dice este no"
Aparte de apoyarla , lo que muestran es hipocresía. Ser o no ser, no ser a medias...
En este hilo: gente que dice que la abstención del PSOE en la investidura significa apoyar un gobierno del PP, pero la abstención de Ciudadanos en esta propuesta significa que se opone a ella.
#122 Bien, te doy toda la razón. De hecho, muchas veces en este tipo de propuestas también se plantea.
Con eso y todo, me parece menos impresciondible el papel del culo, que si quieres te das un agua como hacen muchos, que evitar ir 5 días al mes sangrando por la vida. Lo cuál no es higiénico para nadie, salvo que te guste que te deje el asiento del metro lleno de sangre coagulada.
#101 Las compresas no serán necesarias para ti, perdona.
Oh si!
Siempre nos ponemos poner trapos , que aguantan 1 o dos horas como mucho , restringiendo nos nuestra vida .Menudo lujo ¡una puñetera compresa para no ir pringando el piso de sangre!
woau ! Es como comprar un yate ...
#145 ¿Estás de coña? Tú puedes dejarte una barba, yo no puedo sangrar 5 días sin ponerme algo para evitar convertir mi ropa en atrezzo de pelicula slasher. Y tengo derecho a hacerlo sin meterme un trozo de plástico ahí abajo.
#39 Premio a la cabeza fría, me encanta, lo enmarco aqui al lado del pc.
#75 la mayoria de los alimentos están con iva reducido, practicamente todos salvo los que has mencionado... pero será que según tu la carne el pescado etc son alimentos "de las clases altas" lol
#120 PAPEL DE CULO
Si no es higiene íntima, me gustaría leer tu definición de higiene íntima.
#134 no, no es lo mismo. Uno es espuma y cuchillas y otro compresas (un artículo de lujo con opciones más económicas por reutilizables (verbigracia copas menstruales, esponjas menstruales).
Mi desconocimiento es relativo: nunca he tenido la regla y no he necesitado de compresas o tamponed. Pero he convivido con usuarias toda la vida y las he visto en el baño siempre.
Nosotras también gastamos en cuchillas y espuma de afeitar.
¿y también quieren un iva reducido para esos utensilios femeninos?
Esos os pasa por follar, tener pareja con la regla e hijos que usen pañales. Yo no tengo ningún problema con el IVA
#155 Los que lo estais buscando sois vosotros.
C's ha votado a favor de bajar el IVA en la primera votación (la de ERC) y se ha abstenido en la segunda (la del PSOE). Como PSOE+Podemos > PP, la abstención de C's se puede interpretar como un apoyo a la medida.
Ahora, seguid tergiversando, que se os da mejor que la política de verdad.