Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#8 perdone señor cuñado, pero NO, ninguna señorita ha hecho una ley por su cuenta y riesgo, las leyes se hacen tras pasar por los cauces (y organismos) destinados a ello, y sin tener al final el visto bueno del Gobierno NO HAY LEY.
Nos enteramos o somos gilipollas??
Ya veo que también te la han colado lo de que 700 delincuentes se hayan beneficiado.
Nos enteramos o somos gilipollas??
Ya veo que también te la han colado lo de que 700 delincuentes se hayan beneficiado.
#22:
#16 Estando básicamente de acuerdo contigo, la mayor impulsora de esta ley ha sido Irene Montero y el Ministerio de Igualdad. Ni siquiera el Ministerio de Justicia.
Creo que, objetivamente, la Ley de "solo sí es sí" ha nacido con un fallo: ha dejado al criterio de los jueces una posible rebaja de penas de agresoras sexuales ya condenados. desde el ministerio de Igualdad no les falta razón al decir que muchas de las rebajas de penas se concentran en determinados juzgados (hay jueces que las rechazan todas y jueces que las admiten todas). El fallo es no haberlo previsto.
Dicho esto, ante la metedura de pata, no estaría mal que alguien asumiese alguna responsabilidad política.
Un ejemplo: Gallardón (ojo, que a pesar de la imagen de moderado que quería transmitir era de lo más facha del PP) dimitió cuando no pudo llevar a cabo la reforme del la Ley del Aborto que el PP había prometido y que él había impulsado.
Lo peor de la dimisión de Montero sería ver a los peperos celebrándolo con cava (de Castilla La Mancha, por supuesto), pero el pufo ha sido mayúsculo y no extrañaría a casi nadie.
Creo que, objetivamente, la Ley de "solo sí es sí" ha nacido con un fallo: ha dejado al criterio de los jueces una posible rebaja de penas de agresoras sexuales ya condenados. desde el ministerio de Igualdad no les falta razón al decir que muchas de las rebajas de penas se concentran en determinados juzgados (hay jueces que las rechazan todas y jueces que las admiten todas). El fallo es no haberlo previsto.
Dicho esto, ante la metedura de pata, no estaría mal que alguien asumiese alguna responsabilidad política.
Un ejemplo: Gallardón (ojo, que a pesar de la imagen de moderado que quería transmitir era de lo más facha del PP) dimitió cuando no pudo llevar a cabo la reforme del la Ley del Aborto que el PP había prometido y que él había impulsado.
Lo peor de la dimisión de Montero sería ver a los peperos celebrándolo con cava (de Castilla La Mancha, por supuesto), pero el pufo ha sido mayúsculo y no extrañaría a casi nadie.
#3:
Yo creo que más que por sus frases vejatorias ha sido por la que se ha liado y que tienen que cubrir las apariencias. Habría que seguir en que puesto acaba este "señor" .
#2:
Menos mal, han tardado pero se agradece que cumplieran con su palabra
Relacionada Feijóo defiende a Irene Montero de un ataque a la dignidad de un alcalde del PP: "No todo vale en política"
Relacionada Feijóo defiende a Irene Montero de un ataque a la dignidad de un alcalde del PP: "No todo vale en política"
#1:
Un poco de cordura... Que ya era hora.
Pero tampoco nos pensemos que han cambiado, que estos son de una de cal y otra de arena (no se cual es la buena.).
Pero tampoco nos pensemos que han cambiado, que estos son de una de cal y otra de arena (no se cual es la buena.).
Comentarios
#8 perdone señor cuñado, pero NO, ninguna señorita ha hecho una ley por su cuenta y riesgo, las leyes se hacen tras pasar por los cauces (y organismos) destinados a ello, y sin tener al final el visto bueno del Gobierno NO HAY LEY.
Nos enteramos o somos gilipollas??
Ya veo que también te la han colado lo de que 700 delincuentes se hayan beneficiado.
Yo creo que más que por sus frases vejatorias ha sido por la que se ha liado y que tienen que cubrir las apariencias. Habría que seguir en que puesto acaba este "señor" .
#16 Estando básicamente de acuerdo contigo, la mayor impulsora de esta ley ha sido Irene Montero y el Ministerio de Igualdad. Ni siquiera el Ministerio de Justicia.
Creo que, objetivamente, la Ley de "solo sí es sí" ha nacido con un fallo: ha dejado al criterio de los jueces una posible rebaja de penas de agresoras sexuales ya condenados. desde el ministerio de Igualdad no les falta razón al decir que muchas de las rebajas de penas se concentran en determinados juzgados (hay jueces que las rechazan todas y jueces que las admiten todas). El fallo es no haberlo previsto.
Dicho esto, ante la metedura de pata, no estaría mal que alguien asumiese alguna responsabilidad política.
Un ejemplo: Gallardón (ojo, que a pesar de la imagen de moderado que quería transmitir era de lo más facha del PP) dimitió cuando no pudo llevar a cabo la reforme del la Ley del Aborto que el PP había prometido y que él había impulsado.
Lo peor de la dimisión de Montero sería ver a los peperos celebrándolo con cava (de Castilla La Mancha, por supuesto), pero el pufo ha sido mayúsculo y no extrañaría a casi nadie.
Menos mal, han tardado pero se agradece que cumplieran con su palabra
Relacionada Feijóo defiende a Irene Montero de un ataque a la dignidad de un alcalde del PP: "No todo vale en política"
Feijóo defiende a Irene Montero de un ataque a la ...
elindependiente.comUn poco de cordura... Que ya era hora.
Pero tampoco nos pensemos que han cambiado, que estos son de una de cal y otra de arena (no se cual es la buena.).
#1 Estamos en precampaña.
Hay que hacer este tipo de gestos cara a la galería. eso sí, valorando antes a quien degradas, sus posibilidades electorales y la importancia de la plaza en liza. Véase si no, a la alcaldesa de Marbella, que no sólo no la echan sino que se hace fotos con Feijóo.
#5 Pues con Casado fue mucho más ágil por lo que recuerdo, supongo que no es lo mismo el presidente que todopoderoso Alcalde de Villar Cañas
Que le han suspendido de militancia, ¿del 7 al 9 de marzo?
#2 es que el proceso de expulsión (lógicamente) lleva un tiempo y un procedimiento no es automático, no puede decir Albertiño con su dedo divino "tu fuera de mi chiringo" y hacerse al momento, hay que dejar al señor que se defienda
Esto es así para garantizar un mínimo de "legalidad" y democracia interna, aúnque a veces hay casos tan claros como este que para el gran público nos da la sensación de que tardan mucho
#8 Joder el comando como estáis. Se nota que vienen elecciones y los bonus hay que cobrarlos eh?
En el PP decir lo que todos piensan es tan malo como no pensarlo.
Un mes han tardado, cuando debería haber sido instantáneo.
#22 Joder, al fin una opinión con criterio y fundamentada. Aunque no esté del todo de acuerdo contigo te agradezco tu actitud.
#1 Justo en vísperas del día de la mujer, no podía ser más oportuno. Si no llega a ser por eso, no lo hubiesen apartado del partido. Hacen como que se enfadan pero en realidad comparten lo dicho por este infame sujeto.
#3 Permíteme que te matice/complete la frase:
Habría que seguir en que puesto acaba "ese señor del que usted me habla" .
Han hecho una cosa bien. ¿Una gota de decencia en un mar de inmundicias? Desde luego, pero sigue siendo una cosa correcta.
#5 Pues a Tito Berni no han tardado ni una semana en echarlo del PSOE.
Claro, que son partido distintos, por mucho que algunos insista en la falacia de que "son todos iguales".
#21 Pondrán a su hijo o a un primo suyo como cabeza de lista para las municipales y a seguir enganchado al sistema.
#29 No creo que suspender de militancia a este alcalde le haga ganar votos al PP, más bien le resta. Feijóo lo hace para quedar bien de cara la galería. El votante promedio es un hooligan y adora declaraciones como las que hizo ese alcalde.
#NoMeRepresentan #YoNoVoto #AbstenciónActiva
#8 Como sentaran en el banquillo de un juzgado a todo el que dice una calumnia...
#12 Muchas de esos beneficios están en inspección, ya veremos si no se anulan cuando se termine la inspección.
#14 de echo ya adelantan que muchos de esos "beneficios" están siendo recurridos por qué entraban perfectamente con la ley antigua, y algunos jueces no están interpretando bien la ley.
Bl4ckAngel, eso da igual. "difama que algo queda" que suele decirse.
Pero para los de siempre como
#1 cuando esten a punto de empezar las elecciones le reponen la militancia.
Este tipo en cualquier caso sigue siendo el alcalde de esa localidad. Ese es el nivel.
#55 no se puede convencer a un convencido que de que el agua moja.
#16 claro, y la llaman "solo sí es sí" y "ley montero" y presumen de su engendro, pero es en honor a las monterías.
No digas... Tonterías.
721 rebajas y 75 excarcelaciones, a fecha de hoy. Nada menos. A ti sí que te la están colando.
#8
sinosi no#24 En este caso anduvieron listos
https://www.elplural.com/politica/espana/fue-ultimatum-psoe-tito-berni-forzar-renuncia-como-diputado_307036102
#1 suspension estetica mas viendo que en nada hay elecciones municipales.
#45 que huevos
#51 claro que sí zka ley que ha roto cosas y no ha arreglado nada es la solución para muchos problemas
#59 qué es, algún amigo raro tuyo?
#61 creo que imaginas mucha basurilla
#1 Busca en internet el caso de la alcaldesa de Boimorto, A Coruña. Y ya hablamos....
#16 El Gobierno la quiere cambiar y hay cierta persona que se resiste a ello.
Que cosas...
#35 qué si, que es culpa y mérito de los que la votaron. Tragaderas eh?
#6 y con un mes de retraso, no vaya a ser que tus votantes (y la Ayuso de “Que te vote Txapote) se enfaden.
#47 se ven tus tragaderas cuando empiezas a hablar con palabras de abogado, cosa que seguro no eres, para defender una gaita de ley.
Esta gentuza es Basura o Estiercol…? Siempre dudo.
#0 el tiempo de curarse las llagas propias.
Ale, a cascarla, por bocachancla. Me sorprende la decisión del PP, pero la celebro.
Un mes han tardado. Se ve que se lo tenían que pensar.
#16 Es que alguno ni saben como se tramitan las leyes. Resulta que es una sola persona la que hace la ley y se omite (posiblemente de forma deliberada) que fue aprobada en el congreso por una amplia mayoría.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-congreso-pp-vox-aprueba-definitivamente-ley-solo-si-si-20220825180420.html
#39 Por supuesto que parte de culpa tienen por votar a favor de una ley que está mal. Y prueba de ello es que partidos que votaron a favor de esa ley ahora está en contra de rectificarla.
Si el presidente de tu comunidad de vecinos hace una propuesta que los vecinos votan a favor, las consecuencias no son solo del que la propone sino también de todos los que la aprueban con sus votos.
Un mes fuera del PP, pobre estará desolado.
#10 faltaban "periodistas tertulistos" al mediodía.
Que se joda.
#25 se suele decir que no solo hay que parecer honrado, sino serlo.
Estos se quedaron en la primera parte.
Por eso no echo las campanas al vuelo cuando parece que hay algo de sentido común en sus filas.
#38 anda cuñado, pásame el link del BOE donde lo llaman "la ley Montero".
Eso lo han bautizado los mentideros y tertulistos que acostumbras ver.
Por cierto, ya te has enterado que la fiscalía está recurriendo caso por caso esas reducciones que no son firmes, porque pueden aplicarse la misma sentencia con la ley antigua, no???
#49 a ti exactamente que es lo que te preocupa??
Por qué ahora con la nueva ley, el delito de abuso desaparece y se aplica como agresión, que lleva penas más altas.
Y las mujeres no tienen que demostrar si se resistieron "lo suficiente", o si tienen la vagina suficientemente desgarrada... Así por comentar un par de detalles.
Que lo mismo, preferías a los de la manada en la calle y por eso te parece ofensivo....
#52 hombre, pues por de pronto, esos supuestos beneficios están siendo recurridos por la fiscalía por qué entraban perfectamente con la ley antigua, y muchos maleantes que antes se libraban con una multa, o incluso sin nada, como pedía un juez a la manada los van a sacar de la calle.
Que no nos olvidemos, son los jueces los que INTERPRETAN la ley a su antojo. Y donde uno ve una agresión otro ve "jolgorio".
#56 no se puede convencer al que cree que el agua se convierte en vino, el que cree en amigos imaginarios y palomas que fecundan vírgenes.
#60 precisamente, a los que les comprás el discurso.
#65 a ver si nos enteramos, si se reducen las penas es por qué algunos JUECES estiman que se cumplen unas u otras condiciones, y no aplican agravantes como corresponden, como en el caso de una disminuida abusada en grupo de tres, que se estaban turnando, con la ley en la mano es claramente un doble agravante, pero por vete tú a saber el juez no vio tales agravantes.
No flipes, el PP en la vida se atrevería una ley que agravaría a los abusadores.
Anda, tira, de hipócritas me estás diciendo!!.
#70 macho es fácil de entender, lo que antes eran faltas que ni se denunciaban ahorra tienen pena de cárcel. Si, las orquillas han cambiado, se recurren y la gran mayoría SE RECHAZAN, y las que por lo que sea, un juez las acepta, la fiscalía las vuelve a recurrir.
Es EJEMPLO a nivel europeo, por que protege mucho más a las mujeres. Mírate los posicionamientos de los políticos Europeos, y no tanto los fachas de VOX-PP.
Entérate, sin un consentimiento explícito es violación, antes NO!, si no te resistias lo suficientemente, estabas consintiendo.
Si con las bragas en los tobillos si te dice que pares ya!, "que no le apetece", es violación!!
El asesor del PSOE que insinuaba que ahora tendria que despertar a su mujer, ES VIOLACIÓN. Y tocarle el culo "por qué te apetece", es una AGRESIÓN SEXUAL (antes no)
Lo pillas?? Y son los jueces los que tienen en que interpretar correctamente las leyes.
A ti lo que te preocupa es de donde viene la ley, no su propósito.
#72 calla que a ti no te tocan ni con un palo!!
Que la ley no la saca sola una persona, que no es posible!!, que tiene que pasar por varios grupos!!! Deja de ponerte en evidencia!!!
https://www.epe.es/es/internacional/20230112/parlamento-europeo-ue-imite-ley-si-es-si-violencia-machista-81108094
"Tenemos que duplicar el modelo español para luchar contra la violencia contra la mujer", defiende la coponente del informe de la Eurocámara, la conservadora irlandesa Frances Fitzgerald"
#74 ya, y todos los países de Europa que lo tienen como una referencia de protección hacia las mujeres...
Irene Montero no tiene por qué dimitir. La ley para ella y para muchos, en los que me incluyo, está bien. No es la mejor, pero mejora la anterior.
Sabes para quien no está bien. Para los que defendeis que se pueda tocar a alguien el culo en una discoteca.
A si que ajo y agua!!
Pero tú tranquilo, tocaselo, que la nueva ley es tan mala, tan reducida, que cuando agredas a alguien que te va a proteger.
#76 claro, tú eres de los flipados que sale a la calle con el miedo de que alguna mujer le toque el culo en la discoteca.
Entérate de una puta vez, no puedes tocar NADA A NADIE sin su consentimiento. Si necesitas ayuda para entenderlo ponete en manos de especialistas, por qué no es tan complicado!!!
#78 pero sigues con la matraca???
estás fatal.
Tu preocúpate de que no te denuncien por pegar a una mujer que te va a ir de puta madre, mientras el resto estaremos viviendo plácidamente sin preocupaciones de ese tipo.
De verdad sales a la calle pensado aver si una mujer te va a tocar el cielo?? O si vas a poder denunciarla por ello???
#9 pero Casado si no recuerdo mal dimitió el no? ni se le echo del cargo ni del partido, vamos hasta donde yo se no renunció a la militancia sigue siendo del PP solo que con toda la jauría mediatica mordiéndole lo forzaron a dimitir. No es lo mismo a un expediente para chimparte como lo de este alcalde
#20 me extraña que lo pudieran expulsar así de primeras la verdad , lo más probable es que sea una suspension cautelar o similar, vamos tiene que haber un "juicio" del comité de garantías (o el órgano que tenga el PSOE) y un plazo para que él pueda defenderse y es todo demasiado reciente . En mi pueblo para largar a un par de concejales transfugas fue el procedimiento que siguieron, con la broma aguantaron un par de meses con las siglas
#66 Yo no he profanado nada papanatas de palo. Si te refieres a tu amado lider, la rata unihuevo, no se profanó nada, meapilas.
Han cumplido. Para mí es una sorpresa.
¿Entrará por la puerta grande en otro partido?
Increíbles reflejos. Lo de cesar a todos los mangantes ya para más adelante si tal...
Recordemos que quien estaba a su lado alentando y riendo sus palabras era El Condenas. Ese se ha ido de rositas.
#1 Ya le habrán buscado hueco en algun consejo, empresa, o de asesor ... No los echan nunca. tienen mucha mierda que soltar
#1 justo el día antes del 8M, casualidad?
Estos elementos no lo saben pero están en peligro de extinción.
Tipico de un machista, pensar que solo se la puede chupar a su marido.
#1 La cal es la buena
#54 Es la realidad, 700 delincuentes sexuales beneficiados por esta ley y que seguirán beneficiándose aún cambiando la ley. Los jueces decían que podía llegar el número a 4000 ...Si llega a realizar la ley el PP la izquierda estaría quemando las calles, más hipócrita no puede ser
#30 Este año que tumba os toca profanar? Ya el comodín de Franco va a ser que no...
Para ganar votos ...si es que pena de izquierda tenemos
#69 Macho que es fácil de entender, las horquillas de las penas se ha cambiado por esta ley entonces se puede recurrir muchas sentencias y aún así seguís apoyando esta ley, es acojonante.
#71 Si en una discoteca te pones a bailar con una tía y ella te toca el culo sin problema ...como le toques el culo agresión sexual y al calabozo como se le cruce un cable. Y el policía no se va a comer la cabeza, te pondrá los grilletes y al calabozo ....La ley era un despropósito.
Se les advirtió que la ley iba a causar esto y se lo pasaron por el chumino con tal de decir que está ley es mía y la voy a sacar, está y la ley trans otro tanto de lo mismo.
Esperemos que en unos meses está gente este chupando el banquillo de la oposición.
#73 una basura de ley , debía haber dimito Irene Montero y el cobarde de Pedro Sánchez ir a votar al Congreso que no tuvo los cojones de ir después de la cagada que han hecho
#75 una ley de mierda sectaria y que ha hecho reducir las penas a delincuentes sexuales he incluso hacerlos salir antes y tú la reduces a que se puede tocar o no el culo? Jajaja
A un tío le tocan el culo no pasa nada , le tocan el culo a una mujer y se convierte en agresión sexual? Es de coña.... A las feminazis se les va la cabeza.
#77 Entérate bien, que dependiendo del sexo las penas son diferentes y eso incumple el art 14 de la Constitución.
Una puta vergüenza....
#10 La cuestión es denunciar....cuantos denuncian? De todas formas lo dicho, más de 500 delincuentes sexuales beneficiados por una ley de izquierdas....
#1 El resto estamos esperando que dimita la señorita que ha hecho una mierda de ley que ha beneficiado a más de 700 delincuentes sexuales ...pero ahí sigue y encima culpando a los jueces que sino fuese diputada ha estaría sentada en un juzgado por calumnias