Hace 5 años | Por --267175-- a eldiario.es
Publicado hace 5 años por --267175-- a eldiario.es

La sentencia confirma que los 245.000 euros invertidos en las campañas de 2003 en Pozuelo y Majadahonda fueron pagadas por el entramado de Correa. El empresario encontró en los dos municipios más ricos de Madrid, gobernados durante 30 años por el PP, la horma de su zapato para desplegar adjudicaciones infladas en los años de opulencia. El PP, condenado por beneficiarse de estos desmanes, se desentiende de "los gastos extraelectorales" en dos feudos que este fallo judicial pone en peligro.

D

Pues hay que echar al arroyoo a toda la organización criminal Ppsuna

Uge1966

La siguiente pregunta es: ¿a cambio de qué pagó Correa esos 245.000 euros?

Ahí es donde comienza la "responsabilidad" de... nadie quiere que se sepa... en el PP

e

A los que les votan en estos sitios habría que pasarles la factura de los desmananes de estos criminales, una por una.

io1976

Pozuelo, Majadahonda no parece que sean sitios tranquilos para criar a un hijo...

D

Eso significa que los votantes piensan exactamente igual que los corruptos.

IanCutris

Me tiene shockeado eso que dice el PP: "tenemos que hacer pedagogía con la sentencia Gurtel".
¿Van a enseñar a robar también a los españoles?
¿Van a añadir una asignatura a la LOMCE llamada "corrupción"?

p

lo mismo les pasó en Alemania, después, cuando se vio que habían asesinado miserablemente a millones de personas, nadie sabía nada

tiopio

En realidad, todo esto les cae encima ahora para dejar paso a Sidatans.