Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Normal, en Cordoba los servicios sociales estan de puta madre, la sanidad igual, la educacion ni te digo, nadie pasa hambre, todos con casa, las calles estan todas geniales. ¿Que queda para gastarse la pasta? En decoracion, lo veo logico.
#7:
134.000€ por 6 días de trabajo. No está mal. Descuenta los materiales, ojo.
Por que nadie insinuará que la estatua estaba ya hecha por que el encargo ya estaba apalabrado de antes y el escultor sabía que se lo iban a conceder. Eso nos llevaría a pensar que el hecho de que se aprobara de urgencia era por que veían que iban a perder el ayuntamiento y era necesario que se acabara la obra a tiempo para que cobrara un amigo del alcalde.
Y nadie piensa eso ¿Verdad?.
No, está claro, 134.000€ por 6 días de trabajo. Mi sueldo de 10 años. Lo que viene a ser un 103.395% del salario mínimo interprofesional (es un punto, no una coma, se lee ciento tres mil trescientos noventa y cinco porciento).
Pa que luego digan que España no es productiva... Si nos dedicamos a exportar estatuas salimos de la crisis cagando hostias.
Por que nadie insinuará que la estatua estaba ya hecha por que el encargo ya estaba apalabrado de antes y el escultor sabía que se lo iban a conceder. Eso nos llevaría a pensar que el hecho de que se aprobara de urgencia era por que veían que iban a perder el ayuntamiento y era necesario que se acabara la obra a tiempo para que cobrara un amigo del alcalde.
Y nadie piensa eso ¿Verdad?.
No, está claro, 134.000€ por 6 días de trabajo. Mi sueldo de 10 años. Lo que viene a ser un 103.395% del salario mínimo interprofesional (es un punto, no una coma, se lee ciento tres mil trescientos noventa y cinco porciento).
Pa que luego digan que España no es productiva... Si nos dedicamos a exportar estatuas salimos de la crisis cagando hostias.
Comentarios
Normal, en Cordoba los servicios sociales estan de puta madre, la sanidad igual, la educacion ni te digo, nadie pasa hambre, todos con casa, las calles estan todas geniales. ¿Que queda para gastarse la pasta? En decoracion, lo veo logico.
Suena a última mordida antes de pirarse
134.000€ por 6 días de trabajo. No está mal. Descuenta los materiales, ojo.
Por que nadie insinuará que la estatua estaba ya hecha por que el encargo ya estaba apalabrado de antes y el escultor sabía que se lo iban a conceder. Eso nos llevaría a pensar que el hecho de que se aprobara de urgencia era por que veían que iban a perder el ayuntamiento y era necesario que se acabara la obra a tiempo para que cobrara un amigo del alcalde.
Y nadie piensa eso ¿Verdad?.
No, está claro, 134.000€ por 6 días de trabajo. Mi sueldo de 10 años. Lo que viene a ser un 103.395% del salario mínimo interprofesional (es un punto, no una coma, se lee ciento tres mil trescientos noventa y cinco porciento).
Pa que luego digan que España no es productiva... Si nos dedicamos a exportar estatuas salimos de la crisis cagando hostias.
#7 he leído la entradilla y ya sabía por donde iban los tiros. Se sabe de hace tiempo, van sin careta a pecho descubierto. Caso más claro de corrupción sin ni siquiera necesitar pruebas, es difícil de ver.
#11 Ha hecho 70 envios, 23 de la misma fuente. Eso es spam por abuso de fuentes. Y da igual que lo haga cada 6 meses, cada año o cada dos dias.
He perdido el norte por recordar las normas que TODOS los usuarios de meneame hemos aceptado al darnos de alta?
https://www.meneame.net/legal#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
PD: Y la proxima vez ahorrate ese tonillo vacilon. Por educacion, vamos.
#13 Disculpe usted,
No sabía que usted tenía la potestad para definir que entropía 50% es baja pero entropía 61% es alta.
Tampoco sabía que "el tonillo vacilón" fuera motivo para negativos que según las reglas que usted mismo describe se reservan para racismo, insultos y spam.
Veo que usted tiene permiso del Dios Meneame para saltarse las normas cuando le parece bien y a su vez determinar sin posibilidad de error cuando una entropía es alta o baja.
Permítame a su señoría que le haga una pregunta: ¿Estoy capacitado yo para votar sus envíos como Spam cuando repita una fuente dado que mi entropía es del 81% y al suya solo del 61%?.
Muchísimas gracias por aclararme la duda.
#16 Y de que fuente, si se puede saber, dirias que estoy haciendo spam?
Porque como siempre, os enterais de lo que os sale de las pelotas y entendeis lo que os beneficia... pero la parte de lo que no podeis hacer como que os suda las pelotas y ni la leeis.
#17 No querría tocarle las pelotas, solo querría que considerara que el dato que se esgrime en las normas de Meneame para determinar si alguien hace spam o no es la entropía.
Tal y como las normas que usted ha tenido a bien mencionar describen.
Y solo puntualizo que usted tiene una entropía del 61% mientras que la persona a la que usted acusa de hacer spam la tiene del 50%.
También me gustaría que me comentara si tengo yo potestad de cascarle un negativo por spam cuando vea que duplica una fuente. Por el hecho de tener una entropía más alta que la suya.
En definitiva me gustaría saber donde está la barrera de "entorpía baja" y "entropía alta". Que es al dato que usted se agarra para definir el envío de cybercuesta como spam.
Entiendo que usted, tan conocedor de las reglas de Meneame podrá aclararme esta duda trascendental y demostrar que NO es para nada arbitrario en sus cascamientos de negativos.
#18 Que es al dato que usted se agarra
No, es a lo que TU crees que me agarro, demostrando que no has leido bien, ni entendido, los textos que te he copiado.
Practicamente un envio de cada tres de este usuario es de la misma web, por lo que se considera spam por abuso de fuentes.
Y lo siento por ti, tengo cosas mas interesantes y productivas que hacer que darle explicaciones a quien se niega a entender las normas que ha aceptado de manera voluntaria al darse de alta en una web. Si no quieres, o no puedes, entenderlo... buscate a otro que te entretenga.
#24 JAJAJAJAJA
.
Hay que tener JETA pero de la buena para escribir en #17 que nos enteramos de lo que nos sale de las pelotas y después en #26 recortar el texto que tu mismo has escrito
No serás el padre de la política ¿verdad?, madre mía...
Me voy a permitir perder 5 minutos más contigo solo por las risas que me estoy echando.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Se te ha olvidado mencionar la segunda parte del párrafo que ya veo que la has eliminado por que te interesa enterarte solo de lo que te sale de las pelotas. Lo cito yo:
Por supuesto nada prohíbe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
El segundo párrafo deja bien clara que la herramienta de medición para determinar si un usuario esta haciendo spam o no, no es tu sabiduría superior, sino el concepto de entropía que está claro que no entiendes o que te la suda por que no quieres quedar en ridículo y reconocer que eres arbitrario en tus votos.
Así que repito: ¿Cuanto es alta? ¿cuanto es baja oh Dios del entendimiento de las reglas del Spam en Meneame?.
Me has pedido qeu te diga de qué fuente estás haciendo spam. Y yo te replico: Yo no soy el Dios del spam, de hecho casi nunca voto spam y a ti no te votaría spam (igual que tampoco lo votaría a cubercuesta).
Yo he dicho que según según las normas de Meneamé que tu citas para acusar de spam, Si Cybercuesta está haciendo spam, o bien TU TAMBIÉN LO ESTÁS HACIENDO o bien ESTÁS A PUNTO DE HACERLO. Y te pido que me confirmes DONDE ESTÁ LA BARRERA que las normas que TU MISMO HAS MENCIONADO.
Por otro lado oh gran defensor de las reglas de Meneame, te recuerdo que me has cascado un negativo al comentario a pesar de que va contra las reglas puesto que mi post no era racista ni spam ni contenía ningún insulto.
por que insisto: hay que tenerlos CUADRADOS y tener un rostro más grande que el plasma de rajoy para primero apelar a las reglas, luego saltártelas a la torera cascando un negativo a un comentario y finalmente cuando te piden que expliques por qué tu entropía de 61% es alta y un 50% es baja alegar que yo te he acusado de hacer spam.
P.D.: He visto antes que te ponías nervioso por que no te contestaba: "vas a responder a mi pregunta de #17 o tu callada por respuesta es el spam que hago?" No te creas que eres tan importante para mi, es muy posible que no vuelva a leer meneame en todo el fin de semana así que si no sabes nada de mi hasta el martes no te preocupes, es normal. Por otro lado, aparte de a las incongruencias en tus argumentos y a estos momentos que de verdad me alegran el día por que me hacen gracia la bajeza humana y como la gente aplica reglas a los demás que no se aplican a si mismos, no presto demasiada atención a tus palabras. Así que si de verdad quieres que te conteste a algún punto que consideras importante, por favor márcamelo con "importante" por que sino igual lo considero una chorrada más y ni me entero.
#40 Insultas a la inteligencia.
Pero vosotros a lo vuestro, que las normas os dan exactamente igual mientras no os podais beneficiar de ellas.
#22 #19 Muchas gracias por demostrar la poca educacion que teneis al hablarme y hablar de mi sin citarme para que pueda leerlo y defenderme.
Y si, me preocupo por las normas ya que a vosotros os sudan la polla. Si teneis cualquier problema teneis dos opciones: reportarme a abuse o empezar a respetar las normas que habeis aceptado. No hay mas historia.
Pero nada, como ya dije... os quedais con lo que os interesa y beneficia, no con vuestras "obligaciones" aceptadas al daros de alta en esta web.
Y lo dejare copiado OTRA vez, a ver si al menos a base de leerlo os enterais:
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por cierto #22 vas a responder a mi pregunta de #17 o tu callada por respuesta es el spam que hago? Oh luz de la sabiduria.
#26 ¿Porqué tienes más entropía que yo? ¿Porqué acusas a nadie de tener poca educación si solo tienes que volver a leer lo que has escrito para ver que eres tú precisamente el que carece de ella? ¿Tu teclado no tiene tildes? Lo de acentuar las palabras es una NORMA básica de la ortografía. Deberías ser spameado por ello. Pero yo al menos no voy por ahí poniéndote a caldo e intentando tumbar cada historia que subes.
#28 Porque yo no abuso de ninguna fuente para mis envios.
Cuando os entre eso en la cabeza os dejare en paz, o no... porque dudo que os salga de las pelotas entenderlo pese a ser algo bastante sencillo.
Si te resulto molesto, a mi me resulta mucho mas molesto tu spam y tu incumplimiento de las normas de meneame.
#30 ¿Te entró a ti en la cabeza lo que te enseñaron en Lengua en el colegio?
#31 Si, y no lo uso por comodidad.
Y mira, ahora que lo dices... no voy a usarlo por joder a un spammer como tu.
#32 Por no respetar las normas ortográficas, habrá gente que se confunda cuando te lea y no sepa exactamente qué quieres decir. A mí no me jodes, te jodes a ti y a tu intento de comunicarte con el mundo
#33 Que va, el mundo me entiende perfectamente... salvo los spammers como tu, que solo entienden lo que quieren.
Y, en este caso, lo que no quieres entender son las normas de meneame y que haces spam.
#34 Se escribe Menéame. Escríbelo 100 veces en un papelito hasta que te entre en la cabeza
#35 Cuando dejes de hacer spam.
Mira, a ver si con una motivacion empiezas a entenderlo...
#16 Gracias por la defensa, pero es una batalla perdida. Efectivamente, soy de Córdoba. Los otros tres diarios locales son AEDE y por tanto imposible enlazar noticias de mi ciudad que no sean de este medio. Pero en fin, ya sabemos lo que siempre pasa con los puristas, que son más papistas que el Papa, y si te condenan a la hoguera, pues te quemas. Seguro que ni se ha leído la noticia y es incapaz de pensar que algo tan gordo merezca llegar a portada para que lo lea mucha gente. Por cierto, WaZ, veo que por muchos meses que pasen me tienes cogida la matrícula, como los rencorosos o los malos policías
#19 De nada.
Hay mucha gente que se preocupa más por las formas que por el fondo.
Pero es curioso que hay gente (como Waz) que se preocupan más por las formas sin llegar a entenderlas completamente y ahora está preguntándose como es posible que su entropía sea casi tan baja como la de un "sucio spameador".
#22 Jajaja.
Desconocía la movida esa de la entropía, que me suena más a Física de Primero de Bup que a otra cosa. Haré por leerme más en profundidad las normas...
Saludos
Invoco a la junta electoral!! y si esto falla, invoco a picachu!!!
#4 La Junta electoral esta muy liada con los rompepatrias catalanes y sus banderas. No molestar.
Córdoba es el undécimo ayuntamiento mas endeudado de España, tiene una deuda de 287 millones de euros
#15 En 2010 la deuda era de 314.967, ¿que partido gobernaba entonces?
Fuente: http://www.minhap.gob.es/es-ES/Areas%20Tematicas/Administracion%20Electronica/OVEELL/Paginas/DeudaViva.aspx
#15 Siendo Córdoba la 12ª localidad más habitada de España, "no está mal" que sea la undecima en deudas. Preocupan más localidades más pequeñas como Jerez, Parla o Jaén, con más deuda que Córdoba y más pequeñas que Córdoba.
¿De Rajoy o de Aznar?
#1 De Franco. Es lo que les va a los votantes del PP.
Pa qué
#27 La gente de provincias tenemos la mala costumbre de leer lo que pasa en nuestra ciudad
¿Lo ha hecho en una semana? La debe haber encargado a la cantera donde trabaja Obelix.
En Cádiz también le han dado por poner cosas que no hacen más que ocupar sitio y gastar dinero. Para ejemplo, la foto. También están las otras de "Vota Teofila" en varios puntos de la ciudad y que mueven cada día.
¿Por qué va casi en pelotas Claudio Marcelo? Lo pillaron infraganti al salir de una bacanal?
Además, no se parece en nada al Claudio Marcelo de verdad.
El escultor se llama Marco Augusto y la estatua es del romano Claudio Marcelo. ¡Esto es un caso claro de tráfico de influencias!
La estatua es preciosa, las cosas como son, ahora bien, el precio ya pues me parece abultado pero conste que la estatua es una obra de arte.
No estaría de más decorar con estaturas de mujeres romanas, con su medio pecho fuera por supuesto, en aquellos lugares y sitios donde quedó plasmada la cultura romana que llevamos dentro.
Igualmente, por ser de justicia, la cultura árabe, con estaturas haciendo honor a célebres personajes de ochocientos años de cultura árabe, que uno anda por algunos lugares andaluces, en concreto, y parece que sólo hubo cristianos cuando, en realidad, no podría explicarse la indiosincracia de buena parte del país sin esas culturas que forman parte de nuestra historia, guste o no.
Lo han hecho a esas horas por las altas temperaturas diurnas.
SPAM: https://www.meneame.net/search?u=cybercuesta&q=cordopolis.es @cybercuesta
#8 Habéis perdido el norte, de verdad... Acusar de spam a un tío que envía una noticia de cordópolis cada 6 meses (4 en los dos últimos años).
¡¡Madre mía!! que vértigo de noticias!! Aquí a punto de saturar el servidor...
Es el Spam más lento de la humanidad.
¿o sera... (cuidao que aquí me tiro a la piscina de la elucubración) que #0 es de Córdoba, lee la prensa local y una vez cada 6 meses ve una noticia interesante y la publica?
Igual, ojo. que quizás tienes tu razón y quiere saturarnos de noticias de córdoba siguiendo una estrategia de publicacion lenta pero incansable, ahí, a lo zorro.