Sánchez acaba con cuatro décadas de “neutralidad” española en el conflicto saharaui y considera la propuesta de autonomía marroquí del 2007 como la base “más seria, realista y creíble” [...] Los sucesivos gobiernos, independientemente del color político, han aplicado una “política de Estado” que con medida ambigüedad evita asumir las responsabilidades legales, pero reconoce los derechos que la comunidad internacional da a los saharauis. Es la denominada “neutralidad"
Comentarios
Veremos a ver como sale, dudo que Marruecos vaya a parar ahora viendo la débil posición internacional que tiene España.
#1 Si fuera por EEUU, Marruecos estaba en la OTAN mucho antes que España, viendo lo visto. Sólo hay que ver cómo le metieron de socio estratégico hará unos pocos años.
Era evidente que eso no le convenía a España, y ahora ocurre esto.
Bueno, ya ocurrieron mierdas mucho antes, que demostraban la debilidad de España, pero en este caso, Sánchez se pasa por el forro cualquier resolución de la ONU.
Con la actual coyuntura energética internacional esto no hay por dónde pillarlo. Así sólo se premia el terrorismo de estado de Marruecos sobre los saharauis y los inmigrantes. Es posible que gracias a esto Sánchez se asegure aparecer en los libros de historia, en el capítulo de las infamias.
¿Va a salir en algún telediario lo del Sahara o ha sido un movimiento sibilino entre camioneros, ucranianos y ganaderos no han dejado espacio para el análisis político de la mayor vendida de la historia reciente?
Dudo que sea solo una respuesta de Pedro sin consultar con Argelia y Europa. Sería como un toro en la cabeza
La postura de Sánchez está clara, pero tengo muchas dudas de que sea la posición española, y no podemos saberlo porque no ha dejado que el parlamento se pronuncie antes sobre ello.
Asi que...
¿se espera alguna manifestación al respecto por parte del espectro de la izquierda para apoyar a la gente del Sahara?