Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Exacto. Un preso político es alguien entre barrotes por sus ideas políticas.
Los que hay en prisión lo están por malversación y otras causas, pero no por sus ideas.
Otra cosa es que esas acsuaciones tengan una base real, que se esté exagerando para impedir que se pueda formar un Gobierno en el Parlamento catalán o que se esté abusando de la prisión preventiva metiendo a personas en la carcel sin ningún juicio. En estos casos los juicios deberían ir mucho más rápidos. Estamos hablando de personas que están privadas de libertad sin haber tenido juicio alguno, y esto empieza a recordar a épocas anteriores.
Los que hay en prisión lo están por malversación y otras causas, pero no por sus ideas.
Otra cosa es que esas acsuaciones tengan una base real, que se esté exagerando para impedir que se pueda formar un Gobierno en el Parlamento catalán o que se esté abusando de la prisión preventiva metiendo a personas en la carcel sin ningún juicio. En estos casos los juicios deberían ir mucho más rápidos. Estamos hablando de personas que están privadas de libertad sin haber tenido juicio alguno, y esto empieza a recordar a épocas anteriores.
#5:
Noticia sobre este artículo, para el que no quiera andarse con traductores: http://www.elmundo.es/espana/2018/04/11/5ace3e15ca47414e268b45c7.html
los acusa de haber protagonizado "un golpe de Estado, lo que no implica forzosamente violencia".
(...)
Los líderes independentistas detenidos, destaca, no son presos políticos, sino que están acusados de delitos graves, como rebelión, que se aplica a quienes intentan un golpe de Estado.
Para la "rebelión" hace falta que haya habido violencia, tanto en España como en Alemania. Y tú mismo has admitido que no se ha dado. Melón.
los acusa de haber protagonizado "un golpe de Estado, lo que no implica forzosamente violencia".
(...)
Los líderes independentistas detenidos, destaca, no son presos políticos, sino que están acusados de delitos graves, como rebelión, que se aplica a quienes intentan un golpe de Estado.
Para la "rebelión" hace falta que haya habido violencia, tanto en España como en Alemania. Y tú mismo has admitido que no se ha dado. Melón.
Comentarios
Exacto. Un preso político es alguien entre barrotes por sus ideas políticas.
Los que hay en prisión lo están por malversación y otras causas, pero no por sus ideas.
Otra cosa es que esas acsuaciones tengan una base real, que se esté exagerando para impedir que se pueda formar un Gobierno en el Parlamento catalán o que se esté abusando de la prisión preventiva metiendo a personas en la carcel sin ningún juicio. En estos casos los juicios deberían ir mucho más rápidos. Estamos hablando de personas que están privadas de libertad sin haber tenido juicio alguno, y esto empieza a recordar a épocas anteriores.
#2 ¿Junqueras está por?
#2 Si si, y tb debería ir más rápida la Justicia sacando a okupas de casas de gente normal y trabajadora... pero...
#2 y por cual delito están encerrados los Jordis?
#2 Muchos pensamos que son presos politicos porque mediante la prision y los intentos de inhabilitacion estan intentando cambiar lo votado en las urnas
#2 Probablemente hayan cometido delitos, y eso hay que juzgarlo por supuesto.
Si se les mantiene en la cárcel a la espera de juicio, (en varios casos después de haber renunciado incluso a sus actividades políticas), es por motivos puramente políticos.
Eso les convierte en presos políticos.
#17 Igual que Pako Granados e Natxo González.
#27 En la calle.
#2 yo los metería en la cárcel por gilipollas, pero la malversación y otras causas no se ha podido certificar.
#2 Sus ideas son malversar. Son tan respetables como las de secesionar.
Noticia sobre este artículo, para el que no quiera andarse con traductores: http://www.elmundo.es/espana/2018/04/11/5ace3e15ca47414e268b45c7.html
los acusa de haber protagonizado "un golpe de Estado, lo que no implica forzosamente violencia".
(...)
Los líderes independentistas detenidos, destaca, no son presos políticos, sino que están acusados de delitos graves, como rebelión, que se aplica a quienes intentan un golpe de Estado.
Para la "rebelión" hace falta que haya habido violencia, tanto en España como en Alemania. Y tú mismo has admitido que no se ha dado. Melón.
#5 "un golpe de Estado, lo que no implica forzosamente violencia"
Es de admirar la de cosas escritas que puede llegar a aguantar un papel.
#11 No se tu, pero yo me he cansado de escuchar que lo de Brasil había sido un golpe de estado.
#11 te refieres a que entiendes que las repercusiones generadas por el process han brutalmente más serias ( a ni vel de convivencia o economicas),que el golpe de Tejero?
#14 Bien bien , responde una pregunta con otra que eso es muy lógico
#16 De la misma manera que alguien de izquierda no tiene por qué estar a favor o en contra de la independencia, tampoco todo aquel que no compre la versión del gobierno del alzamiento violento tiene por qué ser independentista.
¿Satisfecho de que te conteste a la vez tu pregunta y mi pregunta?
#22 Ese es el quid y por el que tengo muchas peloteras con mucha gente.
Muy satisfecho por tu respuesta.
Para una más cómoda traducción, invito a googlear el título del envío y el nombre del autor. Creo que así no se vulnera el boicot AEDE. Deprisa los interesados, antes de que los negativos hundan la noticia en el fondo del abismo meneante.
#3 ¿De verdad es necesario poner el enlace para leer en español? ¿O no hay peor ciego que quien no quiere leer?
https://elpais.com/elpais/2018/04/11/opinion/1523464188_024497.html
#19 Y siguen los negativos. Mola. Ah, espera, que es "el algoriiiiiiitmooooo".
#31 Pero como los 200.000 rehenes en Mallorca que decía Losantos?
Me sorprende cómo un escritor de tendencia de izquierdas y estudioso de la Guerra Civil puede tildar como "rebelión" y "golpe de estado" a lo ocurrido en Catalunya.
I más viviendo (creo) en Girona. ¿Acaso vio gente armada, tanques y muertos por las calles?
#10 Toda la gente de izquierda tiene que ser pro independentista?
#13 ¿Hay que ser proindependentista para darse cuenta de que no hubo un alzamiento violento contra el estado en octubre?
#13 sí
#13 No, pero sí tener capacidad de raciocinio y no bailarle el agua al stablishment.
#10 Es un golpe de estado. Escindirse de un país, con un referendum ilegal y torticero,violando la constitución con una ley regional sacada adelante en contra de la legalidad del estatut, sin debate, enmiendas y en contra de los abogados del parlament.
Imagino que si Cataluña se independiza y por lo que sea gana Cs en Barcelona, por 50%+1 y deciden anexionarse a España unilateralment, eso no sería consideeado golpe de estado ni delito por la República Catalana ¿verdad?
#18 Pues qué quieres que te diga, cuando se ha hablado en las noticias o en los libros de historia de "golpes de estado", siempre ha ido relacionado con alzamientos militares, despliegue de tropas, combates y muertos. Eso que me has descrito lo puedes llamar como desobediencia o prevaricación.
#24 Estamos hablando de que están secuestrando a la mitad de catalanes contra su voluntad.
Políticos que se Creían impunes pagando ante la justicia las consecuencias de sus actos. Precisamente los que tienen que dar ejemplo a la sociedad son los que se saltan todas sus normas. Políticos presos y de forma bien merecida. Esperemos que no se queden sin unos años de carcel...
Sin hablar de la que hubieran liado, porque su filosofía es que ellos estan por encima de jueves y nadie les puede juzgar.
hay politico que meten la mano en la caja y no pasa nada.....
los hay ponen voz al pueblo, lo ponen en el programa, lo ejecutan y estan en prision....
SON PRESOS POLITICOS..
#0 Erronea, requiere retirar Adblock.
#1 Con uBlock me deja entrar.
lo que el título del enlace no se parece en nada "¿Por qué no defender a Puigdemont?"
#4 Mi Adblock no...
Si el título es distinto, además es microblogging...