El Ministerio del Interior, a través de la policía, está realizando un seguimiento a 552 mujeres de entre 14 y 17 que están amenazadas de sufrir un episodio de violencia machista, según los datos del sistema de vigilancia integral VioGén que recoge la Cadena Ser. En total el Ministerio del Interior está realizando un seguimiento a 52.000 mujeres que tienen un riesgo de sufrir una agresión por parte de su pareja o expareja.
#4:
#1 Hola, soy el machirulo de turno, y me parece muy bien que cualquier persona amenazada tenga acceso a protección policial.
Me gustaría que esta protección se otorgase siguiendo los mismos criterios tanto para hombres como para mujeres, y también que se siguieran unos criterios y valoraciones más o menos sensatas y ajustadas a los medios que disponemos; pero bueno, eso ya es mucho pedir.
Lo triste es que las nuevas generaciones crezcan pensando que viven una guerra entre hombres y mujeres: que las chicas crezcan desde su más tierna infancia creyendo que las están cazando por ser mujeres, y los chicos crezcan traumatizados creyendo que hay algo malo a corregir en su condición de hombres.
Bueno, puedes alegrarte, yo soy mayorcito y viendo el panorama paso de traer ningún niño al mundo. Supongo que el "machismo" morirá con gente como yo.
Vosotros podréis criar a vuestros hijos en vuestra fantástica utopía.
El futuro será feminista o no será. Disfrutadlo.
#7:
#4#5 ¿Entonces no hay chicos varones a los que le revisan y registran el móvil para revisar lo que ponen por whatsapp? No sufren los celos de las féminas? vamos, no me lo creo, otra cosa es que no tengan protección o visibilidad como victimas.
No es una critica anti feminista, apuntártelo bien, es una critica igualitarista, igualdad para todos. Igual trato, iguales leyes, igual protección para las victimas. Mismos recursos, misma publicidad, misma protección, misma visibilidad.
Unas victimas no son menos victimas que otras, todas sufren la violencia de su pareja y merecen ser protegidos por igual, sin importar su genero o el de su verdugo. No toda la violencia es física, ni los varones son los únicos capaces de ejercerla.
Por una igualdad en la protección y el trato, exigimos similares medidas legales y sociales para todas las victimas que sufren violencia de pareja, intrafamiliar o del tipo que sea dentro de la convivencia familiar.
Yo he dado mil veces mi opinión sobre el problema, creo que vuestro enfoque es totalmente equivocado y no estáis haciendo más que agravar la situación.
Por otra parte acepto que la sociedad occidental ha aceptado la ideología de género como dogma a seguir, así que por mi parte poco más puedo hacer que cuidarme a mi mismo.
Seguid con vuestra lucha contra el machismo y las desigualdades de género. Suerte.
#16:
#14 Créeme, soy muy consciente de las desigualdades a las que nos enfrentamos hombres y mujeres.
Sois vosotros los que os quedáis en la superficie mientras establecéis una narrativa de opresores-oprimidos y empezáis a poner medidas al tuntún para solucionarlo, incluso llegáis a plasmar por ley estas diferencias y os quedáis tan panchos.
Pero vamos, seguid así que igual un día me convencéis.
Yo sigo con mis palomitas mientras espero la próxima noticia de "muerta por violencia machista".
Yo he dado mil veces mi opinión sobre el problema, creo que vuestro enfoque es totalmente equivocado y no estáis haciendo más que agravar la situación.
Por otra parte acepto que la sociedad occidental ha aceptado la ideología de género como dogma a seguir, así que por mi parte poco más puedo hacer que cuidarme a mi mismo.
Seguid con vuestra lucha contra el machismo y las desigualdades de género. Suerte.
#10 el problema es recordarlo solo cuando se habla de violencia machista, un problema que tiene infinidad de más víctimas mortales, lo cual siempre desvía la atención de la noticia en cuestión y abre una "guerra de sexos". La violencia que puedan sufrir hombres nunca debe señalarse restando importancia al grave problema de violencia machista, ambas tienen que tener su tratamiento por separado.
#7 claro que pueden existir problemas similares que sufran los chicos y deben analizarse, y si alguno merece protección pues hay que dársela. Pero la cuestión es entender que chicas y chicos tienen diferentes problemas, solo por su condición sexual y eso debe atenderse de forma específica para tratar los diferentes problemas. Hay diferencias en la gravedad de las agresiones, en el desenlace final, en el desarrollo social y económico de unos y otros, etc.
#6 y yo deseo que tú algún día descubras que la "ideología de género", como tú la llamas, no es sino la conciencia de que hay una desigualdad establecida en la sociedad que perjudica especialmente a las mujeres en multitud de ámbitos y que en aspectos materiales y de poder beneficia fundamentalmente a los hombres. El problema aquí son estas jóvenes que son amenazadas y por ello tienen protección, no el hecho de que se les dé protección.
Hay que analizar los problemas de base y en este caso son las amenazas, luego vienen las medidas a tomar que son diferentes porque el problema de base es también diferente. Deseo sinceramente que algún día lo entiendas y veas que no hay tal enfoque equivocado. Lo único equivocado sería no tomar conciencia de la desigualdad y problemas, y permitir que las cosas siguieran como están perpetuando injusticias.
#14 Créeme, soy muy consciente de las desigualdades a las que nos enfrentamos hombres y mujeres.
Sois vosotros los que os quedáis en la superficie mientras establecéis una narrativa de opresores-oprimidos y empezáis a poner medidas al tuntún para solucionarlo, incluso llegáis a plasmar por ley estas diferencias y os quedáis tan panchos.
Pero vamos, seguid así que igual un día me convencéis.
Yo sigo con mis palomitas mientras espero la próxima noticia de "muerta por violencia machista".
#14 La violencia solo la sufren las mujeres. Las asesinadas son mujeres. La sociedad es patricarcal y eso afecta a la carrera laboral de las mujeres, entre otros problemas. Eso es cierto.
Ahora bien, los llamados micromachismos como vigilancia del móvil, control de lo que hacen, celos y demás los pueden sufrir tanto hombres como mujeres. Pero parece que solo se piensa en los casos en los que quien sufre dicho control posesivo es la mujer.
#23 el control del móvil y otras actitudes de ese estilo es un problema que se puede estudiar tanto desde el Feminismo, vinculándolo a otros problemas que lo hacen más grave, como desde otras perspectivas. Por supuesto es un problema que tiene que combatirse desde todos los puntos de vista, siempre desde la colaboración y no desde la negación de los problemas específicos, en este caso, de las mujeres. Pero sí, es cierto que hay que poner énfasis en que son problemas que afectan a toda la sociedad, sea de una u otra forma.
#27 si ella le controla el movil todo el mundo piensa que es una cabrona controladora. Y si el le controla el movil todo el mundo piensa que es un cabron controlador. No se que diferencia veis...
#30 Será en tu planeta. Aquí en la chochocracia esta ellas tienen pussy pass para hacer lo que se les anotje y será visto como una muestra de independencia y empoderamiento. Tu te crees que si una tía le da una bofetada a su novio en la calle alguien le va a decir algo o le va a defender a el? no, el pensamiento es de que "algo habrá hecho él"
#34 pues eso sera en tu barrio, en el mio, donde creo que vive gente normal, cuando una persona le espia el movil a la otra todo el mundo es consciente de que esta haciendo algo malo, independientemente de su genero.
#23 Claro, claro. Sólo ellas esto, sólo ellas lo otro. Ellos son lo peor, ellas son seres de luz.... la violencia SOLO tal contra cual, etc.
Anda e idos con vuestros dogmas a cagar.
#14 Igual me equivoco, pero es que me da la impresión, al igual que a muchos otros, que existe un doble rasero en este tema, y que la única forma de hablar de los hombres que sufren violencia a manos de sus parejas femeninas es aprovechar que se habla de la contraria. Además muchos artículos de este tipo insinuan que todos los hombres somos unos maltratadores, sólo que muchos no somos denunciados y otros nos contenemos por miedo a las consecuencias.
Yo no quiero en modo alguno trivializar o minimizar el daño sufrido por las mujeres, simplemente me molesta que algunos nieguen tajantemente que existe la violencia de las mujeres hacia los hombres.
#32 yo creo que flaco favor se hacen a la "causa" de esos supuestos hombres maltratados, si la contraponen a la violencia machista y no buscan su propia causa independiente. Si de verdad hay una causa real de hombres maltratados, que lo estudien y diseñen una propuesta, con sus características, pero que no perjudiquen la lucha contra la violencia machista que sí está analizada, estudiada y hay propuestas para combatirla.
Por supuesto mi rechazo total a trivializar el daño que pueda existir hacia hombres, si es sobre datos contrastados y casos reales. Y sobre el enlace que has puesto no tiene una cosa ni otra, y es una web que hace apología del nazismo y el franquismo en varios de sus artículos. Por supuesto eso tampoco hace ningún favor a los probables hombres que puedan sufrir maltrato.
#33 El problema es que la causa no es independiente, son las mismas causas que provocan la muerte de mujeres, solo que los efectos son cuantitativamente menores en los casos más extremos.
Vosotras queréis un monopolio total del victimismo y un análisis parcial y excluyente del fenómeno de la violencia en pareja.
Es que es de traca eso que dices de buscar "una causa independiente" como si vosotras fuérais únicas y especialitas, y encima os moleste que interfiramos en vuestra lucha contra la "violencia machista" cuando esta lucha es precisamente un machaque constante a los derechos del hombre.
Hace poco se propuso equiparar las penas de violencia de mujer a hombre con las de hombre a mujer, y considerásteis que esto era un atropello a la lucha contra "la violencia machista".
Vosotras no queréis solucionar nada, queréis privilegios para machacar a cualquier hombre que se os ponga por delante y negar sistemáticamente cualquier reivindicación masculina amparándoos en la posesión de una vagina.
Y doy por supuesto que eres mujer; si eres hombre, no tengo palabras para lo tuyo.
#36 no des por supuesto nada sobre mí. Por supuesto demuestras una y otra vez que tu "causa", la de esos supuestos hombres maltratados, no es tal, porque intentas equipararla a la causa de la violencia machista, cuando ese es un problema específico con sus características propias. De esa forma jamás lograrás ninguna "Justicia" para los hombres, si es eso lo que pretendes, que no lo sé.
Nadie con dos dedos de frente puede ignorar que existen los roles de género, el diferente trato social a personas en función de su sexo, la diferente educación a niñas y niños, diferente forma de ver la sexualidad de unos y otras, las mujeres asesinadas en grado muchísimo mayor por sus parejas, la dependencia económica tan brutal de muchas mujeres, el salario menor a mujeres, el menor acceso de mujeres a cargos de responsabilidad, etc. Habiendo una sociedad que tiene roles distintos para hombres y mujeres, tratar sus problemas de forma diferente y con sus características propias, es una necesidad.
Mientras sigas diciendo que los hombres sufren porque la Ley no les considera igual, cuando realmente tienen problemas DIFERENTES y en grados distintos a los de las mujeres, entonces quizás sí pueda generarse un movimiento masculino que busque mejoras para ellos, que no confronte con el Feminismo ni las mujeres que sufren. Entonces quizás pueda avanzarse en Igualdad por parte del hombre y no ser siempre las mujeres las que logren mayores derechos.
#37 Claro que nadie niega los roles de género ni el diferente trato social.
Está claro que tenemos leyes diferentes según nuestros genitales y que a los hombres se nos educa a reprimir nuestra malvada masculinidad y a las mujeres a tener miedo de los hombres.
Lo que hacéis vosotras es agenciaros la exclusividad del victimismo de esos roles y negar la problemática de otros grupos, y en lo referente a la violencia en la pareja os metéis una columpiada de aúpa y relacionáis el que una niña vista de rosa y un niño de azul con que el maltrato de la mujer en la pareja tiene una etiología completamente diferente al del hombre.
Hay problemas que afectan mucho más a un sexo que a otro; por ejemplo la indigencia afecta mucho más al hombre, la muerte por violencia en la pareja afecta más a la mujer.
A partir de ahí establecéis vuestra narración absurda excluyendo de lo que consideráis vuestros problemas a cualquiera que no tenga vagina.
La defensa de los derechos del hombre pasa por la lucha contra el feminismo institucional, tiene que enfrentarse frontalmente a la dogmática ideología de género, tiene que romper con vuestra narrativa.
O eso, o fomentar las "nuevas masculinidades" y aceptar que los problemas de la mujer son siempre más importantes y que tu labor como hombre es luchar activamente contra todo lo masculino y que ya recibirás ayuda cuando ninguna mujer en el mundo tenga ningún problema.
Ya sé que esto último es lo que tú pides y lo que todo el mundo ha elegido democráticamente, pero dejadme al menos mostrar mi disconformidad.
#38 nada, se ve que no defiendes las causas de los hombres, sino que las contrapones al "feminismo". Es más, parece que dices que los problemas de los hombres son culpa de las mujeres y que por eso hay que luchar contra ellas. Me temo que con tanto dogmatismo no se puede luchar, tú mismo llegas a tus conclusiones tan absurdas, ahora resulta que no existe el Machismo y la discriminación de la mujer, histórica y actual, es un invento de las mujeres que es que tienen una conspiración para someter a los hombres.
#39 No pongas en mi boca palabras que yo no he dicho.
La lucha de los derechos del hombre pasa por el enfrentamiento con el feminismo. No hay que luchar contra las mujeres ni contra sus derechos, hay que luchar contra el feminismo institucional y contra la ideología de género.
Y no, el feminismo institucional no tiene nada que ver con la defensa de los derechos de las mujeres.
Y que hable de conspiración alguien que defiende un tal "Patriarcado" que se ha dedicado a oprimir y someter a la mujer desde los albores de la historia hasta nuestros días en tooooooodas las sociedades habidas y por haber...
#40 vale, a ti te gustan las mujeres desorganizadas, cuando las mujeres se organizan (feminismo) entonces sacas los dientes. Pues tú sabrás por qué te opones a la organización de las mujeres, mi invitación es que defiendas los derechos de los hombres dejándolas en paz a las mujeres, organizadas o no. Aprende a defender tus derechos sin perjudicar a otros (en este caso a otras).
#41 ¿Mujeres organizadas? ¿Feminismo?
Pero si el feminismo no vale nada sin los hombres que dirigen el movimiento.
¿Feminismo sin Zapatero? ¿Sin Pablo Iglesias? ¿Sin todos los mangantes de la ONU que financian toda política feminista?
Lo único que han hecho las mujeres feministas hasta ahora es llorar como niñitas a ciertos hombres para que las protejan más y más.
De haber algunos enemigos en esta historia son hombres (como siempre, ¿no?)
El feminismo sin esos hombres no vale de nada.
#3 hombre, machismo seguro que es (o una falta de respeto brutal al menos) pero la violencia no la veo por ninguna parte (literalmente).
Repito: machismo seguro (porque responde a un comportamiento de discriminación por género inducido por nuestra cultura) o una falta de respeto brutal (si considerásemos que no hay inducción cultural hacia ese comportamiento).
Y se pueden sacar mil leyes opresivas y discriminatorias de "desigualdad" o de "violencia de género (masculino)", pero si seguimos sin ahondar en el verdadero problema que es la educación, esto no se erradicará. Es una pena que a la sociedad se le dirija el foco hacia el "el hombre es el único malvado aquí", sin reparar todas las casuísticas que hay alrededor de un asesinato de una mujer, ya sean celos, desesperación o simplemente psicopatías. Se mete todo en el mismo saco y....ta chán "violencia machista".
También es gracioso ver como se sacan una ley de "Igualdad" que obliga a que en los consejos de administración, entidades públicas, etc...haya un porcentaje de mujeres por ley. ¿nos hemos vuelto locos? ¿dónde está el mérito y la capacidad?. Y peor aún, lo que esta Ley da a entender es que a la mujer hay que darle estos puestos por caridad.
Es lo que tiene el malotismo, que al final parece que ellas son las doncellas inofensivas y nosotros abyectos seres del averno.
Esto mas que harto del SERDELUZISMO de las mujeres y de que nuestra sociedad ensalze todo lo femenino y ridiculice, deningre todo lo masculino. Idos a hacer gárgaras y cuando tengáis 45, váis y escribís en la Cosmopolitan artículos de "por qué sigo soltera y ni dios se me acerca".
No tardará el machirulo de turno en decir: "¿Y de la violencia feminista qué? ¿Acaso no sufren los chicos adolescentes también a manos de la conspiración judeo-masónica-feminista-internacional?"
Lo triste realmente es que en las nuevas generaciones haya también violencia machista y que una chica crezca desde su más tierna infancia viendo violencia. Queda mucho por hacer.
#1 Ayer mismo me contaron la historia de una chica de un pueblo de al lado. Su padre mató a su madre, ahora está en la cárcel y saldrá en no más de 4 años. En su día amenazó a sus tres hijas, con matarlas cuando salga de la cárcel...
#1 Hola, soy el machirulo de turno, y me parece muy bien que cualquier persona amenazada tenga acceso a protección policial.
Me gustaría que esta protección se otorgase siguiendo los mismos criterios tanto para hombres como para mujeres, y también que se siguieran unos criterios y valoraciones más o menos sensatas y ajustadas a los medios que disponemos; pero bueno, eso ya es mucho pedir.
Lo triste es que las nuevas generaciones crezcan pensando que viven una guerra entre hombres y mujeres: que las chicas crezcan desde su más tierna infancia creyendo que las están cazando por ser mujeres, y los chicos crezcan traumatizados creyendo que hay algo malo a corregir en su condición de hombres.
Bueno, puedes alegrarte, yo soy mayorcito y viendo el panorama paso de traer ningún niño al mundo. Supongo que el "machismo" morirá con gente como yo.
Vosotros podréis criar a vuestros hijos en vuestra fantástica utopía.
#4 escribí mi comentario porque sabía que alguien como tú iba a sacar la típica crítica antifeminista, así que me adelanté. Pero la realidad de esta noticia lo que refleja es que hay 552 chicas adolescentes siendo vigiladas porque sufren un problema que chicos varones adolescentes no tienen.
Lo triste es que sí, hay HOMBRES que crecen sin ser conscientes que han aprendido algunos valores machistas y que están reproduciendo problemas de sus mayores. Cualquier chico debería aprender que ese problema existe, el machismo, la violencia de género y el patriarcado, y que tienen que luchar contra ese mal social para no reproducirlo, sea activa o pasivamente.
#4#5 ¿Entonces no hay chicos varones a los que le revisan y registran el móvil para revisar lo que ponen por whatsapp? No sufren los celos de las féminas? vamos, no me lo creo, otra cosa es que no tengan protección o visibilidad como victimas.
No es una critica anti feminista, apuntártelo bien, es una critica igualitarista, igualdad para todos. Igual trato, iguales leyes, igual protección para las victimas. Mismos recursos, misma publicidad, misma protección, misma visibilidad.
Unas victimas no son menos victimas que otras, todas sufren la violencia de su pareja y merecen ser protegidos por igual, sin importar su genero o el de su verdugo. No toda la violencia es física, ni los varones son los únicos capaces de ejercerla.
Por una igualdad en la protección y el trato, exigimos similares medidas legales y sociales para todas las victimas que sufren violencia de pareja, intrafamiliar o del tipo que sea dentro de la convivencia familiar.
...que están amenazadas de sufrir un episodio de violencia machista, según los datos del sistema de vigilancia integral VioGén que recoge la Cadena Ser.
Los datos provienen de VioGen, que sólo se ocupa de la llamada violencia de género, es decir, de la que pueden sufrir solo las mujeres por parte de hombres heterosexuales.
Luego, el argumento del comentario #5 no procede, ya que no puede compararse con hombres adolescentes que estén siendo maltratados, ya que VioGen no se encarga de ellos, ni tampoco se les enseña a pedir ayuda o a reconocer el maltrato cuando lo sufren y denunciarlo a la policía.
La realidad es que el maltrato entre adolescentes es bidireccional en términos de control, chantaje emocional, y agresiones físicas. En todos los ítems maltratan algo más las mujeres según este estudio español, y reciente, sobre el tema:
#10 Para esta gente TODO es machismo. Ir a comprar el pan es machista (el pan va en barra) y conducir hasta la panadería también (has de meterte dentro del coche, ergo lo estas violando)...y así todo.
#1 Vuestra simpleza argumental me asombra y eso que soy feminista. Pués no será pocas veces las chicas celosas que ví, porque mis hermanas se acerquen a sus novios (y amigos de mis hermanas) para darles un beso o saludarles.
Los celos, una de las causas que más producen que parejas rompan, también son los que provocan más violencia en la pareja. A la vez son inherente a los dos géneros.
#21 creo que se entiende mi comentario como un rechazo a quienes aprovechan estas noticias para criticar al feminismo y oponer ante la violencia machista una violencia contra hombres. Obviamente hay casos similares de mujeres a hombres, la diferencia es casi siempre la gravedad de las consecuencias en uno y otro sentido.
#21 es que el problema de los celos no es de machismo, es del concepto de pareja posesiva. El problema es mas la monogamia que el machismo, y es aplicable a ambos generos.
Comentarios
#5 Pues nada, suerte con vuestra lucha.
Yo he dado mil veces mi opinión sobre el problema, creo que vuestro enfoque es totalmente equivocado y no estáis haciendo más que agravar la situación.
Por otra parte acepto que la sociedad occidental ha aceptado la ideología de género como dogma a seguir, así que por mi parte poco más puedo hacer que cuidarme a mi mismo.
Seguid con vuestra lucha contra el machismo y las desigualdades de género. Suerte.
#10 el problema es recordarlo solo cuando se habla de violencia machista, un problema que tiene infinidad de más víctimas mortales, lo cual siempre desvía la atención de la noticia en cuestión y abre una "guerra de sexos". La violencia que puedan sufrir hombres nunca debe señalarse restando importancia al grave problema de violencia machista, ambas tienen que tener su tratamiento por separado.
#7 claro que pueden existir problemas similares que sufran los chicos y deben analizarse, y si alguno merece protección pues hay que dársela. Pero la cuestión es entender que chicas y chicos tienen diferentes problemas, solo por su condición sexual y eso debe atenderse de forma específica para tratar los diferentes problemas. Hay diferencias en la gravedad de las agresiones, en el desenlace final, en el desarrollo social y económico de unos y otros, etc.
#6 y yo deseo que tú algún día descubras que la "ideología de género", como tú la llamas, no es sino la conciencia de que hay una desigualdad establecida en la sociedad que perjudica especialmente a las mujeres en multitud de ámbitos y que en aspectos materiales y de poder beneficia fundamentalmente a los hombres. El problema aquí son estas jóvenes que son amenazadas y por ello tienen protección, no el hecho de que se les dé protección.
Hay que analizar los problemas de base y en este caso son las amenazas, luego vienen las medidas a tomar que son diferentes porque el problema de base es también diferente. Deseo sinceramente que algún día lo entiendas y veas que no hay tal enfoque equivocado. Lo único equivocado sería no tomar conciencia de la desigualdad y problemas, y permitir que las cosas siguieran como están perpetuando injusticias.
#14 Créeme, soy muy consciente de las desigualdades a las que nos enfrentamos hombres y mujeres.
Sois vosotros los que os quedáis en la superficie mientras establecéis una narrativa de opresores-oprimidos y empezáis a poner medidas al tuntún para solucionarlo, incluso llegáis a plasmar por ley estas diferencias y os quedáis tan panchos.
Pero vamos, seguid así que igual un día me convencéis.
Yo sigo con mis palomitas mientras espero la próxima noticia de "muerta por violencia machista".
#14 La violencia solo la sufren las mujeres. Las asesinadas son mujeres. La sociedad es patricarcal y eso afecta a la carrera laboral de las mujeres, entre otros problemas. Eso es cierto.
Ahora bien, los llamados micromachismos como vigilancia del móvil, control de lo que hacen, celos y demás los pueden sufrir tanto hombres como mujeres. Pero parece que solo se piensa en los casos en los que quien sufre dicho control posesivo es la mujer.
#23 el control del móvil y otras actitudes de ese estilo es un problema que se puede estudiar tanto desde el Feminismo, vinculándolo a otros problemas que lo hacen más grave, como desde otras perspectivas. Por supuesto es un problema que tiene que combatirse desde todos los puntos de vista, siempre desde la colaboración y no desde la negación de los problemas específicos, en este caso, de las mujeres. Pero sí, es cierto que hay que poner énfasis en que son problemas que afectan a toda la sociedad, sea de una u otra forma.
#24 Es que si ella le controla el móvil la gente se ríe. "Ja ja, vaya calzonazos, que mujer tan empoderada"
#27 si ella le controla el movil todo el mundo piensa que es una cabrona controladora. Y si el le controla el movil todo el mundo piensa que es un cabron controlador. No se que diferencia veis...
#30 Será en tu planeta. Aquí en la chochocracia esta ellas tienen pussy pass para hacer lo que se les anotje y será visto como una muestra de independencia y empoderamiento. Tu te crees que si una tía le da una bofetada a su novio en la calle alguien le va a decir algo o le va a defender a el? no, el pensamiento es de que "algo habrá hecho él"
#34 pues eso sera en tu barrio, en el mio, donde creo que vive gente normal, cuando una persona le espia el movil a la otra todo el mundo es consciente de que esta haciendo algo malo, independientemente de su genero.
#35 Barrio de la golosina, calle de la piruleta.
#23 Claro, claro. Sólo ellas esto, sólo ellas lo otro. Ellos son lo peor, ellas son seres de luz.... la violencia SOLO tal contra cual, etc.
Anda e idos con vuestros dogmas a cagar.
#14 Igual me equivoco, pero es que me da la impresión, al igual que a muchos otros, que existe un doble rasero en este tema, y que la única forma de hablar de los hombres que sufren violencia a manos de sus parejas femeninas es aprovechar que se habla de la contraria. Además muchos artículos de este tipo insinuan que todos los hombres somos unos maltratadores, sólo que muchos no somos denunciados y otros nos contenemos por miedo a las consecuencias.
Yo no quiero en modo alguno trivializar o minimizar el daño sufrido por las mujeres, simplemente me molesta que algunos nieguen tajantemente que existe la violencia de las mujeres hacia los hombres.
Edito:
Por ejemplo España: 29 hombres asesinados por sus parejas en 2015
España: 29 hombres asesinados por sus parejas en 2...
elgritodelaverdad.wordpress.com20 negativos.
#32 yo creo que flaco favor se hacen a la "causa" de esos supuestos hombres maltratados, si la contraponen a la violencia machista y no buscan su propia causa independiente. Si de verdad hay una causa real de hombres maltratados, que lo estudien y diseñen una propuesta, con sus características, pero que no perjudiquen la lucha contra la violencia machista que sí está analizada, estudiada y hay propuestas para combatirla.
Por supuesto mi rechazo total a trivializar el daño que pueda existir hacia hombres, si es sobre datos contrastados y casos reales. Y sobre el enlace que has puesto no tiene una cosa ni otra, y es una web que hace apología del nazismo y el franquismo en varios de sus artículos. Por supuesto eso tampoco hace ningún favor a los probables hombres que puedan sufrir maltrato.
#33 El problema es que la causa no es independiente, son las mismas causas que provocan la muerte de mujeres, solo que los efectos son cuantitativamente menores en los casos más extremos.
Vosotras queréis un monopolio total del victimismo y un análisis parcial y excluyente del fenómeno de la violencia en pareja.
Es que es de traca eso que dices de buscar "una causa independiente" como si vosotras fuérais únicas y especialitas, y encima os moleste que interfiramos en vuestra lucha contra la "violencia machista" cuando esta lucha es precisamente un machaque constante a los derechos del hombre.
Hace poco se propuso equiparar las penas de violencia de mujer a hombre con las de hombre a mujer, y considerásteis que esto era un atropello a la lucha contra "la violencia machista".
Vosotras no queréis solucionar nada, queréis privilegios para machacar a cualquier hombre que se os ponga por delante y negar sistemáticamente cualquier reivindicación masculina amparándoos en la posesión de una vagina.
Y doy por supuesto que eres mujer; si eres hombre, no tengo palabras para lo tuyo.
#36 no des por supuesto nada sobre mí. Por supuesto demuestras una y otra vez que tu "causa", la de esos supuestos hombres maltratados, no es tal, porque intentas equipararla a la causa de la violencia machista, cuando ese es un problema específico con sus características propias. De esa forma jamás lograrás ninguna "Justicia" para los hombres, si es eso lo que pretendes, que no lo sé.
Nadie con dos dedos de frente puede ignorar que existen los roles de género, el diferente trato social a personas en función de su sexo, la diferente educación a niñas y niños, diferente forma de ver la sexualidad de unos y otras, las mujeres asesinadas en grado muchísimo mayor por sus parejas, la dependencia económica tan brutal de muchas mujeres, el salario menor a mujeres, el menor acceso de mujeres a cargos de responsabilidad, etc. Habiendo una sociedad que tiene roles distintos para hombres y mujeres, tratar sus problemas de forma diferente y con sus características propias, es una necesidad.
Mientras sigas diciendo que los hombres sufren porque la Ley no les considera igual, cuando realmente tienen problemas DIFERENTES y en grados distintos a los de las mujeres, entonces quizás sí pueda generarse un movimiento masculino que busque mejoras para ellos, que no confronte con el Feminismo ni las mujeres que sufren. Entonces quizás pueda avanzarse en Igualdad por parte del hombre y no ser siempre las mujeres las que logren mayores derechos.
#37 Claro que nadie niega los roles de género ni el diferente trato social.
Está claro que tenemos leyes diferentes según nuestros genitales y que a los hombres se nos educa a reprimir nuestra malvada masculinidad y a las mujeres a tener miedo de los hombres.
Lo que hacéis vosotras es agenciaros la exclusividad del victimismo de esos roles y negar la problemática de otros grupos, y en lo referente a la violencia en la pareja os metéis una columpiada de aúpa y relacionáis el que una niña vista de rosa y un niño de azul con que el maltrato de la mujer en la pareja tiene una etiología completamente diferente al del hombre.
Hay problemas que afectan mucho más a un sexo que a otro; por ejemplo la indigencia afecta mucho más al hombre, la muerte por violencia en la pareja afecta más a la mujer.
A partir de ahí establecéis vuestra narración absurda excluyendo de lo que consideráis vuestros problemas a cualquiera que no tenga vagina.
La defensa de los derechos del hombre pasa por la lucha contra el feminismo institucional, tiene que enfrentarse frontalmente a la dogmática ideología de género, tiene que romper con vuestra narrativa.
O eso, o fomentar las "nuevas masculinidades" y aceptar que los problemas de la mujer son siempre más importantes y que tu labor como hombre es luchar activamente contra todo lo masculino y que ya recibirás ayuda cuando ninguna mujer en el mundo tenga ningún problema.
Ya sé que esto último es lo que tú pides y lo que todo el mundo ha elegido democráticamente, pero dejadme al menos mostrar mi disconformidad.
#38 nada, se ve que no defiendes las causas de los hombres, sino que las contrapones al "feminismo". Es más, parece que dices que los problemas de los hombres son culpa de las mujeres y que por eso hay que luchar contra ellas. Me temo que con tanto dogmatismo no se puede luchar, tú mismo llegas a tus conclusiones tan absurdas, ahora resulta que no existe el Machismo y la discriminación de la mujer, histórica y actual, es un invento de las mujeres que es que tienen una conspiración para someter a los hombres.
#39 No pongas en mi boca palabras que yo no he dicho.
La lucha de los derechos del hombre pasa por el enfrentamiento con el feminismo. No hay que luchar contra las mujeres ni contra sus derechos, hay que luchar contra el feminismo institucional y contra la ideología de género.
Y no, el feminismo institucional no tiene nada que ver con la defensa de los derechos de las mujeres.
Y que hable de conspiración alguien que defiende un tal "Patriarcado" que se ha dedicado a oprimir y someter a la mujer desde los albores de la historia hasta nuestros días en tooooooodas las sociedades habidas y por haber...
#40 vale, a ti te gustan las mujeres desorganizadas, cuando las mujeres se organizan (feminismo) entonces sacas los dientes. Pues tú sabrás por qué te opones a la organización de las mujeres, mi invitación es que defiendas los derechos de los hombres dejándolas en paz a las mujeres, organizadas o no. Aprende a defender tus derechos sin perjudicar a otros (en este caso a otras).
#41 ¿Mujeres organizadas? ¿Feminismo?
Pero si el feminismo no vale nada sin los hombres que dirigen el movimiento.
¿Feminismo sin Zapatero? ¿Sin Pablo Iglesias? ¿Sin todos los mangantes de la ONU que financian toda política feminista?
Lo único que han hecho las mujeres feministas hasta ahora es llorar como niñitas a ciertos hombres para que las protejan más y más.
De haber algunos enemigos en esta historia son hombres (como siempre, ¿no?)
El feminismo sin esos hombres no vale de nada.
Hay adolescentes que desconocen que registrar los whatsapp o que se niegue a usar un condón también es violencia.
#3 Yo tenía una novia que me leía los Whatsapps y se negaba a usar condón "porque le daba alergia".
#8 ¿Y?, no entiendo tu comentario.
#3 hombre, machismo seguro que es (o una falta de respeto brutal al menos) pero la violencia no la veo por ninguna parte (literalmente).
Repito: machismo seguro (porque responde a un comportamiento de discriminación por género inducido por nuestra cultura) o una falta de respeto brutal (si considerásemos que no hay inducción cultural hacia ese comportamiento).
¿Así que el novio malote ya no mola tanto? Ajá.
#12 Más triste aún
Qué triste es que haya que proteger a adolescentes de otros adolescentes aún hoy en día.
#11 No descartes que muchas de esas menores estén amenazadas por adultos.
Y se pueden sacar mil leyes opresivas y discriminatorias de "desigualdad" o de "violencia de género (masculino)", pero si seguimos sin ahondar en el verdadero problema que es la educación, esto no se erradicará. Es una pena que a la sociedad se le dirija el foco hacia el "el hombre es el único malvado aquí", sin reparar todas las casuísticas que hay alrededor de un asesinato de una mujer, ya sean celos, desesperación o simplemente psicopatías. Se mete todo en el mismo saco y....ta chán "violencia machista".
También es gracioso ver como se sacan una ley de "Igualdad" que obliga a que en los consejos de administración, entidades públicas, etc...haya un porcentaje de mujeres por ley. ¿nos hemos vuelto locos? ¿dónde está el mérito y la capacidad?. Y peor aún, lo que esta Ley da a entender es que a la mujer hay que darle estos puestos por caridad.
Es lo que tiene el malotismo, que al final parece que ellas son las doncellas inofensivas y nosotros abyectos seres del averno.
Esto mas que harto del SERDELUZISMO de las mujeres y de que nuestra sociedad ensalze todo lo femenino y ridiculice, deningre todo lo masculino. Idos a hacer gárgaras y cuando tengáis 45, váis y escribís en la Cosmopolitan artículos de "por qué sigo soltera y ni dios se me acerca".
No tardará el machirulo de turno en decir: "¿Y de la violencia feminista qué? ¿Acaso no sufren los chicos adolescentes también a manos de la conspiración judeo-masónica-feminista-internacional?"
Lo triste realmente es que en las nuevas generaciones haya también violencia machista y que una chica crezca desde su más tierna infancia viendo violencia. Queda mucho por hacer.
#1 Ayer mismo me contaron la historia de una chica de un pueblo de al lado. Su padre mató a su madre, ahora está en la cárcel y saldrá en no más de 4 años. En su día amenazó a sus tres hijas, con matarlas cuando salga de la cárcel...
#1 Hola, soy el machirulo de turno, y me parece muy bien que cualquier persona amenazada tenga acceso a protección policial.
Me gustaría que esta protección se otorgase siguiendo los mismos criterios tanto para hombres como para mujeres, y también que se siguieran unos criterios y valoraciones más o menos sensatas y ajustadas a los medios que disponemos; pero bueno, eso ya es mucho pedir.
Lo triste es que las nuevas generaciones crezcan pensando que viven una guerra entre hombres y mujeres: que las chicas crezcan desde su más tierna infancia creyendo que las están cazando por ser mujeres, y los chicos crezcan traumatizados creyendo que hay algo malo a corregir en su condición de hombres.
Bueno, puedes alegrarte, yo soy mayorcito y viendo el panorama paso de traer ningún niño al mundo. Supongo que el "machismo" morirá con gente como yo.
Vosotros podréis criar a vuestros hijos en vuestra fantástica utopía.
El futuro será feminista o no será. Disfrutadlo.
#4 escribí mi comentario porque sabía que alguien como tú iba a sacar la típica crítica antifeminista, así que me adelanté. Pero la realidad de esta noticia lo que refleja es que hay 552 chicas adolescentes siendo vigiladas porque sufren un problema que chicos varones adolescentes no tienen.
Lo triste es que sí, hay HOMBRES que crecen sin ser conscientes que han aprendido algunos valores machistas y que están reproduciendo problemas de sus mayores. Cualquier chico debería aprender que ese problema existe, el machismo, la violencia de género y el patriarcado, y que tienen que luchar contra ese mal social para no reproducirlo, sea activa o pasivamente.
#4 #5 ¿Entonces no hay chicos varones a los que le revisan y registran el móvil para revisar lo que ponen por whatsapp? No sufren los celos de las féminas? vamos, no me lo creo, otra cosa es que no tengan protección o visibilidad como victimas.
No es una critica anti feminista, apuntártelo bien, es una critica igualitarista, igualdad para todos. Igual trato, iguales leyes, igual protección para las victimas. Mismos recursos, misma publicidad, misma protección, misma visibilidad.
Unas victimas no son menos victimas que otras, todas sufren la violencia de su pareja y merecen ser protegidos por igual, sin importar su genero o el de su verdugo. No toda la violencia es física, ni los varones son los únicos capaces de ejercerla.
Por una igualdad en la protección y el trato, exigimos similares medidas legales y sociales para todas las victimas que sufren violencia de pareja, intrafamiliar o del tipo que sea dentro de la convivencia familiar.
...que están amenazadas de sufrir un episodio de violencia machista, según los datos del sistema de vigilancia integral VioGén que recoge la Cadena Ser.
Los datos provienen de VioGen, que sólo se ocupa de la llamada violencia de género, es decir, de la que pueden sufrir solo las mujeres por parte de hombres heterosexuales.
http://www.interior.gob.es/va/web/servicios-al-ciudadano/violencia-contra-la-mujer/sistema-viogen
Luego, el argumento del comentario #5 no procede, ya que no puede compararse con hombres adolescentes que estén siendo maltratados, ya que VioGen no se encarga de ellos, ni tampoco se les enseña a pedir ayuda o a reconocer el maltrato cuando lo sufren y denunciarlo a la policía.
La realidad es que el maltrato entre adolescentes es bidireccional en términos de control, chantaje emocional, y agresiones físicas. En todos los ítems maltratan algo más las mujeres según este estudio español, y reciente, sobre el tema:
http://www.gacetasanitaria.org/es/percepcion-etiquetado-experiencia-violenta-las/articulo/S0213911114002039/
Si alguien tiene otro estudio similar (hecho a hombres y mujeres) que contradiga sus resultados, que lo aporte.
CC: #4, #10
#5 Que se suiciden, que se suiciden todos los hombres. Son el demonio y merecen la muerte por tener pene!
#1 ¿Por qué recordar que existe la violencia femenina, sin negar la violencia machista, es machirulismo?
#10 Para esta gente TODO es machismo. Ir a comprar el pan es machista (el pan va en barra) y conducir hasta la panadería también (has de meterte dentro del coche, ergo lo estas violando)...y así todo.
#1 huelebragas detected !!!. ¿ has pagado muchas fantas?
#1 Vuestra simpleza argumental me asombra y eso que soy feminista. Pués no será pocas veces las chicas celosas que ví, porque mis hermanas se acerquen a sus novios (y amigos de mis hermanas) para darles un beso o saludarles.
Los celos, una de las causas que más producen que parejas rompan, también son los que provocan más violencia en la pareja. A la vez son inherente a los dos géneros.
Salu2
#21 creo que se entiende mi comentario como un rechazo a quienes aprovechan estas noticias para criticar al feminismo y oponer ante la violencia machista una violencia contra hombres. Obviamente hay casos similares de mujeres a hombres, la diferencia es casi siempre la gravedad de las consecuencias en uno y otro sentido.
#21 es que el problema de los celos no es de machismo, es del concepto de pareja posesiva. El problema es mas la monogamia que el machismo, y es aplicable a ambos generos.