El pleno del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe (Sevilla), gobernado por Ricardo Tarno (PP), ha aprobado una moción del Grupo socialista que declara el municipio “contrario a los desahucios”, implicando la renuncia de la Policía Local a participar en desalojos, según el portavoz municipal del PSOE, Antonio Conde, quien lamenta que los populares se abstuviesen en este punto del último pleno ordinario.
#6 No. Pero impedir los desahucios es tapar un boquete con un folio y creer que has solucionado el problema. A lo mejor la solución es pagar un abogado y que revise la situación de cada desahucio. Y tambien sugerir que los que tengan problemas que busquen un alquiler.
#8 Lo del abogado es una tontería. Si no puedes pagar tu casa, no puedes pagar un abogado (Y dile a Montoro que lo pague el).
Lo del alquiler te doy la razón. Pero el problema es que las hipotecas no se han firmado ahora. Se firmaron cuando la gente tenía trabajo y los bancos no pedían suficientes garantías para concederlas.
Impedir los deshaucios es un acto de caridad. Hay pisos vacíos y personas sin pisos ¿Por qué no obligar a alquilarlos por un precio simbólico? En realidad el banco no pierde ya que si no, estaría vacío el piso y cobrarían 0 por el.
Ahí he de reconocer que el PSOE de Andalucía junto a IU lo intentó hacer bien, pero el PP recurrió la norma y la paralizó.
#11 No sabes leer. he dicho que lo que debería hacer el ayuntamiento como ayuntamiento que es es esas dos cosas. Y digo yo que ellos si podrán pagar a un abogado.
#12No. Pero impedir los desahucios es tapar un boquete con un folio y creer que has solucionado el problema. A lo mejor la solución es pagar un abogado y que revise la situación de cada desahucio. Y tambien sugerir que los que tengan problemas que busquen un alquiler.
Tras un repaso visual y una búsqueda informática (por si es verdad que no se leer), la conclusión es que en tu texto no está la palabra ayuntamiento. Por lo tanto descarto la hipotesis de que no se leer. Ahora intentaré contrastar la hipotesis de que no distingues la realidad de lo que pasa en tu cabeza.
#16 Entonces lo del abogado es aún más tontería.
¿Gastar dinero público en buscar requicios legales para impedir un deshaucio cuando un ayuntamiento tiene competencias para evitarlos?
Todo ciudadano está obligado a acatar las sentencias judiciales, pero SOLO la policía judicial tiene obligación de acatar las INSTRUCCIONES de los jueces.
Mientras no haya una sentencia judicial que diga lo contrario, los ayuntamientos SI (tanto en genérico, como en este tema en particular) tienen competencias. Y si no las tienen ¿Para que están?
La hipotesis de que no distingues la realidad de lo que pasa por tu cabeza, va ganando peso.
Aquí verás que no pone nada de deshaucios y la única referencia a su función como policía judicial te lleva al artículo 29.2 de una ley que no nombra pero es esta:
Aquí tampoco dice nada de deshaucios pero dice que son policías judiciales para cumplir el artículo 126 de la constitución. (aunque en el 29.1)
Artículo 126
La policía judicial depende de los Jueces, de los Tribunales y del Ministerio Fiscal en sus funciones de averiguación del delito y descubrimiento y aseguramiento del delincuente, en los términos que la ley establezca.
¿Aquí dice que el juez tiene potestad para mandarles deshauciar?
Un deshaucio no es "averiguación del delito".
Un deshaucio no es "descubrimiento del delincuente".
Un deshaucio no es "aseguramiento del delincuente".
Por lo tanto un juez en una sentencia NO PUEDE obligar a un policía local a deshauciar (sin prevaricar).
Quizá (no lo se) pueda a los policías nacionales por que no entran en estas leyes que te he citado, ya que hablan de "homologar" cuerpos de menor ámbito que la policía nacional que es la "principal".
Ahora si me lo vas a rebatir, por favor hazlo, pero como he hecho yo, con la legilación en la que te basas en la mano.
Y nuevamente, dado que mente_en_desarrollo basa su argumentación en leyes y no imaginaciones, parece ser que vuelves a fallar en tu hipotesis.
#23 Acabo de demostrarte con la ley en la mano, que un juez no puede obligar a un policía local a deshauciar a nadie.
Igual que no puede obligarme a mi.
Ahora, que pueda obligar a la policía nacional no te lo discuto (por que no lo se), igual que tampoco se que consecuencias tiene que un ayuntamiento se niegue (Es posible que pueda obligar al ayuntamiento, pero es otra historia).
Ahora puedes creerte la ley o seguir creyendo que tienes razón, que la ley solo es papel mojado y que tu lo sabes todo y una mierda de ley no puede demostrar que te equivocas. Allá tú.
#13 Si un juez ordena a la policia municipal ejecutar un desahucio, los policias pueden tener un gravísimo problema si desobedecen la orden del juez.. Un juez no solo tiene poder sobre la judicial.
Comentarios
Me alegro por la noticia, pero es AEDE. Yo la buscaría en otra fuente.
#1 Pues me da que algún listo va a dejar de pagar la hipoteca y como no le pueden hechar por que la poli no va a colaborar, pues casa gratis.
#2 Si, la gente está deseando entrar en las listas de morosos y tener problemas en contratar servicios básicos como la luz y el gas.
¿En serio crees que la gente que no paga su hipoteca es por que no quiere?
cc: #5
#6 No. Pero impedir los desahucios es tapar un boquete con un folio y creer que has solucionado el problema. A lo mejor la solución es pagar un abogado y que revise la situación de cada desahucio. Y tambien sugerir que los que tengan problemas que busquen un alquiler.
#8 Lo del abogado es una tontería. Si no puedes pagar tu casa, no puedes pagar un abogado (Y dile a Montoro que lo pague el).
Lo del alquiler te doy la razón. Pero el problema es que las hipotecas no se han firmado ahora. Se firmaron cuando la gente tenía trabajo y los bancos no pedían suficientes garantías para concederlas.
Impedir los deshaucios es un acto de caridad. Hay pisos vacíos y personas sin pisos ¿Por qué no obligar a alquilarlos por un precio simbólico? En realidad el banco no pierde ya que si no, estaría vacío el piso y cobrarían 0 por el.
Ahí he de reconocer que el PSOE de Andalucía junto a IU lo intentó hacer bien, pero el PP recurrió la norma y la paralizó.
#11 No sabes leer. he dicho que lo que debería hacer el ayuntamiento como ayuntamiento que es es esas dos cosas. Y digo yo que ellos si podrán pagar a un abogado.
#12 No. Pero impedir los desahucios es tapar un boquete con un folio y creer que has solucionado el problema. A lo mejor la solución es pagar un abogado y que revise la situación de cada desahucio. Y tambien sugerir que los que tengan problemas que busquen un alquiler.
Tras un repaso visual y una búsqueda informática (por si es verdad que no se leer), la conclusión es que en tu texto no está la palabra ayuntamiento. Por lo tanto descarto la hipotesis de que no se leer. Ahora intentaré contrastar la hipotesis de que no distingues la realidad de lo que pasa en tu cabeza.
#14 Lee por favor la noticia. ¿Quien ha dado orden de impedirlo?
#16 Entonces lo del abogado es aún más tontería.
¿Gastar dinero público en buscar requicios legales para impedir un deshaucio cuando un ayuntamiento tiene competencias para evitarlos?
Así nos va...
#17 Es que NO las tiene. La policía debe obeceder al juez que ordena el desahucio. Por tanto un ayuntamiento NO tiene competencia alguna.
#19 http://es.wikipedia.org/wiki/Polic%C3%ADa_Judicial_de_Espa%C3%B1a
Todo ciudadano está obligado a acatar las sentencias judiciales, pero SOLO la policía judicial tiene obligación de acatar las INSTRUCCIONES de los jueces.
Mientras no haya una sentencia judicial que diga lo contrario, los ayuntamientos SI (tanto en genérico, como en este tema en particular) tienen competencias. Y si no las tienen ¿Para que están?
La hipotesis de que no distingues la realidad de lo que pasa por tu cabeza, va ganando peso.
#20 La orden de un desahucio es una sentencia judicial firme.
La hipotesis de que mente_en_desarrollo no distingue la realidad de lo que pasa por su cabeza, va ganando peso.
#21 http://es.wikipedia.org/wiki/Polic%C3%ADa_local_de_Espa%C3%B1a
Aquí verás que no pone nada de deshaucios y la única referencia a su función como policía judicial te lleva al artículo 29.2 de una ley que no nombra pero es esta:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1986.t2.html
Aquí tampoco dice nada de deshaucios pero dice que son policías judiciales para cumplir el artículo 126 de la constitución. (aunque en el 29.1)
Artículo 126
La policía judicial depende de los Jueces, de los Tribunales y del Ministerio Fiscal en sus funciones de averiguación del delito y descubrimiento y aseguramiento del delincuente, en los términos que la ley establezca.
¿Aquí dice que el juez tiene potestad para mandarles deshauciar?
Un deshaucio no es "averiguación del delito".
Un deshaucio no es "descubrimiento del delincuente".
Un deshaucio no es "aseguramiento del delincuente".
Por lo tanto un juez en una sentencia NO PUEDE obligar a un policía local a deshauciar (sin prevaricar).
Quizá (no lo se) pueda a los policías nacionales por que no entran en estas leyes que te he citado, ya que hablan de "homologar" cuerpos de menor ámbito que la policía nacional que es la "principal".
Ahora si me lo vas a rebatir, por favor hazlo, pero como he hecho yo, con la legilación en la que te basas en la mano.
Y nuevamente, dado que mente_en_desarrollo basa su argumentación en leyes y no imaginaciones, parece ser que vuelves a fallar en tu hipotesis.
#22 Si no sabes del tema no te metas. Pero un desahucio es una sentencia judicial firme y por serla es algo obligatorio a secas.
#23 Acabo de demostrarte con la ley en la mano, que un juez no puede obligar a un policía local a deshauciar a nadie.
Igual que no puede obligarme a mi.
Ahora, que pueda obligar a la policía nacional no te lo discuto (por que no lo se), igual que tampoco se que consecuencias tiene que un ayuntamiento se niegue (Es posible que pueda obligar al ayuntamiento, pero es otra historia).
Ahora puedes creerte la ley o seguir creyendo que tienes razón, que la ley solo es papel mojado y que tu lo sabes todo y una mierda de ley no puede demostrar que te equivocas. Allá tú.
O sea, que si vivo en Mairena del Aljarafe puedo dejar de pagar a mi casero, ¿no?
#5 Parece ser.
#5 Me imagino que el gobierno local se inhibirá, cuando sea un caso de exclusión social y con cargas familiares.
Si te sirve, también está en EuropaPress
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-pleno-mairena-aljarafe-aprueba-policia-local-no-participe-desahucios-psoe-20150114124134.html
#3 Cierra esta y cuelga la otra mejor
el ppsoe gobierno de mangantes , inutiles sinverguenzas.
La policia hará lo que ordene el juez correspondiente, como han hecho siempre... esta noticia es muy sensacionalista.
#10 La policía judicial si (Qué es policía nacional). La policía local del municipio no.
#13 Si un juez ordena a la policia municipal ejecutar un desahucio, los policias pueden tener un gravísimo problema si desobedecen la orden del juez.. Un juez no solo tiene poder sobre la judicial.